Это уже не говоря о том, что нацистская свастика - символ идеологии, и проблема именно в ней, а не в символе, который сам по себе никакого отрицательного значения не несет. А этой идеологией на сайте и не пахнет.
90% людей если не больше из тех кто что-то слышал про нацистскую свастику понятия не имеют, что она должна быть в белом кругу на красном фоне
Это как выйти на сцену, снять штаны и размахивать хуем. Все начнут осуждать и освистывать, а один профессор биологии в дальнем углу зала скажет своему соседу, что собственно член это детородный орган, в котором нет ничего неприличного, так как с ним все мальчики рождаются и все мамы и бабушки его видели, а девочки когда маленькие были, тоже видели его у своих братиков, и что проблема мол в культуре.
И возвращаясь к теме моего первого поста в этой теме - сайт посвящен не только символу как таковому и его происхождению и проч, а отделении его от нацисткой интерпретации, с которым этот символ ассоциируется для большинства
Это как выйти на сцену, снять штаны и размахивать хуем. Все начнут осуждать и освистывать, а один профессор биологии в дальнем углу зала скажет своему соседу, что собственно член это детородный орган, в котором нет ничего неприличного, так как с ним все мальчики рождаются и все мамы и бабушки его видели, а девочки когда маленькие были, тоже видели его у своих братиков, и что проблема мол в культуре.
Отличная аналогия, только работает наоборот. Некоторые, узнав, что у кого-то есть хуй, стремятся его незамедлительно отрубить, потому что кто-то размахивал своим на сцене 70 лет назад. О том, что хуй совсем не тот, почему-то не думают.
Так вот на сайте говорится именно о символе как таковом, а специально для тех, у кого он ассоциируется исключительно с нацизмом, уточняется, что к нацистскому свастону он никакого отношения вообще-то не имеет. А Вы утверждаете, что "именно об этой свастике".
Хм... насколько я понял он посвящен объяснению того, что свастика это не только нацистский символ, а у него есть ещё много значений.