212

Доколе это будет продолжаться?

Уважаемые пикабутяне!

Я сомневаюсь, что меня одного напрягают длиннопосты с картинками на 10-20Мб, из-за которых браузер становится неповоротливым, и по которым невозможен поиск. Так же текст в виде графики, обычно, хуже читается, нельзя выделить/скопировать текст.

Давайте попросим админа запилить такие важные функции при создании нового поста, как то: возможность добавлять несколько отдельных изображений и текста одновременно?

Мне кажется, это намного облегчит сёрфинг и сделает его более приятным, а также поможет в борьбе с баянами (проще искать).

P.S. Замечания и предложения в комментарии)
P.P.S. Минусаторов особенно прошу прокомментировать своё мнение
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут больше мои эгоистические соображения сыграли роль. Так как поиском я пользуюсь редко, то обратил внимание в основном на упоминание про тормоза браузера. И так как я сейвлю интересные длиннопосты на свою машину в один клик по картинке, то с кучей картинок, перемежающихся текстом, будет лишний геморрой =)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, хоть одну причину в пользу картинок услышал, а то всё бурление говн какое-то!=)
Автор поста оценил этот комментарий
Минусанул. Комментирую своё мнение - у меня длиннопосты грузятся даже с нетбука. Видимо, ты пользуешься исключительно не кошерным IE. У меня ни на Опере, ни на Хроме, ни в Мозилле проблем с подгрузкой длиннопостов не возникало.
Маленький секрет - после прочтения длиннопоста на глагне кликни ещё раз по топику, чтобы длиннопост спрятался обратно под кат. Тогда никаких тормозов не будет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Минусанул. Потому что ты не умеешь читать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А слабо систему держать в порядке и пользоваться нормальным браузером? У меня пенек четвертый, 2.2ггц, 512мб оперативной памяти и ничего не лагает, в т.ч. длиннопосты. ос - хрюша, если что. Браузер хром
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выше только что отписался - дело не только в тормознутости. Дело ещё в убогости оформления и нечитаемости текста.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне это просто "непонимается"!!!!!????

Очкарик, зрение -3. На работе старые древние компы, мозилла фф 10,0 . 1 гб опертивки, 1,8 ГГц. Тексты иногда плохи читается (например очень жирный шрифт, или по цвету нехорошо подобрано- сайт не лагает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если плавная прокрутка перестает быть плавной - для меня это тормоза. Но повторю в 100500-й раз: ТОРМОЗА - ЭТО НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА ТАКИХ ПОСТОВ!
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то не вижу у тебя ни одного так хорошо оформленного поста. Не забывай, что посты тут создают такие-же люди, как ты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В моих постах нечего оформлять - под заголовком одна картинка/видео, к которым, обычно, нечего добавить - всё и так ясно. Я же говорю о длиннопостах типа:
http://pikabu.ru/story/moi_domashnie_quotofisnyiequot_zhivot...
http://pikabu.ru/story/podvodnyie_lodki_narkotorgovtsev_dlin...
http://pikabu.ru/story/10_samyikh_primechatelnyikh_katakomb_...

P.S. Я не критикую автором длиннопостов, я пытаюсь добиться большего удобства как для авторов, так и для читателей
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо, хорошо, исправляю)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как вам?
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это хорошо, да. Плюсом к этому предлагаю автоматическую резалку для графики. Незачем показывать нам картинки, которые могут весить в несколько раз меньше, чем их выкладывает автор. Я имею в виду простейшие длиннопосты, а не панорамы, скажем.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт автоматической резалки, думаю, это перебор (со временем авторы привыкнут нормально оформлять посты). А вот для длиннопостов я бы ввёл кат (cut) - как, например, на Хабре. А то сейчас получается, что в новости мы видим картинку или часть текста, а остальное автор указывает в комментариях.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ээээ... В таком случае подключите безлимит, и утсановите какой-то другой браузер, а не ИЕ.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Безлимит 40Мбит/с, Chrome (свежая 7-ка), 4-ядерный проц, 8Gb оперативы. И тем не менее, некоторые посты явно подтормаживают. Но дело-то не только в этом - обычно, если мегакартинка в PNG, то из-за графики, файл становится очень тяжёлым, если же в JPEG, то плохо читается текст (а ещё он плохо читается, если автор выбрал мелкий или неподходящий шрифт). Также текст не подлежит копированию, что лично меня, порой, смущает.

В любом случае, текст графикой - это некошерно!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто сравните эти две строчки. Какая вам больше нравится?


(обе набраны одинаковым шрифтом и кеглем)
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Если картинок будет больше, то и запросы на сервер увеличатся. Думаю это не лучшая идея. Минус...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь подумай вот над чем: есть абстрактный длиннопост, содержащий 20 картинок по 200кб и текст возле каждой картинки.
В моём варианте это займёт 4мб с копейками и 21 запрос (20 картинок +1текст). В твоём - от 8мб (20 картинок+текст+свободное пространство между ними и т.п.) и 1 запрос.

Ты всё ещё уверен, что твой вариант лучше? И это только с технической точки зрения, я же затронул ещё кучу других минусов данного способа.
0
Автор поста оценил этот комментарий
В каком месте я не умею читать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тред не такой большой, достаточно беглого взгляда на комменты, чтобы увидеть подобные твоему. Постараюсь в очередной раз ответить развёрнуто:
я не ставил акцент на тормозах, но тем не менее они (пусть и небольшие) есть. Я как айтишник не могу этого не замечать. Но! Текст в виде графики - это моветон не только из-за тормозов/объёма. Это плохо, потому что виндовый Cleartype работает лучше, чем фотошопные растеризаторы. Это плохо, потому что по тексту в виде картинке нельзя произвести поиск. Это плохо, потому что занимает в разы больше места на серверах хостинга, а также, в несколько раз сильнее забивает каналы связи (привет, админ!). Этих причин хватит?

И уж тем более я не пойму одного - вы говорите, что тормозов у вас нет, но ставите мне минус. То есть вы считаете, что картинки лучше? Поясните.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества