Доклад на конференции ООН ОГРН
Представленный текст содержит ряд утверждений, требующих критического анализа и, в большинстве своем, опровержения с точки зрения научного подхода и этических соображений.
Во-первых, тезис о том, что "сознание напрямую определяет бытие", является скорее философским утверждением, нежели научно обоснованным фактом. Хотя сознание, безусловно, оказывает влияние на поведение и восприятие реальности, оно не обладает способностью физически трансформировать окружающий мир или, тем более, определять генетическую и физиологическую природу человека.
Во-вторых, утверждение о том, что "белый еврей", проживающий с "неграми" в "джунглях Галапагоса", "почернеет и покроется чешуей", является абсурдным и расистским. Цвет кожи и физиологические особенности человека определяются генетически и не могут быть изменены в результате социального взаимодействия или географического местоположения.
В-третьих, приписывание Ленину призыва "больше крови" и идеи об уничтожении и угнетении несогласных является грубой фальсификацией истории. Хотя в период становления советской власти имели место случаи насилия и репрессий, они не являлись идеологической основой ленинского учения. Ленин выступал за построение справедливого общества, свободного от эксплуатации и социального неравенства, что, однако, не оправдывает имевшие место злоупотребления властью.
В целом, представленный текст содержит искаженные представления о науке, истории и социальной справедливости и может быть расценен как пропаганда ненависти и дискриминации.