Для женоненавистников⁠⁠

Нет никакого "гетеросексуализма", есть нормальная половая ориентация. Хотя, конешн, сейчас пытаются убеждать, что есть варианты нормы и бла-бла-бла.

Но мизогиния не является отклонением от нормальной ориентации и никогда не была. Возьми учебник истории первобытно-общинного строя и почитай про мужские и женские дома. Брак тогда заключался в том, что мужская часть племени набегала на женскую, пиздошила всех направо и налево, по пути немножко осеменяя. При матриархате иначе не получалось.

А статус мужчины приобретался инициациями: ребенку надо было доказать, что он - мужчина. Скажем, зверя завалить, пару дней на крючьях повисеть без визга, или там недельку поголодать.

Нет никакого "гетеросексуализма", есть нормальная половая ориентация. Хотя, конешн, сейчас пытаются убеждать, что есть варианты нормы и бла-бла-бла.

Но мизогиния не является отклонением от нормальной ориентации и никогда не была. Возьми учебник истории первобытно-общинного строя и почитай про мужские и женские дома. Брак тогда заключался в том, что мужская часть племени набегала на женскую, пиздошила всех направо и налево, по пути немножко осеменяя. При матриархате иначе не получалось.

А статус мужчины приобретался инициациями: ребенку надо было доказать, что он - мужчина. Скажем, зверя завалить, пару дней на крючьях повисеть без визга, или там недельку поголодать.

Смотрит себе в корень. Приходит к выводу, что мужчина - корешок-то вон торчит.
Но с ориентацией какие-то вопросы. Склоняется к выводу, что всё же гетеросексуал. Но к другим мужчинам обращается в кавычках почему-то, стало быть, есть проблемы-то. Есть.

да, прав. при этом почему то пытается всех убедить что он не пидор. хз хз...

Как я понял, сей автор попытался протянуть логическую цепочку от негодования мужской части населения, возникшего вследствие запросов женской части населения к этой самой мужской части населения, к гомосексуализму. Но вследствие каких-то психических патологий автора у него это плохо получилось. Скажите мне, я прав?

Послушайте, "мужчины". Ни одна женщина не обязывает вас соответствовать её представлениям

а, то есть когда ТП говорят что "мужчина всегда обязан" (не для нее, а вообще всегда, по факту) - то он на самом деле не обязан? ок, я мужикам передам, спасибо

Да, шизофазия — это взрослая тема. Не забывайте таблетки принимать, иначе аминазин крестом. Ну и к психологу сходите. Он научит вас формулировать свои мысли по нехитрой схеме. Тогда сможете с окружающими общаться.

Да, шизофазия — это взрослая тема. Не забывайте таблетки принимать, иначе аминазин крестом. Ну и к психологу сходите. Он научит вас формулировать свои мысли по нехитрой схеме. Тогда сможете с окружающими общаться.

опять таблетки деда перепутал?

или проспал их утренний прием... ))

Мне просто сам текст понравился. К примеру второе и третье предложения

Ни одна женщина не обязывает вас соответствовать её представлениям, соответственно, и вы ей не подходите. Высказанное ею мнение, превращающееся в повод для вашего обсуждения - это ваша личная проблема.

выходит из одной идеи, однако они не связанны между собой, что говорит о несвязной и прерывистой речи. А пятое предложение

Говоря, что вам не нравится/подходит/нужна женщина вы лишь говорите, что выбирая между мужчиной и женщиной, вы точно не выбираете женщину.

это парадоксальное сочетание, возможное только вследствие снижения критичности мышления.
Я люблю всякие необычные патологии. Вот взгляд и зацепился.

Мне говорит это о том, что у вас явные патологии в психике. Потому что у вас нарушение формирования причинно-следственных связей и в данном случае вы даже не смогли уловить заложенную в моём комментарии мысль. Обратитесь к врачу.

Что это за поток шизофазии?