Disciples 3:Reincarnation
К слову о хороших русских играх
Ага, замечательная игра! Оригинальный геймплей про*рали, фракцию Горных кланов так и не сделали( а Орды нежити добавили только в дополнении), карт вне компаний вообще нет. И всё это еще и дико забаговано.
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (2)
Даже не пытайся играть в третью, - ладно геймплей, он терпим, но багов там даже больше, чем блох на дворовой собаке. Причем это я говорю про патченую всеми фиксами и хотфиксами версию. Она стабильно вылетала у меня каждые полчаса, некоторые скрипты глючили, и в результате всё превращалось в некую форму изрващенного мазохизма.
Хотя сюжетка мне понравилась. Вроде. Давно играл.
Хотя сюжетка мне понравилась. Вроде. Давно играл.
забыл сказать что ходы сделаны как в героях, сидишь и считаешь через скок до тебя моб,а ты от него свалишь.
раскрыть ветку (80)
Вы про бой,или глобалную карту?
В бою не нужно ждать,иди и бей если хочешь.А если будешь убегать,тебя достанут маги или лукари,или в стену упрешся.
А на глобальной карте мобы не бегают
Не пойму вас нисколько
В бою не нужно ждать,иди и бей если хочешь.А если будешь убегать,тебя достанут маги или лукари,или в стену упрешся.
А на глобальной карте мобы не бегают
Не пойму вас нисколько
раскрыть ветку (79)
Я не про глобальную карту... Просто после 2 дисцов было очень непривычно что юниты могут ходить в бою... Я помню 1 толстого огра минут 15 пинал, кампания еще с ренесанса за демонов. Гер ходил на 7 или 8 клеток точно не помню, а огр на 5 в итоге гемор знатный был...
раскрыть ветку (78)
хотите сказать в предыдущих частях враги не двигались?я видел скрины старых героев и вроде как там не было движения,а просто бьешь кого хочешь ке хочешь.В предю частях было так?
если да,то хорошо что добавили ибо это реалистично и интереснее гораздо,к тому же много комбинаций можной создать основываясь на этом.Да и параметр скорости и ловкости становится более полезным.А так же перехват становится не просто ответом,а чем то чем можно манипулировать и использовать.
если да,то хорошо что добавили ибо это реалистично и интереснее гораздо,к тому же много комбинаций можной создать основываясь на этом.Да и параметр скорости и ловкости становится более полезным.А так же перехват становится не просто ответом,а чем то чем можно манипулировать и использовать.
раскрыть ветку (77)
А небыло в первых двух частях ни ловкости, ни скорости. Весь левелап заключался в том, что юниты прокачиваясь, либо апались в более крутых юнитов, либо получали по 10-50 хп и по единице к точности и инициативе. герой же с новым уровнем, апал не только здоровье/точность/инициативу, но и получал особое умение, например более долгий ход на карте или возможность пользоваться книгами/артефактами/посохами.
Нововведения тактики как таковой не прибавили ни на грош. Сам факт того что персонажи ходят по полю боя, в довольной степени затягивает игру. В прошлой части, от того как поставишь войска, зависило очень многое, была стратегия игры, путь развития выберался исходя из карты и противников, и потому был важен порядок расстоновки войск. А теперь что, до всех добежишь, всех ударишь, смотришь эти нудные анимации...Брр..
Нововведения тактики как таковой не прибавили ни на грош. Сам факт того что персонажи ходят по полю боя, в довольной степени затягивает игру. В прошлой части, от того как поставишь войска, зависило очень многое, была стратегия игры, путь развития выберался исходя из карты и противников, и потому был важен порядок расстоновки войск. А теперь что, до всех добежишь, всех ударишь, смотришь эти нудные анимации...Брр..
раскрыть ветку (76)
путь развития нельзя выбрать потому что на каждой карте есть все виды врагов.И потому лучше развиваться в общема не в одном направлении.В реинке тоже важна расстановка ибо есть враги с ударом по площади,есть дальние с малым кол-ом жизней кторых лучше ставить назад,если ставить врага с перехватами рядом с врагом,то слабых юниов умирающих с однного удара можно дерджать рядом с этим самы врагом.Таким образом расстановка войск имеет значение.
раскрыть ветку (75)
Враги ходят! Как в таком случае гарантировать что никто не добежит до второго ряда? Никак! Особенно если играешь против эльфов. На карте присутствуют все виды врагов? Ну да....
Видно сразу, человека не игравшего во второй Дисайплс. Если играть против людей, гномами, то нет смысла качать ледяного гиганта, нужен повелитель штормов, т.к. ему не страшны маги людей. Эльфийская танцовщица солнца презирает огненные атаки магов легионов проклятых. Раньше это выражалось в "защите" или "иммунитете", а теперь это "сопротивления"... Бред...
Видно сразу, человека не игравшего во второй Дисайплс. Если играть против людей, гномами, то нет смысла качать ледяного гиганта, нужен повелитель штормов, т.к. ему не страшны маги людей. Эльфийская танцовщица солнца презирает огненные атаки магов легионов проклятых. Раньше это выражалось в "защите" или "иммунитете", а теперь это "сопротивления"... Бред...
раскрыть ветку (74)
а зачем гарантировать что никт не добежит до второго ряда?
Вообще то да-на каждой карте есть територия нежити,людей,эльфов и демонов.И можно расширить свою територию удерживая укреппозиции.
Вот тебе такой-же пример с реинкой.Если играть нежитью против людей то бесполезно брать оборотня,потому что пару рыцарей его надолго задержат а маги добьют.Зато есть смысл качать призрака,ибо тот успеет парализовать кавалерию то того как они доберутся до дальних и не защищенных юнитов.А потом твои силвики их уже блокируют.
Тебе не нравится слово сопротивлени?Или не нравится что можно олностью блокировать эфект?
Вообще то да-на каждой карте есть територия нежити,людей,эльфов и демонов.И можно расширить свою територию удерживая укреппозиции.
Вот тебе такой-же пример с реинкой.Если играть нежитью против людей то бесполезно брать оборотня,потому что пару рыцарей его надолго задержат а маги добьют.Зато есть смысл качать призрака,ибо тот успеет парализовать кавалерию то того как они доберутся до дальних и не защищенных юнитов.А потом твои силвики их уже блокируют.
Тебе не нравится слово сопротивлени?Или не нравится что можно олностью блокировать эфект?
раскрыть ветку (73)
Что значит зачем? Во втором ряду хилые маги и юниты поддержки.
Я не про территорию, я про игру против определенных врагов. Рыцари удержат оборотня? Ха. Бред...
Мне не нравится, что выкинув механику боя, которая давала глубину тактики, нам преподнесли глупость, с какой то ненужной РПГ составляющей и 1000 каких то лишних параметров. Теперь нет однозначного иммунитета или защиты...
Претензий не было бы, пойди разрабы дальше и измени они и юниты. НО! ВСЕ юниты у КАЖДОЙ расы, это ТЕ ЖЕ САМЫЕ юниты из Дисайплс 2!!
То есть я могу сравнить буквально досконально, по каждому юниту, эти игры между собой. И скажу тебе, выигрывает Д2.
Я не про территорию, я про игру против определенных врагов. Рыцари удержат оборотня? Ха. Бред...
Мне не нравится, что выкинув механику боя, которая давала глубину тактики, нам преподнесли глупость, с какой то ненужной РПГ составляющей и 1000 каких то лишних параметров. Теперь нет однозначного иммунитета или защиты...
Претензий не было бы, пойди разрабы дальше и измени они и юниты. НО! ВСЕ юниты у КАЖДОЙ расы, это ТЕ ЖЕ САМЫЕ юниты из Дисайплс 2!!
То есть я могу сравнить буквально досконально, по каждому юниту, эти игры между собой. И скажу тебе, выигрывает Д2.
раскрыть ветку (72)
даже если так,можно это гарантировать.Используй окружение и расставляй своих юнитов так чтобы закрыть дальних.Или ставь дальних подальше.
Рыцари легко удержат оборотня,если хотя бы двое или один прокач до 2 эволюции то легко можно.
Есть однозначная защита:С защитой от земли 50 % ты будешь получать только половину урона от магии земли.А если это какой то эффект то 50 % вероятности избежать эффекта.Вот тебе и имунитет и защита.
Насчет изменений-это спорный вопрос.Кому то нравились старые,кто-то хотел изменений(как ты),поэтому всем не угодишь.
Да выигрывает,но 3 же заслужила называться хорошей,хотя бы потому что она кому-то понравилась
Рыцари легко удержат оборотня,если хотя бы двое или один прокач до 2 эволюции то легко можно.
Есть однозначная защита:С защитой от земли 50 % ты будешь получать только половину урона от магии земли.А если это какой то эффект то 50 % вероятности избежать эффекта.Вот тебе и имунитет и защита.
Насчет изменений-это спорный вопрос.Кому то нравились старые,кто-то хотел изменений(как ты),поэтому всем не угодишь.
Да выигрывает,но 3 же заслужила называться хорошей,хотя бы потому что она кому-то понравилась
раскрыть ветку (71)
Ты такой один, можешь этим гордиться)))
А тем кто любит хорошие игры, 3 часть поперек горла, как выродок славного семейства.
А тем кто любит хорошие игры, 3 часть поперек горла, как выродок славного семейства.
раскрыть ветку (70)
"Такой"-это что значит?
Вот не надо тут сразу ярлыки вешать.Ничто не может быть хорошим,кому то нравится,кому то нет.Так что и любители хороших игр это просто люди у которых вкусы совпали с твоими.И ты считаешь их ценителями.
Мог бы ты нормально ответить,ты бы отвечал на другие пункты.Но ты полностью перевел тему.Так что мне все теперь понятно.
А еще подозреваю что ты думаешь о том чтобы написать мне оригинально изречение,о том что я школота и вообще ты не хочешь спорить с "дураком"
Вот не надо тут сразу ярлыки вешать.Ничто не может быть хорошим,кому то нравится,кому то нет.Так что и любители хороших игр это просто люди у которых вкусы совпали с твоими.И ты считаешь их ценителями.
Мог бы ты нормально ответить,ты бы отвечал на другие пункты.Но ты полностью перевел тему.Так что мне все теперь понятно.
А еще подозреваю что ты думаешь о том чтобы написать мне оригинально изречение,о том что я школота и вообще ты не хочешь спорить с "дураком"
раскрыть ветку (69)
"Такой" - означает "человек защищающий этот (дальше вырезано из соображений цензуры)". И попрошу заметить, ты реально единственный кто написал в этой теме что игра хорошая. И меня поражает, как ты не играя , по твоим же словам, в предыдущие части, пытаешься доказать мне что механика игры и боя, в Дис3 имеет право на существование.
Поиграй сначала в Дис1, потом в Дис2. Прочувствуй эволюционный скачок, постарайся понять как и что сделала серия для своего развития, а уже после, сравни Дис2 с Дис3. Никакой эволюции. Только деградация, только неуместные "заимствования" из других проектов.
А так же глюки, оптимизация, и почему то здесь мало кто об этом упомянул, РАЗДРАЖАЮЩИЕ реплики бойцов.
Поиграй сначала в Дис1, потом в Дис2. Прочувствуй эволюционный скачок, постарайся понять как и что сделала серия для своего развития, а уже после, сравни Дис2 с Дис3. Никакой эволюции. Только деградация, только неуместные "заимствования" из других проектов.
А так же глюки, оптимизация, и почему то здесь мало кто об этом упомянул, РАЗДРАЖАЮЩИЕ реплики бойцов.
раскрыть ветку (68)
1.Да,я заметил.Но кол-во людей ничего не значит.
2.Не надо играть в вист,чтобы доказывать полезность преферанса.
3.Как вы все задолбали,тупое стадо.Что под заголовком написано?"Хороших игр"Я не говорю что реинка великолепна и гениальна,а предыдущие части это это дерьмо клещей,в которое насрали дерьмом вшей.Я лишь сказал что реинка хорошая.Не лучше других.Не идеальная.А именно хорошая.Да хуже прошлых частей,да есть баги(хотя я только пару мелких встретил за 3 кампании).Но тем не менее,кому то нравится.Значит хорошая.
Кому как,мне норм реплики,что в них плохого?Добавляют стиля каждой расе и атмосферы в общем.Сразу понятен характер падшего ангела когда он злобно кричит на латыни:Sacrificium Betrezhen!
2.Не надо играть в вист,чтобы доказывать полезность преферанса.
3.Как вы все задолбали,тупое стадо.Что под заголовком написано?"Хороших игр"Я не говорю что реинка великолепна и гениальна,а предыдущие части это это дерьмо клещей,в которое насрали дерьмом вшей.Я лишь сказал что реинка хорошая.Не лучше других.Не идеальная.А именно хорошая.Да хуже прошлых частей,да есть баги(хотя я только пару мелких встретил за 3 кампании).Но тем не менее,кому то нравится.Значит хорошая.
Кому как,мне норм реплики,что в них плохого?Добавляют стиля каждой расе и атмосферы в общем.Сразу понятен характер падшего ангела когда он злобно кричит на латыни:Sacrificium Betrezhen!
раскрыть ветку (67)
А, ну понятно. Мы тупое стадо, а ты весь в белом. И пофиг что ты один, с завидным упорством психопата пытаешься доказать всем вокруг что игра хорошая, когда это не так. Дис3 (и все ее дополнения и переиздания) еле еле дотягивают до "посредственная" игра. И что бы увидеть это воочию, надо разбираться в теме. Или вы судите обо всем таким образом - не читал, но осуждаю; не имею представления о теме, но берусь судить и рядить.....
И если честно, я просто не представляю, КАК можно было испоганить озвучку боя... Сначала она норм, но через боев 5, одна и та же реплика, повторяемая каждый раз при атаке, начинает выбешивать. В предыдущих частях такого не было.
И если честно, я просто не представляю, КАК можно было испоганить озвучку боя... Сначала она норм, но через боев 5, одна и та же реплика, повторяемая каждый раз при атаке, начинает выбешивать. В предыдущих частях такого не было.
раскрыть ветку (66)
Вы тупое стадо потому что думаете что я сравниваю игры,когда это не так.Я играл в реинку,значит имею право о ней рассуждать.
Выключи звук.И вообще то в варке и и похожих играх всегда фразы одни и теже.Попробуй придумать сотню вариантов к слову "атакую".Еще и для сотни песонажей,еще чтобы соответствовали ему.
Выключи звук.И вообще то в варке и и похожих играх всегда фразы одни и теже.Попробуй придумать сотню вариантов к слову "атакую".Еще и для сотни песонажей,еще чтобы соответствовали ему.
раскрыть ветку (65)
Ок, мы тупое стадо, которое признает Д3 отстойной игрой, как самостоятельно, так и как часть великой серии. Зато ты умный эстет, наслаждающийся изяществом процесса дефекации тебе на лицо, производимого Disciples 3.
Тот факт что ты играл в "Реинкарнацию" дает тебе право рассуждать ТОЛЬКО о "Реинкарнации". Я играл и в первый Дисайплс и во второй, и даже в третий, купил диск на старте продаж. И я МОГУ сравнивать все 3 игры, и заявляю со всей ответственностью Disciples 3 - дерьмо. Самое натуральное дерьмо.
А претензия была как к частоте повторения фраз типа "прицелюсь", "уже бегу", так и к тому что они сами по себе довольно раздражающие. Во второй части, сюрприз, тоже была озвучка ударов, но вот что забавно, она доставляла удовольствие, а не головную боль....
Тот факт что ты играл в "Реинкарнацию" дает тебе право рассуждать ТОЛЬКО о "Реинкарнации". Я играл и в первый Дисайплс и во второй, и даже в третий, купил диск на старте продаж. И я МОГУ сравнивать все 3 игры, и заявляю со всей ответственностью Disciples 3 - дерьмо. Самое натуральное дерьмо.
А претензия была как к частоте повторения фраз типа "прицелюсь", "уже бегу", так и к тому что они сами по себе довольно раздражающие. Во второй части, сюрприз, тоже была озвучка ударов, но вот что забавно, она доставляла удовольствие, а не головную боль....
раскрыть ветку (64)
Даже со второго раза не понял...Вы тупое стадо,не потому что считатете д3 отстойной игрой.Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2.Хотя это не так,и нет оснований так думать.А вы все равно думаете.Опять же,вы тупое стадо,я лишь сказал что игра хорошая,а вы уже придумали что я эстет,и наслаждаюсь изяществом.И вы еще не доказали что это дефекация,так как не доказали что это говно.И к тому же,у всех свое говно,и возможно вам просто кажется что кто-то срет.А на самом деле это все ваше воображение,сами вы себе придумали.Может вы и баги с недостоинствами саи придумали?
Так я только о ней и рассуждаю.Вот еще один раз вы тупое стадо,Я сказал лишь что д3 хороший.А вы себе придумали что я обсуждаю первые две.При чем без оснований.Снова.
Довольно раздражающие это дело вкуса.Мне нравятся тебе нет.Кому тоже да ,кому то все равно.А то что часто использ. так во всех подобных играх фразы одинаковые и постоянно используются.И это не такая большая часть игры чтоб на нее обпращать внимание.
Так я только о ней и рассуждаю.Вот еще один раз вы тупое стадо,Я сказал лишь что д3 хороший.А вы себе придумали что я обсуждаю первые две.При чем без оснований.Снова.
Довольно раздражающие это дело вкуса.Мне нравятся тебе нет.Кому тоже да ,кому то все равно.А то что часто использ. так во всех подобных играх фразы одинаковые и постоянно используются.И это не такая большая часть игры чтоб на нее обпращать внимание.
раскрыть ветку (63)
То есть мы тупое стадо потому что :
- Игра глючит.
- Все глюки нам привиделись.
- Дурацкая механика боя и игры.
- По сравнению с предыдущими частями серии, эта самая слабая.
- Потребовалось 2 года, что бы доделать игру.
- Человек, не игравший в предыдущие части убеждает всех что игра хорошая.
- Игре ВСЕ журнальные издания поставили низкую оценку. ВСЕ рецензии игры были разгромными. Подавляющая часть тех кто поиграл, говорит, что игра плохая.
А ты, знаешь, да, мы быдло. И лучше пойдем делать свои быдлячьи дела, чем зависать в этом бесполезном споре, можешь кидаться на стены и санитаров.)) От того что ты забрызгал всех слюной, игра лучше не стала, как была посредственностью так и осталась.
- Игра глючит.
- Все глюки нам привиделись.
- Дурацкая механика боя и игры.
- По сравнению с предыдущими частями серии, эта самая слабая.
- Потребовалось 2 года, что бы доделать игру.
- Человек, не игравший в предыдущие части убеждает всех что игра хорошая.
- Игре ВСЕ журнальные издания поставили низкую оценку. ВСЕ рецензии игры были разгромными. Подавляющая часть тех кто поиграл, говорит, что игра плохая.
А ты, знаешь, да, мы быдло. И лучше пойдем делать свои быдлячьи дела, чем зависать в этом бесполезном споре, можешь кидаться на стены и санитаров.)) От того что ты забрызгал всех слюной, игра лучше не стала, как была посредственностью так и осталась.
раскрыть ветку (62)
Втретий раз поворяю.Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2.Хотя это не так,и нет оснований так думать.А вы все равно думаете.Опять же,вы тупое стадо,я лишь сказал что игра хорошая,а вы уже придумали что я эстет,и наслаждаюсь изяществом.
Я уже расписал все причины того что вы тупое стадо,а ты все равно переспрашиваешь.Даже в третий раз.Ты походу там самый тупой в стаде.
У тебя сарказм и фразы в прямом смысле стоят в одном списке (- Игра глючит.
- Все глюки нам привиделись.
- Дурацкая механика боя и игры.).Вот тебе еще раз-тупейший из стада.
Второй раз повторяю-я могу говорить о третьей части не играя в первые две.Понимаешь,не нужно знать отца чтоб говорить что сын плохой или хороший.Чтобы говорить о сыне достаточно знать сына.Может у вас в стаде нет таких правил,но в человеческом обществе все так устроено.
Вот ты говоришь все,а ты читал вот прям все журнальные издания?Перечисли-ка все.
Ты даже не видел меня,но говоришь что я брызгаю слюной (опять же,стадо само себе придумывает события).
Для меня спорить с вами-хохма.Особенно когда стадо,словно по приказу пастуха начинает твердить что "этот спор бесполезный","у меня есть другие дела","Не хочу больше спорить с дураком" и прочее.Весело знаешь ли смотреть как все стадо видя меня,сначала недолго блеет,а потом разворачивается и бежит,оправдывая это выше описанными фразами.единственное грустно во всем этом-что каждая овца считает себя человеком.
Я уже расписал все причины того что вы тупое стадо,а ты все равно переспрашиваешь.Даже в третий раз.Ты походу там самый тупой в стаде.
У тебя сарказм и фразы в прямом смысле стоят в одном списке (- Игра глючит.
- Все глюки нам привиделись.
- Дурацкая механика боя и игры.).Вот тебе еще раз-тупейший из стада.
Второй раз повторяю-я могу говорить о третьей части не играя в первые две.Понимаешь,не нужно знать отца чтоб говорить что сын плохой или хороший.Чтобы говорить о сыне достаточно знать сына.Может у вас в стаде нет таких правил,но в человеческом обществе все так устроено.
Вот ты говоришь все,а ты читал вот прям все журнальные издания?Перечисли-ка все.
Ты даже не видел меня,но говоришь что я брызгаю слюной (опять же,стадо само себе придумывает события).
Для меня спорить с вами-хохма.Особенно когда стадо,словно по приказу пастуха начинает твердить что "этот спор бесполезный","у меня есть другие дела","Не хочу больше спорить с дураком" и прочее.Весело знаешь ли смотреть как все стадо видя меня,сначала недолго блеет,а потом разворачивается и бежит,оправдывая это выше описанными фразами.единственное грустно во всем этом-что каждая овца считает себя человеком.
раскрыть ветку (61)
Пока читал, смеялся)) Дорогой школьник, успокой свою попоболь)))
Ты мне надоел не потому что ты "такой сташный и грозный", а потому что ты туповат и не можешь в сарказм)))
Говоришь что это я придумал что ты "эстет", но ты сам изначально так себя ставил - "я эстет все остальные быдло, ничего не понимают". Я всего лишь озвучил это.
Насчет "хорошо/плохо" ты вообще идиот) Для того что бы выдать однозначно сказать "это хорошо/плохо" надо СРАВНИТЬ. Без сравнения такие понятия как хорошо/плохо теряют смысл. (Сам подумай своим не стадным умишком, когда ты прикидываешь, хорошо ли ты поступаешь, ты сравниваешь себя с идеальной моделью поведения.)
Но даже если не сравнивать Д3 с предыдущими частями, все равно игра дерьмо редкостное. И видя твою реакцию, я понимаю на какой контингент игра рассчитана))
Всем стало скучно общаться с тобой не потому что мы быдло и стадо, а потому что нам встретился твердолобый баран)))
Можешь наслаждаться, говорить всем что переспорил меня)) Жаль что игра от этого дерьмом быть не перестанет.
Ты мне надоел не потому что ты "такой сташный и грозный", а потому что ты туповат и не можешь в сарказм)))
Говоришь что это я придумал что ты "эстет", но ты сам изначально так себя ставил - "я эстет все остальные быдло, ничего не понимают". Я всего лишь озвучил это.
Насчет "хорошо/плохо" ты вообще идиот) Для того что бы выдать однозначно сказать "это хорошо/плохо" надо СРАВНИТЬ. Без сравнения такие понятия как хорошо/плохо теряют смысл. (Сам подумай своим не стадным умишком, когда ты прикидываешь, хорошо ли ты поступаешь, ты сравниваешь себя с идеальной моделью поведения.)
Но даже если не сравнивать Д3 с предыдущими частями, все равно игра дерьмо редкостное. И видя твою реакцию, я понимаю на какой контингент игра рассчитана))
Всем стало скучно общаться с тобой не потому что мы быдло и стадо, а потому что нам встретился твердолобый баран)))
Можешь наслаждаться, говорить всем что переспорил меня)) Жаль что игра от этого дерьмом быть не перестанет.
раскрыть ветку (60)
На каком основании ты говоришь что я школьник и у меня чтото болит?подозреваю что как обычно,сам себе придумал.И кстати их 10 человек 9 обязательно поругаются словом школьник.Еще раз ты баран из стада.Я уже со счета сбился.
Страшный и грозный тоже ты придумал.Я не говрил что считаю себя таким.И я легко "могу в сарказм".
Я не говорил что вы быдло и ничего не понимаете(опять же,баран сам себе придумал).Я сказал что вы стадо тупых баранов ибо сами себе придумаваете мои слова,сами в них верите.А теперь к этому еще прибавилось оригинальнейшое "школьник"
Я не прикидываю хорошо ли я поступаю.Никогда.И я ля меня нет модели поведения."Надо сравнить" это только чтоб,сказать что это хорошо по сравнению с этим.А просто это хорошо может придти само,если понравилось.Я не говорил что дис три хорош по сравнению с дис 1 и 2.Я просто говорю что хорошо.
Ты вот еще не доказал ни разу что игра дерьмо.Только то что она хуже пред. частей.Зато я уже 10 раз доказал что ты баран з стада.Значит что бы ты сейчас не сказал это уже будет стоять под сомнением.Ибо сказано бараном.
Вы именно быдло и стадо.И я не повторял один и тот же бред по три раза,а ты повторял.Так что ты твердолобый баран,а я нет.
Страшный и грозный тоже ты придумал.Я не говрил что считаю себя таким.И я легко "могу в сарказм".
Я не говорил что вы быдло и ничего не понимаете(опять же,баран сам себе придумал).Я сказал что вы стадо тупых баранов ибо сами себе придумаваете мои слова,сами в них верите.А теперь к этому еще прибавилось оригинальнейшое "школьник"
Я не прикидываю хорошо ли я поступаю.Никогда.И я ля меня нет модели поведения."Надо сравнить" это только чтоб,сказать что это хорошо по сравнению с этим.А просто это хорошо может придти само,если понравилось.Я не говорил что дис три хорош по сравнению с дис 1 и 2.Я просто говорю что хорошо.
Ты вот еще не доказал ни разу что игра дерьмо.Только то что она хуже пред. частей.Зато я уже 10 раз доказал что ты баран з стада.Значит что бы ты сейчас не сказал это уже будет стоять под сомнением.Ибо сказано бараном.
Вы именно быдло и стадо.И я не повторял один и тот же бред по три раза,а ты повторял.Так что ты твердолобый баран,а я нет.
раскрыть ветку (59)
Ты уже третий ответ пытаешься мне доказать что я баран из стада))) Ты такой смешной)
Тебе уже тысячу раз писали, почему игра дерьмо, но ты продолжаешь утверждать что это мелкие недочеты. Феерией твоего идиотизма была фраза " вы и баги с недостоинствами сами придумали?". И почему я думаю что ты школьник - ты не играл в Дисайплс 2. Все просто. Не будь ты школоло, ты бы уже давно играл в эту жемчужину. А пока ты пытаешься убедить всех, что умственно отсталый младший брат упоминавшегося выше Дис 2, Дисайлс 3, хорошая игра.
Тебе уже тысячу раз писали, почему игра дерьмо, но ты продолжаешь утверждать что это мелкие недочеты. Феерией твоего идиотизма была фраза " вы и баги с недостоинствами сами придумали?". И почему я думаю что ты школьник - ты не играл в Дисайплс 2. Все просто. Не будь ты школоло, ты бы уже давно играл в эту жемчужину. А пока ты пытаешься убедить всех, что умственно отсталый младший брат упоминавшегося выше Дис 2, Дисайлс 3, хорошая игра.
раскрыть ветку (58)
если кто-то аргументировано доказывает что ты баран из стада то он смешной?Классно живешь.
Все эти недочеты я легко парировал.Баги вы могли сами придумать,так же как и др вещи придуманые вами же.(ибо багов у меня не было).Фразы при ударе кому то нравятся а кому то нет.Все вроде бы.
А если я пришлю тебе скрин своего торрента и там будет скачаный Дис 2 в который я не играю (пока что) потому что нет времени?
Когда это дис 3 упоминался выше 1 и 2 части?
Все эти недочеты я легко парировал.Баги вы могли сами придумать,так же как и др вещи придуманые вами же.(ибо багов у меня не было).Фразы при ударе кому то нравятся а кому то нет.Все вроде бы.
А если я пришлю тебе скрин своего торрента и там будет скачаный Дис 2 в который я не играю (пока что) потому что нет времени?
Когда это дис 3 упоминался выше 1 и 2 части?
раскрыть ветку (57)
Аргументы? Не видел ни одного. Пока все твои аргументы выглядят: "Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2". Аргументный аргумент.)))
Тебе аргументированно отвечают, разные люди, почему нельзя Дисайплс 3 назвать хорошей игрой. В ответ слышны "Вы ничего не понимаете!" и в итоге "Вы все стадо!". Очень по взрослому.
Потому ты и забавен, ты упорно пытаешься доказать всем что мы стадо баранов, не замечаем замечательности этой игры. Но их нет)) И это меня откровенно веселит))
Тебе аргументированно отвечают, разные люди, почему нельзя Дисайплс 3 назвать хорошей игрой. В ответ слышны "Вы ничего не понимаете!" и в итоге "Вы все стадо!". Очень по взрослому.
Потому ты и забавен, ты упорно пытаешься доказать всем что мы стадо баранов, не замечаем замечательности этой игры. Но их нет)) И это меня откровенно веселит))
раскрыть ветку (56)
аргуенты того что ты баран из стада
1)Ты сам себе придумываешь факты,доказательств которых нет.
2)3 раза писал одно и тоже,хотя получил ответ с первого раза
3)как только стал проигрывать-начал оправдываться,типо "бесполезный спор" и прочее.Так же как и 100 дураков до тебя.
4)Так жже как сотни других называешь школьником при первом случае потому что я не играл в игру.При том что ты даже не знаешь играл я или нет.
Все аргументированые ответы я блокирую и разбиваю.Не нашел других слов,вспомню-скажу
Так вы и есть стадо баранов.Я не говорил что вы не замечаете замечательности игры.Вот тебе еще к пункту 1.
1)Ты сам себе придумываешь факты,доказательств которых нет.
2)3 раза писал одно и тоже,хотя получил ответ с первого раза
3)как только стал проигрывать-начал оправдываться,типо "бесполезный спор" и прочее.Так же как и 100 дураков до тебя.
4)Так жже как сотни других называешь школьником при первом случае потому что я не играл в игру.При том что ты даже не знаешь играл я или нет.
Все аргументированые ответы я блокирую и разбиваю.Не нашел других слов,вспомню-скажу
Так вы и есть стадо баранов.Я не говорил что вы не замечаете замечательности игры.Вот тебе еще к пункту 1.
раскрыть ветку (55)
1) Факты :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Disciples_III:_Renaissance
"официальная" позиция, смотреть в самом низу.
http://alldisciples.ru/modules.php?name=Articles&pa=show...
Еще немного статей и обзоров. "Найдите обзор в котором нет упоминаний о багах" - что бы удостовериться что они никому из отписавшихся не привиделись и не были придуманы.
Жаль что официальный форум больше не доступен. Вот там, как сейчас помню было много интересного.
2) Столько раз, мне пришлось писать что бы пробить твою твердолобость и, увы, не пробил. Я понял твою позицию с самого начала.
3) Что я получил споря с таким упертым человеком? Ну кроме тех веселых моментов, когда ты описываешь "меня" как барана, при этом сам, полностью соответствуешь описанию?)) А так, увещевать тебя о том что Д3 игра плохая, это как спорить с голубем...
4) По моему опыту, в Д2 не играли только те, кто был еще в силу возраста мал, что бы, собственно, играть в нее когда она вышла. Не встречал еще людей, моего возраста или даже лет на 10 младше, кто не играл в Д2. А значит, ты еще школьного возраста. Очень маловероятно, что тебе больше 17 (хотя бы!). А еще вдогонку, ты в итоге скатился до поливания всех грязью. Ты говоришь что все мы (кто это "мы"?) стадо баранов, быдло. Я бы понял если бы ты кидался на меня, но вот пытаться как то оскорбить всех - это поведение школьника.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Disciples_III:_Renaissance
"официальная" позиция, смотреть в самом низу.
http://alldisciples.ru/modules.php?name=Articles&pa=show...
Еще немного статей и обзоров. "Найдите обзор в котором нет упоминаний о багах" - что бы удостовериться что они никому из отписавшихся не привиделись и не были придуманы.
Жаль что официальный форум больше не доступен. Вот там, как сейчас помню было много интересного.
2) Столько раз, мне пришлось писать что бы пробить твою твердолобость и, увы, не пробил. Я понял твою позицию с самого начала.
3) Что я получил споря с таким упертым человеком? Ну кроме тех веселых моментов, когда ты описываешь "меня" как барана, при этом сам, полностью соответствуешь описанию?)) А так, увещевать тебя о том что Д3 игра плохая, это как спорить с голубем...
4) По моему опыту, в Д2 не играли только те, кто был еще в силу возраста мал, что бы, собственно, играть в нее когда она вышла. Не встречал еще людей, моего возраста или даже лет на 10 младше, кто не играл в Д2. А значит, ты еще школьного возраста. Очень маловероятно, что тебе больше 17 (хотя бы!). А еще вдогонку, ты в итоге скатился до поливания всех грязью. Ты говоришь что все мы (кто это "мы"?) стадо баранов, быдло. Я бы понял если бы ты кидался на меня, но вот пытаться как то оскорбить всех - это поведение школьника.
раскрыть ветку (54)
это ссылка на ренесанс.Я говорил про реинку в которой баги исправлены,баланс изменен,и прочее.
2)Вот как было
я сказал что вы бараны потому то сами себе придумываете факты.Ты ответил :мы бараны потому чо нам привиделись баги?
То есть я тебе точно сказал в чем проблема,а ты переспросил в чем проблема и предположил что проблема в другом.Вот тебе в 5 раз ты баран.А теперь пытаешся оправдатся что ты меня понял с самого начала
3)Я не соответсвую описанию.Еслиб соответствовал тыб, давно привел пример.Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего.
4)Твой опыт тебя обманывает.Я играл в кучу игр которые вышли давно.И играю не в те которые новые,а в те которые мне нравятся.я не поливал ничего грязью,а кстати ты поливал и еще как.Я лишь сказал что вы(те кто со мной спорит)все используете одинаковые приемы и фразы,иногда почти слово в слово.Я кстати говорил кто такие "вы".Но ты видимо не запомнил.а баран тут это не ругательство,а человек думающий другими,не имеющий своего мнения.
Я не оскорблял всех,только тебя за твой конформисткий разум,и тех кто его с тобой делит.А еще ты меня сравнивал с голубем.И всячески обгаживал игру,при чем по всем параметрам.Ты может скажешь что игра правда дрянь,и потому ее можно поливать грязью.Но ты сам же сказал "скатился до поливания грязью" без уточнения о том что объект и вправду должен был быть плох.Так что по твоей же логике ты школьник.
2)Вот как было
я сказал что вы бараны потому то сами себе придумываете факты.Ты ответил :мы бараны потому чо нам привиделись баги?
То есть я тебе точно сказал в чем проблема,а ты переспросил в чем проблема и предположил что проблема в другом.Вот тебе в 5 раз ты баран.А теперь пытаешся оправдатся что ты меня понял с самого начала
3)Я не соответсвую описанию.Еслиб соответствовал тыб, давно привел пример.Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего.
4)Твой опыт тебя обманывает.Я играл в кучу игр которые вышли давно.И играю не в те которые новые,а в те которые мне нравятся.я не поливал ничего грязью,а кстати ты поливал и еще как.Я лишь сказал что вы(те кто со мной спорит)все используете одинаковые приемы и фразы,иногда почти слово в слово.Я кстати говорил кто такие "вы".Но ты видимо не запомнил.а баран тут это не ругательство,а человек думающий другими,не имеющий своего мнения.
Я не оскорблял всех,только тебя за твой конформисткий разум,и тех кто его с тобой делит.А еще ты меня сравнивал с голубем.И всячески обгаживал игру,при чем по всем параметрам.Ты может скажешь что игра правда дрянь,и потому ее можно поливать грязью.Но ты сам же сказал "скатился до поливания грязью" без уточнения о том что объект и вправду должен был быть плох.Так что по твоей же логике ты школьник.
раскрыть ветку (49)
Тебе как минимум 5 человек сказали что игра дерьмо. Все пятеро жалуются на баги, кто-то говорит что механика игры ужасна, я еще упомянул об атмосфере, успешно потерянной разработчиками. А ты не допускал в свою головку, что ВСЕ что мы сказали, одинаково не от того что мы "бараны", а потому что игра РЕАЛЬНО плоха? И у нас одинаковый опыт знакомства с этим отстоем.
Мне нет резона доказывать такому упертому балбесу как ты, что игра плоха, я знаю это, люди которые отписались что игра плоха, тоже знают это. На тебя мне плевать, ты можешь хоть по полю голым бегать, мне и в этом случае будет все так же наплевать. Как ты не поймешь, ограниченный ты наш, что игра от твоего мнения, от твоих фанатских визжаний лучше не станет. 40% рейтинга вот все что она заслуживает.
Играй в "Месть боксера" и радуйся геймплею. Гоняй в "Лада рейсинг клаб" и будь счастлив.
Мне нет резона доказывать такому упертому балбесу как ты, что игра плоха, я знаю это, люди которые отписались что игра плоха, тоже знают это. На тебя мне плевать, ты можешь хоть по полю голым бегать, мне и в этом случае будет все так же наплевать. Как ты не поймешь, ограниченный ты наш, что игра от твоего мнения, от твоих фанатских визжаний лучше не станет. 40% рейтинга вот все что она заслуживает.
Играй в "Месть боксера" и радуйся геймплею. Гоняй в "Лада рейсинг клаб" и будь счастлив.
раскрыть ветку (48)
Нет ничего что указывает на то что игра плоха(кроме мнения Стада).Зато есть аж 5 пунктов указывающие на то что вы Стадо у которого один мозг на всех.Так что я все таки склоняюс ь к варианту что у вас одно мнение потому что вы бараны.
"Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего."Я тебе написал резон спора,а ты его будто не заметил и дальше стал повторять что тебе нет смысла спорить.Вот тебе еще раз док-во что ты баран.
Отмазка типо "мне плевать" перестала быть актуальной еще пару месяцев назад.И тогда же я сразу знал как на это ответить:если бы тебе было плевать на то что я делаю,ты бы не стал писать коменты,ты бы не стал продолжать спор,ты бы не стал искать статьи и отправлять мне ссылки.Так что тебе не все равно.Ты говоришь что тебе плевать только чтоб выглядеть "крутым" который вскоре перестанет спорить не потому что он ничего не может толком доказать а потому что "ему плевать что я делаю".Старо,неверно,глупо.
с чего ты взял что я хочу сделать игру лучше?я не ради этого спорю.
То что мне понравилась одна руская игра не значит что мне понравятся другие.Я не за страну игры люблю,а за качество.Так что не надо тут.
"Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего."Я тебе написал резон спора,а ты его будто не заметил и дальше стал повторять что тебе нет смысла спорить.Вот тебе еще раз док-во что ты баран.
Отмазка типо "мне плевать" перестала быть актуальной еще пару месяцев назад.И тогда же я сразу знал как на это ответить:если бы тебе было плевать на то что я делаю,ты бы не стал писать коменты,ты бы не стал продолжать спор,ты бы не стал искать статьи и отправлять мне ссылки.Так что тебе не все равно.Ты говоришь что тебе плевать только чтоб выглядеть "крутым" который вскоре перестанет спорить не потому что он ничего не может толком доказать а потому что "ему плевать что я делаю".Старо,неверно,глупо.
с чего ты взял что я хочу сделать игру лучше?я не ради этого спорю.
То что мне понравилась одна руская игра не значит что мне понравятся другие.Я не за страну игры люблю,а за качество.Так что не надо тут.
раскрыть ветку (47)
Ты действительно баран. Мне нет дела до твоего мнения, но ты меня назвал лжецом, без доказательств. Я, в свою очередь, предоставил доказательства своей правоты.
Все что писали, писали про :
1 - Баги и глюки. ВСЕ про них говорили. Эту тему затрагивали и в статьях. Что же я слышу? То что я выдумал, по твоим словам баги. Ты идиот, скажи честно? Ты не видишь доказательств?
2 - Речь шла про сомнительные нововведения в геймплее, такие как движения на аренах, отказ от жезлов, "прокачка" и лишние статы. Все это сделано через одно место и введено непонятно для чего. Т.к. изменений в замковых существах нет, строительство тоже не претерпело изменений. Единственно, добавились нейтралы. Вот это прорыв! Дополнительные "полтора" нейтрала на карте. Оно того стоило! Они изменили, те места игры, которые менять не надо было. И это легко может заметить любой, кто играл в первые 2 части. (Что б меня понял тот баран, которому это адресовано : по сравнению с первой частью, во второй добавили существ в замки, соответственно зданий, расширили инвентарь героя, ввели "куклу", подтянули графику и наполнили все непередаваемой атмосферой. Попрошу заметить, механику не меняли!)
3 - Собственно атмосфера. Понятны стремления художников и дизайнеров придать своему детищу уникальный вид. Но это СОВСЕМ не то, о чем весь мир Дисайплс. Мир мрачный, жестокий и весьма готичный. У этого мира не может быть "ренессанса" и "перерождения". Ведь сами боги в этом мире, те еще подлецы. И все, от начального экрана, до самой распоследней кнопочки говорит об этом во второй части. И что же в третьей? Ничего. Я, наверное как и многие другие, иногда вспоминаю приятную (и одновременно жутковатую) музыку из второй части. Она задавала настроение, создавала нужную атмосферу, была частью игры! А кто может вспомнить музыку из третьей части? НИКТО. Потому что сделано, ВСЕ к чему не прикоснешься, на тройку с минусом.
4 - Кусочность игры. Распилить цельную игру и выпускать под видом дополнений ее куски, это просто гениально. Я серьезно. Надо иметь гениальный ум что бы так просрать все, что другие разработчики возводили годами. Так опуститься (по описанным выше причинам), что фэндом взвыл. Убрать нежить и гномов (я сам за гномов не очень люблю играть, чего не скажешь про нежить) это было очень плохое решение. Еще более худшим решением было только отдать разработку Акелле, которая все и просрала.
(И только попробуй сказать что то про дополнение с нежитью, ты сразу признаешь в себе лауреата премии "имбецил года".)
Все что писали, писали про :
1 - Баги и глюки. ВСЕ про них говорили. Эту тему затрагивали и в статьях. Что же я слышу? То что я выдумал, по твоим словам баги. Ты идиот, скажи честно? Ты не видишь доказательств?
2 - Речь шла про сомнительные нововведения в геймплее, такие как движения на аренах, отказ от жезлов, "прокачка" и лишние статы. Все это сделано через одно место и введено непонятно для чего. Т.к. изменений в замковых существах нет, строительство тоже не претерпело изменений. Единственно, добавились нейтралы. Вот это прорыв! Дополнительные "полтора" нейтрала на карте. Оно того стоило! Они изменили, те места игры, которые менять не надо было. И это легко может заметить любой, кто играл в первые 2 части. (Что б меня понял тот баран, которому это адресовано : по сравнению с первой частью, во второй добавили существ в замки, соответственно зданий, расширили инвентарь героя, ввели "куклу", подтянули графику и наполнили все непередаваемой атмосферой. Попрошу заметить, механику не меняли!)
3 - Собственно атмосфера. Понятны стремления художников и дизайнеров придать своему детищу уникальный вид. Но это СОВСЕМ не то, о чем весь мир Дисайплс. Мир мрачный, жестокий и весьма готичный. У этого мира не может быть "ренессанса" и "перерождения". Ведь сами боги в этом мире, те еще подлецы. И все, от начального экрана, до самой распоследней кнопочки говорит об этом во второй части. И что же в третьей? Ничего. Я, наверное как и многие другие, иногда вспоминаю приятную (и одновременно жутковатую) музыку из второй части. Она задавала настроение, создавала нужную атмосферу, была частью игры! А кто может вспомнить музыку из третьей части? НИКТО. Потому что сделано, ВСЕ к чему не прикоснешься, на тройку с минусом.
4 - Кусочность игры. Распилить цельную игру и выпускать под видом дополнений ее куски, это просто гениально. Я серьезно. Надо иметь гениальный ум что бы так просрать все, что другие разработчики возводили годами. Так опуститься (по описанным выше причинам), что фэндом взвыл. Убрать нежить и гномов (я сам за гномов не очень люблю играть, чего не скажешь про нежить) это было очень плохое решение. Еще более худшим решением было только отдать разработку Акелле, которая все и просрала.
(И только попробуй сказать что то про дополнение с нежитью, ты сразу признаешь в себе лауреата премии "имбецил года".)
раскрыть ветку (46)
Я тебя вполне могу назвать лжецом и доказать это вот как-ты говоришь то что я не считаю правдой.И ты баран из стада а значит можешь лгать потому что стадо лжет.Вот аж 2 причины.
1.У меня много чего есть сказать насчет кол-ва людей говорящих про баги:1)Один в стаде решил что есть баги-все решили.2)Стадо не видит разницы между ренесансом и реинкарнацией(в чем я не раз убеждался,взять хотябы тебя который споря про реинку отправил мне статью про ренесанс),и поэтому все думаю про баговый ренесанс заодно обгаживают и реинку в которыой баги исправлены.3)Кол-во людей никогда ничего не значило.4)Баги это первое что приходит в голову когда хейтеру(олдфагу или конкурену компании) надо добавить минусов к игре а больше ничего не придумаешь.
2.Даже если представить что я сравнивал игры(хотя я этого не делаю и не понятно почему ты решил что я
это делаю) то движения юнитов добавляют реалистичности,стратегии(быстрая конница может обойти пехоту чтобы напасть на лучников с фланга) и хоть какого то различия в движении между крылатым существом и тяжелым железным големом(согласиь странно что ни просто пехотинец и конный воин не могут двигатся вообще,когда у них должна быть разница в скорости).От жезлов не отказались а заменили их на стражей(тот факт что вы этого не знаете указывает на то что вы не играли в 3 часть),лишних статов нет,если ты такой классный о напиши пример.Насчет всего остального,уже со слабой надеждой что ты это наконец поймешь,пишу тебе что я не сравниваю игры и твои факты о том что ничего нового не добавилось ничего не значат.
3.Атмосфера это кому как кажется и кто как воспитан.если ты дома жрешь кошек то для тебя недостаточно мрачности 3 части.А если ты не смотришь ужастики и не заходишь в комнату без света(как я) то для тебя мрачности 3 части вполне достаточно.При чем тут "не может быть ренесансса" я вообще не пойму.Реинкарнация так называется потому что в ней мертвый Изериль перерождается в Ферре,а Солониэль(можно сказать что она умерла ибо она королева нежити) будто перерождается в Ундигилаш.Насчет ренесанса говорить не буду,я в него не играл,но есть подозрение что это потому что они возродили дис 2 в новой игре.А возродили или извратили-это уже мнение каждого,кому как понравилось.
Т.е. ты говоришь что нежити нет,но возразить что она есть я не могу потому что признаю себя имбицилом?Умно работаешь.Тогда я могу сказать "несмей говорить плохо иначе признаешь в себе имбицила".
Работа над игрой велась с лета 2005 года. Дату выхода игры переносили несколько раз: объявлялось, что игра выйдет в 2006 году; 2007; в сентябре 2008; весной 2009; в июне 2009 года. 24 августа 2009 года началось закрытое бета-тестирование игры.Ес ли бы они потратили время на введение орд,они бы выпустили игру еще позже,а значит фаны были бы недовольны.Потому выпустили как есть.И дополнение денег не стоит ибо есть торенты и создатели это знали.
1.У меня много чего есть сказать насчет кол-ва людей говорящих про баги:1)Один в стаде решил что есть баги-все решили.2)Стадо не видит разницы между ренесансом и реинкарнацией(в чем я не раз убеждался,взять хотябы тебя который споря про реинку отправил мне статью про ренесанс),и поэтому все думаю про баговый ренесанс заодно обгаживают и реинку в которыой баги исправлены.3)Кол-во людей никогда ничего не значило.4)Баги это первое что приходит в голову когда хейтеру(олдфагу или конкурену компании) надо добавить минусов к игре а больше ничего не придумаешь.
2.Даже если представить что я сравнивал игры(хотя я этого не делаю и не понятно почему ты решил что я
это делаю) то движения юнитов добавляют реалистичности,стратегии(быстрая конница может обойти пехоту чтобы напасть на лучников с фланга) и хоть какого то различия в движении между крылатым существом и тяжелым железным големом(согласиь странно что ни просто пехотинец и конный воин не могут двигатся вообще,когда у них должна быть разница в скорости).От жезлов не отказались а заменили их на стражей(тот факт что вы этого не знаете указывает на то что вы не играли в 3 часть),лишних статов нет,если ты такой классный о напиши пример.Насчет всего остального,уже со слабой надеждой что ты это наконец поймешь,пишу тебе что я не сравниваю игры и твои факты о том что ничего нового не добавилось ничего не значат.
3.Атмосфера это кому как кажется и кто как воспитан.если ты дома жрешь кошек то для тебя недостаточно мрачности 3 части.А если ты не смотришь ужастики и не заходишь в комнату без света(как я) то для тебя мрачности 3 части вполне достаточно.При чем тут "не может быть ренесансса" я вообще не пойму.Реинкарнация так называется потому что в ней мертвый Изериль перерождается в Ферре,а Солониэль(можно сказать что она умерла ибо она королева нежити) будто перерождается в Ундигилаш.Насчет ренесанса говорить не буду,я в него не играл,но есть подозрение что это потому что они возродили дис 2 в новой игре.А возродили или извратили-это уже мнение каждого,кому как понравилось.
Т.е. ты говоришь что нежити нет,но возразить что она есть я не могу потому что признаю себя имбицилом?Умно работаешь.Тогда я могу сказать "несмей говорить плохо иначе признаешь в себе имбицила".
Работа над игрой велась с лета 2005 года. Дату выхода игры переносили несколько раз: объявлялось, что игра выйдет в 2006 году; 2007; в сентябре 2008; весной 2009; в июне 2009 года. 24 августа 2009 года началось закрытое бета-тестирование игры.Ес ли бы они потратили время на введение орд,они бы выпустили игру еще позже,а значит фаны были бы недовольны.Потому выпустили как есть.И дополнение денег не стоит ибо есть торенты и создатели это знали.
раскрыть ветку (45)
1 Ничего ты не доказал. Я тебе предоставил ссылки, аргументирую фактами, подтвержденными сообществом. Ты же только разглагольствуешь. И опять пытаешься меня оскорбить и назвать лжецом. При этом не обладая какими либо доказательствами.
2 Как ты лихо решил что я не играл в 3 часть. И после этого ты утверждаешь, что будто бы я сочиняю о тебе! Ты такой балбес)) Помниться, ты утверждал, будто только бараны решают за других - поздравляю, ты баран из стада)) Я уже писал и не раз, утверждая что я баран, ты описываешь себя.
Движения вообще в игровой механике боя быть не должно. И при этом она не работает - я с галопом могу добежать до ЛЮБОГО юнита и свалить весь задний ряд. Тупо. Стражи - это вообще тупость. Мало того, что непонятно как они получают уровень, так они своим присутствием тупо затягивают партию. (И это я не говорю про тупой ИИ врагов, т.к. стоит вызвать живой доспех на помощь, этого стража НИКТО не сможет победить).
3 Ты нормальный? Похоже ты такой же больной на голову как и те кто делал эту игру. Как Солониэль может переродиться в Ундигилаш, если первое это имя бывшей богини жизни на эльфийском (она была супругой Галеана, отца эльфов), а под вторым именем она известна у мерфолков, морских жителей, т.к. она их и создала? Может все же Мортис переродилась обратно в Солониэль? А если она переродилась, то что, нежить на свалку? И после этого ты хочешь что бы кто то воспринимал 3 часть нормально? У тебя вообще мозг есть?
Делали 4 года, в итоге вышло забагованое дерьмо, без 2 важных рас. И после этого у тебя хватает наглости говорить что игра хорошая. Учитывая, что им еще понадобилось 2 - 3 года на доработку..... Я все больше убеждаюсь в двузначном значении твоего IQ.....
2 Как ты лихо решил что я не играл в 3 часть. И после этого ты утверждаешь, что будто бы я сочиняю о тебе! Ты такой балбес)) Помниться, ты утверждал, будто только бараны решают за других - поздравляю, ты баран из стада)) Я уже писал и не раз, утверждая что я баран, ты описываешь себя.
Движения вообще в игровой механике боя быть не должно. И при этом она не работает - я с галопом могу добежать до ЛЮБОГО юнита и свалить весь задний ряд. Тупо. Стражи - это вообще тупость. Мало того, что непонятно как они получают уровень, так они своим присутствием тупо затягивают партию. (И это я не говорю про тупой ИИ врагов, т.к. стоит вызвать живой доспех на помощь, этого стража НИКТО не сможет победить).
3 Ты нормальный? Похоже ты такой же больной на голову как и те кто делал эту игру. Как Солониэль может переродиться в Ундигилаш, если первое это имя бывшей богини жизни на эльфийском (она была супругой Галеана, отца эльфов), а под вторым именем она известна у мерфолков, морских жителей, т.к. она их и создала? Может все же Мортис переродилась обратно в Солониэль? А если она переродилась, то что, нежить на свалку? И после этого ты хочешь что бы кто то воспринимал 3 часть нормально? У тебя вообще мозг есть?
Делали 4 года, в итоге вышло забагованое дерьмо, без 2 важных рас. И после этого у тебя хватает наглости говорить что игра хорошая. Учитывая, что им еще понадобилось 2 - 3 года на доработку..... Я все больше убеждаюсь в двузначном значении твоего IQ.....
раскрыть ветку (44)
1.лол,я все доказал а ты ничего не опроверг а просто ответил "Ничего ты не доказал".Это по твоему доказательство?Если ты не заметил я уже раз 20 доказал что ты баран.Значит я уже не разглагольствую.Значит ты лжец и есть.Доказательства того что ты лжец уже были.Ты наверно не заметил потому что другой баран тебе загородил обзор
2.Да решил и у меня есть для этого основания.Если ты не заметил могу переписать.Я не говорил что баран решает за других.Я говорил что бараны следуют за стадом и не интересуются куда они идут и заем.Ты подходишь под описание а я нет.Нет,я не описываю себя.Потому что ты баран а я нет.Доказательства тому же были написаны и не раз.Лол,не должно быть движения?То есть в жизни все войны стоят на месте и магическим образом бьют по врау а потм возващаются на свое место?ТОгда ты дебил.Она вполне работает,потому что ты не сможешь за один ход добежать до задних рядов никак.Хотя бы потому что больше трех клеток движения ты вряд ли наберешь.А если и наберешь то одним ударом не вынесешь всех стрелков(если и одного вынесешь).Поэтому движение нужно,чтобы расчитать так чтобы после первого хода тебя пехота не окружила.Или расчитать так чтобы до твоих лучников не добежали(закрывать их теми на ком есть перехват или отводить в сторону.А когда конный воин спокойно бьет лучника перед которым стоит полный ряд людей(которые его не пропустят в нормальном бою) это тоже не оч весело.
Стражи работают,уровень они получают после каждого хода,а побетить их можно если расставлять воинов далеко друг от друга чтобы на них не распространялся удар по площади и вовремя использовать снятие чар,напримерв случае с Инферно который превращает врагов в импов.
3.Я знаю все то что ты расказываешь.Я имел ввиду что Галеан виде в ундигилаш красоту соолниэль,и ему показалось чо его жена вернулась.Но потом он просто в тюрился в ундигилаш поому что она была вроде как красивая(по их меркам).Солониэль создала мерфолков,а следующее имя уже Мортис(королева нежити)."можно сказать что она умерла".И еще обрати внимание на "будто перерождается".Я не говорил что солониэль в прямом смысле переродилась.
Вот не надо тут.Насчет "забаговано" у меня было 4 опровержения,а ты все равно так говоришь будто я согласился с багами.Ты даун,плохо читаешь.если бы потратили время на 4 расу то еще больше времени ушло бы.Поэтому вначале вышло без орд.А гномы не такая большая потеря чтобы из-за нее так всех обругивать.Тем более что есть еще 4 расы.Вот из старки где их всего три и нет нейтралов,убрать третью было бы жестоко.А здесь нормально.Тем более что есть формальные гномы(хоть и не много),наги,зеленокожие и прочее.
Насчет IQ:Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110.Двузначно может означать и 99,так что ты сказал что мое IQ немного выше среднего.Ты хоть провря,прежде чем говорить тупые и банальные обвинения в тупости
2.Да решил и у меня есть для этого основания.Если ты не заметил могу переписать.Я не говорил что баран решает за других.Я говорил что бараны следуют за стадом и не интересуются куда они идут и заем.Ты подходишь под описание а я нет.Нет,я не описываю себя.Потому что ты баран а я нет.Доказательства тому же были написаны и не раз.Лол,не должно быть движения?То есть в жизни все войны стоят на месте и магическим образом бьют по врау а потм возващаются на свое место?ТОгда ты дебил.Она вполне работает,потому что ты не сможешь за один ход добежать до задних рядов никак.Хотя бы потому что больше трех клеток движения ты вряд ли наберешь.А если и наберешь то одним ударом не вынесешь всех стрелков(если и одного вынесешь).Поэтому движение нужно,чтобы расчитать так чтобы после первого хода тебя пехота не окружила.Или расчитать так чтобы до твоих лучников не добежали(закрывать их теми на ком есть перехват или отводить в сторону.А когда конный воин спокойно бьет лучника перед которым стоит полный ряд людей(которые его не пропустят в нормальном бою) это тоже не оч весело.
Стражи работают,уровень они получают после каждого хода,а побетить их можно если расставлять воинов далеко друг от друга чтобы на них не распространялся удар по площади и вовремя использовать снятие чар,напримерв случае с Инферно который превращает врагов в импов.
3.Я знаю все то что ты расказываешь.Я имел ввиду что Галеан виде в ундигилаш красоту соолниэль,и ему показалось чо его жена вернулась.Но потом он просто в тюрился в ундигилаш поому что она была вроде как красивая(по их меркам).Солониэль создала мерфолков,а следующее имя уже Мортис(королева нежити)."можно сказать что она умерла".И еще обрати внимание на "будто перерождается".Я не говорил что солониэль в прямом смысле переродилась.
Вот не надо тут.Насчет "забаговано" у меня было 4 опровержения,а ты все равно так говоришь будто я согласился с багами.Ты даун,плохо читаешь.если бы потратили время на 4 расу то еще больше времени ушло бы.Поэтому вначале вышло без орд.А гномы не такая большая потеря чтобы из-за нее так всех обругивать.Тем более что есть еще 4 расы.Вот из старки где их всего три и нет нейтралов,убрать третью было бы жестоко.А здесь нормально.Тем более что есть формальные гномы(хоть и не много),наги,зеленокожие и прочее.
Насчет IQ:Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110.Двузначно может означать и 99,так что ты сказал что мое IQ немного выше среднего.Ты хоть провря,прежде чем говорить тупые и банальные обвинения в тупости
раскрыть ветку (43)
Так значит ты принял тот факт что игра забагована? Нет? И кто после этого твердолобый баран? Ты не опроверг НИ ОДНОГО ФАКТА что я тебе предоставил. Вместо этого, ты обвиняешь всех кто играл в тупости. Ты реальный имбецил. Их IQ кстати тоже двузначное, наверное, такое же как и у тебя (не рассчитывай на 99 :) ).Ты НИ РАЗУ не доказал что я баран - все что ты делаешь так это вопишь как умалишенный. Любой у кого есть хоть капля мозгов понял бы, то что у всех кто играл, сложилось определенное мнение об игре, у всех оно в принципе одинаковое, т.к. игра дерьмо по факту. Но поняв это ты начал обзывать всех стадом и баранами. С такими замашками баран у тебя в зеркале живет. Ты назвал меня лжецом, но подтвердить свои слова не можешь. Я привел список обзоров, ты же только бесишься, голословно обвиняя всех в "стадности" и утверждая что уже все где-то
чего-кому-то доказал. Ты доказываешь только свою тупость. Я в этом уже убедился. Хочешь, даже по пунктам напишу, почему считаю тебя идиотом? )))
чего-кому-то доказал. Ты доказываешь только свою тупость. Я в этом уже убедился. Хочешь, даже по пунктам напишу, почему считаю тебя идиотом? )))
раскрыть ветку (42)
"Насчет "забаговано" у меня было 4 опровержения,а ты все равно так говоришь будто я согласился с багами.Ты даун,плохо читаешь."-4 опровержения того что игра забагована,"будто я согласился с багами" а ты все равно думаешь что я с ними согласился.Ты полный,неисправный,пустоголовый и завершенный идиот,неумеющий правильно читать и не знающий смысл самых простых слов.
асчет "забаговано" у меня было 4 опровержения,а ты все равно так говоришь будто я согласился с багами.Ты даун,плохо читаешь."-4 опровержения того что игра забагована,"будто я согласился с багами" а ты все равно думаешь что я с ними согласился.Ты полный,неисправный,пустоголовый и завершенный идиот,неумеющий правильно читать и не знающий смысл самых простых слов.
Вот тебе насчет того что ты баран:аргуенты того что ты баран из стада
1)Ты сам себе придумываешь факты,доказательств которых нет.
2)3 раза писал одно и тоже,хотя получил ответ с первого раза
3)как только стал проигрывать-начал оправдываться,типо "бесполезный спор" и прочее.Так же как и 100 дураков до тебя.
4)Так жже как сотни других называешь школьником при первом случае потому что я не играл в игру.При том что ты даже не знаешь играл я или нет.
Ты ответил фактами о игре,про которую мы даже не говорили (реинка и ренесанс эо разно).Я имел ввиду что ты сам придумал факты обо мне (например то что я сравниваю игры,или то что я школота).Таки м образом первый пункт правильный.
2)ты пытался пробить твердолобость,ем более что я не баран.Ты получил ответ на вопрос,а потом предположил свой ответ,хотя я тебе уже дал правильный.а самое классное что я тебе это все уже раасказал,но теперь ты зайдя в тупик начинаешь говорить что пункты,которые я написал 10 ссобщений назад не верны.ТО есть ты стал сейчас повтторять то же что уже говорил 10 сообщений назад:"я сказал что вы бараны потому то сами себе придумываете факты.Ты ответил :мы бараны потому чо нам привиделись баги?
То есть я тебе точно сказал в чем проблема,а ты переспросил в чем проблема и предположил что проблема в другом.Вот тебе в 5 раз ты баран.А теперь пытаешся оправдатся что ты меня понял с самого начала"
3)я доказал что ты баран,потому что оправдываешся типо "спор бесполезен" но от спора есть толк,и я тебе его написал:"Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего."
4)Баран потому что назвал меня школьником,при том что единственное основание для этого,это то что я не играл в старую игру.Это основание неверно ибо 1.Эта игра у меня есть,и я скоро начну в нее играть 2.есть и школьники играющие в старые игры.
5.Пункт того что ты баран:ты уже по три раза прочитал доказательство того что ты баран,но при этом все равно говоришь что их нет.И еще запиши в пункт номер 1-ты думаешь что я ору как умалишенный,хотя ты меня не видел и даже капса или восклицательных знаков у меня не так много(или вообще нет).
В очередной раз,ты увидел доказательства но при этом гворишь что их нет:"Я тебя вполне могу назвать лжецом и доказать это вот как-ты говоришь то что я не считаю правдой.И ты баран из стада а значит можешь лгать потому что стадо лжет.Вот аж 2 причины."А все что ты смог на это ответить было "Ничего ты не доказал".И я уже даже поржал над этим :"1.лол,я все доказал а ты ничего не опроверг а просто ответил "Ничего ты не доказал".Это по твоему доказательство?Если ты не заметил я уже раз 20 доказал что ты баран.Значит я уже не разглагольствую.Значит ты лжец и есть.Доказательства того что ты лжец уже были.Ты наверно не заметил потому что другой баран тебе загородил обзор"
В первом же обзоре было 2 плюса игры,когда ты называешь игру полным дерьмом.
не Где-то кому то,а тебе,на пикабу,в прошлых ссобщениях.При этом все твои ответные пункты я также опровергал.И более того,каждый из пунктов совей тупости ты доказываешь столько раз что я даже сбиваюсь со счета.И еще добавь в список то что ты уже пару раз говорил что я с ума схожу,хотя ты меня не видел.И добавь что ты даже увидев фразу типо "ты сам себе придумываешь факты",ты как будто не видишь и продолжаешь это делать
Давай напиши,я все с легкостью опровергну.
Вот тебе насчет того что ты баран:аргуенты того что ты баран из стада
1)Ты сам себе придумываешь факты,доказательств которых нет.
2)3 раза писал одно и тоже,хотя получил ответ с первого раза
3)как только стал проигрывать-начал оправдываться,типо "бесполезный спор" и прочее.Так же как и 100 дураков до тебя.
4)Так жже как сотни других называешь школьником при первом случае потому что я не играл в игру.При том что ты даже не знаешь играл я или нет.
Ты ответил фактами о игре,про которую мы даже не говорили (реинка и ренесанс эо разно).Я имел ввиду что ты сам придумал факты обо мне (например то что я сравниваю игры,или то что я школота).Таки м образом первый пункт правильный.
2)ты пытался пробить твердолобость,ем более что я не баран.Ты получил ответ на вопрос,а потом предположил свой ответ,хотя я тебе уже дал правильный.а самое классное что я тебе это все уже раасказал,но теперь ты зайдя в тупик начинаешь говорить что пункты,которые я написал 10 ссобщений назад не верны.ТО есть ты стал сейчас повтторять то же что уже говорил 10 сообщений назад:"я сказал что вы бараны потому то сами себе придумываете факты.Ты ответил :мы бараны потому чо нам привиделись баги?
То есть я тебе точно сказал в чем проблема,а ты переспросил в чем проблема и предположил что проблема в другом.Вот тебе в 5 раз ты баран.А теперь пытаешся оправдатся что ты меня понял с самого начала"
3)я доказал что ты баран,потому что оправдываешся типо "спор бесполезен" но от спора есть толк,и я тебе его написал:"Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего."
4)Баран потому что назвал меня школьником,при том что единственное основание для этого,это то что я не играл в старую игру.Это основание неверно ибо 1.Эта игра у меня есть,и я скоро начну в нее играть 2.есть и школьники играющие в старые игры.
5.Пункт того что ты баран:ты уже по три раза прочитал доказательство того что ты баран,но при этом все равно говоришь что их нет.И еще запиши в пункт номер 1-ты думаешь что я ору как умалишенный,хотя ты меня не видел и даже капса или восклицательных знаков у меня не так много(или вообще нет).
В очередной раз,ты увидел доказательства но при этом гворишь что их нет:"Я тебя вполне могу назвать лжецом и доказать это вот как-ты говоришь то что я не считаю правдой.И ты баран из стада а значит можешь лгать потому что стадо лжет.Вот аж 2 причины."А все что ты смог на это ответить было "Ничего ты не доказал".И я уже даже поржал над этим :"1.лол,я все доказал а ты ничего не опроверг а просто ответил "Ничего ты не доказал".Это по твоему доказательство?Если ты не заметил я уже раз 20 доказал что ты баран.Значит я уже не разглагольствую.Значит ты лжец и есть.Доказательства того что ты лжец уже были.Ты наверно не заметил потому что другой баран тебе загородил обзор"
В первом же обзоре было 2 плюса игры,когда ты называешь игру полным дерьмом.
не Где-то кому то,а тебе,на пикабу,в прошлых ссобщениях.При этом все твои ответные пункты я также опровергал.И более того,каждый из пунктов совей тупости ты доказываешь столько раз что я даже сбиваюсь со счета.И еще добавь в список то что ты уже пару раз говорил что я с ума схожу,хотя ты меня не видел.И добавь что ты даже увидев фразу типо "ты сам себе придумываешь факты",ты как будто не видишь и продолжаешь это делать
Давай напиши,я все с легкостью опровергну.
раскрыть ветку (40)
1 - Школьник ты, потому что во - первых обозвал всех баранами и стадом (хотя спорил с тобой на тот момент только я); во-вторых мой жизненный опыт говорит что в Дисайплс 1 и 2 не играли только те кто был мал в момент их выхода (но это я повторяюсь, заметь); в-третьих ты сам поступаешь не хорошо придумывая что то обо мне (нас), а меня коришь за это ".А на самом деле это все ваше воображение,сами вы себе придумали.Может вы и баги с недостоинствами саи придумали? ()"; в четвертых ты начинаешь спорить не разобравшись в сути вопроса и даже не въехав в некоторые аспекты сообщения. Объясню еще раз - люди, выставляя оценочное суждение (хорошо/плохо) всегда сравнивают предмет оценки с тем, что они считают эталоном. Это всегда так. Это касается не персонально тебя, это у всех людей на планете. Именно поэтому все hack'n'slash RPG сравнивают с Диабло, а игры в открытом мире с ГТА. Именно отсюда пошла мораль, как критерий оценки и понятие "приличный человек". Так и у тебя, как и у меня, был некоторый "идеал" с которым ты сравнивал игру что бы выдать ей суждение "хорошая". Но ты не понял этой простой идеи; в пятых ты хочешь победить в споре с незнакомцем в интернете, это "поведение неумных отроков, но не мужей".
2 - "Вы бараны потому что считаете что я опсираю Дис 1 и Дис 2!" Где тебе писали про это? Честно, прошелся по теме, тебе никто не написал, что ты как то позоришь Дис 2. Если есть, буду рад пруфу в виде ссылки на сообщение. Так что это пока только ты берешь себе факты из воздуха. Мои замечания о твоем эстетстве носили саркастически-шутливый характер, но "кто-то не может в сарказм".
3 - Мне жалко времени потраченного на вчитывание в простыни твоих бредовых сообщений. Победа над школьником в интернете это очень сомнительная заслуга, как по мне.
4 - см. п. 1. К тому же у тебя какая-то запара с нумерацией.
5 - Я писал тебе кучу сообщений с одними и теми же претензиями. Еще несколько человек описали те же проблемы игры. Обзоры игры, на которые я дал тебе ссылки, описывали, в целом, одни и те же проблемы. Сколько еще раз надо написать тебе, что у игры есть проблемы и это факт! И из-за этих проблем она не считается хорошей. Но ты не можешь принять этого факта. Так кто после этого твердолобый баран?
Все твои доказательства вида "Я тебя вполне могу назвать лжецом и доказать это вот как-ты говоришь то что я не считаю правдой.И ты баран из стада а значит можешь лгать потому что стадо лжет.Вот аж 2 причины" и вот первая ---
"1)Один в стаде решил что есть баги-все решили.2)Стадо не видит разницы между ренесансом и реинкарнацией(в чем я не раз убеждался,взять хотябы тебя который споря про реинку отправил мне статью про ренесанс),и поэтому все думаю про баговый ренесанс заодно обгаживают и реинку в которыой баги исправлены.3)Кол-во людей никогда ничего не значило.4)Баги это первое что приходит в голову когда хейтеру(олдфагу или конкурену компании) надо добавить минусов к игре а больше ничего не придумаешь." ()
-первый пункт : Это что вообще такое? Мальчик, ты хоть знаешь что такое доказательство? Первый пункт это даже не мнение, это бред. Ты вероятно не знаешь что такое доказательство?
- второй пункт : Вся разница между изданиями это трава, корабли и меньшее поле боя. На форумах посвященных игре, до сих пор есть жалобы на технические проблемы в СЮЖЕТНОЙ части игры. Это после доработки. Лично у меня был вылет в мультиплеерной части игры, а так же графические косяки (иногда видел юнитов врага в тумане и порой светились объекты расположенные ЗА картой) сюжет я не проходил, т.к. это настоящая потеря времени. (но если тебе мало, специально для тебя, могу начать в сюжетку, официальной стимовской версии игры, что б не было инсинуаций по поводу пиратских версий и кривых сборок)
- третий пункт : Тоесть количество свидетелей для тебя никогда не было решающим фактором? Или может быть ты считаешь, что мы врем? Так опровергни каждого! Докажи что багов нет! И пожалуйста, приводи РЕАЛЬНЫЕ доказательства, а не ту чушь из п. 1.
- четвертый пункт : Вроде логично, НО! С какой целью мне теперь стоит очернять игру, вышедшую уже черт знает сколько времени назад и ее переиздание, тоже вышедшее уже порядком давно? Ответь зачем мне, если предположить что я конкурент или олдфаг, поливать грязью труп игры, даже студия разработчик которой, уже давно не существует? ЗАЧЕМ? Зачем Стольким людям очернять игру? Просто так? Или потому что они (не аргументированно) "бараны"? А может все довольно просто - игра плохая. И это смотрится более логично. Не логичным остается твое поведение, ты как одержимый пытаешься мне что -то доказать, используя недоаргументы и квази логику.
и вот вторая -----
начинается все словами "Даже если представить что я сравнивал игры(хотя я этого не делаю и не понятно почему ты решил что я
это делаю)" уже ложь, я нигде не говорил что ты сравниваешь игры, я говорил что Я сравниваю все части и Дис 3 самая слабая, так же я пытался донести идею что для правильного восприятия части НАДО сравнить. Но меня просто не понимают. ".От жезлов не отказались а заменили их на стражей(тот факт что вы этого не знаете указывает на то что вы не играли в 3 часть)," - то есть замена это не отказ? Отрезать тебе ногу и вместо нее вставить ножку от табуретки, скажешь, что ты по прежнему двуногий и не инвалид?
Балдею я с таких аргументов и доказательств.
6 - и последнее: если у тебя хватит наглости пытаться опровергнуть и это мое сообщение, то пожалуйста, используй аргументы повесомее, чем твое личное мнение.
И больше не обзывай никого бараном, каким бы ни был его склад ума. Ибо, учитывая все вышеперечисленное, ты сам на 100% попадаешь в бараны, т.к. подходишь под основной критерий - сам придумываешь себе факт и веришь в него.
2 - "Вы бараны потому что считаете что я опсираю Дис 1 и Дис 2!" Где тебе писали про это? Честно, прошелся по теме, тебе никто не написал, что ты как то позоришь Дис 2. Если есть, буду рад пруфу в виде ссылки на сообщение. Так что это пока только ты берешь себе факты из воздуха. Мои замечания о твоем эстетстве носили саркастически-шутливый характер, но "кто-то не может в сарказм".
3 - Мне жалко времени потраченного на вчитывание в простыни твоих бредовых сообщений. Победа над школьником в интернете это очень сомнительная заслуга, как по мне.
4 - см. п. 1. К тому же у тебя какая-то запара с нумерацией.
5 - Я писал тебе кучу сообщений с одними и теми же претензиями. Еще несколько человек описали те же проблемы игры. Обзоры игры, на которые я дал тебе ссылки, описывали, в целом, одни и те же проблемы. Сколько еще раз надо написать тебе, что у игры есть проблемы и это факт! И из-за этих проблем она не считается хорошей. Но ты не можешь принять этого факта. Так кто после этого твердолобый баран?
Все твои доказательства вида "Я тебя вполне могу назвать лжецом и доказать это вот как-ты говоришь то что я не считаю правдой.И ты баран из стада а значит можешь лгать потому что стадо лжет.Вот аж 2 причины" и вот первая ---
"1)Один в стаде решил что есть баги-все решили.2)Стадо не видит разницы между ренесансом и реинкарнацией(в чем я не раз убеждался,взять хотябы тебя который споря про реинку отправил мне статью про ренесанс),и поэтому все думаю про баговый ренесанс заодно обгаживают и реинку в которыой баги исправлены.3)Кол-во людей никогда ничего не значило.4)Баги это первое что приходит в голову когда хейтеру(олдфагу или конкурену компании) надо добавить минусов к игре а больше ничего не придумаешь." ()
-первый пункт : Это что вообще такое? Мальчик, ты хоть знаешь что такое доказательство? Первый пункт это даже не мнение, это бред. Ты вероятно не знаешь что такое доказательство?
- второй пункт : Вся разница между изданиями это трава, корабли и меньшее поле боя. На форумах посвященных игре, до сих пор есть жалобы на технические проблемы в СЮЖЕТНОЙ части игры. Это после доработки. Лично у меня был вылет в мультиплеерной части игры, а так же графические косяки (иногда видел юнитов врага в тумане и порой светились объекты расположенные ЗА картой) сюжет я не проходил, т.к. это настоящая потеря времени. (но если тебе мало, специально для тебя, могу начать в сюжетку, официальной стимовской версии игры, что б не было инсинуаций по поводу пиратских версий и кривых сборок)
- третий пункт : Тоесть количество свидетелей для тебя никогда не было решающим фактором? Или может быть ты считаешь, что мы врем? Так опровергни каждого! Докажи что багов нет! И пожалуйста, приводи РЕАЛЬНЫЕ доказательства, а не ту чушь из п. 1.
- четвертый пункт : Вроде логично, НО! С какой целью мне теперь стоит очернять игру, вышедшую уже черт знает сколько времени назад и ее переиздание, тоже вышедшее уже порядком давно? Ответь зачем мне, если предположить что я конкурент или олдфаг, поливать грязью труп игры, даже студия разработчик которой, уже давно не существует? ЗАЧЕМ? Зачем Стольким людям очернять игру? Просто так? Или потому что они (не аргументированно) "бараны"? А может все довольно просто - игра плохая. И это смотрится более логично. Не логичным остается твое поведение, ты как одержимый пытаешься мне что -то доказать, используя недоаргументы и квази логику.
и вот вторая -----
начинается все словами "Даже если представить что я сравнивал игры(хотя я этого не делаю и не понятно почему ты решил что я
это делаю)" уже ложь, я нигде не говорил что ты сравниваешь игры, я говорил что Я сравниваю все части и Дис 3 самая слабая, так же я пытался донести идею что для правильного восприятия части НАДО сравнить. Но меня просто не понимают. ".От жезлов не отказались а заменили их на стражей(тот факт что вы этого не знаете указывает на то что вы не играли в 3 часть)," - то есть замена это не отказ? Отрезать тебе ногу и вместо нее вставить ножку от табуретки, скажешь, что ты по прежнему двуногий и не инвалид?
Балдею я с таких аргументов и доказательств.
6 - и последнее: если у тебя хватит наглости пытаться опровергнуть и это мое сообщение, то пожалуйста, используй аргументы повесомее, чем твое личное мнение.
И больше не обзывай никого бараном, каким бы ни был его склад ума. Ибо, учитывая все вышеперечисленное, ты сам на 100% попадаешь в бараны, т.к. подходишь под основной критерий - сам придумываешь себе факт и веришь в него.
раскрыть ветку (39)
1.Вас потому что я спорил до этого с 3 людьми,и у всех одни и те же отмазы,у всех одно и тоже-"школьник"
2.Твой опыт тебя обманывает
3.что я о вас придумал?
4.может у вас так,но у меня нет.я получаю кайфы от игры,и даже пройдя ее хочется поиграть снова.Потому и хорошая.И даже если сравнивать с эталоном,то у каждого он свой,и даже еслиб я сравнивал,то для меня она хороша потому что соответсвует эталонам.
5.ты так же хочешь победить в споре,разве нет?и потом,где это написано что желание победы это удел отроков?
6.То есть когда ты называл меня эстетом и называл дис 3 дефикацие это был сарказм?ну тогда ты сам себе противоречишь.Либо у тебя сарказм и не сарказм в одном предложении и ты сам не можешь в сарказм.
7.Я написал :"Вы тупое стадо потому что думаете что я сравниваю игры,когда это не так."А потом-Вы все стали говорить как хороши 1 и 2 части,я не спорил что они хороши и поэтому написал вот это:"Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2.Хотя это не так,и нет оснований так думать."
8.Если это сомнительная заслуга то зачем ты этим занимаешся?
9.Как я уже много раз говорил-у вас один ум на всех.И потому все стадо повторяет за одним бараном.
10.Из Вики:Disciples: Перерождение[править | править вики-текст]
Переиздание игры в связи со значительным количеством негативных отзывов об игре. Были переработаны графика и дизайн, а также решено множество ошибок игры.
11.Уже говорил кому то-баги это спорный вопрос ибо я прошел 3 кампании,встретив максимум 3 заметных бага,которые не мешали игре.А все тут так сетуют что даже первый уровень пройти не могут из-за багов.А я как то прошел вот 3 кампании спокойно,и даже не искал в нете как исправить вылеты ибо у меня их небыло.Тут у меня есть 2 вещи-вы либо не отличаете ренесанс от реинки в которыой нет багов(пункт выше) либо следуете зовуц Стада(это не чушь,там все логично)
12.Уже все давно сказано-"хейтеру(олдфагу".Бараны давно аргументировано.При чем я еще в прошлом письме написал почему.а у тебя все одни и теже ответы на это.Взять тот же "опыт мне подсказывает".Давно тебе сказали что опыт твой как и ты-врун.А ты все переписываешь одно и тоже.
13.Надо же,заметил наконец что ты в открытую так не говорил.Неплохо для барана.Ты доказывал что 3 часть хуже первой и второй.Я не спорил что она хуже предшествеников и поэтому непонятно было зачем ты мне это доказываешь.Пришел очевидный ответ-ты думаешь что я ставлю 3 часть выше 2 и поэтому доказываешь обратное.Все логично
14.Стражи не хуже чем жезлы,а ножка от табуретки хуже чем нога так что сравнение неверное.Вот отрезать ногу и приставить протез который близок к ноге-вот это оно.А если у меня протез ноги то я могу бегать и прышать также как неинвалиды.Я даже видел парня который чечетку так танцевал.Так что с протезом я не инвалид в том смысле в каком мы его понимаем.
15.По моему мнению игра хороша,и вот как доказать-есть люди которым она нравится.Значит для кого-то ее сделали хорошо.Значит она хороша с моей точки зрения.Вот привести причины почему она мне нравится-это уже другое.Ноо я и это могу сделать.
16.Помнится кто-то обещал список почему я идиот.Если это то говно котрые ты уже написал-то это говно.
Я ничего сам не придумал-см. пункты выше.Так что ты баран еще какой а я нет.
2.Твой опыт тебя обманывает
3.что я о вас придумал?
4.может у вас так,но у меня нет.я получаю кайфы от игры,и даже пройдя ее хочется поиграть снова.Потому и хорошая.И даже если сравнивать с эталоном,то у каждого он свой,и даже еслиб я сравнивал,то для меня она хороша потому что соответсвует эталонам.
5.ты так же хочешь победить в споре,разве нет?и потом,где это написано что желание победы это удел отроков?
6.То есть когда ты называл меня эстетом и называл дис 3 дефикацие это был сарказм?ну тогда ты сам себе противоречишь.Либо у тебя сарказм и не сарказм в одном предложении и ты сам не можешь в сарказм.
7.Я написал :"Вы тупое стадо потому что думаете что я сравниваю игры,когда это не так."А потом-Вы все стали говорить как хороши 1 и 2 части,я не спорил что они хороши и поэтому написал вот это:"Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2.Хотя это не так,и нет оснований так думать."
8.Если это сомнительная заслуга то зачем ты этим занимаешся?
9.Как я уже много раз говорил-у вас один ум на всех.И потому все стадо повторяет за одним бараном.
10.Из Вики:Disciples: Перерождение[править | править вики-текст]
Переиздание игры в связи со значительным количеством негативных отзывов об игре. Были переработаны графика и дизайн, а также решено множество ошибок игры.
11.Уже говорил кому то-баги это спорный вопрос ибо я прошел 3 кампании,встретив максимум 3 заметных бага,которые не мешали игре.А все тут так сетуют что даже первый уровень пройти не могут из-за багов.А я как то прошел вот 3 кампании спокойно,и даже не искал в нете как исправить вылеты ибо у меня их небыло.Тут у меня есть 2 вещи-вы либо не отличаете ренесанс от реинки в которыой нет багов(пункт выше) либо следуете зовуц Стада(это не чушь,там все логично)
12.Уже все давно сказано-"хейтеру(олдфагу".Бараны давно аргументировано.При чем я еще в прошлом письме написал почему.а у тебя все одни и теже ответы на это.Взять тот же "опыт мне подсказывает".Давно тебе сказали что опыт твой как и ты-врун.А ты все переписываешь одно и тоже.
13.Надо же,заметил наконец что ты в открытую так не говорил.Неплохо для барана.Ты доказывал что 3 часть хуже первой и второй.Я не спорил что она хуже предшествеников и поэтому непонятно было зачем ты мне это доказываешь.Пришел очевидный ответ-ты думаешь что я ставлю 3 часть выше 2 и поэтому доказываешь обратное.Все логично
14.Стражи не хуже чем жезлы,а ножка от табуретки хуже чем нога так что сравнение неверное.Вот отрезать ногу и приставить протез который близок к ноге-вот это оно.А если у меня протез ноги то я могу бегать и прышать также как неинвалиды.Я даже видел парня который чечетку так танцевал.Так что с протезом я не инвалид в том смысле в каком мы его понимаем.
15.По моему мнению игра хороша,и вот как доказать-есть люди которым она нравится.Значит для кого-то ее сделали хорошо.Значит она хороша с моей точки зрения.Вот привести причины почему она мне нравится-это уже другое.Ноо я и это могу сделать.
16.Помнится кто-то обещал список почему я идиот.Если это то говно котрые ты уже написал-то это говно.
Я ничего сам не придумал-см. пункты выше.Так что ты баран еще какой а я нет.
раскрыть ветку (38)
Ну зачем же так много писать? Сразу бы написал "Я Darkel, любитель передеваться в женское платье и дегустатор пенисов. Не могу аргументоровать свою позицию, не предоставляю пруфов, кроме вырезки из вики, непонятно к чему приложенной. Я не мог найти требуемых пруфов где меня чмырят потому что я обсираю Д1 и Д2, а ведь это был единственный аргумент в защиту позиции "вы бараны". Но я и без пруфов считаю что вы бараны, т.к. у меня глюков не было, а вы считаете что игра полна ими! Вы не согласны с мом мнением, значит вы бараны!" - вот так выглядит твой пост. Перечитай.
А теперь о наболевшем:
1 - Пруф где говорят что ты сравниваешь Д1 и Д2. Где вообще хоть как то видно что тебя ругают за это.
2 - Ты не можешь в сарказм. Сообщение про эстета было сразу после того, как ты поставил себя выше всех, заявив что все бараны. Если все бараны, значит ты эстет, раз понял тонкую душу этой "игры". А про дефекацию - ты уж постарайся, докажи что это не так.)) (Хотя кого я обманываю, опять будешь обзываться и не приведешь ни одного доказательства.)
3 - Мой опыт все ж не ошибается. Только незрелый разумом человек может на просьбу, ответить сообщением полным воды. Лечись, мальчик. У тебя везде бараны. Тебя укусил радиоактивный баран?))
4 - Стражи это просто фарс. Это именно ножка от табуретки. Это и близко не похоже на замену жезлам. Например, жезлы можно воткнуть куда угодно. Стражи? Нет. В этом и состояла львиная доля стратегии. Жезловые войны, есть такое понятие у любителей Д2.
5 - Почему ты идиот? Ну давай начнем с того, что ты придумал себе причину, по которой называешь всех баранами. При этом говоришь что это мы о тебе придумываем. Говорим что ты школьник? Так ты ведешь себя так. Говорим что ты эстет? Так ты первый назвал всех баранами. Говорим что Д3 говно? Так ее делали примерно 7 лет в сумме и не доделали, 2 разработчика разорились и теперь вся серия никому не нужна. Ты хотя бы, на один из пунктов ответь, АРГУМЕНТИРОВАННО. А не "Надо же,заметил наконец что ты в открытую так не говорил.". По такой логике ты завуалированно ругал Д2 и Д1. Заметь, по ТВОЕЙ БАРАНЬЕЙ ЛОГИКЕ. А мой народ, ЛЮДИ, пользуется другой логикой, в которой за слова надо отвечать. И ты за них ответить не смог.
А теперь о наболевшем:
1 - Пруф где говорят что ты сравниваешь Д1 и Д2. Где вообще хоть как то видно что тебя ругают за это.
2 - Ты не можешь в сарказм. Сообщение про эстета было сразу после того, как ты поставил себя выше всех, заявив что все бараны. Если все бараны, значит ты эстет, раз понял тонкую душу этой "игры". А про дефекацию - ты уж постарайся, докажи что это не так.)) (Хотя кого я обманываю, опять будешь обзываться и не приведешь ни одного доказательства.)
3 - Мой опыт все ж не ошибается. Только незрелый разумом человек может на просьбу, ответить сообщением полным воды. Лечись, мальчик. У тебя везде бараны. Тебя укусил радиоактивный баран?))
4 - Стражи это просто фарс. Это именно ножка от табуретки. Это и близко не похоже на замену жезлам. Например, жезлы можно воткнуть куда угодно. Стражи? Нет. В этом и состояла львиная доля стратегии. Жезловые войны, есть такое понятие у любителей Д2.
5 - Почему ты идиот? Ну давай начнем с того, что ты придумал себе причину, по которой называешь всех баранами. При этом говоришь что это мы о тебе придумываем. Говорим что ты школьник? Так ты ведешь себя так. Говорим что ты эстет? Так ты первый назвал всех баранами. Говорим что Д3 говно? Так ее делали примерно 7 лет в сумме и не доделали, 2 разработчика разорились и теперь вся серия никому не нужна. Ты хотя бы, на один из пунктов ответь, АРГУМЕНТИРОВАННО. А не "Надо же,заметил наконец что ты в открытую так не говорил.". По такой логике ты завуалированно ругал Д2 и Д1. Заметь, по ТВОЕЙ БАРАНЬЕЙ ЛОГИКЕ. А мой народ, ЛЮДИ, пользуется другой логикой, в которой за слова надо отвечать. И ты за них ответить не смог.
раскрыть ветку (37)
Аргументов тоого что вы бараны было 5 и уже давным давно.Могу в сотый раз переписать если ты не заметил.
1.Уже сказано почему я считаю что вы меня обвиняте в ненависти в дис 2 :А потом-Вы все стали говорить как хороши 1 и 2 части,я не спорил что они хороши.Раз вы мне стали доказывать что 2 часть лучше 3 значит вы решили что я считаю 3 лучше 2,иначе зачем бы вы доказывали обратное.и поэтому написал вот это:"Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2.Хотя это не так,и нет оснований так думать."
2.да не важно после чего оно было.У тебя уже сарказм и не сарказм в одном предложении.Значит ты сам не можешь в сарказм."Если все бараны, значит ты эстет"-нет не значит.Бараны не имеет отношение к играм.Бараны это стадо дураков которым проще делить один моз со всеми чем обзавестись свом.А я не эстет и не противоположность этому как ты утверждаешь своим сарказмом.просто у меня один вкус на игры,у тебя другой.И то что ты считаешь это говном незначит что это говно.А от этого идет то что я не люблю говно.а значит я не противоположность эстету.
3.Какую просьбу?И если ты намекаешь на мультсерал о человеке пауке который показывали по fox 1994-1996,где питера паркера укусил рад.паук то там ему не чудились пауки,он сам стал пауком.И у меня не везде бараны,а только ты и еще 2-3 человека с таким же умом как у тебя.
4.То что их можно втыкать куда угодно-зачем это?чтобы была возможность захватить каждую часть територии?Так и в 3 реинке е можно.а жезлами можно было играть?
5.Я не придумал,все эти причины правда.Вы правда стали мне доказывать премущество 1 и 2 части,хотя я с этим не спорил.Вы правда называете меня шекольником(и если вначале у этого было хоть неверное доказательство,мол я не играл в старую игру,то сейчас это просто "ведешь себя так").
Насчет эстета вы как раз придумал потому как я не эссет и не противоположность ему(доказано выше).Придумали вы говяность дис 3 или нет это не мне решать.Может она и говно но о ней и речь не шла.А речь шла о реинке где ваши док-ва ее отстойнсти нифига не доказывают-например замена жезлов это не так ужасно и глобально,гномы это 1 раса из 5,а баги исправлены так что я заметил 3 бага за 3 кампании.Ты в открытую не говорил что я ненавижу дис 2.Ты доказывал что дис 2 лучше дис3 а я с этим и не спорил.Где ты достал что хоть как то ругал дис 2-непонятно.
1.Уже сказано почему я считаю что вы меня обвиняте в ненависти в дис 2 :А потом-Вы все стали говорить как хороши 1 и 2 части,я не спорил что они хороши.Раз вы мне стали доказывать что 2 часть лучше 3 значит вы решили что я считаю 3 лучше 2,иначе зачем бы вы доказывали обратное.и поэтому написал вот это:"Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2.Хотя это не так,и нет оснований так думать."
2.да не важно после чего оно было.У тебя уже сарказм и не сарказм в одном предложении.Значит ты сам не можешь в сарказм."Если все бараны, значит ты эстет"-нет не значит.Бараны не имеет отношение к играм.Бараны это стадо дураков которым проще делить один моз со всеми чем обзавестись свом.А я не эстет и не противоположность этому как ты утверждаешь своим сарказмом.просто у меня один вкус на игры,у тебя другой.И то что ты считаешь это говном незначит что это говно.А от этого идет то что я не люблю говно.а значит я не противоположность эстету.
3.Какую просьбу?И если ты намекаешь на мультсерал о человеке пауке который показывали по fox 1994-1996,где питера паркера укусил рад.паук то там ему не чудились пауки,он сам стал пауком.И у меня не везде бараны,а только ты и еще 2-3 человека с таким же умом как у тебя.
4.То что их можно втыкать куда угодно-зачем это?чтобы была возможность захватить каждую часть територии?Так и в 3 реинке е можно.а жезлами можно было играть?
5.Я не придумал,все эти причины правда.Вы правда стали мне доказывать премущество 1 и 2 части,хотя я с этим не спорил.Вы правда называете меня шекольником(и если вначале у этого было хоть неверное доказательство,мол я не играл в старую игру,то сейчас это просто "ведешь себя так").
Насчет эстета вы как раз придумал потому как я не эссет и не противоположность ему(доказано выше).Придумали вы говяность дис 3 или нет это не мне решать.Может она и говно но о ней и речь не шла.А речь шла о реинке где ваши док-ва ее отстойнсти нифига не доказывают-например замена жезлов это не так ужасно и глобально,гномы это 1 раса из 5,а баги исправлены так что я заметил 3 бага за 3 кампании.Ты в открытую не говорил что я ненавижу дис 2.Ты доказывал что дис 2 лучше дис3 а я с этим и не спорил.Где ты достал что хоть как то ругал дис 2-непонятно.
раскрыть ветку (32)
1 Подобные сравнения вполне оправданы, ведь у игры есть в названии цифра 3. Сравнения с предыдущей частью это само собой разумеющееся, но в данном случае, учитывая что Дис 3 получилась плохой, все сравнения призваны образумить заблудившегося школьника. И возможно он перестанет считать Дис 3 хорошей игрой. Но школьник оказался тугодумом и фантазером в одном флаконе, додумав все фразы и напридумывав себе причин для обид.
2 Ты своей фразой выделил нас в одну группу, поставив себя выше других. А значит ты посчитал себя лучше. И пока ты не доказал что игра говно. А до тех пор, давись и жри фекалии.
3 Ахахахаха!! 2-3 человека? Ахахахахах!!! Ты реальный баран.... Тебе Вики говорит что на игру жаловались и потому ее "доработали". А после "доработки" она нафиг никому не нужна. Хочешь проверить? Зайди на форум любого игрового сайта посвященного игре и посмотри сколько людей жалуется на баги, сколько восхищается. Если тебя и это не убедит... то тут все, клиника...
4 Во-первых были интересные задания на захват земли, во-вторых были специальные герои жезлоносцы, в-третьих за жезлы играть нельзя было и охрана жезлов добавляла тактического вызова твоему гению.
5 Доказательства. Твоему честному слову будет верить твоя мама. А в реальном мире нужны доказательства словам, и если у тебя нет доказательств, то ты слился. И да, фразы вида "вы это явно имели в виду.....", "я прочел это между строк..." и "если подумать то в ваших словах можно найти...." доказательствами не считаются. Это твое личное мнение и оно мне не интересно. Только прямую цитату и ссылку на нее.
Выше ничего у тебя не доказано, кроме твоих проблем с пониманием причинно следственной связи. Ты прав, это решать не тебе, это решать потребителям и они сделали свой выбор - Дисайплс 3 ОТПРАВИЛАСЬ НА ДОРАБОТКУ!!! - вот главное доказательство говяности игры. Но после ДОРАБОТКИ ЦЕЛЫХ 2 ГОДА!!! , опять же по твоим словам, игра:
- выдала несколько глюков;
- не обзавелась гномами как играбельной расой;
- нафиг никому не нужна.
То что я хвалю Дис 2 и ругаю Дис 3, доказывает что:
- Я считаю Дис 2 лучше чем Дис 3;
- ты придумал себе причину обидеться на всех (ты девушка что ли?)
И где я тебе писал что считаю что ты ругаешь Дис 2? (Факты, болаболка, факты))))
2 Ты своей фразой выделил нас в одну группу, поставив себя выше других. А значит ты посчитал себя лучше. И пока ты не доказал что игра говно. А до тех пор, давись и жри фекалии.
3 Ахахахаха!! 2-3 человека? Ахахахахах!!! Ты реальный баран.... Тебе Вики говорит что на игру жаловались и потому ее "доработали". А после "доработки" она нафиг никому не нужна. Хочешь проверить? Зайди на форум любого игрового сайта посвященного игре и посмотри сколько людей жалуется на баги, сколько восхищается. Если тебя и это не убедит... то тут все, клиника...
4 Во-первых были интересные задания на захват земли, во-вторых были специальные герои жезлоносцы, в-третьих за жезлы играть нельзя было и охрана жезлов добавляла тактического вызова твоему гению.
5 Доказательства. Твоему честному слову будет верить твоя мама. А в реальном мире нужны доказательства словам, и если у тебя нет доказательств, то ты слился. И да, фразы вида "вы это явно имели в виду.....", "я прочел это между строк..." и "если подумать то в ваших словах можно найти...." доказательствами не считаются. Это твое личное мнение и оно мне не интересно. Только прямую цитату и ссылку на нее.
Выше ничего у тебя не доказано, кроме твоих проблем с пониманием причинно следственной связи. Ты прав, это решать не тебе, это решать потребителям и они сделали свой выбор - Дисайплс 3 ОТПРАВИЛАСЬ НА ДОРАБОТКУ!!! - вот главное доказательство говяности игры. Но после ДОРАБОТКИ ЦЕЛЫХ 2 ГОДА!!! , опять же по твоим словам, игра:
- выдала несколько глюков;
- не обзавелась гномами как играбельной расой;
- нафиг никому не нужна.
То что я хвалю Дис 2 и ругаю Дис 3, доказывает что:
- Я считаю Дис 2 лучше чем Дис 3;
- ты придумал себе причину обидеться на всех (ты девушка что ли?)
И где я тебе писал что считаю что ты ругаешь Дис 2? (Факты, болаболка, факты))))
раскрыть ветку (31)
1.по твоему если игра хуже предыдущей части то она полное говно?Это же не логично,то что она в сравнении хуже не значит что она в принципе плоха.Она в принципе плоха если есть конкретные проблемы,например она вообще не включается или в сюжете есть явные косяки(например персонаж умрет,а потом просто будет ходить живым будто и не умирал).а так у всех свое мнение и раз она мне нравится то она для меня хороша.Делая пост я лишь делился своим мнением.
2.По твоему если есть одна группа людей то человек в другой группе ставит себя выше них?А если группы равны?И опять же,бараны и эстеты не связаны.Вот если я скажу что у вас нет вкуса то да,я считаю себя себя эстетом.А когда я называю вас баранами я считаю себя тем кто сам мыслит,а не стадным умом.
3.Ну хорошо,бараны не 2-3 человека а много,так нормально?
4.В реинке по сюжету не нужно захватывать земли,потому не сделали специальных заданий про это.потому что было бы странно смотреть как там ангела на части рвут а ты сражаешься за клочок земли.Герои жезлоносцы может добавляют тактики но зато это не реалистично,ибо любой человек может нести палку в руках а тут получается что надо отдельного для этого заводить.Так что жезлоносцы отстой.а вызов твоему гению заменяет вызов вынести целый отряд одним стражем-то есть правильно вызвать существо,правильных врагов превратить в импов,да и пройти бой не имея возможности сдвинутся с места.
5.Не было никаких между строк.Был логичный вывод.Раз вы стали доказывать что 3 часть хуже 2 значит вы считаете что я с вами в этом не согласен.Потому что другого варианта развития событий нет.А то что это тебе поможет указать на "говяность" 3 части-см пункт 1.
6.Так я не говорил про 3 часть,я говорил про результат доработки.Он меня устраивает,поэтому я и написал что доработка хорошая.
-несколько глюков есть в каждой игре
-плевал я на гномов,я их ненавижу,их наличие для меня не определяет качества игры
-нужна она другим или нет тоже не определяет,так как люди любят говно иногда.И вообще я не говорил что она никому не нужна
-Я не обиделся ни на кого
-Уже было,ты стал доказывать преимущество 2 части,значит ты меня пытался убедить в ее качестве,значит ты думал что она мне не нравится.Вот тебе факты
2.По твоему если есть одна группа людей то человек в другой группе ставит себя выше них?А если группы равны?И опять же,бараны и эстеты не связаны.Вот если я скажу что у вас нет вкуса то да,я считаю себя себя эстетом.А когда я называю вас баранами я считаю себя тем кто сам мыслит,а не стадным умом.
3.Ну хорошо,бараны не 2-3 человека а много,так нормально?
4.В реинке по сюжету не нужно захватывать земли,потому не сделали специальных заданий про это.потому что было бы странно смотреть как там ангела на части рвут а ты сражаешься за клочок земли.Герои жезлоносцы может добавляют тактики но зато это не реалистично,ибо любой человек может нести палку в руках а тут получается что надо отдельного для этого заводить.Так что жезлоносцы отстой.а вызов твоему гению заменяет вызов вынести целый отряд одним стражем-то есть правильно вызвать существо,правильных врагов превратить в импов,да и пройти бой не имея возможности сдвинутся с места.
5.Не было никаких между строк.Был логичный вывод.Раз вы стали доказывать что 3 часть хуже 2 значит вы считаете что я с вами в этом не согласен.Потому что другого варианта развития событий нет.А то что это тебе поможет указать на "говяность" 3 части-см пункт 1.
6.Так я не говорил про 3 часть,я говорил про результат доработки.Он меня устраивает,поэтому я и написал что доработка хорошая.
-несколько глюков есть в каждой игре
-плевал я на гномов,я их ненавижу,их наличие для меня не определяет качества игры
-нужна она другим или нет тоже не определяет,так как люди любят говно иногда.И вообще я не говорил что она никому не нужна
-Я не обиделся ни на кого
-Уже было,ты стал доказывать преимущество 2 части,значит ты меня пытался убедить в ее качестве,значит ты думал что она мне не нравится.Вот тебе факты
раскрыть ветку (30)
1 Игра плоха как и в сравнении так и сама по себе. Это факт. Иначе не потребовалось бы доработок.
2 Если ты назвал всех баранами, значит ты себя за барана не считаешь, следовательно ставишь себя выше других, ведь мы бараны - животные, а ты человек. Ты выделяешь свое умственное превосходство, над нами. Так что мое саркастическое замечание что ты эстет, имеет право на существование.
3 О чем я и говорил - у тебя все бараны кто не согласен с тобой. Но самое забавное, что это ты баран. Упертый, не замечающий фактов баран, с плохим вкусом на игры.
4 Ты наркоман? Нет заданий на захват земли, значит не нужны жезлы! А может нет заданий, потому что жезлы решили заменить тупыми стражами? У тебя явно что то с логикой. И жезл - это не просто "палка"... И это не считая того момента, что земля от стражей, должна дорасти до шахт, с жезлами, ты можешь не ждать этого.
5 Но по твоей же бараньей логике, если начал доказывать что Д3 хорошая игра, ты тем самым начал принижать Д2 и Д1 . Опять же все логично. Но ты даже не стал рассматривать вариант что сравнивая 2 и 3 части, я показывал кокой игра была и что она стала объективно хуже. Но ты же баран, ты сам себе придумал причину.
6 Начну с конца ибо поржал на твоими высказываниями:
- Ты идиот, раз так думаешь. К тому времени как я описывал преимущества Д2 ты уже написал что не играл в Д2, я описывал тебе достоинства игры, причины почему надо сыграть в Д2. Но ты же полудурок, у тебя своя логика.
- Да ладно, а баранами ты нас назвал не потому что у тебя жопа загорелась, от того что кто то с тобой не согласен))
- Ну вот ты и любишь говно. Объективное говно. Это подтверждают и издатель и разработчики. Так что я доказал что игра говно. Следовательно ты копрофаг.
- Плевал я на твое мнение о необходимости гномов. Это каноничная раса, у нее много поклонников. Не выпустив эту расу, даже после 2 лет доработки, издатель просто убил хоть какую то возможность на интерес сообщества к игре. А значит она нафиг никому не нужна.
- Но не после 2 лет ДОРАБОТКИ!!! 2 года люди, пилили игру, избавляли от багов, а она все равно оказалась забагованной. Это ли не показатель отношения к ней? Как я уже повторил - игра никому не нужна. Она говно до переиздания, говно после переиздания. (К)Акелла убила серию.
2 Если ты назвал всех баранами, значит ты себя за барана не считаешь, следовательно ставишь себя выше других, ведь мы бараны - животные, а ты человек. Ты выделяешь свое умственное превосходство, над нами. Так что мое саркастическое замечание что ты эстет, имеет право на существование.
3 О чем я и говорил - у тебя все бараны кто не согласен с тобой. Но самое забавное, что это ты баран. Упертый, не замечающий фактов баран, с плохим вкусом на игры.
4 Ты наркоман? Нет заданий на захват земли, значит не нужны жезлы! А может нет заданий, потому что жезлы решили заменить тупыми стражами? У тебя явно что то с логикой. И жезл - это не просто "палка"... И это не считая того момента, что земля от стражей, должна дорасти до шахт, с жезлами, ты можешь не ждать этого.
5 Но по твоей же бараньей логике, если начал доказывать что Д3 хорошая игра, ты тем самым начал принижать Д2 и Д1 . Опять же все логично. Но ты даже не стал рассматривать вариант что сравнивая 2 и 3 части, я показывал кокой игра была и что она стала объективно хуже. Но ты же баран, ты сам себе придумал причину.
6 Начну с конца ибо поржал на твоими высказываниями:
- Ты идиот, раз так думаешь. К тому времени как я описывал преимущества Д2 ты уже написал что не играл в Д2, я описывал тебе достоинства игры, причины почему надо сыграть в Д2. Но ты же полудурок, у тебя своя логика.
- Да ладно, а баранами ты нас назвал не потому что у тебя жопа загорелась, от того что кто то с тобой не согласен))
- Ну вот ты и любишь говно. Объективное говно. Это подтверждают и издатель и разработчики. Так что я доказал что игра говно. Следовательно ты копрофаг.
- Плевал я на твое мнение о необходимости гномов. Это каноничная раса, у нее много поклонников. Не выпустив эту расу, даже после 2 лет доработки, издатель просто убил хоть какую то возможность на интерес сообщества к игре. А значит она нафиг никому не нужна.
- Но не после 2 лет ДОРАБОТКИ!!! 2 года люди, пилили игру, избавляли от багов, а она все равно оказалась забагованной. Это ли не показатель отношения к ней? Как я уже повторил - игра никому не нужна. Она говно до переиздания, говно после переиздания. (К)Акелла убила серию.
раскрыть ветку (29)
1.ок,начальная игра плоха.Но когда случилась доработка она стала нормальной.Вот результат доработки я и хвалю.Так нормально?
2.Бараны не в смысле животные,а в смысле стадо людей с общим умом.У вас один ум на всех,у меня свой.А при чем тут вкус на игры я вообще не пойму.Да,возможно вы глупее,но это не значит что я считаю ваш вкус на игры лучше моего.У вас у всех одно мнение,но я не говорил что оно у вас плохое,просто оно не такое как мое.
3.Вы бараны не потомку что не согласны со мной.А по тем 5 причинам. Если бы был 1-ый вариант,то я бы те причины не искал,а просто называл вас баранами.
4.Не нужны задания на землю,значит не нужны жезлы.Даже с тупыми стражами могли бы сделать задания на землю,так что они не хуже жезлов.Заданий на землю нет потому что было бы странно смотреть как там ангела на части рвут а ты сражаешься за клочок земли.
Так вот тебе вызов гению,сложнее удерживать стража пока он дорастет до шахт,чем тупо воткнуть жезл возле шахты.Поэтому со стражами интереснее.И что такого в жезлах что их обычный человек не может нести?Объяснили по сюжету почему именно он должен их таскать?
5.По моей нормальной логике хвальба 3 части ничем не принижает 2.Я всегда говорил что качество одного не влияет на качество другого.Почему ты думаешь что я считаю наоборот (а ты так думаешь "Но по твоей же бараньей логике, если начал доказывать что Д3 хорошая игра, ты тем самым начал принижать Д2 и Д1 .")я не знаю но склоняюсь к варианту о придумываниии причин.
6.-Ты не описывал,ты именно пытался показать что во 2 части это есть,а в 3 нет,смотрите какое говно третья."Поиграй сначала в Дис1, потом в Дис2. Прочувствуй эволюционный скачок, постарайся понять как и что сделала серия для своего развития, а уже после, сравни Дис2 с Дис3. Никакой эволюции. Только деградация, только неуместные "заимствования" из других проектов."Видишь?Деградация.Значит ты обсирал 3 по сравнению со 2,а не просто хвалил 2.Так что не надо тут.
-баранами я вас назвал потому что вы бараны и уже надоело писать каждому барану отдельно одно и тоже.Поэтому я как бы вас объеденил в группу,и писал о группе.
-я сказал что люди любят говно,но я не говорил что все что любят это говно,и не говорил что все люди любят говно.Я не отношусь к тем кто любит говно,а потому дис 3 не говно
-По твоему конь с отрезанным хвостом никому не нужен?Конечно гномы(хвост) хороши,добавляют красоты особенности и прочих хорошестей.Но это не значит что без них игра становится говном.Это один ингредиент салата из 5,по твоему такой салат надо тут же выкинуть на помойку?
-Я вот прошел три с половиной кампании и я могу клясться чем хочешь(если для тебя это показатель) что помню 3 бага.Всего.За три кампании.За полгода игры.Была нага у которой был удар по площади,но она била в одну точку.Был момент когда юнит на один ход провалился под землю,при этом действовал так же как обычно.И в четвертой кампании было место куда можно зайти,но нельзя выйти.Этот момент решился за 10 секунд,пока я загрузил более раннюю сохраненку и обошел это место.
2.Бараны не в смысле животные,а в смысле стадо людей с общим умом.У вас один ум на всех,у меня свой.А при чем тут вкус на игры я вообще не пойму.Да,возможно вы глупее,но это не значит что я считаю ваш вкус на игры лучше моего.У вас у всех одно мнение,но я не говорил что оно у вас плохое,просто оно не такое как мое.
3.Вы бараны не потомку что не согласны со мной.А по тем 5 причинам. Если бы был 1-ый вариант,то я бы те причины не искал,а просто называл вас баранами.
4.Не нужны задания на землю,значит не нужны жезлы.Даже с тупыми стражами могли бы сделать задания на землю,так что они не хуже жезлов.Заданий на землю нет потому что было бы странно смотреть как там ангела на части рвут а ты сражаешься за клочок земли.
Так вот тебе вызов гению,сложнее удерживать стража пока он дорастет до шахт,чем тупо воткнуть жезл возле шахты.Поэтому со стражами интереснее.И что такого в жезлах что их обычный человек не может нести?Объяснили по сюжету почему именно он должен их таскать?
5.По моей нормальной логике хвальба 3 части ничем не принижает 2.Я всегда говорил что качество одного не влияет на качество другого.Почему ты думаешь что я считаю наоборот (а ты так думаешь "Но по твоей же бараньей логике, если начал доказывать что Д3 хорошая игра, ты тем самым начал принижать Д2 и Д1 .")я не знаю но склоняюсь к варианту о придумываниии причин.
6.-Ты не описывал,ты именно пытался показать что во 2 части это есть,а в 3 нет,смотрите какое говно третья."Поиграй сначала в Дис1, потом в Дис2. Прочувствуй эволюционный скачок, постарайся понять как и что сделала серия для своего развития, а уже после, сравни Дис2 с Дис3. Никакой эволюции. Только деградация, только неуместные "заимствования" из других проектов."Видишь?Деградация.Значит ты обсирал 3 по сравнению со 2,а не просто хвалил 2.Так что не надо тут.
-баранами я вас назвал потому что вы бараны и уже надоело писать каждому барану отдельно одно и тоже.Поэтому я как бы вас объеденил в группу,и писал о группе.
-я сказал что люди любят говно,но я не говорил что все что любят это говно,и не говорил что все люди любят говно.Я не отношусь к тем кто любит говно,а потому дис 3 не говно
-По твоему конь с отрезанным хвостом никому не нужен?Конечно гномы(хвост) хороши,добавляют красоты особенности и прочих хорошестей.Но это не значит что без них игра становится говном.Это один ингредиент салата из 5,по твоему такой салат надо тут же выкинуть на помойку?
-Я вот прошел три с половиной кампании и я могу клясться чем хочешь(если для тебя это показатель) что помню 3 бага.Всего.За три кампании.За полгода игры.Была нага у которой был удар по площади,но она била в одну точку.Был момент когда юнит на один ход провалился под землю,при этом действовал так же как обычно.И в четвертой кампании было место куда можно зайти,но нельзя выйти.Этот момент решился за 10 секунд,пока я загрузил более раннюю сохраненку и обошел это место.
раскрыть ветку (28)
1. Ты хвалишь никудышную доработку, отвратительной игры. Баги тому порука.
2. "Да,возможно вы глупее". А ты умнее. Вот о чем я и говорю. Ты просто зазнайка. У тебя больное ЧСВ которое мешает смотреть на мнения других людей, пусть и схожие. Повторю твердолобику : мы все как свидетели, описываем то, чему были очевидцами, но ты считаешь нас за это глупыми.
Ты идиот. И говорю я это не потому что баран, а на основе долгого анализа нашей беседы.
3. Так ты и назвал просто так. Вы бараны потому что у вас одно и то же видение игры. При этом не допускаешь мысли, что каждый кто отписался о том что игра УГ, дошел до этого сам, через глюки и недостатки.
4. Жезлы это специальные символы веры, позволяющие освящать землю под ними. И втыкать их должен посланец бога. Это не просто палки. А вот где герой таскает с собой этих стражей мне хотелось бы знать...
5. Напишу крупным шрифтом, может до тебя обычный плохо доходит: Я ИСПОЛЬЗОВАЛ ТВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПРИЕМ, ПРИДУМЫВАНИЯ ПСЕВДО СМЫСЛА. Я требовал с тебя пруф на сообщение. Пруфа ты не дал. Вместо этого, ты ДОДУМАЛ с помощью БАРАНЬЕЙ ЛОГИКИ о том что Я! ЯКОБЫ СЧИТАЮ ЧТО ТЫ ОПУСКАЕШЬ Д2! Еще раз, прочти внимательно : Я НИГДЕ НЕ УТВЕРЖДАЛ ПОДОБНОГО. Но ты ж баран)))
5. Ну да, я их сравнивал. Описал преимущества 2 части. Сделал вывод что серия скатилась в гавно. Это закономерный вывод. Логический. Если у тебя с этим проблемы, то иди найди стенку и по бодайся с ней, вам баранам, это полезно.
- Ну пока с тобой спорило 2-3 человека. Маловато для группы, не считаешь? К тому же в то время спорил с тобой один я. Ты просто показал что ты малолетний имбецил.
- Я тебе доказал что игра говно. Не вижу доказательств обратного. Фразы типа "Я не отношусь к тем кто любит говно,а потому дис 3 не говно" к доказательствам не относятся.)))
- Я рад что ты кушаешь салат "цезарь" без салата и нарезаешь борщ без мяса или картошки.))
- И заметь, потратили 2 года на ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ БАГОВ. И это только у тебя. У народа, даже после доработки есть баги и проблемы с работоспособностью игры. Это самый главный показатель отношения к игре разработчиков и издателя.
Ну что я могу сказать.... Изначально ты создавал видимость логичного интересного собеседника, но теперь я вижу что ты просто троль и балбес, который не может в логику. На все мои просьбы предоставить факты, ты писал свое мнение. ТВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ (ОТНОШЕНИЕ, ЧУВСТВА, РАССУЖДЕНИЕ) ФАКТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, запомни это.
Фактов 0. Аргументация упала до повторения заезженных фраз. Требования предоставить пруфы ты игнорируешь.
Вывод : ТЫ СЛИТ.
П.С. Пожалуйста не останавливайся и траллируй дальше. Мне эта переписка поднимает настроение, твои попытки казаться умным, уморительны.))))))
2. "Да,возможно вы глупее". А ты умнее. Вот о чем я и говорю. Ты просто зазнайка. У тебя больное ЧСВ которое мешает смотреть на мнения других людей, пусть и схожие. Повторю твердолобику : мы все как свидетели, описываем то, чему были очевидцами, но ты считаешь нас за это глупыми.
Ты идиот. И говорю я это не потому что баран, а на основе долгого анализа нашей беседы.
3. Так ты и назвал просто так. Вы бараны потому что у вас одно и то же видение игры. При этом не допускаешь мысли, что каждый кто отписался о том что игра УГ, дошел до этого сам, через глюки и недостатки.
4. Жезлы это специальные символы веры, позволяющие освящать землю под ними. И втыкать их должен посланец бога. Это не просто палки. А вот где герой таскает с собой этих стражей мне хотелось бы знать...
5. Напишу крупным шрифтом, может до тебя обычный плохо доходит: Я ИСПОЛЬЗОВАЛ ТВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПРИЕМ, ПРИДУМЫВАНИЯ ПСЕВДО СМЫСЛА. Я требовал с тебя пруф на сообщение. Пруфа ты не дал. Вместо этого, ты ДОДУМАЛ с помощью БАРАНЬЕЙ ЛОГИКИ о том что Я! ЯКОБЫ СЧИТАЮ ЧТО ТЫ ОПУСКАЕШЬ Д2! Еще раз, прочти внимательно : Я НИГДЕ НЕ УТВЕРЖДАЛ ПОДОБНОГО. Но ты ж баран)))
5. Ну да, я их сравнивал. Описал преимущества 2 части. Сделал вывод что серия скатилась в гавно. Это закономерный вывод. Логический. Если у тебя с этим проблемы, то иди найди стенку и по бодайся с ней, вам баранам, это полезно.
- Ну пока с тобой спорило 2-3 человека. Маловато для группы, не считаешь? К тому же в то время спорил с тобой один я. Ты просто показал что ты малолетний имбецил.
- Я тебе доказал что игра говно. Не вижу доказательств обратного. Фразы типа "Я не отношусь к тем кто любит говно,а потому дис 3 не говно" к доказательствам не относятся.)))
- Я рад что ты кушаешь салат "цезарь" без салата и нарезаешь борщ без мяса или картошки.))
- И заметь, потратили 2 года на ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ БАГОВ. И это только у тебя. У народа, даже после доработки есть баги и проблемы с работоспособностью игры. Это самый главный показатель отношения к игре разработчиков и издателя.
Ну что я могу сказать.... Изначально ты создавал видимость логичного интересного собеседника, но теперь я вижу что ты просто троль и балбес, который не может в логику. На все мои просьбы предоставить факты, ты писал свое мнение. ТВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ (ОТНОШЕНИЕ, ЧУВСТВА, РАССУЖДЕНИЕ) ФАКТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, запомни это.
Фактов 0. Аргументация упала до повторения заезженных фраз. Требования предоставить пруфы ты игнорируешь.
Вывод : ТЫ СЛИТ.
П.С. Пожалуйста не останавливайся и траллируй дальше. Мне эта переписка поднимает настроение, твои попытки казаться умным, уморительны.))))))
раскрыть ветку (27)
1.Три незначительных бага за всю игру это не доказательство тому что игра такое говно,каким ты его считаешь.а остальные недостатки ты уже говорил,они все либо вранье,либо незначительные,либо являются сравнением с другими частями.
2.Вот ты уже придумал сам себе,в который раз.Я не считаю вас глупыми,я сказал "Да,возможно вы глупее".а ты ответил : "мы все как свидетели, описываем то, чему были очевидцами, но ты считаешь нас за это глупыми."Значит ты думаешь что я считаю вас глупыми,когда это не так,и я этого не говорил.Бараны не в счет,потому что это означает что у вас один ум,и вы не видите чего-то,тупость не причем.Вот тебе пример того что ты сам себе придумываешь
3.Там было 5 причин,не надо говорить та,будто у меня была только одна.Я ни разу не писал что вы бараны потому что у вас одно виденье игры,я писал что вы бараны потому что считаете меня школьником,хотя я не давал причин так думать(не играть в старую игру не причина,уже сказано почему).Вы бараны потому что начали мне доказывать преимущество 2 части,когда я его не порочил.Ты баран,потому что думаешь что проигрыш в сравнении это знак говна.а после этого,я уже сказал что у вас одно баранье мнение,потому что и мозг один.
4.Уже подозрительно что ты с начала не описал необходимость жезлоносца.Ты просто написал что это "не просто палка" а что-то волшебное.Но не написал почему.Это наталкивает меня на мысль что идею с посланцем бога ты сам придумал,ибо была бы она в игре ты написал бы ее сразу,как только зашел разговор о жезлах.Вот тебе такая версия,капля крови эльфа,попавшая в свет исходящий из земли выращивает там стража.И никто не стал об этом напрямую рассказывать потому что это не относится к сюжету и к заданиям.
5.Уже было,уже ответил.Я не додумал,я понял что ты имеешь ввиду.Зачем тебе доказывать преимущество 2 части?Ты сказал что это покажет мне что 3 говно,но это не показатель,так как сравнительный проигрыш это не точный проигрыш(пункт 1,да и сто предыдущих сообщений),потом ты сказал что доказываешь преимущество 2 части чтобы я в нее быстрее поиграл,но это плохая причина,т.к. (1) я уже собрался в нее играть,как только поиграл в 3. (2)Твое мнения на 2 часть меня бы не заставило в нее играть,т.к. твое мнение как барана для меня ничего не значит.
Значит остается только вариант о том что ты считаешь что я обсираю 2 часть.Других причин доказывать ее преимущество я не вижу,да ты их и не приводил.
5.5.Игра не скатилась в говно,причины называть ее говном это то что :по твоему мнению(смотри ка,ты тоже им пользуешся и часто) там плохая атмосфера.По твоему мнению,плохие реплики юнитов.По твоему мнению,неудобные стражи.Убрали необходимые(по твоему мнению) жезлы.
-перед тобой с одинаковыми ругательствами и не нужными доказательствами преимущества 2 части выступали еще 2 человека,так что не ты один.А 3 человека это уже нормальная группа,учитывая что они все одинаковые.
(X)Доказательств того что она говно не было,жезлы,гномы,движение-только в сравнении,багов было всего три,и то 2 из них я заметил из любопытсва(например с нагой и с местом после которого пришлось один раз перезагрузить игру),атмосфера-только твое мнение,реплики юнитов-твое мнение.
-Четыре главных ингредиента салата «Цезарь» — куриные грудки, сыр пармезан, сухарики из белого хлеба и анчоусы. Последние используются в заправке, оригинальный состав которой до конца так и не был раскрыт, но в которую традиционно входят также горчица, ворчестерский соус, яичный желток и оливковое масло. Все остальные компоненты, которые встречаются в ресторанных или домашних версиях «Цезаря» — могут и вовсе не иметь отношения к классическому рецепту. Такие, в частности, как руккола, майонез, авокадо или шампиньоны.Заметь-ни слова про салат.Так что цезарь без салата это норма.В борще,мясо это основной ингредиент,т.к. без него суп будет постным.А дис 3,гномы это не основной ингредиент,так как и без них сделали хороший сюжет на все 4 расы.И даже если они так круты,их отсутсвие это промах всего лишь в сравнении др.частями.
-Как может быть что у меня было три бага на всю игру,а у народа по другому?Игра то одинаковая.И еслибы были такие проблемы с работоспособностью то я бы не прошел три кампании за месяц,не переключаясь на другие игры
Мне не нужны факты,ты говоришь что игра говно,доказать что она нормальная мне с легкостью удается т.к. все твои аргументы можно в одном предложении смыть(пункт X).Таким образом нет доказательств тому что она дрянь,а значит,раз нашелся тот кому она нравится настолько что он может об этом спорить так долго,значит она уже хороша,раз вдохновляет на такое времяпрепровождение.И заезженные фразы у всех есть,взять хотя бы твое (дис 2 лучше чем 3),да никто не возражал что она лучше,но ты упорно каждый раз начинаешь переписывать почему она лучше,хоть никто с этим не спорит.
А твои попытки перевести стрелки на преимущество прошлых игр смешит меня.И твои попытки назвать всех школьником тоже.Да и вообще,весело смотреть на 3 людей которые делают все одинаково и неправильно
2.Вот ты уже придумал сам себе,в который раз.Я не считаю вас глупыми,я сказал "Да,возможно вы глупее".а ты ответил : "мы все как свидетели, описываем то, чему были очевидцами, но ты считаешь нас за это глупыми."Значит ты думаешь что я считаю вас глупыми,когда это не так,и я этого не говорил.Бараны не в счет,потому что это означает что у вас один ум,и вы не видите чего-то,тупость не причем.Вот тебе пример того что ты сам себе придумываешь
3.Там было 5 причин,не надо говорить та,будто у меня была только одна.Я ни разу не писал что вы бараны потому что у вас одно виденье игры,я писал что вы бараны потому что считаете меня школьником,хотя я не давал причин так думать(не играть в старую игру не причина,уже сказано почему).Вы бараны потому что начали мне доказывать преимущество 2 части,когда я его не порочил.Ты баран,потому что думаешь что проигрыш в сравнении это знак говна.а после этого,я уже сказал что у вас одно баранье мнение,потому что и мозг один.
4.Уже подозрительно что ты с начала не описал необходимость жезлоносца.Ты просто написал что это "не просто палка" а что-то волшебное.Но не написал почему.Это наталкивает меня на мысль что идею с посланцем бога ты сам придумал,ибо была бы она в игре ты написал бы ее сразу,как только зашел разговор о жезлах.Вот тебе такая версия,капля крови эльфа,попавшая в свет исходящий из земли выращивает там стража.И никто не стал об этом напрямую рассказывать потому что это не относится к сюжету и к заданиям.
5.Уже было,уже ответил.Я не додумал,я понял что ты имеешь ввиду.Зачем тебе доказывать преимущество 2 части?Ты сказал что это покажет мне что 3 говно,но это не показатель,так как сравнительный проигрыш это не точный проигрыш(пункт 1,да и сто предыдущих сообщений),потом ты сказал что доказываешь преимущество 2 части чтобы я в нее быстрее поиграл,но это плохая причина,т.к. (1) я уже собрался в нее играть,как только поиграл в 3. (2)Твое мнения на 2 часть меня бы не заставило в нее играть,т.к. твое мнение как барана для меня ничего не значит.
Значит остается только вариант о том что ты считаешь что я обсираю 2 часть.Других причин доказывать ее преимущество я не вижу,да ты их и не приводил.
5.5.Игра не скатилась в говно,причины называть ее говном это то что :по твоему мнению(смотри ка,ты тоже им пользуешся и часто) там плохая атмосфера.По твоему мнению,плохие реплики юнитов.По твоему мнению,неудобные стражи.Убрали необходимые(по твоему мнению) жезлы.
-перед тобой с одинаковыми ругательствами и не нужными доказательствами преимущества 2 части выступали еще 2 человека,так что не ты один.А 3 человека это уже нормальная группа,учитывая что они все одинаковые.
(X)Доказательств того что она говно не было,жезлы,гномы,движение-только в сравнении,багов было всего три,и то 2 из них я заметил из любопытсва(например с нагой и с местом после которого пришлось один раз перезагрузить игру),атмосфера-только твое мнение,реплики юнитов-твое мнение.
-Четыре главных ингредиента салата «Цезарь» — куриные грудки, сыр пармезан, сухарики из белого хлеба и анчоусы. Последние используются в заправке, оригинальный состав которой до конца так и не был раскрыт, но в которую традиционно входят также горчица, ворчестерский соус, яичный желток и оливковое масло. Все остальные компоненты, которые встречаются в ресторанных или домашних версиях «Цезаря» — могут и вовсе не иметь отношения к классическому рецепту. Такие, в частности, как руккола, майонез, авокадо или шампиньоны.Заметь-ни слова про салат.Так что цезарь без салата это норма.В борще,мясо это основной ингредиент,т.к. без него суп будет постным.А дис 3,гномы это не основной ингредиент,так как и без них сделали хороший сюжет на все 4 расы.И даже если они так круты,их отсутсвие это промах всего лишь в сравнении др.частями.
-Как может быть что у меня было три бага на всю игру,а у народа по другому?Игра то одинаковая.И еслибы были такие проблемы с работоспособностью то я бы не прошел три кампании за месяц,не переключаясь на другие игры
Мне не нужны факты,ты говоришь что игра говно,доказать что она нормальная мне с легкостью удается т.к. все твои аргументы можно в одном предложении смыть(пункт X).Таким образом нет доказательств тому что она дрянь,а значит,раз нашелся тот кому она нравится настолько что он может об этом спорить так долго,значит она уже хороша,раз вдохновляет на такое времяпрепровождение.И заезженные фразы у всех есть,взять хотя бы твое (дис 2 лучше чем 3),да никто не возражал что она лучше,но ты упорно каждый раз начинаешь переписывать почему она лучше,хоть никто с этим не спорит.
А твои попытки перевести стрелки на преимущество прошлых игр смешит меня.И твои попытки назвать всех школьником тоже.Да и вообще,весело смотреть на 3 людей которые делают все одинаково и неправильно
раскрыть ветку (26)
1 Еще раз - докажи что я вру. Просто докажи это. Я могу доказать свою позицию - игру доделывали 2 года после 4 лет разработки. Это уже само по себе доказывает что игра отстой. Почему отстой переиздание, я повторятся не хочу, читай предыдущие посты.
2 "Возможно вы глупее"... глядя на твои посты эта фраза звучит как анекдот. Ты пытаешься выкрутиться, но использование уничижительных оборотов, оскорбления, явно дают понять что ты считаешь всех кто не согласен с твоим мнением, глупыми. У тебя слишком раздутое ЧСВ мальчик))
3 Ты ведешь себя как школьник, этого достаточно))) Ты школьник, пусть тебе даже 18 лет. Ты школоло, без мозгов, с чувством собственной неполноценности, и ощущением своей правоты. Твои сообщения крайне не логичны, без доказательств. Но ты уперто стоишь на своем)))
4 Что ты вообще несешь, упоротый ты баклажан?!)) У тебя реально что-то с головой. Я не специалист, но советую проверится)))
5 Нет. Ты именно додумал. Где я говорил что ты обсираешь Д2? Пруфы? НЕТУ)) Так что ты слит)) Ты можешь выделывать словами кульбиты сколько тебе будет угодно, но без пруфоф можешь всю свою БАРАНЬЮ логику засунуть себе в портмоне))
Вот тебе фокус:
Создав пост о том что Дисайплс 3 хорошая игра, ты тем самым размываешь границы понятия хорошая игра. Следовательно ценность такой хорошей игры как Дисайплс 2 падает. Обесценивается само понятие "хорошая". А значит (1) твоей целью была дискредитация характеристики "хорошая" (2) и как следствие принижение положения Дисайплс 2. Вот и доказательство, что своими действиями ты унизил честь и достоинство Дисайплс 2.
Вот видишь. Я тоже могу строить воздушные замки из слов и логики))
Других доказательств тому что я считаю будто ты обсирал вторую часть я не вижу, да ты их и не приводил.
5.5 Игру дорабатывали 2 года. ДОРАБАТЫВАЛИ 2 ГОДА! Сколько игр подверглось доработке на такой стадии? Не патчами, а именно полноценной переработкой? Вот тебе и показатель.
Но вижу тебе нечего сказать, и ты приводишь мне рецепт салата)) Идеальное решение - у тебя нет доказательств твоим словам? все твои посты основаны на личностном суждении и не объективны? тебя поставили доказательствами в неудобное положение? что бы хоть что то сказать ты как идиот вынужден повторять собственные мысли? - есть выход! Состав салата! Состав салата в посте - и противник сразу поймет что ты е***нутый на голову!)))
Ну а если серьезно, то мне срать на твое мнение. Гномы это исконная раса серии. Это факт. Они любимая раса многих игроков - это тоже факт. Их нет в Дис 3 - факт. Было ли это предательством ожиданий? Было, как факт. Уже это делает игру хуже. Почему? Ну они не удосужились изменить юнитов, постройки, ресурсы, но посмели оставить за бортом одну важную расу. Уже показывает наплевательское отношение к игре - и это факт. Многовато фактов для "хорошей" игры говорящих не в ее пользу.)) Добавим сюда, глюки, косяки, (и это тоже факты, заметь), плюс наличие шедевральной второй части с которой можно сравнить и посмотреть "как надо делать", напрашивается вывод - Дисайплс 3 ГОВНО.
Даже после доработки, это все та же игра. Если сравнивать Реинкарнацию и Ренессанс, то Реинкарнация выгладит лучше, но она по прежнему остается говном. Особенно в сравнении с Дисайплс 2.
" нашелся тот кому она нравится настолько что он может об этом спорить так долго,значит она уже хороша,раз вдохновляет на такое времяпрепровождение" - нет. Ты либо троль, либо идиот. И первое не отменят второе)) Меня она не вдохновила на спор с тобой. Меня на это вдохновили твои смешные ответы. Лишенные логики, смысла, но напыщенные просто до жути)
А мне смешно, смотреть на человека, который с упорством барана пытается доказать что черное это белое. Давай! А то мне скучно вечерами)))
2 "Возможно вы глупее"... глядя на твои посты эта фраза звучит как анекдот. Ты пытаешься выкрутиться, но использование уничижительных оборотов, оскорбления, явно дают понять что ты считаешь всех кто не согласен с твоим мнением, глупыми. У тебя слишком раздутое ЧСВ мальчик))
3 Ты ведешь себя как школьник, этого достаточно))) Ты школьник, пусть тебе даже 18 лет. Ты школоло, без мозгов, с чувством собственной неполноценности, и ощущением своей правоты. Твои сообщения крайне не логичны, без доказательств. Но ты уперто стоишь на своем)))
4 Что ты вообще несешь, упоротый ты баклажан?!)) У тебя реально что-то с головой. Я не специалист, но советую проверится)))
5 Нет. Ты именно додумал. Где я говорил что ты обсираешь Д2? Пруфы? НЕТУ)) Так что ты слит)) Ты можешь выделывать словами кульбиты сколько тебе будет угодно, но без пруфоф можешь всю свою БАРАНЬЮ логику засунуть себе в портмоне))
Вот тебе фокус:
Создав пост о том что Дисайплс 3 хорошая игра, ты тем самым размываешь границы понятия хорошая игра. Следовательно ценность такой хорошей игры как Дисайплс 2 падает. Обесценивается само понятие "хорошая". А значит (1) твоей целью была дискредитация характеристики "хорошая" (2) и как следствие принижение положения Дисайплс 2. Вот и доказательство, что своими действиями ты унизил честь и достоинство Дисайплс 2.
Вот видишь. Я тоже могу строить воздушные замки из слов и логики))
Других доказательств тому что я считаю будто ты обсирал вторую часть я не вижу, да ты их и не приводил.
5.5 Игру дорабатывали 2 года. ДОРАБАТЫВАЛИ 2 ГОДА! Сколько игр подверглось доработке на такой стадии? Не патчами, а именно полноценной переработкой? Вот тебе и показатель.
Но вижу тебе нечего сказать, и ты приводишь мне рецепт салата)) Идеальное решение - у тебя нет доказательств твоим словам? все твои посты основаны на личностном суждении и не объективны? тебя поставили доказательствами в неудобное положение? что бы хоть что то сказать ты как идиот вынужден повторять собственные мысли? - есть выход! Состав салата! Состав салата в посте - и противник сразу поймет что ты е***нутый на голову!)))
Ну а если серьезно, то мне срать на твое мнение. Гномы это исконная раса серии. Это факт. Они любимая раса многих игроков - это тоже факт. Их нет в Дис 3 - факт. Было ли это предательством ожиданий? Было, как факт. Уже это делает игру хуже. Почему? Ну они не удосужились изменить юнитов, постройки, ресурсы, но посмели оставить за бортом одну важную расу. Уже показывает наплевательское отношение к игре - и это факт. Многовато фактов для "хорошей" игры говорящих не в ее пользу.)) Добавим сюда, глюки, косяки, (и это тоже факты, заметь), плюс наличие шедевральной второй части с которой можно сравнить и посмотреть "как надо делать", напрашивается вывод - Дисайплс 3 ГОВНО.
Даже после доработки, это все та же игра. Если сравнивать Реинкарнацию и Ренессанс, то Реинкарнация выгладит лучше, но она по прежнему остается говном. Особенно в сравнении с Дисайплс 2.
" нашелся тот кому она нравится настолько что он может об этом спорить так долго,значит она уже хороша,раз вдохновляет на такое времяпрепровождение" - нет. Ты либо троль, либо идиот. И первое не отменят второе)) Меня она не вдохновила на спор с тобой. Меня на это вдохновили твои смешные ответы. Лишенные логики, смысла, но напыщенные просто до жути)
А мне смешно, смотреть на человека, который с упорством барана пытается доказать что черное это белое. Давай! А то мне скучно вечерами)))
раскрыть ветку (25)
1.ты говорил что я школьник и у меня батхерт,это ложь.ты врун
2.не важно как и что у тебя в голове звучит,ты сам себе придумал факт,значит ты баран.доказал
2.не важно как и что у тебя в голове звучит,ты сам себе придумал факт,значит ты баран.доказал
1.ты говорил что я школьник и у меня батхерт,это ложь.ты врун
2.не важно как и что у тебя в голове звучит,ты сам себе придумал факт,значит ты баран.доказал
3.ты столько кричал про доказательства а сам уперся в "ты ведешь себя как школьник".я тоже могу сказать что ты ведешь себя как бабушка,но это не значит что ты бабушка.То что я dle себя как школьник не значит что я школьник.Значит ты врун и баран.
4.Не помню уже,я добавлял в список причин того что ты баран тот факт что ты просто называешь все бредом,а своих оппонентов сумасшедшими?Я тоже вас баранами кликал,но там были причины и оснвания.У тебя же просто нижеуказанный текст :
Что ты вообще несешь, упоротый ты баклажан?!)) У тебя реально что-то с головой. Я не специалист, но советую проверится)))
Получается ты сам скатился до оскорблений и обвинений в сумасшествии.
5.Ты не ответил на вопрос.И вот пруф-Зачем тебе доказывать преимущество 2 части?Ты сказал что это покажет мне что 3 говно,но это не показатель,так как сравнительный проигрыш это не точный проигрыш(пункт 1,да и сто предыдущих сообщений),потом ты сказал что доказываешь преимущество 2 части чтобы я в нее быстрее поиграл,но это плохая причина,т.к. (1) я уже собрался в нее играть,как только поиграл в 3. (2)Твое мнения на 2 часть меня бы не заставило в нее играть,т.к. твое мнение как барана для меня ничего не значит.Выходит,единственная твоя причина доказывать преимущество 2 части это то что ты считаешь что я ее не люблю.А ты доказывал,значит ты использовал эту причину,значит ты так считаешь.
6.понятие хорошая обесценивается,но зато появляется понятие отличная(или любое другое слово этого типа).Дис 2 отличная.Я не считаю ее говном,значит ты сначала был не прав.
7.После переработки вышла хорошая игра(хотя бы потому что она кому то нравится,а доказательств того что она говно нет-пункт Х,прошлое сообщение)
8.ты слишком глуп чтобы понять...ладно,объясню.Ты говорил что цезарь без салата это дрянь,и один компонент решает.Но цезарь без салата готовят,так как салата нет даже в главных компонентах.Значит,убрав один компонент мы не превращаем вещь в говно.Значит,убрав гномов(один компонент)игра не становится говном.
9.Каким образом "гномы это любимая раса" становится фактом?я не отрицаю,мне просто интересно.Когда увижу,тогда поговорим о гномах.А юнитов не добавили из-за таких как ты.Добавь они новых юнитов и была бы орда фанатов орущих "новые юниты говно".А так к юнитам не придерешься,они класические.И кстати,почему оставить старых юнитов это плохо,а оставить жезлы было бы хорошо?Глюки и косяки не факт,вот сними мне видео на 10 минут в котором случилось 10 багов,которые как то мешают играть,вот тогда будет факт
11.О ренесансе: Были переработаны графика и дизайн, а также решено множество ошибок игры."Золотое издание" - в состав игры включены кампании оригинальной игры и ее первого дополнения;Новая система боя и магии. Десятки новых глобальных заклинаний;Тотемы и флаги в инвентаре и на полях сражения; Перемещения по воде на кораблях;Более 200 новых объектов на суше и на море, 13 новых нейтральных юнитов;Это насчет "Даже после доработки, это все та же игра."И заодно насчет отсутствия юнитов.И еще док-во того что ты идиот так как ты сначала пишешь что игры одинаковые,и следующим предложением пишешь что реинкарнация выглядит лучше(Даже после доработки, это все та же игра. Если сравнивать Реинкарнацию и Ренессанс, то Реинкарнация выгладит лучше)
12.МЕНЯ игра вдохновила на такое препровождение.
Еще хохма читать как кто-то сравнивает два разных мнения о игре с цветами.
2.не важно как и что у тебя в голове звучит,ты сам себе придумал факт,значит ты баран.доказал
3.ты столько кричал про доказательства а сам уперся в "ты ведешь себя как школьник".я тоже могу сказать что ты ведешь себя как бабушка,но это не значит что ты бабушка.То что я dle себя как школьник не значит что я школьник.Значит ты врун и баран.
4.Не помню уже,я добавлял в список причин того что ты баран тот факт что ты просто называешь все бредом,а своих оппонентов сумасшедшими?Я тоже вас баранами кликал,но там были причины и оснвания.У тебя же просто нижеуказанный текст :
Что ты вообще несешь, упоротый ты баклажан?!)) У тебя реально что-то с головой. Я не специалист, но советую проверится)))
Получается ты сам скатился до оскорблений и обвинений в сумасшествии.
5.Ты не ответил на вопрос.И вот пруф-Зачем тебе доказывать преимущество 2 части?Ты сказал что это покажет мне что 3 говно,но это не показатель,так как сравнительный проигрыш это не точный проигрыш(пункт 1,да и сто предыдущих сообщений),потом ты сказал что доказываешь преимущество 2 части чтобы я в нее быстрее поиграл,но это плохая причина,т.к. (1) я уже собрался в нее играть,как только поиграл в 3. (2)Твое мнения на 2 часть меня бы не заставило в нее играть,т.к. твое мнение как барана для меня ничего не значит.Выходит,единственная твоя причина доказывать преимущество 2 части это то что ты считаешь что я ее не люблю.А ты доказывал,значит ты использовал эту причину,значит ты так считаешь.
6.понятие хорошая обесценивается,но зато появляется понятие отличная(или любое другое слово этого типа).Дис 2 отличная.Я не считаю ее говном,значит ты сначала был не прав.
7.После переработки вышла хорошая игра(хотя бы потому что она кому то нравится,а доказательств того что она говно нет-пункт Х,прошлое сообщение)
8.ты слишком глуп чтобы понять...ладно,объясню.Ты говорил что цезарь без салата это дрянь,и один компонент решает.Но цезарь без салата готовят,так как салата нет даже в главных компонентах.Значит,убрав один компонент мы не превращаем вещь в говно.Значит,убрав гномов(один компонент)игра не становится говном.
9.Каким образом "гномы это любимая раса" становится фактом?я не отрицаю,мне просто интересно.Когда увижу,тогда поговорим о гномах.А юнитов не добавили из-за таких как ты.Добавь они новых юнитов и была бы орда фанатов орущих "новые юниты говно".А так к юнитам не придерешься,они класические.И кстати,почему оставить старых юнитов это плохо,а оставить жезлы было бы хорошо?Глюки и косяки не факт,вот сними мне видео на 10 минут в котором случилось 10 багов,которые как то мешают играть,вот тогда будет факт
11.О ренесансе: Были переработаны графика и дизайн, а также решено множество ошибок игры."Золотое издание" - в состав игры включены кампании оригинальной игры и ее первого дополнения;Новая система боя и магии. Десятки новых глобальных заклинаний;Тотемы и флаги в инвентаре и на полях сражения; Перемещения по воде на кораблях;Более 200 новых объектов на суше и на море, 13 новых нейтральных юнитов;Это насчет "Даже после доработки, это все та же игра."И заодно насчет отсутствия юнитов.И еще док-во того что ты идиот так как ты сначала пишешь что игры одинаковые,и следующим предложением пишешь что реинкарнация выглядит лучше(Даже после доработки, это все та же игра. Если сравнивать Реинкарнацию и Ренессанс, то Реинкарнация выгладит лучше)
12.МЕНЯ игра вдохновила на такое препровождение.
Еще хохма читать как кто-то сравнивает два разных мнения о игре с цветами.
раскрыть ветку (23)
1. С чего бы это была ложь? Какие у тебя доказательства что я врун? Или опять голословные обвинения?
2. Ты сам себе придумал факт что я сам себе придумал факт. Я доказал что ты баран))
3. Если ты ведешь себя как школьник, злишься из-за того что тебя называют школьником, и хочешь доказать свою правоту в интернетах, как школьник, то следовательно - ты и есть школьник))
4. А что я могу ответить на обвинения что я опять что то придумываю?)) Ведь ты опять голословно обвиняешь меня во лжи и фантазерстве при этом не удосужившись дать какой либо из пруфов)) Ты пишешь бред, я пишу бред в ответ))
5. И чего ты мне опять скопировал весь этот бред? Я ж сказал, такую фиговину сочинить, минутное дело. У тебя НЕТ доказательств. Ты ОПЯТЬ придумал что-то и пляшешь от СВОИХ фантазий. Ты тот, кто в твоем понимании баран.
6. Это уже софистика. Ты обесцениваешь значение слова хорошая. Ты это косвенно признал. А значит ты косвенно признал, что ты пытался надругаться над Д2. Вот видишь, как все просто))
7. Пока она нравится только тебе. Ты единственный кому она нравится. Это не показатель. Напишу заново, кому то нравится жрать дерьмо. Но это не значит что дерьмо становится вкусным. Тебе нравится играть в игру, но дерьмом она не перестает быть)
8. Гномы основной компонент. Как ни крути и какие бы аналогии ты не приводил. Их нет. А это опечалило многих.
9. Гномы любимая раса многих игроков в Д2. Их ждали в Д3. Не дождались. Разработчики открыто сделали халтуру. Ты ее жрешь. Поздравляю. У них не хватило смелости сделать новых юнитов, что то по настоящему оригинальное, но хватило дурости изменить многие аспекты игры. Они застряли на половине пути. Вот и получилось то, что получилось - гавнецо.
10. У тебя опять какая то проблема с нумерацией. В школе цифру 10 не проходил т.к. болел?)))
11. Когда нечего сказать копируй состав и рекламу? Все что я могу сказать по этому поводу - фуфло. Все это бесполезное фуфло, а про перемещение по воде - О ДАААА!! ВОТ ЭТО ДОСТЯЖЕНИЕ!!! 2 года они делали ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ВОДЕ!!!! Игра года!!))
Ты реально читать разучился - в целом, по механике игры, по ее поведению Ренессанс и Реинка это одна и та же игра. Все отличия заключаются в возможности плавать, да в малых полях битвы, плюс трава))) ВСЕ. Они как были говном так и остались.
12. Тебя в детстве уронили в чан с дерьмом, ты все выпил и стал любить все связанное с испражнениями. И все в маленькой галльской деревушке стали звать тебя Копрофагс.)))
Шутка.
Любого, кому игра понравилась, уже на 10 комментарии задолбает доказывать что игра шикарна. Но ты не таков. Это факт. Ты твердолоб как баран, изощрен и извращен в логике как троль, и туп как пробка) Так что не надо мне доказывать что ты пишешь все это только из-за любви к игре. Я не поверю))
2. Ты сам себе придумал факт что я сам себе придумал факт. Я доказал что ты баран))
3. Если ты ведешь себя как школьник, злишься из-за того что тебя называют школьником, и хочешь доказать свою правоту в интернетах, как школьник, то следовательно - ты и есть школьник))
4. А что я могу ответить на обвинения что я опять что то придумываю?)) Ведь ты опять голословно обвиняешь меня во лжи и фантазерстве при этом не удосужившись дать какой либо из пруфов)) Ты пишешь бред, я пишу бред в ответ))
5. И чего ты мне опять скопировал весь этот бред? Я ж сказал, такую фиговину сочинить, минутное дело. У тебя НЕТ доказательств. Ты ОПЯТЬ придумал что-то и пляшешь от СВОИХ фантазий. Ты тот, кто в твоем понимании баран.
6. Это уже софистика. Ты обесцениваешь значение слова хорошая. Ты это косвенно признал. А значит ты косвенно признал, что ты пытался надругаться над Д2. Вот видишь, как все просто))
7. Пока она нравится только тебе. Ты единственный кому она нравится. Это не показатель. Напишу заново, кому то нравится жрать дерьмо. Но это не значит что дерьмо становится вкусным. Тебе нравится играть в игру, но дерьмом она не перестает быть)
8. Гномы основной компонент. Как ни крути и какие бы аналогии ты не приводил. Их нет. А это опечалило многих.
9. Гномы любимая раса многих игроков в Д2. Их ждали в Д3. Не дождались. Разработчики открыто сделали халтуру. Ты ее жрешь. Поздравляю. У них не хватило смелости сделать новых юнитов, что то по настоящему оригинальное, но хватило дурости изменить многие аспекты игры. Они застряли на половине пути. Вот и получилось то, что получилось - гавнецо.
10. У тебя опять какая то проблема с нумерацией. В школе цифру 10 не проходил т.к. болел?)))
11. Когда нечего сказать копируй состав и рекламу? Все что я могу сказать по этому поводу - фуфло. Все это бесполезное фуфло, а про перемещение по воде - О ДАААА!! ВОТ ЭТО ДОСТЯЖЕНИЕ!!! 2 года они делали ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ВОДЕ!!!! Игра года!!))
Ты реально читать разучился - в целом, по механике игры, по ее поведению Ренессанс и Реинка это одна и та же игра. Все отличия заключаются в возможности плавать, да в малых полях битвы, плюс трава))) ВСЕ. Они как были говном так и остались.
12. Тебя в детстве уронили в чан с дерьмом, ты все выпил и стал любить все связанное с испражнениями. И все в маленькой галльской деревушке стали звать тебя Копрофагс.)))
Шутка.
Любого, кому игра понравилась, уже на 10 комментарии задолбает доказывать что игра шикарна. Но ты не таков. Это факт. Ты твердолоб как баран, изощрен и извращен в логике как троль, и туп как пробка) Так что не надо мне доказывать что ты пишешь все это только из-за любви к игре. Я не поверю))
раскрыть ветку (22)
1.Как будто твои обвинения в том что я школьник не голословны.Единственной опорой им было то что я не играл в игру когда она вышла(я мог был взрослым,и не имел при этом возможности играть,бывает и такое),и то что я "так себя веду" :Ты ведешь себя как школьник
2.Я не придумал что ты выдумщик,ты правда придумал себе факт(хотя бы тот что я школьник).Так что ты выдумщик,или баран.Я ничего не придумывал.
3.С чего ты взял что я злюсь?И ты тоже хочешь доказать свою правоту в интернетах, как школьник.Так что по твоей же логике ты школьник.
4.Вот не надо тут,когда ты называл меня упоротым баклажаном ты отвечал на текст про жезлы.То есть ты на довод отвечал фразами типо "вы все психи".Так что ты сам свои хваленые факты предал
5.Потому что ты не ответил на вопрос.Какая причина доказывать преимущество 2 части?Помни что застваить меня поиграть в нее не катит,показать таким образом что 3 говно-не катит.И обесценивая понятие хорошая я не обсираю дис 2,так как она не хорошая а отличная.Так что я повторю вопрос :Какая причина доказывать преимущество 2 части?
6.Вот здесь проблемка:А значит ты косвенно признал, что ты пытался надругаться над Д2.Даже если Я обесценил понятие "хорошая",то это не касается дис 2 ,т.к. она отличная.Я не надругивался над 2 частью.Так что опять же :Какая причина доказывать преимущество 2 части?
7.Это все только дело вкусов,то что я ем тебе кажется дерьмом,ты будешь говорить что это дерьмо,что оно не станет лучше оттого что кому то нравится.Ты вот сравниваешь игру с дерьмом,но она дерьмо только на твой вкус.То есть правильная аналогия это:ты ешь салат,но он для меня дерьмо.Я буду говорить что это дерьмо,но это салат,и дерьмом я его называю потому что считаю таким.А я ем свинину,и чуваку который есть салат она кажется дерьмом,хоть это и свинина.И никто никому не докажет что салат плох или хорош.Потому что для каждого плох или хорош это только его мнение.Невозможно в цифрах выразить степень вкуса салата.
8.Ты уже сам признаешь,это опечалило многих,не превратило игру в говно,а опечалило многих.При этом многих развеселило,многим понравилось.Просто кто-то заливает свое мнение в интернет,а кто-то не заливает.
9.Ты не ответил на вопрос: Каким образом "гномы это любимая раса" становится фактом?
10.Школа давно была,может и позабыл.
11.Конечно механика не изменилась,это же дополнение.Ты прочитал список отличи из вики,там сказано про 200 новых объектов,13 юнитов и переработанную графику,исправленные ошибки.Но из всего этого заметил только траву,воду и малые поля битвы.Ты дебил.я для того и лез в вики чтобы показать разницу между дополнениями.Так что претензия про баги и новых юнитов исчерпана,так как багов в том что я хвалю меньше,есть новые юниты.Да немного, но добавь они много новых началось бы что-то вроде "куда дели классических юнитов!?верните,верните,сволочи"
12.Шутка дрянь,и насколько я знаю о современных школьниках-они любят пошутить про говно,и оскорбить своего оппонента.Надо же,прям как ты.
13.Ну значит я сильнее,значит у меня терпения больше чем у тех кто сливается на 10 коменте.И мне кажется что изощренный в логике не может быть глуп.
2.Я не придумал что ты выдумщик,ты правда придумал себе факт(хотя бы тот что я школьник).Так что ты выдумщик,или баран.Я ничего не придумывал.
3.С чего ты взял что я злюсь?И ты тоже хочешь доказать свою правоту в интернетах, как школьник.Так что по твоей же логике ты школьник.
4.Вот не надо тут,когда ты называл меня упоротым баклажаном ты отвечал на текст про жезлы.То есть ты на довод отвечал фразами типо "вы все психи".Так что ты сам свои хваленые факты предал
5.Потому что ты не ответил на вопрос.Какая причина доказывать преимущество 2 части?Помни что застваить меня поиграть в нее не катит,показать таким образом что 3 говно-не катит.И обесценивая понятие хорошая я не обсираю дис 2,так как она не хорошая а отличная.Так что я повторю вопрос :Какая причина доказывать преимущество 2 части?
6.Вот здесь проблемка:А значит ты косвенно признал, что ты пытался надругаться над Д2.Даже если Я обесценил понятие "хорошая",то это не касается дис 2 ,т.к. она отличная.Я не надругивался над 2 частью.Так что опять же :Какая причина доказывать преимущество 2 части?
7.Это все только дело вкусов,то что я ем тебе кажется дерьмом,ты будешь говорить что это дерьмо,что оно не станет лучше оттого что кому то нравится.Ты вот сравниваешь игру с дерьмом,но она дерьмо только на твой вкус.То есть правильная аналогия это:ты ешь салат,но он для меня дерьмо.Я буду говорить что это дерьмо,но это салат,и дерьмом я его называю потому что считаю таким.А я ем свинину,и чуваку который есть салат она кажется дерьмом,хоть это и свинина.И никто никому не докажет что салат плох или хорош.Потому что для каждого плох или хорош это только его мнение.Невозможно в цифрах выразить степень вкуса салата.
8.Ты уже сам признаешь,это опечалило многих,не превратило игру в говно,а опечалило многих.При этом многих развеселило,многим понравилось.Просто кто-то заливает свое мнение в интернет,а кто-то не заливает.
9.Ты не ответил на вопрос: Каким образом "гномы это любимая раса" становится фактом?
10.Школа давно была,может и позабыл.
11.Конечно механика не изменилась,это же дополнение.Ты прочитал список отличи из вики,там сказано про 200 новых объектов,13 юнитов и переработанную графику,исправленные ошибки.Но из всего этого заметил только траву,воду и малые поля битвы.Ты дебил.я для того и лез в вики чтобы показать разницу между дополнениями.Так что претензия про баги и новых юнитов исчерпана,так как багов в том что я хвалю меньше,есть новые юниты.Да немного, но добавь они много новых началось бы что-то вроде "куда дели классических юнитов!?верните,верните,сволочи"
12.Шутка дрянь,и насколько я знаю о современных школьниках-они любят пошутить про говно,и оскорбить своего оппонента.Надо же,прям как ты.
13.Ну значит я сильнее,значит у меня терпения больше чем у тех кто сливается на 10 коменте.И мне кажется что изощренный в логике не может быть глуп.
раскрыть ветку (21)
1. Ты просто не видишь себя со стороны. Ты можешь быть и 30 лет от роду, но вот поведение у тебя как у малолетнего балбеса. Я это уже писал и добавить мне нечего.
2. Как это не придумывал, а голословные утверждения? Ты пока не смог предоставить мне запрашиваемые доказательства твоих слов. Значит ты выдумщик.
3. С того что обороты речи выдают твое раздражение. Я уже писал что, мне плевать на тебя, я ничего не хочу тебе доказать. Я понял с кем имею дело)) А пишу я просто из желания развлечься.))
4. А что мне ответить на фразу "идею с посланцем бога ты сам придумал"? Ты отвергаешь все что я говорю. Ты отвергаешь даже прямые доказательства. Потому мне стало дико смешно)) Бредовый пункт получил бредовый ответ.
5. Показать как ДОЛЖНО быть. Показать что в предыдущей части были вещи которые были сделаны ПО ДРУГОМУ и они РАБОТАЛИ, а не вызывали раздражения.
6. А ты нигде не говорил что она отличная. НИГДЕ. Пруф?
7. Ты можешь есть и дерьмо, я не спорю. Но ты предлагаешь всем проникнуться твоей копрофагией. А на попытку заметить "что ты делаешь! Ты ж дерьмо ешь!" отвечаешь "Вы бараны, потому что для вас это дерьмо! Ведь для меня это варенье!!". Ты понял почему ты школьник, или не дошло еще?
8. Покажи мне этих многих. Вот честно, покажи. ВСЕ мои друзья и знакомые, говорят 2 вещи : первое - Д3 намного слабее Д2 (степени высказывания разнятся от "полное Г". до "слабоватая игра"), второе - игра не тянет на хорошую, ну никак.
Так что, когда я говорил что ты единственный кому она понравилась, я не врал. Второго такого упоротого по Д3 я не встречал. И если ты покажешь мне эту ложу извращенцев, с интересом погляжу на экспонатов для кунсткамеры.
9. В чем собственно вопрос? "Гномы - любимая раса многих игроков"? Ну не знаю, может ты посмотришь на ФОРУМАХ?
http://vk.com/disciples_2 для 37 человек она любимая. Вот тебе пруфы. Поищи еще групп. Горные кланы не САМАЯ любимая раса, но во- первых они были всегда, во-вторых 37 человек это все таки 37 человек, и разработчики Д3 прокатили их.
10. Печально, учи цифры.
11. Кто-то видит гномов? Нет? Так на кой ляд мне новые не запоминающиеся нейтральные юниты? Объекты на карте... Пф... Будем честны, во второй части их было не 200 штук, но все было сделано мастерски. В третьей части, добавь хоть еще 100500 объектов, играть в это все равно будет не интересно. Баги.. Само их наличие в издании которое позиционируется как отдебаженное вызывает только саркастическую улыбку. А так из того что сразу бросается в глаза, я упомянул корабли и траву. Вот это стоило 2 лет доработки))
"Да немного, но добавь они много новых началось бы что-то вроде "куда дели классических юнитов!?верните,верните,сволочи"" -то есть добавить новых юнитов в игру в которую мало кто будет играть, разработчикам помешало не пофигистичное отношение к игре, а БОЯЗНЬ быть освистанными? Это в Д3 то? Ну да)))) И кто после этого из нас дебил?))
12. Я ж говорил, я опустился до твоего уровня, что б ты понял. Остальные мои шутки ты как видно, даже не понял.
13. Логика дурака может быть куда как изощренней логики мудреца. Мудрец говорит прямо и понятно, дурак пытается выкрутится, не показать своего невежества. Ты не сильнее, ты тупее и более уперт чем остальные. Но как я уже показал, сливаешься тут только ты, прибегая к сомнительным логическим конструкциям и передергиванию фактов.
2. Как это не придумывал, а голословные утверждения? Ты пока не смог предоставить мне запрашиваемые доказательства твоих слов. Значит ты выдумщик.
3. С того что обороты речи выдают твое раздражение. Я уже писал что, мне плевать на тебя, я ничего не хочу тебе доказать. Я понял с кем имею дело)) А пишу я просто из желания развлечься.))
4. А что мне ответить на фразу "идею с посланцем бога ты сам придумал"? Ты отвергаешь все что я говорю. Ты отвергаешь даже прямые доказательства. Потому мне стало дико смешно)) Бредовый пункт получил бредовый ответ.
5. Показать как ДОЛЖНО быть. Показать что в предыдущей части были вещи которые были сделаны ПО ДРУГОМУ и они РАБОТАЛИ, а не вызывали раздражения.
6. А ты нигде не говорил что она отличная. НИГДЕ. Пруф?
7. Ты можешь есть и дерьмо, я не спорю. Но ты предлагаешь всем проникнуться твоей копрофагией. А на попытку заметить "что ты делаешь! Ты ж дерьмо ешь!" отвечаешь "Вы бараны, потому что для вас это дерьмо! Ведь для меня это варенье!!". Ты понял почему ты школьник, или не дошло еще?
8. Покажи мне этих многих. Вот честно, покажи. ВСЕ мои друзья и знакомые, говорят 2 вещи : первое - Д3 намного слабее Д2 (степени высказывания разнятся от "полное Г". до "слабоватая игра"), второе - игра не тянет на хорошую, ну никак.
Так что, когда я говорил что ты единственный кому она понравилась, я не врал. Второго такого упоротого по Д3 я не встречал. И если ты покажешь мне эту ложу извращенцев, с интересом погляжу на экспонатов для кунсткамеры.
9. В чем собственно вопрос? "Гномы - любимая раса многих игроков"? Ну не знаю, может ты посмотришь на ФОРУМАХ?
http://vk.com/disciples_2 для 37 человек она любимая. Вот тебе пруфы. Поищи еще групп. Горные кланы не САМАЯ любимая раса, но во- первых они были всегда, во-вторых 37 человек это все таки 37 человек, и разработчики Д3 прокатили их.
10. Печально, учи цифры.
11. Кто-то видит гномов? Нет? Так на кой ляд мне новые не запоминающиеся нейтральные юниты? Объекты на карте... Пф... Будем честны, во второй части их было не 200 штук, но все было сделано мастерски. В третьей части, добавь хоть еще 100500 объектов, играть в это все равно будет не интересно. Баги.. Само их наличие в издании которое позиционируется как отдебаженное вызывает только саркастическую улыбку. А так из того что сразу бросается в глаза, я упомянул корабли и траву. Вот это стоило 2 лет доработки))
"Да немного, но добавь они много новых началось бы что-то вроде "куда дели классических юнитов!?верните,верните,сволочи"" -то есть добавить новых юнитов в игру в которую мало кто будет играть, разработчикам помешало не пофигистичное отношение к игре, а БОЯЗНЬ быть освистанными? Это в Д3 то? Ну да)))) И кто после этого из нас дебил?))
12. Я ж говорил, я опустился до твоего уровня, что б ты понял. Остальные мои шутки ты как видно, даже не понял.
13. Логика дурака может быть куда как изощренней логики мудреца. Мудрец говорит прямо и понятно, дурак пытается выкрутится, не показать своего невежества. Ты не сильнее, ты тупее и более уперт чем остальные. Но как я уже показал, сливаешься тут только ты, прибегая к сомнительным логическим конструкциям и передергиванию фактов.
раскрыть ветку (20)
1.Ты просто не видишь себя со стороны. Ты можешь быть и человеком, но вот поведение у тебя как у барана.Я это уже писал и добавить мне нечего.
2.Каких слов тебе нужны доказательства?
3.какой например оборот выдает мое раздражение?
4.я лишь подозревал что ты идею с посланцем бога придумал.Ты мог бы послать мне скрин из игры где это объясняется,но ты просто начал называть меня упоротым
5.Хмм,сначала была причина-заставить меня поиграть,потом показать что 3 дрянь ибо она проигрывает в сравнении,потом было что-то вроде "ты испортил слово хорошая".Теперь вот ты хотел показать как должно быть.Что-то быстро у тебя причины меняются,при чем как только разбивается одна-тут же появляется другая.Какие вещи во 2 части работали а в 3 вызывают раздражение?
6.То что я не называл ее отличной не значит что я считаю ее хорошей и равной дис 3.До того момента как я называл ее отличной я не знал про нее ничего,поэтому и не говорил. Пруф не нужен,я не говорил что она отличная до определенного момента,значит не нужно доказывать что я говорил
7.Я не ем дерьмо.Я не предлагал проникнутся этим,я даже не говорил "поиграйте в эту игру".Я лишь написал свое мнение.Давай Цитату где я считаю вас баранами за то что вы называете это дерьмом.
8.Хочешь чтоб они тебе в вконтакте написали?Это бессмысленно ибо я за 5 минут настрогаю аккаунтов и все тебе напишут что игра хороша.второе-тебе не тянет,мне тянет.
9.Кем любиш играть?
Легеоны Проклятих
64 (19.16%)
Эльфийский союз
48 (14.37%)
Империя
90 (26.95%)
Горные Кланы
37 (11.08%)
Орды Нежити
95 (28.44%)
Обрати внимание что из 334 человек за гномов проголосовала всего 37,это одна 9 часть и самое маленькое кол-во голосов.То есть гномы не любимые,а наоборот самые не любимые из всех,они на последнем месте.может поэтому их и убрали,потому что их никто не любит?А еще заметь что там слово легионы через Е а любишь без мягкого знака,даже фаны игры не достаточно ее любят чтоб написать все правильно.Насчет были всегда-рабы и смертные казни тоже были всегда,так что-же надо было их оставить только поэтому?
10.Поучу
11.Про гномов сказано.в третей тоже камней в воздухе нет.Объекты добавляют не чтобы создать бешеный интерес а чтобы добавить функций и заполнить карту.Игра,тем более стратегия,тем более 4 кампании это сложный организм(на знаю как еще назвать),естественно найдется 2 бага.Даже человек, чей организм отдебаживался 700 тысяч лет все равно может заболеть или ошибиться.
12.На моем уровне нет шуток про чаны с говном,так что ты на просто опустился,я тут не причем.
13.Если логика дурака более изощренная чем у мудреца,почему же он мудрец,его должны звать "тот кто глупее дурака".Нет ничего сложного в том чтоб сказать все напрямую.а вот выкрутится надо уметь.Так что тот кто выкручивается и умен.
2.Каких слов тебе нужны доказательства?
3.какой например оборот выдает мое раздражение?
4.я лишь подозревал что ты идею с посланцем бога придумал.Ты мог бы послать мне скрин из игры где это объясняется,но ты просто начал называть меня упоротым
5.Хмм,сначала была причина-заставить меня поиграть,потом показать что 3 дрянь ибо она проигрывает в сравнении,потом было что-то вроде "ты испортил слово хорошая".Теперь вот ты хотел показать как должно быть.Что-то быстро у тебя причины меняются,при чем как только разбивается одна-тут же появляется другая.Какие вещи во 2 части работали а в 3 вызывают раздражение?
6.То что я не называл ее отличной не значит что я считаю ее хорошей и равной дис 3.До того момента как я называл ее отличной я не знал про нее ничего,поэтому и не говорил. Пруф не нужен,я не говорил что она отличная до определенного момента,значит не нужно доказывать что я говорил
7.Я не ем дерьмо.Я не предлагал проникнутся этим,я даже не говорил "поиграйте в эту игру".Я лишь написал свое мнение.Давай Цитату где я считаю вас баранами за то что вы называете это дерьмом.
8.Хочешь чтоб они тебе в вконтакте написали?Это бессмысленно ибо я за 5 минут настрогаю аккаунтов и все тебе напишут что игра хороша.второе-тебе не тянет,мне тянет.
9.Кем любиш играть?
Легеоны Проклятих
64 (19.16%)
Эльфийский союз
48 (14.37%)
Империя
90 (26.95%)
Горные Кланы
37 (11.08%)
Орды Нежити
95 (28.44%)
Обрати внимание что из 334 человек за гномов проголосовала всего 37,это одна 9 часть и самое маленькое кол-во голосов.То есть гномы не любимые,а наоборот самые не любимые из всех,они на последнем месте.может поэтому их и убрали,потому что их никто не любит?А еще заметь что там слово легионы через Е а любишь без мягкого знака,даже фаны игры не достаточно ее любят чтоб написать все правильно.Насчет были всегда-рабы и смертные казни тоже были всегда,так что-же надо было их оставить только поэтому?
10.Поучу
11.Про гномов сказано.в третей тоже камней в воздухе нет.Объекты добавляют не чтобы создать бешеный интерес а чтобы добавить функций и заполнить карту.Игра,тем более стратегия,тем более 4 кампании это сложный организм(на знаю как еще назвать),естественно найдется 2 бага.Даже человек, чей организм отдебаживался 700 тысяч лет все равно может заболеть или ошибиться.
12.На моем уровне нет шуток про чаны с говном,так что ты на просто опустился,я тут не причем.
13.Если логика дурака более изощренная чем у мудреца,почему же он мудрец,его должны звать "тот кто глупее дурака".Нет ничего сложного в том чтоб сказать все напрямую.а вот выкрутится надо уметь.Так что тот кто выкручивается и умен.
раскрыть ветку (19)
1. Поведение мое, зависит от того с кем я общаюсь. И если по твоим словам я веду себя как баран, то даю гарантию 100%, баран тот с кем я общаюсь.))
2. Всех. Как минимум давно требуемых доказательств где я тебе вменяю нелюбовь в Д2. ПРЯМЫХ доказательств. Твои домыслы доказательствами не являются.
3. "Как вы все задолбали,тупое стадо.Что под заголовком написано?". Ссылку на твой коммент скинуть или сам вспомнишь?))
4. В игре подобного я не помню, но прочел я это лет 9 назад на одном из сайтов. При поиске пруфов, сайта я этого не нашел, увы. Там, на сайте описывалась история мира, истории артефактов, значения героев и их небольшая предыстория (описывался каждый тип героя, кто он и откуда).
5. А это все в купе. Плюс еще это был мой мини обзор. Но ты ж сам себе придумаешь поводы верно?)) Путешествия героев по карте боя))
6. То есть ты сам сказал что ты пустозвон.... Ты сам себя слил...
7. "Значит что бы ты сейчас не сказал это уже будет стоять под сомнением.Ибо сказано бараном.
Вы именно быдло и стадо. " и "вы Стадо у которого один мозг на всех"
А раз мнение такое что игра говно, то следовательно ты считаешь что я баран из-за того что я говорю.
"И я не повторял один и тот же бред по три раза,а ты повторял." лол, вот с этого выпал)))
8. Хех. Фейков понаделаешь? А это значит, что тебе нечего сказать по поводу тех мифических "многих" кому понравилась Д3.)) Что же ты сливаешься, петушок?)))
9. Что? Ты упорот что ли? Опять передергиваешь факты? Да у кланов не много поклонников, в силу специфики расы, но они есть. И вот всех этих людей обманули. И предали. Но тебе ж пофиг, тебе сказать нечего и ты прикапался к орфографии... Если бы я прикапывался к твоей, то слыл бы тебя еще сообщений 15 назад)))
10. А так же орфографию.))
11. Но вот что странно, в Д2 есть 5!! полноценных игровых рас, есть довольно продолжительные кампании на обширных картах, на картах ВСЕГДА есть интересные места, миссии и под миссии. И знаешь что? НИ ОДНОГО БАГА!! Я играю в нее почти с момента выхода и НИ разу не было бага. Вообще.... Так ты еще веришь в то что 200 абсолютно скучных и ненужных объектов исправят механику игры, ее общую забагованность и второсортный вид?))) Ну-ну))
12. Ой ли)))
" это это дерьмо клещей,в которое насрали дерьмом вшей"
13. Тот кто выкручивается, не умен ибо спорит с тем кто требует пруфов за слова. А пруфов то и нет)) И разве он умен в этом случае?)) Дурак, дураком.... Как мой визави)))
2. Всех. Как минимум давно требуемых доказательств где я тебе вменяю нелюбовь в Д2. ПРЯМЫХ доказательств. Твои домыслы доказательствами не являются.
3. "Как вы все задолбали,тупое стадо.Что под заголовком написано?". Ссылку на твой коммент скинуть или сам вспомнишь?))
4. В игре подобного я не помню, но прочел я это лет 9 назад на одном из сайтов. При поиске пруфов, сайта я этого не нашел, увы. Там, на сайте описывалась история мира, истории артефактов, значения героев и их небольшая предыстория (описывался каждый тип героя, кто он и откуда).
5. А это все в купе. Плюс еще это был мой мини обзор. Но ты ж сам себе придумаешь поводы верно?)) Путешествия героев по карте боя))
6. То есть ты сам сказал что ты пустозвон.... Ты сам себя слил...
7. "Значит что бы ты сейчас не сказал это уже будет стоять под сомнением.Ибо сказано бараном.
Вы именно быдло и стадо. " и "вы Стадо у которого один мозг на всех"
А раз мнение такое что игра говно, то следовательно ты считаешь что я баран из-за того что я говорю.
"И я не повторял один и тот же бред по три раза,а ты повторял." лол, вот с этого выпал)))
8. Хех. Фейков понаделаешь? А это значит, что тебе нечего сказать по поводу тех мифических "многих" кому понравилась Д3.)) Что же ты сливаешься, петушок?)))
9. Что? Ты упорот что ли? Опять передергиваешь факты? Да у кланов не много поклонников, в силу специфики расы, но они есть. И вот всех этих людей обманули. И предали. Но тебе ж пофиг, тебе сказать нечего и ты прикапался к орфографии... Если бы я прикапывался к твоей, то слыл бы тебя еще сообщений 15 назад)))
10. А так же орфографию.))
11. Но вот что странно, в Д2 есть 5!! полноценных игровых рас, есть довольно продолжительные кампании на обширных картах, на картах ВСЕГДА есть интересные места, миссии и под миссии. И знаешь что? НИ ОДНОГО БАГА!! Я играю в нее почти с момента выхода и НИ разу не было бага. Вообще.... Так ты еще веришь в то что 200 абсолютно скучных и ненужных объектов исправят механику игры, ее общую забагованность и второсортный вид?))) Ну-ну))
12. Ой ли)))
" это это дерьмо клещей,в которое насрали дерьмом вшей"
13. Тот кто выкручивается, не умен ибо спорит с тем кто требует пруфов за слова. А пруфов то и нет)) И разве он умен в этом случае?)) Дурак, дураком.... Как мой визави)))
раскрыть ветку (18)
1.не только от этого,есть много факторов.То есть если я тот,с кем общаюсь,то если я по твоим словам школьник то и ты школьник,так ведь?
2.Я не говорил что ты вменяешь нелюбовь к дис 2.
3.так вы задолбали тем что все говорите одно и тоже и не понимаете что я не трогал д2.Даже если меня бесит то что вы меня называете школьником,это не значит что я таковым являюсь.Меня может бесить то что вы без оснований и доказательств это утверждаете.
4.То есть ты утверждаешь что жезл это не просто палка,а символ веры.Но при этом даже не нашел пруфов?в самой игре только говорится:"вам нужен жезлоносец чтобы поставить жезл".Ничего про символ веры там нет.так что вполне возможно что это просто палка.так что странно что его е может носить каждый.поэтому от этой идеи отказались,к тому же,стражи из дис 3 делают игру отличной от прошлой,так как нельзя захватить любую точку сразу,а только те которые близки к стражам.а после,уже ждать пока от них дотянется до дальней шахты.Это меняет процесс игры.а кому как больше нравится,все сразу или продержать позицию стража до того момента как он захватит шахту это уже личное дело.
5.Подозрительно что это все в купе,но не появилось сразу,а в порядке опровержения,т.е. новая причина появляется когда опровергается старая.какие поводы я себе придумал,и поводы для чего?Путешествие героев по карте чем плохо?добавляет разнообразия и нет такой фигни как во второй,когда прямо перед рыцарем есть лучник а он не может атаковать,потому что на линия На ПРОТИВОПОЛОЖНОМ конце карты есть гоблин.Да и из-за путешествий появляются перехваты,точки средоточия,интересней становится удар по площади,больше толку от дальности удара,да и общая реалистичность возрастает.
6.ты хоть пиши с чего ты это взял прежде чем что-то выплескивать
7.Да,то что ты говоришь стоит под сомнением,чпри чем тут игра?Быдло и стадо не причем так как там нет причины почему я так считаю.Твое мнение что игра говн,и вы бараны потому что берете мнение соседних баранов.Я не говорил что ты баран потому что тебе не нравится игра.Я говорю что ты баран ибо берешь чужое мнение,и придумал сам себе что я школьник.при чем тут игра?
8.Я имел ввиду что если ты попросишь чтоб тебе написали те у кого хорошее мнение,то я наделаю фейков и никто не докажет что это фейки.То есть сообщения людей в вк нифига не значат и нет смысла их читать
9.Стоило предать 37 человек чтобы не бесить 300 других.стоило убрать расу если ее все ненавидят,и плевать что кто-то любит.мне то можно не смотреть на орфографию,я эти сообщения пишу для меня и тебя.А он писал для целой группы фанатов этой игры.какой факт я передернул?У Гитлера тоже много фанатов было,значит надо его вернуть?
10.подумаю
11.в дис 2 нету многих вещей которые есть в 3 части(движение в бою,руны,сто тыщ перков у каждого юнита,графон в конце концов) поэтому там и нет багов.И к слову я сейчас играю во вторую часть и там каждое движение отвратительно зависает.За одну анимацию удара воин
2.Я не говорил что ты вменяешь нелюбовь к дис 2.
3.так вы задолбали тем что все говорите одно и тоже и не понимаете что я не трогал д2.Даже если меня бесит то что вы меня называете школьником,это не значит что я таковым являюсь.Меня может бесить то что вы без оснований и доказательств это утверждаете.
4.То есть ты утверждаешь что жезл это не просто палка,а символ веры.Но при этом даже не нашел пруфов?в самой игре только говорится:"вам нужен жезлоносец чтобы поставить жезл".Ничего про символ веры там нет.так что вполне возможно что это просто палка.так что странно что его е может носить каждый.поэтому от этой идеи отказались,к тому же,стражи из дис 3 делают игру отличной от прошлой,так как нельзя захватить любую точку сразу,а только те которые близки к стражам.а после,уже ждать пока от них дотянется до дальней шахты.Это меняет процесс игры.а кому как больше нравится,все сразу или продержать позицию стража до того момента как он захватит шахту это уже личное дело.
5.Подозрительно что это все в купе,но не появилось сразу,а в порядке опровержения,т.е. новая причина появляется когда опровергается старая.какие поводы я себе придумал,и поводы для чего?Путешествие героев по карте чем плохо?добавляет разнообразия и нет такой фигни как во второй,когда прямо перед рыцарем есть лучник а он не может атаковать,потому что на линия На ПРОТИВОПОЛОЖНОМ конце карты есть гоблин.Да и из-за путешествий появляются перехваты,точки средоточия,интересней становится удар по площади,больше толку от дальности удара,да и общая реалистичность возрастает.
6.ты хоть пиши с чего ты это взял прежде чем что-то выплескивать
7.Да,то что ты говоришь стоит под сомнением,чпри чем тут игра?Быдло и стадо не причем так как там нет причины почему я так считаю.Твое мнение что игра говн,и вы бараны потому что берете мнение соседних баранов.Я не говорил что ты баран потому что тебе не нравится игра.Я говорю что ты баран ибо берешь чужое мнение,и придумал сам себе что я школьник.при чем тут игра?
8.Я имел ввиду что если ты попросишь чтоб тебе написали те у кого хорошее мнение,то я наделаю фейков и никто не докажет что это фейки.То есть сообщения людей в вк нифига не значат и нет смысла их читать
9.Стоило предать 37 человек чтобы не бесить 300 других.стоило убрать расу если ее все ненавидят,и плевать что кто-то любит.мне то можно не смотреть на орфографию,я эти сообщения пишу для меня и тебя.А он писал для целой группы фанатов этой игры.какой факт я передернул?У Гитлера тоже много фанатов было,значит надо его вернуть?
10.подумаю
11.в дис 2 нету многих вещей которые есть в 3 части(движение в бою,руны,сто тыщ перков у каждого юнита,графон в конце концов) поэтому там и нет багов.И к слову я сейчас играю во вторую часть и там каждое движение отвратительно зависает.За одну анимацию удара воин
раз 10 приостанавливается.а если смотреть на удар воздушного элементаля в котором желтые ленточки летают по всему полю...Я даже выключил любую анимацию кроме ударов,но все равно игра зависает.Это при том что я играл в аркхэм ориджинс на максималках и все было норм.Я говорю об этом только сейчас потому что поиграл только вчера.
12.Все сообщение полностью.Если я правильно помню то это было сказано так "я не говорю что дис два это дерьмо клещей,в которое насрали дерьмом вшей".Ты же шутишь шутки про говно только в мой адрес.
13.с другой стороны он спорит не имея пруфов и при этом не попадается.Так что он умен как черт
12.Все сообщение полностью.Если я правильно помню то это было сказано так "я не говорю что дис два это дерьмо клещей,в которое насрали дерьмом вшей".Ты же шутишь шутки про говно только в мой адрес.
13.с другой стороны он спорит не имея пруфов и при этом не попадается.Так что он умен как черт
раскрыть ветку (16)
1. Я тебе уже писал, туповатый ты наш, я опускаюсь до твоего уровня. Вот видишь, мне приходиться повторяться... И позволь уж мне решать от чего зависит мое поведение)
2. Как не говорил? Основа твоего обвинения,, состояла в том что мы тебе вменяем не любовь к Д2. Но кроме твоих больных фантазий-умозаключений у тебя ничего нет. При том, что ты еще до того как обозвал всех баранами, бомбил что тебя обвиняют в том чего нет. Так вот сюрприз - обвинения не было. И кто теперь придумывает факты?
3. А тебя никто не обвиняет в том что ты трогаешь Д2.
Ты ведешь себя как школьник, я тебе показал это. (и даже доказал)
Но предположим тебе 40 лет. Так это в двойне хуже. У тебя мозги как у сопляка. Гордиться тут явно не чем.
4. Прицепился к тому что я не нашел пруфов (и сам же сказал об этом) ? Умно)
Тоесть таскать с собой палку, это тупо, а ждать пока земля дорастет до нужной шахты не тупо? Тебе не кажется что ты что то путаешь? Как раз таки невозможность по быстрому захватить точку, ожидания захвата это и есть тупость.Почему я должен ждать еще 2 хода что б получить ману с шахты? Эта фигня просто тормозит всю игру. А если она затормаживает игру, то это уже нифига не личное дело каждого, это игровая механика.
5. Ты не внимательно читаешь то что я пишу. Поэтому мне и приходиться приоткрывать для тебя, все новые пласты смысла в своих сообщениях.
Перехваты, точки силы и прочее - это костыли на которых держится вся боевая система Д3. Это ни разу не преимущества, это вынужденная мера, не будь которой, баланс и так будучи ни к черту, полетел бы в ад. При путешествиях по полю боя, задний ряд теряет свое значение. Он вообще не нужен. Признак плохой игры? => Не нужные элементы в геймплее.
6. Ты сам признал что не писал что Д2 отличная игра. Ты даже не играл в нее. И это на момент создания своего дурацкого поста. Следовательно, пользуясь твоей бараньей логикой, ты все же принижал шедевральность Д2. Ты слит.
7. Во - первых мое мнение, сформировалось при личном знакомстве со ВСЕМИ частями серии. Во - вторых, почему ты придумал будто я беру чужое мнение? Ты сочиняешь обо мне. А это значит что баран ты, ведь это главный критерий барана, придумывать об оппоненте всякое. В-третьих ты ведешь себя как школьник, я это уже доказал. Ты даже бесишься от того что тебя называют школьником. Типичная реакция школяра. Все что ты пишешь, косвенно доказывает мою правоту. Так что я тут вряд ли придумал. В любом случае см п 3.))
Не знаю, ты первый начал обвинять всех во лжи и обзывать баранами. Скажи, как это связано с игрой.
8. Есть много способов узнать фейковая страница или нет. Но ты написал, что "многим понравилось". Я попросил пруфа. Ты начал отнекиваться. Значит ты слился))
9. Вот еще одно доказательство что ты идиот (это клинический термин!). С каких это пор опрос на тему "Кем любишь играть?" превратился в "Какая раса тебя бесит менее всего?". С чего ты взял что если я люблю играть Ордами нежити, меня должны бесить Горные кланы? Почему эти 300 человек должны беситься из-за присутствия Горных кланов? Откуда ты взял что Горные кланы самая ненавидимая раса? Опять придумываешь себе "факты".
Твое отношение к орфографии показывает не уважение к моей персоне. Плюс лишний раз доказывает что ты школоло, не можешь включить в браузере подсветку пунктуации.))
И последнее в этом пункте. Есть такой закон в интернете - если кто-то в своре упомянул Гитлера, то это значит что у него закончились аргументы и он автоматически проигрывает.
10. Тебе не чем.
11.
-движение в бою не достижение, а огромный минус игры.
-руны.... забыл о них сразу. Бесполезный предмет.
-сто тыщ.. опять же компенсировать, отвратительную боевку. (и полную неспособность стража защитить себя)
-графон? Серьезно? Играл на максималках, графона не видел...
Играй на компьютере, а не на калькуляторе, плюс играй в лицензию, а не в репаки. У меня все идет норм. Это у тебя кривые руки.
12. Не отмазывайся, про говно, в нашем споре, ты первым заговорил. Получай.
13. Если ты говоришь о себе, то ты слит уже давно)) Я тебя в этом сообщении пару раз слил)) Ты не умен как черт. Ты туп как баран, что бы понять что ты проиграл))
2. Как не говорил? Основа твоего обвинения,, состояла в том что мы тебе вменяем не любовь к Д2. Но кроме твоих больных фантазий-умозаключений у тебя ничего нет. При том, что ты еще до того как обозвал всех баранами, бомбил что тебя обвиняют в том чего нет. Так вот сюрприз - обвинения не было. И кто теперь придумывает факты?
3. А тебя никто не обвиняет в том что ты трогаешь Д2.
Ты ведешь себя как школьник, я тебе показал это. (и даже доказал)
Но предположим тебе 40 лет. Так это в двойне хуже. У тебя мозги как у сопляка. Гордиться тут явно не чем.
4. Прицепился к тому что я не нашел пруфов (и сам же сказал об этом) ? Умно)
Тоесть таскать с собой палку, это тупо, а ждать пока земля дорастет до нужной шахты не тупо? Тебе не кажется что ты что то путаешь? Как раз таки невозможность по быстрому захватить точку, ожидания захвата это и есть тупость.Почему я должен ждать еще 2 хода что б получить ману с шахты? Эта фигня просто тормозит всю игру. А если она затормаживает игру, то это уже нифига не личное дело каждого, это игровая механика.
5. Ты не внимательно читаешь то что я пишу. Поэтому мне и приходиться приоткрывать для тебя, все новые пласты смысла в своих сообщениях.
Перехваты, точки силы и прочее - это костыли на которых держится вся боевая система Д3. Это ни разу не преимущества, это вынужденная мера, не будь которой, баланс и так будучи ни к черту, полетел бы в ад. При путешествиях по полю боя, задний ряд теряет свое значение. Он вообще не нужен. Признак плохой игры? => Не нужные элементы в геймплее.
6. Ты сам признал что не писал что Д2 отличная игра. Ты даже не играл в нее. И это на момент создания своего дурацкого поста. Следовательно, пользуясь твоей бараньей логикой, ты все же принижал шедевральность Д2. Ты слит.
7. Во - первых мое мнение, сформировалось при личном знакомстве со ВСЕМИ частями серии. Во - вторых, почему ты придумал будто я беру чужое мнение? Ты сочиняешь обо мне. А это значит что баран ты, ведь это главный критерий барана, придумывать об оппоненте всякое. В-третьих ты ведешь себя как школьник, я это уже доказал. Ты даже бесишься от того что тебя называют школьником. Типичная реакция школяра. Все что ты пишешь, косвенно доказывает мою правоту. Так что я тут вряд ли придумал. В любом случае см п 3.))
Не знаю, ты первый начал обвинять всех во лжи и обзывать баранами. Скажи, как это связано с игрой.
8. Есть много способов узнать фейковая страница или нет. Но ты написал, что "многим понравилось". Я попросил пруфа. Ты начал отнекиваться. Значит ты слился))
9. Вот еще одно доказательство что ты идиот (это клинический термин!). С каких это пор опрос на тему "Кем любишь играть?" превратился в "Какая раса тебя бесит менее всего?". С чего ты взял что если я люблю играть Ордами нежити, меня должны бесить Горные кланы? Почему эти 300 человек должны беситься из-за присутствия Горных кланов? Откуда ты взял что Горные кланы самая ненавидимая раса? Опять придумываешь себе "факты".
Твое отношение к орфографии показывает не уважение к моей персоне. Плюс лишний раз доказывает что ты школоло, не можешь включить в браузере подсветку пунктуации.))
И последнее в этом пункте. Есть такой закон в интернете - если кто-то в своре упомянул Гитлера, то это значит что у него закончились аргументы и он автоматически проигрывает.
10. Тебе не чем.
11.
-движение в бою не достижение, а огромный минус игры.
-руны.... забыл о них сразу. Бесполезный предмет.
-сто тыщ.. опять же компенсировать, отвратительную боевку. (и полную неспособность стража защитить себя)
-графон? Серьезно? Играл на максималках, графона не видел...
Играй на компьютере, а не на калькуляторе, плюс играй в лицензию, а не в репаки. У меня все идет норм. Это у тебя кривые руки.
12. Не отмазывайся, про говно, в нашем споре, ты первым заговорил. Получай.
13. Если ты говоришь о себе, то ты слит уже давно)) Я тебя в этом сообщении пару раз слил)) Ты не умен как черт. Ты туп как баран, что бы понять что ты проиграл))
раскрыть ветку (15)
1.я не делал ничего бараньего,а ты делал.Следовательно ты не опустился до моего уровня,а просто начал с того места
2.Основой обвинения было то что ты доказывал преимущество 2 части.Хотя я не говорил что она плохая.Я бы не стал говорить что ты вменяешь нелюбовь ко второй части,ибо я знаю что ты ее обожаешь
3.Ты доказывал преимущество второй части,и других причин кроме той что ты думаешь что я ее ненавижу нет.И вообще этот спор давно ушел в другие пункты.Ты доказал что я школьник тем что "я веду себя так".Даже если я себя так веду(хотя ты этого не показал) то только потому что я упал до твоего уровня.Все чем ты доказывал мое школьничесвто было "ты злишся когда тебя так называют",при этом е факт что я злился из-за этого.И я это уже писал-(Даже если меня бесит то что вы меня называете школьником,это не значит что я таковым являюсь.Меня может бесить то что вы без оснований и доказательств это утверждаете.)Все.
4.Тупо что нужен специальный человек для таскания палки.Ведь палку может таскать любой.а торможение игры-во второй части тоже надо создать архангела,дотащить его до места(уже один ход),убрать старый жезл(второй ход),поставить новый(третий ход).И так надо повторять на каждую шахту.Так что страж быстрее.
5.И точки средоточия и перехваты есть у всех рас.так что он не меняют баланс.Задний ряд ничего не теряет потому что есть еще дальность удара.То есть ты все еще можешь убрать лучников подальше и их не достанут ближние,либо их можно обстрелять пока они добегут.А лук против лука и во второй части друг друга убивали
6.На момент поста я не говорил что д2 хорошая,значит,даже если я испортил слово "хорошая" то я не обгаживал д2.
7.У вас всех оно одинаковое и при этом не верное,потому вы берете чужое мнение не проверяя его.Я только один раз сказал что вы меня задолбали,и задолбали своим баранством и враньем.Никак не тем что я школьник.
8.Я не начал отнекиваться,я сказал что бесполезно просить друганов писать тебе как им понравилось,ибо ты не проверишь играли ли они на самом деле,и не проверишь настоящие ли это люди.
9.Ее меньше всех любят,значит отказаться от нее не так плохо как от другой расы.
10.То что я тебя не уважаю не значит что я школоло.У меня есть подсветка ошибок,в опере,ее даже включать не надо.Просто тратить время на орфографию мне не надобно ибо я пишу тоолько доля того кого не уважаю,и немного для себя.Так что зачем тратить лишние десять секунд на это.
А тот факт что у меня есть аргументы не показывает что у меня есть аргументы?Раз гитлера упомянул то аргументов нет,даже если они есть?плохой закон
11.
12.-Почему минус то?задний ряд имеет смысл,и движение добавляет больше факторов влияющих на исход боя.
-норм предмет
-сто тыщ чего?Страж как раз себя нормально защищает,взять хотя бы демонического-он превращает в интов каждой атакой и плюс удар по площади.
-В третьей части лучше графон.Мои кривые руки на калькуляторе играли в Arkham Origins на максималках без глюков.И те же руки и калькулятор не производили дис 2 нормально
12.Но ты первый начал говорить тупые шутки в стиле "ты ешь гавно".То есть оскорбление без доказательств.Когда я упоминал говно это было в аргументе о том что я плохого про дис2 не говорил.А у тебя говно это просто оскорбление.
13.нет,не о себе.О гипотетическом человеке,тот кто спорит с тем у кого есть пруфы и выигрывает тот умен.И я не слит,каждый раз когда ты говоришь слит ты говоришь это на основе того что сам придумал и того что еще не подтверждено.
2.Основой обвинения было то что ты доказывал преимущество 2 части.Хотя я не говорил что она плохая.Я бы не стал говорить что ты вменяешь нелюбовь ко второй части,ибо я знаю что ты ее обожаешь
3.Ты доказывал преимущество второй части,и других причин кроме той что ты думаешь что я ее ненавижу нет.И вообще этот спор давно ушел в другие пункты.Ты доказал что я школьник тем что "я веду себя так".Даже если я себя так веду(хотя ты этого не показал) то только потому что я упал до твоего уровня.Все чем ты доказывал мое школьничесвто было "ты злишся когда тебя так называют",при этом е факт что я злился из-за этого.И я это уже писал-(Даже если меня бесит то что вы меня называете школьником,это не значит что я таковым являюсь.Меня может бесить то что вы без оснований и доказательств это утверждаете.)Все.
4.Тупо что нужен специальный человек для таскания палки.Ведь палку может таскать любой.а торможение игры-во второй части тоже надо создать архангела,дотащить его до места(уже один ход),убрать старый жезл(второй ход),поставить новый(третий ход).И так надо повторять на каждую шахту.Так что страж быстрее.
5.И точки средоточия и перехваты есть у всех рас.так что он не меняют баланс.Задний ряд ничего не теряет потому что есть еще дальность удара.То есть ты все еще можешь убрать лучников подальше и их не достанут ближние,либо их можно обстрелять пока они добегут.А лук против лука и во второй части друг друга убивали
6.На момент поста я не говорил что д2 хорошая,значит,даже если я испортил слово "хорошая" то я не обгаживал д2.
7.У вас всех оно одинаковое и при этом не верное,потому вы берете чужое мнение не проверяя его.Я только один раз сказал что вы меня задолбали,и задолбали своим баранством и враньем.Никак не тем что я школьник.
8.Я не начал отнекиваться,я сказал что бесполезно просить друганов писать тебе как им понравилось,ибо ты не проверишь играли ли они на самом деле,и не проверишь настоящие ли это люди.
9.Ее меньше всех любят,значит отказаться от нее не так плохо как от другой расы.
10.То что я тебя не уважаю не значит что я школоло.У меня есть подсветка ошибок,в опере,ее даже включать не надо.Просто тратить время на орфографию мне не надобно ибо я пишу тоолько доля того кого не уважаю,и немного для себя.Так что зачем тратить лишние десять секунд на это.
А тот факт что у меня есть аргументы не показывает что у меня есть аргументы?Раз гитлера упомянул то аргументов нет,даже если они есть?плохой закон
11.
12.-Почему минус то?задний ряд имеет смысл,и движение добавляет больше факторов влияющих на исход боя.
-норм предмет
-сто тыщ чего?Страж как раз себя нормально защищает,взять хотя бы демонического-он превращает в интов каждой атакой и плюс удар по площади.
-В третьей части лучше графон.Мои кривые руки на калькуляторе играли в Arkham Origins на максималках без глюков.И те же руки и калькулятор не производили дис 2 нормально
12.Но ты первый начал говорить тупые шутки в стиле "ты ешь гавно".То есть оскорбление без доказательств.Когда я упоминал говно это было в аргументе о том что я плохого про дис2 не говорил.А у тебя говно это просто оскорбление.
13.нет,не о себе.О гипотетическом человеке,тот кто спорит с тем у кого есть пруфы и выигрывает тот умен.И я не слит,каждый раз когда ты говоришь слит ты говоришь это на основе того что сам придумал и того что еще не подтверждено.
раскрыть ветку (14)
1. Ты даже уже в этом посте решил думать за меня, приписывать мне качества и характеристики мне не свойственные. И так в большинстве твоих сообщений. И по твоей же логике ты баран. Так что, кто из нас до него опустился?)) Ты слит.
2. Ну ты это подразумевал. Опять же пользуясь твоей бараньей логикой, можно сказать, что ты ругал Д2.
3. Повторю, для такого тугодума как ты, может с 5 раза дойдет . Ты школьник потому что :
-Хочешь кого-то переспорить в интернете.
-Обзываешь баранами, тех кто не согласен с твоим мнением.
-Не можешь в логику. Не видишь себя со стороны.
-Не можешь доказать ни одного утверждения. Не можешь отвечать за свои слова.
-Бесишься потому что тебя за вышеперечисленные пункты называют школьником.
Этого достаточно))
4. Тоесть дать всем возможность устанавливать удобные жезлы, это они не могут, а вот сделать отвратительно медленного стража, отчего нет!! Сам то читаешь ЧТО ты пишешь?)) В твоих же словах и заключена основная мысль - игру решили сделать отвратной. каким образом? Поменяв то, что в замене не нуждалось.
5. В заднем ряде нет необходимости, т.к. они могут ходить. Тогда зачем он? НЕЗАЧЕМ. Этот элемент лишний. Лишние элементы бывают только в плохих играх, где разрабы сами не знают что и как со всем "этим" делать. А ты этот кусок говна хвалишь.
6. Да нет. ПО твоей же логике, ты обгаживал, причем обгаживал цинично.
7. Вот откуда ты взял что я взял чужое мнение? Вот откуда у тебя такая информация, что мы "ВСЕ! берем чужое мнение" и что оно "не верное". Опять придумываешь за меня? И кто тут после этого баран? Ты опять приписываешь мне выдуманные тобой факты. Ты говоришь за всех, но ты даже не знаешь этих людей , обобщаешь всех. Это признаки либо низкого ума, либо детского максимализма. Выбирай))
8. Ты не ответил за свои слова. Ты не предоставил доказательств по требованию. Ты слит. Запомни это чувство.
9. Предположим ты прав. Но почему тогда ЛЮБИМЕЙШУЮ расу, "Орды нежити" не добавили сразу? Ведь, тогда по твоей логике, она должна быть там сразу. Ответ очевиден - игру никто не хотел сделать хорошей, даже с самого начала. Вот она и получилась таким дерьмом.
10. Закон верный. Он работает в 99% случаев. Сначала он звучал как (вкратце) "Кто сравнил собеседника с Гитлером тот и проиграл спор", но позже был расширен до "Кто упомянул Гитлера тот и слился". Нет у тебя аргументов. НЕТУ.
11. И что бы это значило? Darkel слит. Darkel слит. Darkel слит.
12. Имеет смысл? Серьезно? А ты не учитываешь, что раз они могут теперь ходить, то могут, перед атакой поменять свое местоположение? Ты это не учитываешь? Раз так, то какой смысл во втором ряде? Каких факторов? Факторов того что все точки силы и прочего костыли? Факторов того, что лучник может зашкериться в самый дальний угол? Это решающий фактор? Все предметы в игре, либо мало полезны, либо бесполезны менее чем полностью. Опять же если провести сравнительный анализ 2 и 3 частей, получим, что во 2 части зелья были необходимы для успешной игры, предметы обладали интересными и важными характеристиками, только орбы и посохи были мало полезны (и соответственно редко использовались). В 3 части только зелья воскрешения и излечения были важны. Руны не использовались, прошел все компании, так ни разу их и не задействовав. Предметы на героя, насколько я помню, были лишены спец способностей и добавляли только сопротивлений стихиям. Зелья так же стали бесполезны. Из-за квази РПГ системы, зелья нет нужды пить, главное раскачаться как боров.
Вот тебе куча лишних аспектов в воспеваемой тобой игре))
13. опять математику пропускаешь, школьничек?))
Говно, это была исчерпывающая характеристика продукта, известного нам под названием Disciples 3. И пока я не вижу убедительных доказательств обратного.
14. Как это не подтверждено? Я просил пруфы, их не было. Были лишь жалкие отмазки. Я показываю как ты сочиняешь глупости про меня, про других, но ты говоришь что бараны мы. Ты слит. Ты обижаешься на школьника, но ты делаешь все что бы сделал школьник. Ты слит. Это не моя фантазия. Я о тебе ничего не придумываю.)) Это просто ты сливаешься уже 5 сообщение подряд)))
2. Ну ты это подразумевал. Опять же пользуясь твоей бараньей логикой, можно сказать, что ты ругал Д2.
3. Повторю, для такого тугодума как ты, может с 5 раза дойдет . Ты школьник потому что :
-Хочешь кого-то переспорить в интернете.
-Обзываешь баранами, тех кто не согласен с твоим мнением.
-Не можешь в логику. Не видишь себя со стороны.
-Не можешь доказать ни одного утверждения. Не можешь отвечать за свои слова.
-Бесишься потому что тебя за вышеперечисленные пункты называют школьником.
Этого достаточно))
4. Тоесть дать всем возможность устанавливать удобные жезлы, это они не могут, а вот сделать отвратительно медленного стража, отчего нет!! Сам то читаешь ЧТО ты пишешь?)) В твоих же словах и заключена основная мысль - игру решили сделать отвратной. каким образом? Поменяв то, что в замене не нуждалось.
5. В заднем ряде нет необходимости, т.к. они могут ходить. Тогда зачем он? НЕЗАЧЕМ. Этот элемент лишний. Лишние элементы бывают только в плохих играх, где разрабы сами не знают что и как со всем "этим" делать. А ты этот кусок говна хвалишь.
6. Да нет. ПО твоей же логике, ты обгаживал, причем обгаживал цинично.
7. Вот откуда ты взял что я взял чужое мнение? Вот откуда у тебя такая информация, что мы "ВСЕ! берем чужое мнение" и что оно "не верное". Опять придумываешь за меня? И кто тут после этого баран? Ты опять приписываешь мне выдуманные тобой факты. Ты говоришь за всех, но ты даже не знаешь этих людей , обобщаешь всех. Это признаки либо низкого ума, либо детского максимализма. Выбирай))
8. Ты не ответил за свои слова. Ты не предоставил доказательств по требованию. Ты слит. Запомни это чувство.
9. Предположим ты прав. Но почему тогда ЛЮБИМЕЙШУЮ расу, "Орды нежити" не добавили сразу? Ведь, тогда по твоей логике, она должна быть там сразу. Ответ очевиден - игру никто не хотел сделать хорошей, даже с самого начала. Вот она и получилась таким дерьмом.
10. Закон верный. Он работает в 99% случаев. Сначала он звучал как (вкратце) "Кто сравнил собеседника с Гитлером тот и проиграл спор", но позже был расширен до "Кто упомянул Гитлера тот и слился". Нет у тебя аргументов. НЕТУ.
11. И что бы это значило? Darkel слит. Darkel слит. Darkel слит.
12. Имеет смысл? Серьезно? А ты не учитываешь, что раз они могут теперь ходить, то могут, перед атакой поменять свое местоположение? Ты это не учитываешь? Раз так, то какой смысл во втором ряде? Каких факторов? Факторов того что все точки силы и прочего костыли? Факторов того, что лучник может зашкериться в самый дальний угол? Это решающий фактор? Все предметы в игре, либо мало полезны, либо бесполезны менее чем полностью. Опять же если провести сравнительный анализ 2 и 3 частей, получим, что во 2 части зелья были необходимы для успешной игры, предметы обладали интересными и важными характеристиками, только орбы и посохи были мало полезны (и соответственно редко использовались). В 3 части только зелья воскрешения и излечения были важны. Руны не использовались, прошел все компании, так ни разу их и не задействовав. Предметы на героя, насколько я помню, были лишены спец способностей и добавляли только сопротивлений стихиям. Зелья так же стали бесполезны. Из-за квази РПГ системы, зелья нет нужды пить, главное раскачаться как боров.
Вот тебе куча лишних аспектов в воспеваемой тобой игре))
13. опять математику пропускаешь, школьничек?))
Говно, это была исчерпывающая характеристика продукта, известного нам под названием Disciples 3. И пока я не вижу убедительных доказательств обратного.
14. Как это не подтверждено? Я просил пруфы, их не было. Были лишь жалкие отмазки. Я показываю как ты сочиняешь глупости про меня, про других, но ты говоришь что бараны мы. Ты слит. Ты обижаешься на школьника, но ты делаешь все что бы сделал школьник. Ты слит. Это не моя фантазия. Я о тебе ничего не придумываю.)) Это просто ты сливаешься уже 5 сообщение подряд)))
раскрыть ветку (13)
1.я в этом посте лишь сказал что игра хорошая,и пост мой следовательно в нем только мое мнение.Где ты там нашел что я думаю за тебя?
2.я говорил и подразумевал что ты думаешь что я считаю д2 дрянью.Я так не считаю.Где ты нашел что я считаю что ты вменяешь нелюбовь к д2?И логически не могу так считать,ибо ты не можешь вменять нелюбовь к д2,ты ведь ее любишь
3.-ты тоже хочешь кого-то переспорить в интернете-значит ты тоже школьник
-я считаю баранами тех кто придумывает факты(скажешь что я тоже-сразу пруф)
-могу
-могу
-я бесился из-за лжи и однообразия с вашей стороны,а не потому что меня называют именно школьником
4.жезлы не такие уж удобные т.к.-надо создать архангела,дотащить его до места(уже один ход),убрать старый жезл(второй ход),поставить новый(третий ход).Они нуждались в замене-их заменили стражами которые быстрее,ибо не тратится ход на убирание прошлого стража,не тратится ход на установку нового,бывает что не нужен страж в другом месте ибо территория от прошлого до него доросла.Страж быстрее.К тому же его сложнее убрать ибо надо еще и бой провести-доп функция,мешок с опытом-доп.функция
5.Задний ряд это лишь условность,мы так называем часть поля.А часть поля это офигенная вещь ибо она делает поле больше.А если говорить о заднем ряде как о тех кто стоит за танками-то есть такой же толк как и во второй части-их не достать пока не убьешь(обойдешь) танк.
6.Где я ее обгаживал на момент поста?
7.у тебя не верное мнение(хотя бы баги,игру сделали нормально,у тебя баги либо потому что ты играл в саму тройку,а не реинку.Либо потому что твой комп дрянь).И так как оно у тебя такое же как у других значит ты его у кого то забрал.Получить его играя не мог так как либо потому что ты играл в саму тройку,а не реинку.Либо потому что твой комп дрянь.Значит ты взял чужое мнение не проверив его правильность.Значит ты баран
8.Какие слова?Что многим понравилось?Так за эти слова не возможно ответить,потому что толку от сообщений написанных тебе не будет(уже сказано почему).И вообще многим понравилось это относительные слова ибо нравилось довольно растяжимое понятие и "многим" тоже.
9.Выпустили без орд потому что не было времени из добавлять,на момент выхода игру крутили несколько лет.Надо было хоть что-то выпустить.И это логичный вывод.
10.Есть такой закон в интернете-кто назвал оппонента школьником у того нет фантазии и тот слился.Так что получается ты слился,и раньше чем я мог бы
Вот хотя бы аргумент-ты утверждаешь что гномы это любимая раса,но при этом не удосужился проверить это(если бы проверил знал бы что самая не любимая)
11.-движение в бою не достижение, а огромный минус игры.
-руны.... забыл о них сразу. Бесполезный предмет.
-сто тыщ.. опять же компенсировать, отвратительную боевку. (и полную неспособность стража защитить себя)
-графон? Серьезно? Играл на максималках, графона не видел...
Играй на компьютере, а не на калькуляторе, плюс играй в лицензию, а не в репаки. У меня все идет норм. Это у тебя кривые руки.я на это ответил--Почему минус то?задний ряд имеет смысл,и движение добавляет больше факторов влияющих на исход боя.
-норм предмет
-сто тыщ чего?Страж как раз себя нормально защищает,взять хотя бы демонического-он превращает в интов каждой атакой и плюс удар по площади.
-В третьей части лучше графон.Мои кривые руки на калькуляторе играли в Arkham Origins на максималках без глюков.И те же руки и калькулятор не производили дис 2 нормально.
12.Да они могут ходить,но у лучников часто бывает маленькая дальность хода.Так что их все еще можно бить.К тому же он не смогут много бегать ибо тогда дистанция до цели будет слишком велика.
Благодаря движению активизируется-дальность удара,дальность бега,способность убежать на края карты,улучшается удар по площади,перехват,точки опоры,лечение,призыв,защитный ряд колонн(есть такой скил),паралич(не просто пропустить ход а не иметь возможность двигаться).Вот сколько всего дает движение.И при этом нет такой шняги как во второй части(когда лучник врага стоит прямо перед танком,а танк не может ударить ибо НА ДРУГОМ КОНЦЕ КАРТЫ есть враг.)
Вот не надо тут,там есть такие же зелья зелья как во второй части,на мощных врагах без зелий лечилок не выжить.И я во второй части как то первые три уровня прошел даже не зная как открыть зелья.Предметы давали силы ловкости здоровья,а это очень важно в бою. Руны призывают,лечат,прибавляют характеристик.А значит также полезны как зелья,призыватели
2.я говорил и подразумевал что ты думаешь что я считаю д2 дрянью.Я так не считаю.Где ты нашел что я считаю что ты вменяешь нелюбовь к д2?И логически не могу так считать,ибо ты не можешь вменять нелюбовь к д2,ты ведь ее любишь
3.-ты тоже хочешь кого-то переспорить в интернете-значит ты тоже школьник
-я считаю баранами тех кто придумывает факты(скажешь что я тоже-сразу пруф)
-могу
-могу
-я бесился из-за лжи и однообразия с вашей стороны,а не потому что меня называют именно школьником
4.жезлы не такие уж удобные т.к.-надо создать архангела,дотащить его до места(уже один ход),убрать старый жезл(второй ход),поставить новый(третий ход).Они нуждались в замене-их заменили стражами которые быстрее,ибо не тратится ход на убирание прошлого стража,не тратится ход на установку нового,бывает что не нужен страж в другом месте ибо территория от прошлого до него доросла.Страж быстрее.К тому же его сложнее убрать ибо надо еще и бой провести-доп функция,мешок с опытом-доп.функция
5.Задний ряд это лишь условность,мы так называем часть поля.А часть поля это офигенная вещь ибо она делает поле больше.А если говорить о заднем ряде как о тех кто стоит за танками-то есть такой же толк как и во второй части-их не достать пока не убьешь(обойдешь) танк.
6.Где я ее обгаживал на момент поста?
7.у тебя не верное мнение(хотя бы баги,игру сделали нормально,у тебя баги либо потому что ты играл в саму тройку,а не реинку.Либо потому что твой комп дрянь).И так как оно у тебя такое же как у других значит ты его у кого то забрал.Получить его играя не мог так как либо потому что ты играл в саму тройку,а не реинку.Либо потому что твой комп дрянь.Значит ты взял чужое мнение не проверив его правильность.Значит ты баран
8.Какие слова?Что многим понравилось?Так за эти слова не возможно ответить,потому что толку от сообщений написанных тебе не будет(уже сказано почему).И вообще многим понравилось это относительные слова ибо нравилось довольно растяжимое понятие и "многим" тоже.
9.Выпустили без орд потому что не было времени из добавлять,на момент выхода игру крутили несколько лет.Надо было хоть что-то выпустить.И это логичный вывод.
10.Есть такой закон в интернете-кто назвал оппонента школьником у того нет фантазии и тот слился.Так что получается ты слился,и раньше чем я мог бы
Вот хотя бы аргумент-ты утверждаешь что гномы это любимая раса,но при этом не удосужился проверить это(если бы проверил знал бы что самая не любимая)
11.-движение в бою не достижение, а огромный минус игры.
-руны.... забыл о них сразу. Бесполезный предмет.
-сто тыщ.. опять же компенсировать, отвратительную боевку. (и полную неспособность стража защитить себя)
-графон? Серьезно? Играл на максималках, графона не видел...
Играй на компьютере, а не на калькуляторе, плюс играй в лицензию, а не в репаки. У меня все идет норм. Это у тебя кривые руки.я на это ответил--Почему минус то?задний ряд имеет смысл,и движение добавляет больше факторов влияющих на исход боя.
-норм предмет
-сто тыщ чего?Страж как раз себя нормально защищает,взять хотя бы демонического-он превращает в интов каждой атакой и плюс удар по площади.
-В третьей части лучше графон.Мои кривые руки на калькуляторе играли в Arkham Origins на максималках без глюков.И те же руки и калькулятор не производили дис 2 нормально.
12.Да они могут ходить,но у лучников часто бывает маленькая дальность хода.Так что их все еще можно бить.К тому же он не смогут много бегать ибо тогда дистанция до цели будет слишком велика.
Благодаря движению активизируется-дальность удара,дальность бега,способность убежать на края карты,улучшается удар по площади,перехват,точки опоры,лечение,призыв,защитный ряд колонн(есть такой скил),паралич(не просто пропустить ход а не иметь возможность двигаться).Вот сколько всего дает движение.И при этом нет такой шняги как во второй части(когда лучник врага стоит прямо перед танком,а танк не может ударить ибо НА ДРУГОМ КОНЦЕ КАРТЫ есть враг.)
Вот не надо тут,там есть такие же зелья зелья как во второй части,на мощных врагах без зелий лечилок не выжить.И я во второй части как то первые три уровня прошел даже не зная как открыть зелья.Предметы давали силы ловкости здоровья,а это очень важно в бою. Руны призывают,лечат,прибавляют характеристик.А значит также полезны как зелья,призыватели
и шмот(не будешь же ты отрицать что новые юниты,здоровье и статы нужны в бою)
13.Не отмазывайся.Ты первый начал говорить тупые шутки в стиле "ты ешь гавно".Значит ты больше смахиваешь на школьника,судя по тому как выглядит сейчас средний школьник
14.Пруфы которые ты просил либо не нужны,либо не могут существовать.Вместо того чтобы превращать этот факт в "жалкие отмазки" лучше бы опроверг его.Не сочинял ни разу,все что я говорил подтверждается.
Я не обиделся,лишь разозлился на минутку,и это было из-за лжи и вашего однообразия("ты школьник","баги")
каждый раз когда ты говоришь слит ты говоришь это на основе того что сам придумал и того что еще не подтверждено.
13.Не отмазывайся.Ты первый начал говорить тупые шутки в стиле "ты ешь гавно".Значит ты больше смахиваешь на школьника,судя по тому как выглядит сейчас средний школьник
14.Пруфы которые ты просил либо не нужны,либо не могут существовать.Вместо того чтобы превращать этот факт в "жалкие отмазки" лучше бы опроверг его.Не сочинял ни разу,все что я говорил подтверждается.
Я не обиделся,лишь разозлился на минутку,и это было из-за лжи и вашего однообразия("ты школьник","баги")
каждый раз когда ты говоришь слит ты говоришь это на основе того что сам придумал и того что еще не подтверждено.
раскрыть ветку (11)
1. "ты не опустился до моего уровня,а просто начал с того места" - вот, ты опять решаешь за меня что я делал, а что нет.
"я говорил и подразумевал что ты думаешь что я считаю д2 дрянью." - вот еще один пример что ты думаешь за меня. Мне продолжать?
2. Да причем тут я, я писал что ты вменяешь мне СВОЮ нелюбовь к Д2. Если ты не так понял предложение, то уж извини, уж слишком закрученная у тебя психика, такие трактовки выдает, закачаешься.
3.
-я сразу говорил что переспорить тебя не хочу. Тогда почему пишу? Это стало моим любимым видом спор(т)а. Спор с идиотом.
-тебе тех что я приводил выше мало?) Мне надоело перепечатывать одно и то же. Эххх посмотри п1 там твои фразы и в них ТЫ ПРИДУМЫВАЕШЬ ЧТО И КАК Я ДУМАЮ. Ты придумываешь обо мне всякое... Ты слит.
-нет не можешь. Иначе давно бы перестал писать))
-и за слова отвечать не можешь. "Где пруфы Билли?"))
-первый раз слышу про однообразие)) Как ты там говорил? "Что-то у тебя причины меняются?"))
5. Ага, а тот факт что битва со стражем отнимает ходы, фигня (и это у главного героя!). А жезл что, поставил вплотную к шахте и не жди когда земля дорастет..
6. Я воспользовался твоей бараньей логикой и доказал, твоим способом, что обгаживал. Шах и мат.))
7. Ну первое: ты сам сказал что были баги. При этом нет никаких оснований говорить что ДРУГИХ багов в игре нет. А значит они возможны. Это я про то что твои домыслы не состоятельны. Комп, могу тебя уверить, хороший. Как минимум Д2 тянет без лагов как у других)) А насчет не играл - у меня на стим аккаунте есть реинка, твоя радость. Тоесть варианты "фууу репак" или "не пропатченную версию взял" не пройдут. А мнение, такое похожее у всех кто играл, не блещет оригинальностью просто потому что все описывают одно и то же. Они описывают игру-дерьмецо. Так что не надо удивляться если все видят слона и только ты муху.)) Я просил дать ссылки на таких как ты, но ты проигнорировал просьбу, а значит ты ты троль провокатор))
8. Тоесть мы возвращаемся к тому что ты пока один такой, за свои слова не отвечаешь, убеждать меня не хочешь и споришь только ради того, что бы слиться еще больше)) Я не верю что ты взаправду такой тупой))
9. Ну или хотели добавить в аддона, что еще логичнее. Но заметь, даже такая логика идет вразрез твоим утверждениям. Так почему не было аддона про горные кланы? А потому что игра оказалась говном. Почему не стали разрабатывать аддон после переиздания? А потому что игра ОСТАЛАСЬ таким же говном, плюс она уже никому не нужна. Логично? Еще как.
10. Первое - такой закон вряд ли существует. Вот ссыль на тот закон о котором я тебе говорил:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина
Сможешь предоставить такой же?))
И второе - я показал что ты школьник. Я доказал что ты школьник. Своими писаками ты только усугубляешь положение))
И опять ты путаешь "менее любимая, но любимая" с "самая нелюбимая".)) Глупый ты))
11.
- совсем голова не варит? Если юнит может ходить, то что останавливает его уйти назад? А раз так, то задний ряд не нужен, один фиг все перемешаются.
- БЕСПОЛЕЗНЫЙ. Однозначно. К концу любой карты 100500 рун в инвентаре. И ни одной не использую ибо не нужны.
- Сто тыщ чего то))) Честно, не помню уже о чем была мысль. Моя проблема в том, что я довольно жестко редактирую свои сообщения и иногда пропускаю куски своих предыдущих мыслей. Так что сойдемся на том, что в игре сто тыщ багов))
Это замедляет игру, плюс делает войну за ресурсы бесперспективным занятием. (А еще я тоже могу развоняться, как это сделал ты, по поводу что это за страж, откуда он, что это за условности и прочий бред)))
- Ну вот, кривые ручки они и в Африке кривые ручки)) Вот у меня идет и Д3 на максималках, с отвратительным графоном и Д2 без лагов и, даже, о боже! Arckham Origin на максималках без глюков.))
12. Благодаря движению активизируются : те костыли, которые нужны игре что бы она хоть как то игралась)) Зелья в Д3 не нужны, ведь ты всегда можешь раскачаться, как боров. Зачем тебе зелья на сопротивление земли, если ты раскачал ее в 99%?)) И та практически со всем. А руны бесполезны. Это то что я использовал только один раз и то ради эксперимента.
13. Ну тебе лучше знать, школьник то не я))
14. Это говорит лишь о том, что ты балабол. Я свои слова подтверждал и подтверждать буду.)) А все твои доказательства уровня : "Я так считаю, значит это правда".))
Ты сливаешься опять))
ГДЕ МОИ ПРУФЫ? Их нет - это факт. Вот и все, ты слит еще раз))
"я говорил и подразумевал что ты думаешь что я считаю д2 дрянью." - вот еще один пример что ты думаешь за меня. Мне продолжать?
2. Да причем тут я, я писал что ты вменяешь мне СВОЮ нелюбовь к Д2. Если ты не так понял предложение, то уж извини, уж слишком закрученная у тебя психика, такие трактовки выдает, закачаешься.
3.
-я сразу говорил что переспорить тебя не хочу. Тогда почему пишу? Это стало моим любимым видом спор(т)а. Спор с идиотом.
-тебе тех что я приводил выше мало?) Мне надоело перепечатывать одно и то же. Эххх посмотри п1 там твои фразы и в них ТЫ ПРИДУМЫВАЕШЬ ЧТО И КАК Я ДУМАЮ. Ты придумываешь обо мне всякое... Ты слит.
-нет не можешь. Иначе давно бы перестал писать))
-и за слова отвечать не можешь. "Где пруфы Билли?"))
-первый раз слышу про однообразие)) Как ты там говорил? "Что-то у тебя причины меняются?"))
5. Ага, а тот факт что битва со стражем отнимает ходы, фигня (и это у главного героя!). А жезл что, поставил вплотную к шахте и не жди когда земля дорастет..
6. Я воспользовался твоей бараньей логикой и доказал, твоим способом, что обгаживал. Шах и мат.))
7. Ну первое: ты сам сказал что были баги. При этом нет никаких оснований говорить что ДРУГИХ багов в игре нет. А значит они возможны. Это я про то что твои домыслы не состоятельны. Комп, могу тебя уверить, хороший. Как минимум Д2 тянет без лагов как у других)) А насчет не играл - у меня на стим аккаунте есть реинка, твоя радость. Тоесть варианты "фууу репак" или "не пропатченную версию взял" не пройдут. А мнение, такое похожее у всех кто играл, не блещет оригинальностью просто потому что все описывают одно и то же. Они описывают игру-дерьмецо. Так что не надо удивляться если все видят слона и только ты муху.)) Я просил дать ссылки на таких как ты, но ты проигнорировал просьбу, а значит ты ты троль провокатор))
8. Тоесть мы возвращаемся к тому что ты пока один такой, за свои слова не отвечаешь, убеждать меня не хочешь и споришь только ради того, что бы слиться еще больше)) Я не верю что ты взаправду такой тупой))
9. Ну или хотели добавить в аддона, что еще логичнее. Но заметь, даже такая логика идет вразрез твоим утверждениям. Так почему не было аддона про горные кланы? А потому что игра оказалась говном. Почему не стали разрабатывать аддон после переиздания? А потому что игра ОСТАЛАСЬ таким же говном, плюс она уже никому не нужна. Логично? Еще как.
10. Первое - такой закон вряд ли существует. Вот ссыль на тот закон о котором я тебе говорил:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина
Сможешь предоставить такой же?))
И второе - я показал что ты школьник. Я доказал что ты школьник. Своими писаками ты только усугубляешь положение))
И опять ты путаешь "менее любимая, но любимая" с "самая нелюбимая".)) Глупый ты))
11.
- совсем голова не варит? Если юнит может ходить, то что останавливает его уйти назад? А раз так, то задний ряд не нужен, один фиг все перемешаются.
- БЕСПОЛЕЗНЫЙ. Однозначно. К концу любой карты 100500 рун в инвентаре. И ни одной не использую ибо не нужны.
- Сто тыщ чего то))) Честно, не помню уже о чем была мысль. Моя проблема в том, что я довольно жестко редактирую свои сообщения и иногда пропускаю куски своих предыдущих мыслей. Так что сойдемся на том, что в игре сто тыщ багов))
Это замедляет игру, плюс делает войну за ресурсы бесперспективным занятием. (А еще я тоже могу развоняться, как это сделал ты, по поводу что это за страж, откуда он, что это за условности и прочий бред)))
- Ну вот, кривые ручки они и в Африке кривые ручки)) Вот у меня идет и Д3 на максималках, с отвратительным графоном и Д2 без лагов и, даже, о боже! Arckham Origin на максималках без глюков.))
12. Благодаря движению активизируются : те костыли, которые нужны игре что бы она хоть как то игралась)) Зелья в Д3 не нужны, ведь ты всегда можешь раскачаться, как боров. Зачем тебе зелья на сопротивление земли, если ты раскачал ее в 99%?)) И та практически со всем. А руны бесполезны. Это то что я использовал только один раз и то ради эксперимента.
13. Ну тебе лучше знать, школьник то не я))
14. Это говорит лишь о том, что ты балабол. Я свои слова подтверждал и подтверждать буду.)) А все твои доказательства уровня : "Я так считаю, значит это правда".))
Ты сливаешься опять))
ГДЕ МОИ ПРУФЫ? Их нет - это факт. Вот и все, ты слит еще раз))
раскрыть ветку (10)
1.Раз ты первый начал шутить тупые шутки про говно,значит это твой уровень.Что непонятного?
Это тот же спор про причину доказывать хорошесть второй части.Это в другом пункте давно
2."Основа твоего обвинения,, состояла в том что мы тебе вменяем не любовь к Д2."
3.-тогда с чего ты решил что я хочу выйграть, а не кайфую со спора?
-(скажешь что я тоже-сразу пруф)
-Если я не бросил писать то у меня нет логики?В таком случает ты тоже не перестал писать и у тебя тоже нет логики
-за какие например?
-есть и однообразие в том плане что у всех одно и тоже-баги,у всех одно и тоже-школьник.
(Тут вообще 4 должно быть но буду писать в соответствии с тобой)5.Он отнимает часть движения,а установка жезла даже с полным движением забирает все.И с нулем движения не поставишь жезл,а стража можно.
6.-нормальная у меня логика.-Теперь написать что доказал это равносильно тому чтобы доказать?
7.были но не в таком количестве.У тебя неверное мнение о игре ибо ты играл в версию со множеством багов.
Комп, могу тебя уверить, хороший. Как минимум Аркхэм Ориджинс тянет без лагов.Так что это д2 зависающая,а не с компом проблемы.Так что либо баги это ужас и обе части плохи,либо 2 бага это норма и нефиг предираться.
8.Нет не возвращаемя,мы все еще на том что что мнение людей в сообщениях и обзорах ничего не стоит ибо есть фэйковые страницы,бараны,люди с говнокомпами,пиратские версии и много другое.
9.не было аддона про горны кланы потому что никто не любит горные кланы.никто бы не купил этот аддон.
10.По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.Значит чем дальше спор тем больше вероятность упоминания нацизма.Где ты там нашел что упомянувший нацизм это проигравший я не пойму.
Во многих(не во всех,заметь)группах Usenet существует традиция(не правило,а традиция), согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей.И тут Гитлер не в прямом смысле,тут он означает плохая вещь.Могу заменить горные кланы на наркоту или публичные смертные казни-у всех есть поклонники,но это не значит что их надо везде легализовать,
11.-То что кто-то может отступить не значит что все перемешается.все еще можно держать лучников позади танков ибо лучники тоже двигаются.Задний ряд остается
-ты ничего нового не сказал так что отвечаю тем же.Руны призывают,лечат,прибавляют характеристик.А значит также полезны как зелья,призыватели,и шмот(не будешь же ты отрицать что новые юниты,здоровье и статы нужны в бою)
-сто тыщ перков у каждого юнита.Изначально почти у каждого юнита есть какой то перк,и с каждой эволюцией прибавляется еще один.Про замедление уже сказано в пункте 5. Когда пишешь что что-то плохо сначала докажи это и объясни почему. я тоже могу сказать что руны делают дис3 идеальной игрой,но это ведь не доказательство
-"Вот у меня идет и Д3 на максималках".сам признался что у тебя идет д3.И не надо теперь говорить что это сарказм ибо ты после этого перечислением назвал и д2.Значит ты перечислял те что идут.(Вот у меня идет и Д3 на максималках, с отвратительным графоном и Д2 без лагов и, даже, о боже! Arckham Origin на максималках без глюков.)))
12.Вот не надо тут.Ты говорил что движение бесполезно а оно активирует много вещей,значит оно полезно.Значит твой триндешь о том что в 3 части есть бесполезное и бесячее неверно.
Чтобы раскачатся как боров нужно время,до тех пор используешь зелья.Плюс юниты покупаются и раскачиваются по новой каждую карту,так что ты постоянно слаб,постоянно нужны зелья.
Кажется ты не играл потому что если бы играл то знал бы что раскачать до 99 нельзя,только до 25,50,75.И если у тебя 75 то надо выпить зелье чтобы стало 100 и ты не рискуешь головой.Ибо есть магии земли которые мощно сносят.Вывод-зелья нужны
13.Именно ты ибо ты первый начал шутить тупые шутки про говно,платье и пенисы( интернет прав насчет школьнков-то ты именно таковым и являешся
14.Где были доказательства "Я так считаю, значит это правда" ? Я тоже все свои могу подтвердить.
Вот тебе как миниму один пруф-ты первый начал шутить про платья и пенисы(ссылка сверху).Есть пруф.И пруф это доказательство чего нибудь-покажи мне точ то я написал без пруфов
Это тот же спор про причину доказывать хорошесть второй части.Это в другом пункте давно
2."Основа твоего обвинения,, состояла в том что мы тебе вменяем не любовь к Д2."
3.-тогда с чего ты решил что я хочу выйграть, а не кайфую со спора?
-(скажешь что я тоже-сразу пруф)
-Если я не бросил писать то у меня нет логики?В таком случает ты тоже не перестал писать и у тебя тоже нет логики
-за какие например?
-есть и однообразие в том плане что у всех одно и тоже-баги,у всех одно и тоже-школьник.
(Тут вообще 4 должно быть но буду писать в соответствии с тобой)5.Он отнимает часть движения,а установка жезла даже с полным движением забирает все.И с нулем движения не поставишь жезл,а стража можно.
6.-нормальная у меня логика.-Теперь написать что доказал это равносильно тому чтобы доказать?
7.были но не в таком количестве.У тебя неверное мнение о игре ибо ты играл в версию со множеством багов.
Комп, могу тебя уверить, хороший. Как минимум Аркхэм Ориджинс тянет без лагов.Так что это д2 зависающая,а не с компом проблемы.Так что либо баги это ужас и обе части плохи,либо 2 бага это норма и нефиг предираться.
8.Нет не возвращаемя,мы все еще на том что что мнение людей в сообщениях и обзорах ничего не стоит ибо есть фэйковые страницы,бараны,люди с говнокомпами,пиратские версии и много другое.
9.не было аддона про горны кланы потому что никто не любит горные кланы.никто бы не купил этот аддон.
10.По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.Значит чем дальше спор тем больше вероятность упоминания нацизма.Где ты там нашел что упомянувший нацизм это проигравший я не пойму.
Во многих(не во всех,заметь)группах Usenet существует традиция(не правило,а традиция), согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей.И тут Гитлер не в прямом смысле,тут он означает плохая вещь.Могу заменить горные кланы на наркоту или публичные смертные казни-у всех есть поклонники,но это не значит что их надо везде легализовать,
11.-То что кто-то может отступить не значит что все перемешается.все еще можно держать лучников позади танков ибо лучники тоже двигаются.Задний ряд остается
-ты ничего нового не сказал так что отвечаю тем же.Руны призывают,лечат,прибавляют характеристик.А значит также полезны как зелья,призыватели,и шмот(не будешь же ты отрицать что новые юниты,здоровье и статы нужны в бою)
-сто тыщ перков у каждого юнита.Изначально почти у каждого юнита есть какой то перк,и с каждой эволюцией прибавляется еще один.Про замедление уже сказано в пункте 5. Когда пишешь что что-то плохо сначала докажи это и объясни почему. я тоже могу сказать что руны делают дис3 идеальной игрой,но это ведь не доказательство
-"Вот у меня идет и Д3 на максималках".сам признался что у тебя идет д3.И не надо теперь говорить что это сарказм ибо ты после этого перечислением назвал и д2.Значит ты перечислял те что идут.(Вот у меня идет и Д3 на максималках, с отвратительным графоном и Д2 без лагов и, даже, о боже! Arckham Origin на максималках без глюков.)))
12.Вот не надо тут.Ты говорил что движение бесполезно а оно активирует много вещей,значит оно полезно.Значит твой триндешь о том что в 3 части есть бесполезное и бесячее неверно.
Чтобы раскачатся как боров нужно время,до тех пор используешь зелья.Плюс юниты покупаются и раскачиваются по новой каждую карту,так что ты постоянно слаб,постоянно нужны зелья.
Кажется ты не играл потому что если бы играл то знал бы что раскачать до 99 нельзя,только до 25,50,75.И если у тебя 75 то надо выпить зелье чтобы стало 100 и ты не рискуешь головой.Ибо есть магии земли которые мощно сносят.Вывод-зелья нужны
13.Именно ты ибо ты первый начал шутить тупые шутки про говно,платье и пенисы( интернет прав насчет школьнков-то ты именно таковым и являешся
14.Где были доказательства "Я так считаю, значит это правда" ? Я тоже все свои могу подтвердить.
Вот тебе как миниму один пруф-ты первый начал шутить про платья и пенисы(ссылка сверху).Есть пруф.И пруф это доказательство чего нибудь-покажи мне точ то я написал без пруфов
раскрыть ветку (9)
Хахах)) Надо же! Кто то научился пользоваться ссылками на комментарии! А теперь предоставь мне ссылочку на тот коммент где тебя обвиняют в нелюбви к Д2.))
Вижу, мы продвинулись в лечении вашего "синдрома самослива" или "ССС". :D
1. Ну вообще то ты первый в нашем споре употребил слово на букву "г". А за пару сообщений до этого слово на букву "д". Заметь ты первый))
2. Эмм.."Основа твоего обвинения,, состояла в том что мы тебе вменяем не любовь к Д2." ты понял что я написал? Я написал что ты обвиняешь в том, что будто мы говорим что ты не любишь Д2. И вроде бы это довольно понятно. Или для тебя слишком сложно?))
3.
- Ты сам это сказал.
""Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего."Я тебе написал резон спора,а ты его будто не заметил..." ты же по этому споришь?))
- - ты придумал повод что бы обидеться))
- Я ж сказал в чем моя логика, или ты тупо не читая пишешь ответ? В том что бы получать веселое настроение от спора с идиотом, который планомерно сливается))
- Тупой что ли? "За какие"? Я уже сообщение 15 по счету, или около того, требую 2 пруфа, первый на коммент где тебе прямым текстом говорят что ты не любишь Д2 и второй ссылку на тех многих которым нравится Д3. Ты игноришь требования)
- Ну дык, если баги и глюки)) Это реальность. А от нее не деться)
4. (так уж и быть... А ты знал что в Китае цифра "4" является "плохим" и "злым" числом?). Заметь, для этих целей (установки жезла) используется отдельный герой, что позволяет твоему основному герою свободнее гулять по карте. А в Д3 ходом жертвует основной герой.
5. Забавно слышать это от тебя, человека "яненавижупруфыонидоказываютчтоянеправ". Странно что ты напрягаешься по такому поводу, ведь я скопировал твою манеру - заявить глупость, но считать это истиной в высшей инстанции, доказательством и аксиомой в одном лице.
6. Я ж вроде бы говорил, играю в Стимовскую версию, т.е. 100% лицензия. А вот ты, барашка, играешь в скачанную с торрента репакнутую хрень, которая у тебя барашка, тормозит) Или ты пошел по пути "не могу доказать что Д3 хорошая игра, лучше начну говорить какая Д2 плохая"? Если это так, то брось скорее это занятие, игре уже много лет, и будь у нее баги, о них было б известно. Так ты выгладишь еще более жалко чем до этого))
7. А ты к какой группе себя относишь "фэйковые страницы,бараны,люди с говнокомпами,пиратские версии"?)) Ну а если серьезно, я напомню тебе мой маленький тролленышь, что ты заявил будто в интернетах полно людей с твоим вкусом, на что я попросил пруф. И не надо мне загонять про фейки)) Не стоит пытаться меня отвлечь таким жалким фокусом. Вот поэтому ты и слит.
8. Вот забавно, а ведь аддон был заявлен)) И все таки я думаю, что моя версия лучше - игра говно - провалилась в продажах - всю команду разогнали ссаными тряпками - попытались извиниться - получилось такое же говно но с травой и корабликами - игра нафиг никому не нужна. Очень логичная и стройная теория) (И ты опять дурила считаешь что менее любимая раса = самая не любимая).
9. А традиция это не правило, закрепленное временем?) И ты тоже заметь, что так было изначально. Чуть позже этот закон (заметь!) распространился на вообще любое упоминание про Гитлера. Об этом читай где нибудь на Лурке. (Это было даже здесь, но самому искать лень) А теперь пожалуйста, такую же ссылку на упоминавшемся, уже тобой, законе, в котором говорится что тот кто убьет дракона сам... эээ.. тот кто сравнит собеседника со школьником, сам становится школьником.)) (И ты опять делаешь тот же трюк - в отсутствии аргументов, начинаешь принижать предмет обсуждения, сравнивая с наркотой и казнями!)
10.
-И что? Это все равно не отменяет ничего из написанного мной. Так что задний рад по прежнему бесполезен.
-Я знаю зачем руны и зелья. Я говорил про то, что они не применяются в бою. Эта жалкая пародия на книгу заклинаний из Героев меча и магии в Д3 не работает, просто потому что нужды в использовании рун нет.
-Написал, объяснил, разжевал, в рот положил а ты все равно тупишь.
-Я где то писал выше что у меня не запускается Д3? Или ты поражен что эта отрыжка сатаны все таки работает? Я тоже в шоке. Уж лучше бы не работала. А то понимаешь запускается, пугает своим отвратительным графоном. Ужасъ...
11. Нее... Опять у тебя карета бежит впереди лошади. Знай что "оно активирует много вещей" просто потому что "движение бесполезно" без костылей. Именно поэтому разрабам пришлось добавить и перехват и точки силы и прочую хрень... Из зелий только лечение и оживление, остальные малополезны. (ну ладно, еще те что дают перманентные показатели, они вроде ок)
12. Ты первый начал употреблять нехорошие слова, я просто подстроился под твой стиль общения. Так что каков ты, таковы и мои шутки))
13. "Я сказал что вы стадо тупых баранов ибо сами себе придумаваете мои слова,сами в них верите." - я все жду доказательства - покажи мне эти "твои слова" что мы за тебя придумали. Вот тебе и пруф на тему "Я считаю (что вы придумали за меня мои слова), значит это правда".
Вижу, мы продвинулись в лечении вашего "синдрома самослива" или "ССС". :D
1. Ну вообще то ты первый в нашем споре употребил слово на букву "г". А за пару сообщений до этого слово на букву "д". Заметь ты первый))
2. Эмм.."Основа твоего обвинения,, состояла в том что мы тебе вменяем не любовь к Д2." ты понял что я написал? Я написал что ты обвиняешь в том, что будто мы говорим что ты не любишь Д2. И вроде бы это довольно понятно. Или для тебя слишком сложно?))
3.
- Ты сам это сказал.
""Ты мог бы получить от этого чувство победы(еслиб мог победить) и изменить мнение человека на правильно(правильное по твоему мнению).Потренироватся в искустве логики и прочего."Я тебе написал резон спора,а ты его будто не заметил..." ты же по этому споришь?))
- - ты придумал повод что бы обидеться))
- Я ж сказал в чем моя логика, или ты тупо не читая пишешь ответ? В том что бы получать веселое настроение от спора с идиотом, который планомерно сливается))
- Тупой что ли? "За какие"? Я уже сообщение 15 по счету, или около того, требую 2 пруфа, первый на коммент где тебе прямым текстом говорят что ты не любишь Д2 и второй ссылку на тех многих которым нравится Д3. Ты игноришь требования)
- Ну дык, если баги и глюки)) Это реальность. А от нее не деться)
4. (так уж и быть... А ты знал что в Китае цифра "4" является "плохим" и "злым" числом?). Заметь, для этих целей (установки жезла) используется отдельный герой, что позволяет твоему основному герою свободнее гулять по карте. А в Д3 ходом жертвует основной герой.
5. Забавно слышать это от тебя, человека "яненавижупруфыонидоказываютчтоянеправ". Странно что ты напрягаешься по такому поводу, ведь я скопировал твою манеру - заявить глупость, но считать это истиной в высшей инстанции, доказательством и аксиомой в одном лице.
6. Я ж вроде бы говорил, играю в Стимовскую версию, т.е. 100% лицензия. А вот ты, барашка, играешь в скачанную с торрента репакнутую хрень, которая у тебя барашка, тормозит) Или ты пошел по пути "не могу доказать что Д3 хорошая игра, лучше начну говорить какая Д2 плохая"? Если это так, то брось скорее это занятие, игре уже много лет, и будь у нее баги, о них было б известно. Так ты выгладишь еще более жалко чем до этого))
7. А ты к какой группе себя относишь "фэйковые страницы,бараны,люди с говнокомпами,пиратские версии"?)) Ну а если серьезно, я напомню тебе мой маленький тролленышь, что ты заявил будто в интернетах полно людей с твоим вкусом, на что я попросил пруф. И не надо мне загонять про фейки)) Не стоит пытаться меня отвлечь таким жалким фокусом. Вот поэтому ты и слит.
8. Вот забавно, а ведь аддон был заявлен)) И все таки я думаю, что моя версия лучше - игра говно - провалилась в продажах - всю команду разогнали ссаными тряпками - попытались извиниться - получилось такое же говно но с травой и корабликами - игра нафиг никому не нужна. Очень логичная и стройная теория) (И ты опять дурила считаешь что менее любимая раса = самая не любимая).
9. А традиция это не правило, закрепленное временем?) И ты тоже заметь, что так было изначально. Чуть позже этот закон (заметь!) распространился на вообще любое упоминание про Гитлера. Об этом читай где нибудь на Лурке. (Это было даже здесь, но самому искать лень) А теперь пожалуйста, такую же ссылку на упоминавшемся, уже тобой, законе, в котором говорится что тот кто убьет дракона сам... эээ.. тот кто сравнит собеседника со школьником, сам становится школьником.)) (И ты опять делаешь тот же трюк - в отсутствии аргументов, начинаешь принижать предмет обсуждения, сравнивая с наркотой и казнями!)
10.
-И что? Это все равно не отменяет ничего из написанного мной. Так что задний рад по прежнему бесполезен.
-Я знаю зачем руны и зелья. Я говорил про то, что они не применяются в бою. Эта жалкая пародия на книгу заклинаний из Героев меча и магии в Д3 не работает, просто потому что нужды в использовании рун нет.
-Написал, объяснил, разжевал, в рот положил а ты все равно тупишь.
-Я где то писал выше что у меня не запускается Д3? Или ты поражен что эта отрыжка сатаны все таки работает? Я тоже в шоке. Уж лучше бы не работала. А то понимаешь запускается, пугает своим отвратительным графоном. Ужасъ...
11. Нее... Опять у тебя карета бежит впереди лошади. Знай что "оно активирует много вещей" просто потому что "движение бесполезно" без костылей. Именно поэтому разрабам пришлось добавить и перехват и точки силы и прочую хрень... Из зелий только лечение и оживление, остальные малополезны. (ну ладно, еще те что дают перманентные показатели, они вроде ок)
12. Ты первый начал употреблять нехорошие слова, я просто подстроился под твой стиль общения. Так что каков ты, таковы и мои шутки))
13. "Я сказал что вы стадо тупых баранов ибо сами себе придумаваете мои слова,сами в них верите." - я все жду доказательства - покажи мне эти "твои слова" что мы за тебя придумали. Вот тебе и пруф на тему "Я считаю (что вы придумали за меня мои слова), значит это правда".
раскрыть ветку (8)
Я не говорил что меня в этом обвиняют.И сама фраза про вменяние нелюбви к д2 выдумана тобой же.
1.Да,я первый использовал слово,но у меня оно имело смысл и было включено в другой пункт.У тебя же просто тупые шутки и оскорбления.Повторюсь раз ты одно и тоже твердишь.Раз ты первый начал шутить тупые шутки про говно,значит это твой уровень.Что непонятного?
2.Так ты мне не вменял нелюбовь к д2.И я не говорил что ты вменял.Но ты почему то решил что я так сказал.
3.-Я тебе писал что ты мог бы получить чувство победы
-где там тот факт что я обиделся?цитатку в след.раз
-Получается если я кайфую от спора то можно спорить сколько хочу и не быть дураком?Отлично,я так и делаю
-Ты доказывал преимущество д2.Причиной было "показать то что реально работало".Разница в работе между д3 и д2 только в жезлах,которые нормально заменили.Так что единственная причина доказывать преимущество д2 это то что ты думаешь что она мне не нравится.Ну или ты щас еще какую придумаешь и сольешь,тут же.Когда я говорил что многим нравится д3?Только сразу цитату и сообщение.
-Не важно реальность это или нет,вы все равно говорили одно и тоже,это меня разозлило.в итоге-я не злился когда меня звали школьником,значит я не школьник.Значит ты баран и сам себе это придумал
4.Так поставить стража отнимает немного движения у главного,в итоге это пол хода у главного.А жезлы отнимают 3 хода в целом,плюс деньги,плюс не получаешь опыта(как получил бы со стражами)
5.я так не делал,скажешь что делал пруф
6.играя в скачанную с торрента репакнутую хрень у меня нормально играл Arkham Origins и д3. А вот Благославленная Изерилем д2 тормозит.Хотя все три игры с торента
7.Я себя никуда не отношу.Пруф где я говорил что в интернетах полно людей с моим вкусом
8.Пруф что аддон про гор кланы заявили.Даже если заявили,то не выпустили потому что выпускать аддон для 37 человек глупо
9.Нет,традиция это не правило.Смешно смотреть как ты просишь пруфов а сам ленишся искать свои.И ты так и не нашел пруф где упомянувший гитлера проиграл.Закон говорит что вероятность упоминания возрастает,традиция говорит что что проиграет тот кто прибегнет к аргументу в плохом смысле проиграет.Я не упоминал гитлера в плохом смысле,я упоминал его как человека у которого были фанаты,но это не значит что он круче и всех и должен быть вечен.Я не принижал предмет обсуждения,я говорил что гномы это как наркота и казни.У них есть фанаты,но это не значит что они должны быть везде и всюду и вечны.
10.-хорошо а чем хорош задний ряд во второй части?Тем что это дает больше места в бою,и лукарей сложно достать.В третей части есть все тоже самое-больше места на карте,и лукарей сложно достать(ибо надо вынести танков,либо долго оббегать вокруг и сорвать перехват и стрелы по дороге)
-В них есть нужда,потому что лекатся надо,а зелья не всегда найдутся.Призывы помогают,а призыватели не всегда есть.Таец грозы снесет 200 урона,а лучник 30.Значит иногда можно потратив ход слабого лучника нанести сильный урон
-Я тоже тебе Написал, объяснил, разжевал, в рот положил а ты все равно тупишь.
-У тебя стимовский д3 лагает,а у меня торентый не лагает.Сойдемся на этом?
11.а что если так-игре не нужны костыли,движение добавляет много нового,без этих новшеств можно обойтисб(поэтому они не костыли) но без них игра менее интересна и новая часть не имеет отличий-т.е. скатывается в КоД,а кому охота штамповать КоД?
12.У меня не было про пенисы,платья,и поедания говна.а у тебя было.Итог-если интернет прав про школоту-то ты ей и являешся
13.Назвал меня школотой-придумка.
1.Да,я первый использовал слово,но у меня оно имело смысл и было включено в другой пункт.У тебя же просто тупые шутки и оскорбления.Повторюсь раз ты одно и тоже твердишь.Раз ты первый начал шутить тупые шутки про говно,значит это твой уровень.Что непонятного?
2.Так ты мне не вменял нелюбовь к д2.И я не говорил что ты вменял.Но ты почему то решил что я так сказал.
3.-Я тебе писал что ты мог бы получить чувство победы
-где там тот факт что я обиделся?цитатку в след.раз
-Получается если я кайфую от спора то можно спорить сколько хочу и не быть дураком?Отлично,я так и делаю
-Ты доказывал преимущество д2.Причиной было "показать то что реально работало".Разница в работе между д3 и д2 только в жезлах,которые нормально заменили.Так что единственная причина доказывать преимущество д2 это то что ты думаешь что она мне не нравится.Ну или ты щас еще какую придумаешь и сольешь,тут же.Когда я говорил что многим нравится д3?Только сразу цитату и сообщение.
-Не важно реальность это или нет,вы все равно говорили одно и тоже,это меня разозлило.в итоге-я не злился когда меня звали школьником,значит я не школьник.Значит ты баран и сам себе это придумал
4.Так поставить стража отнимает немного движения у главного,в итоге это пол хода у главного.А жезлы отнимают 3 хода в целом,плюс деньги,плюс не получаешь опыта(как получил бы со стражами)
5.я так не делал,скажешь что делал пруф
6.играя в скачанную с торрента репакнутую хрень у меня нормально играл Arkham Origins и д3. А вот Благославленная Изерилем д2 тормозит.Хотя все три игры с торента
7.Я себя никуда не отношу.Пруф где я говорил что в интернетах полно людей с моим вкусом
8.Пруф что аддон про гор кланы заявили.Даже если заявили,то не выпустили потому что выпускать аддон для 37 человек глупо
9.Нет,традиция это не правило.Смешно смотреть как ты просишь пруфов а сам ленишся искать свои.И ты так и не нашел пруф где упомянувший гитлера проиграл.Закон говорит что вероятность упоминания возрастает,традиция говорит что что проиграет тот кто прибегнет к аргументу в плохом смысле проиграет.Я не упоминал гитлера в плохом смысле,я упоминал его как человека у которого были фанаты,но это не значит что он круче и всех и должен быть вечен.Я не принижал предмет обсуждения,я говорил что гномы это как наркота и казни.У них есть фанаты,но это не значит что они должны быть везде и всюду и вечны.
10.-хорошо а чем хорош задний ряд во второй части?Тем что это дает больше места в бою,и лукарей сложно достать.В третей части есть все тоже самое-больше места на карте,и лукарей сложно достать(ибо надо вынести танков,либо долго оббегать вокруг и сорвать перехват и стрелы по дороге)
-В них есть нужда,потому что лекатся надо,а зелья не всегда найдутся.Призывы помогают,а призыватели не всегда есть.Таец грозы снесет 200 урона,а лучник 30.Значит иногда можно потратив ход слабого лучника нанести сильный урон
-Я тоже тебе Написал, объяснил, разжевал, в рот положил а ты все равно тупишь.
-У тебя стимовский д3 лагает,а у меня торентый не лагает.Сойдемся на этом?
11.а что если так-игре не нужны костыли,движение добавляет много нового,без этих новшеств можно обойтисб(поэтому они не костыли) но без них игра менее интересна и новая часть не имеет отличий-т.е. скатывается в КоД,а кому охота штамповать КоД?
12.У меня не было про пенисы,платья,и поедания говна.а у тебя было.Итог-если интернет прав про школоту-то ты ей и являешся
13.Назвал меня школотой-придумка.
раскрыть ветку (7)
Чего ты несешь? Ты сам первым начал орать что тебя обвиняют в нелюбви к Д2... Я ничего не выдумываю, я даю пруфы, в отличие от тебя.
1. Так чего ты не доволен? Ты использованием этих слов расписался в том что ты тупоумный школьник. Тебя напрягают мои шуточки? Ну не используй ты грязные слова, шуточки бы никуда не делись. Просто они бы стали менее "школьными". А так ты получаешь то что заслуживаешь. Не плакай))
2. Вот доказательство ты обвиняешь нас в том чего не было. С этого все и началось. А уже потом пошли разговоры про не любовь и прочее. Пруфы того что "мы так думаем" ты не представил. и вообще, как ты можешь говорить о чем "мы" думаем?
А никак. Я же говорю, придумал за "нас" наши мысли и брызжешь своей тупостью, обзывая баранами.
3.
- А ты просто так что ли пишешь?) Хочешь убедить меня в том что ты идиот? Не надо, я это и так знаю.
- Цитатку на что? На все твои посты? Иначе не вижу смысла цитировать тебе что-то конкретное. Ну ежели приспичило, то вот, с этого все и началось. У тебя бомбануло, ты придумал себе повод поспорить со мной.
- Ну если исходить из твоего сообщения, удовольствие ты получаешь из чувства победы над оппонентом. Я же получаю от того, что тупой троль тратит на меня время и сливается как последний петушок))
- Во-первых, я пока еще не сливался в отличие от тебя. Во-вторых, повторю ТВОИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ не стоят ничего и как доказательство они не годятся. В-третьих () пункт 8. Я попросил пруф на них, но ты начал собирать чушь про фейки.
-Не ты не школьник. Ты тупой школьник)) Потому как совсем не давно, мы уже разобрались что у тебя бомбануло от того что тебя назвали школьником)) Проходить еще раз это я не хочу, я же не баран какой.))
4. Но при этом выигрыш в том что ресурсы захватываются сразу, есть возможность захватить даже те ресурсы что возле замка противника. Это удобно и дает больше стратегических преимуществ. И главный герой не отвлекается на дурацких стражников.
5. "Так что единственная причина доказывать преимущество д2 это то что ты думаешь что она мне не нравится." - сделал.
Просто бредовая фраза, без доказательств.
6. Стукнуть бы на тебя куда надо, но мне лень. Поэтому спрошу - и чего ты тогда жалуешься? Играй в лицензию. Или на обедах в школе не хочешь экономить?)) (У меня лицензия Д3 и в ней глюки, так что иди ка нафиг со своими репаками :) )
7. () пункт 8. Опять же, в очередной раз показывая тебе ТВОИ ЖЕ комменты, я поражаюсь какой ты сливной троленышь))
8. Пруф можешь поискать на тех сайтах, на которые я давал ссылку. А насчет 37 людей... ты опять сливаешься)) Я тебе дал ссылку на опрос, ты из него вынес что Горные кланы нравятся 37 игрокам. Но выборка была не репрезентативной (ты наверное и слова такого не знаешь). А ничего что по миру эта цифра, любителей гногмов, вырастет до многих сотен тысяч? Но ты ж туповат, тебе не понять.
9. Ты сливаешься, но ты просишь пруфов, просишь без уважения. Ты даже не называешь меня "мудрейший". :)
Ты для начала предоставь мне желанных пруфов, которые я требую уже очень давно.
И вот что еще, ты провел параллели между этими никак не относящимися к нашему разговору вещами и горными кланами. И ты хочешь сказать что это не было умышленно?
10.
-В д2 задний ряд оправдан игровой механикой, конкретно тем что бойцы не двигаются и нужно сначала вынести передний ряд. Оттого идет четкое разделение на тех кто стоит в 1 ряду и получает урон, атакуя ближним боем и 2 рядом, в котором стоят хлипкие войны дальнего боя.
Но тыж дебил, не можешь понять, что если персонажи могут ходить, то они могут перестроиться на поле боя потому задний ряд теряет смысл. В "героях" же нет заднего ряда, вот и в Д3 он бесполезен.
-И что? Зелий нет? Так это ты плохо играешь. Призвать кого то надо? А смысл? Обычно начинаешь призывать когда больше половины войска лежит, а значит даже если и выиграешь битву, мертвяки не получат опыта. Так что не убедил))
-Твоя позиция мне была ясна, ты просто туп не понимал моей позиции и повторял как идиот "Вы все бараны! Почему вы считаете что я обсираю д2?" при этом никто кроме тебя так не считал))
-Сойдемся на том, что лицензия должна играться нормально. Если она не играется нормально, значит игра забагованное дерьмецо. А у тебя она нормально играет, потому что ты молокосос, первый раз увидел TBS и она тебя поразила))
Сойдемся на этом.
11. Если бы ты читал что я пишу, а я уверен ты не читаешь, то видел бы мое сообщение, где я тебе описал, в каких местах требовались улучшения, изменения и переработка. А то что в итоге получилось, ломает работающую структуру геймплея, при этом НЕ меняя тех мест где вообще были возможны улучшения. В итоге мы получаем калеченую игру, этакий злобный клон Д2, с путешествиями по полю боя, но со вторым рядом и без каких либо новых замковых существ.
12. А что? Про пенисы и платья не правда? Ты не любитель пенисов? Как так? А я думал только такие как ты, любят Д3 и побеждают на евровидении. Да не, ты наверное шутишь))
13. Ты так и не представил убедительных доказательств тому что ты не школьник - троль))
1. Так чего ты не доволен? Ты использованием этих слов расписался в том что ты тупоумный школьник. Тебя напрягают мои шуточки? Ну не используй ты грязные слова, шуточки бы никуда не делись. Просто они бы стали менее "школьными". А так ты получаешь то что заслуживаешь. Не плакай))
2. Вот доказательство ты обвиняешь нас в том чего не было. С этого все и началось. А уже потом пошли разговоры про не любовь и прочее. Пруфы того что "мы так думаем" ты не представил. и вообще, как ты можешь говорить о чем "мы" думаем?
А никак. Я же говорю, придумал за "нас" наши мысли и брызжешь своей тупостью, обзывая баранами.
3.
- А ты просто так что ли пишешь?) Хочешь убедить меня в том что ты идиот? Не надо, я это и так знаю.
- Цитатку на что? На все твои посты? Иначе не вижу смысла цитировать тебе что-то конкретное. Ну ежели приспичило, то вот, с этого все и началось. У тебя бомбануло, ты придумал себе повод поспорить со мной.
- Ну если исходить из твоего сообщения, удовольствие ты получаешь из чувства победы над оппонентом. Я же получаю от того, что тупой троль тратит на меня время и сливается как последний петушок))
- Во-первых, я пока еще не сливался в отличие от тебя. Во-вторых, повторю ТВОИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ не стоят ничего и как доказательство они не годятся. В-третьих () пункт 8. Я попросил пруф на них, но ты начал собирать чушь про фейки.
-Не ты не школьник. Ты тупой школьник)) Потому как совсем не давно, мы уже разобрались что у тебя бомбануло от того что тебя назвали школьником)) Проходить еще раз это я не хочу, я же не баран какой.))
4. Но при этом выигрыш в том что ресурсы захватываются сразу, есть возможность захватить даже те ресурсы что возле замка противника. Это удобно и дает больше стратегических преимуществ. И главный герой не отвлекается на дурацких стражников.
5. "Так что единственная причина доказывать преимущество д2 это то что ты думаешь что она мне не нравится." - сделал.
Просто бредовая фраза, без доказательств.
6. Стукнуть бы на тебя куда надо, но мне лень. Поэтому спрошу - и чего ты тогда жалуешься? Играй в лицензию. Или на обедах в школе не хочешь экономить?)) (У меня лицензия Д3 и в ней глюки, так что иди ка нафиг со своими репаками :) )
7. () пункт 8. Опять же, в очередной раз показывая тебе ТВОИ ЖЕ комменты, я поражаюсь какой ты сливной троленышь))
8. Пруф можешь поискать на тех сайтах, на которые я давал ссылку. А насчет 37 людей... ты опять сливаешься)) Я тебе дал ссылку на опрос, ты из него вынес что Горные кланы нравятся 37 игрокам. Но выборка была не репрезентативной (ты наверное и слова такого не знаешь). А ничего что по миру эта цифра, любителей гногмов, вырастет до многих сотен тысяч? Но ты ж туповат, тебе не понять.
9. Ты сливаешься, но ты просишь пруфов, просишь без уважения. Ты даже не называешь меня "мудрейший". :)
Ты для начала предоставь мне желанных пруфов, которые я требую уже очень давно.
И вот что еще, ты провел параллели между этими никак не относящимися к нашему разговору вещами и горными кланами. И ты хочешь сказать что это не было умышленно?
10.
-В д2 задний ряд оправдан игровой механикой, конкретно тем что бойцы не двигаются и нужно сначала вынести передний ряд. Оттого идет четкое разделение на тех кто стоит в 1 ряду и получает урон, атакуя ближним боем и 2 рядом, в котором стоят хлипкие войны дальнего боя.
Но тыж дебил, не можешь понять, что если персонажи могут ходить, то они могут перестроиться на поле боя потому задний ряд теряет смысл. В "героях" же нет заднего ряда, вот и в Д3 он бесполезен.
-И что? Зелий нет? Так это ты плохо играешь. Призвать кого то надо? А смысл? Обычно начинаешь призывать когда больше половины войска лежит, а значит даже если и выиграешь битву, мертвяки не получат опыта. Так что не убедил))
-Твоя позиция мне была ясна, ты просто туп не понимал моей позиции и повторял как идиот "Вы все бараны! Почему вы считаете что я обсираю д2?" при этом никто кроме тебя так не считал))
-Сойдемся на том, что лицензия должна играться нормально. Если она не играется нормально, значит игра забагованное дерьмецо. А у тебя она нормально играет, потому что ты молокосос, первый раз увидел TBS и она тебя поразила))
Сойдемся на этом.
11. Если бы ты читал что я пишу, а я уверен ты не читаешь, то видел бы мое сообщение, где я тебе описал, в каких местах требовались улучшения, изменения и переработка. А то что в итоге получилось, ломает работающую структуру геймплея, при этом НЕ меняя тех мест где вообще были возможны улучшения. В итоге мы получаем калеченую игру, этакий злобный клон Д2, с путешествиями по полю боя, но со вторым рядом и без каких либо новых замковых существ.
12. А что? Про пенисы и платья не правда? Ты не любитель пенисов? Как так? А я думал только такие как ты, любят Д3 и побеждают на евровидении. Да не, ты наверное шутишь))
13. Ты так и не представил убедительных доказательств тому что ты не школьник - троль))
раскрыть ветку (6)
пруф сначала
1.вот именно,даже без плохих слов твои шуточки бы никуда не делись.Просто они бы стали менее "школьными"=твои слова
Т.е. они все равно были бы школьными,а с моими словами они еще больше школьные.Так что ты школьник,да.Шутки то твои
2.и где там обвинения в том чего не было?
3.-я пишу ради смеха над тобой.значит я не хочу выйграть,значит я не школьник даже если верить всему что ты говоришь
-"где там тот факт что я обиделся?цитатку в след.раз"цитатку показывающую что я обиделся
-с тобой спорит сливающийся троль?Ты что настолько глуп что споришь со своим отражением в зеркале?
-ты довольно часто сливаешь свои причина док-ть преимущество д2.Их уже 4-5 точно было.Многим понравилось отсутствие гномов,а не 3 части.И вот пруф-как минимум я,и еще человек 6.Учитывая что дис не популярен(даже по мнению группы в вк которую ты скидывал) то мы берем мало человек которые играли,вычитаем из них тех кто не играл в 3,вычитаем тех кто про гномов не знает ибо не дошел до них во 2,вычитаем тех кто вообще не смотрел на гномов,вычитаем тех кто не играл во вторую и не мог заметить отсутствие в 3,вычитаем тех кому понравились гномы,вычитаем тех с кем я не знаком и не могу их спросить(а это около 99 процентов людей в мире),вычитаем тех кто не сидит в нэте и не может тебе написать,остается 6 человек.И учитывая все вышеупомянутые факты,6 человек это дофига.
4.Так и со стражами можно захватить то что рядом с замком,ставишь стража как можно ближе к замку.А ну да,главный герой не теряет половинку хода из-за стража,за-то для захвата только что найденной шахты тратится 3 хода и 450 монет.И при этом каждый вшивый архангел может все вернуть.А со стражами надо еще кого-то нормального найти,прожде чем отвоюешь точку.
5.Ты же не будешь отрицать что доказывал преимущество 2 части?Да ты даже в этом сообщении его доказывал.А др. причин нет,так как все они полетели к черту по очереди.Все логично
6.Я не жалуюсь,я говорю что торентная д3 глючит меньше чем такая же д2.Так что зачем ты ругаешся на баги,если они и в д2 есть?
7.Сделал поиск на слово вкус,пролистал все 15 результатов,нигде не нашел пруфа.Вроде говрил уже,цитатку вместе с ссылкой
8.Искать пруфы к твоим словам это твоя работа.Я же не говорю тебе-"поищи пруфы что ты баран в интернете".Да,в мире многие любят гномов.Но многие ли ждали аддон с гномами для дис3 ?Скажешь что да-пруф
9.я умышленно сравнил кланы с казнями,чтобы показать тебе что не всегда вещи имеющие фанатов заслуживают вечности. Пруфы на мои слова в сотый раз,ты баран потому что уверен что я школьник-при этом твой аргумент это "разозлился из-за того что был назван школьником".а я ведь даже не разозлился из-за этого.Насчет док-ва преим-ва д2-смотри выше.
10.-В третей части есть все тоже самое-больше места на карте,и лукарей сложно достать.
-даже если так-те кто плохо играют получают второй шанс из-за рун.Представь себе-не все призывают когда проигрывают.
-почему я думаю что вы обсираете д2-см.выше
-Даже поиграв в виснущую вторую часть и несколько др. TBS,д3 все равно был норм.Так что она нормально играет даже если видеть много TBS
11.Где например нужны были улучшения,но их не явилось?
Ломает структуру-кроме "заднего ряда" ничего сломанного не видел от тебя,относительно боя.Да и претензия с задним рядом дрянь.Таким образом дряни в хождении по полю боя нет,а нововведения есть.
12.Ты правда думаешь что я ношу платья?если это шутка то Итог-если интернет прав про школоту-то ты ей и являешся
А если ты всерьез-то ты баран утверждающий что я ношу платья,и не имеешь пруфов на это
13.ты так и не назвал убедительных доказательств того что я школьник-троль
14.когда я говорил правило про то что "кто назовет школьником тот проиграл" это была пародия на то беспруфное говно которое ты говорил про упоминание гитлера.
1.вот именно,даже без плохих слов твои шуточки бы никуда не делись.Просто они бы стали менее "школьными"=твои слова
Т.е. они все равно были бы школьными,а с моими словами они еще больше школьные.Так что ты школьник,да.Шутки то твои
2.и где там обвинения в том чего не было?
3.-я пишу ради смеха над тобой.значит я не хочу выйграть,значит я не школьник даже если верить всему что ты говоришь
-"где там тот факт что я обиделся?цитатку в след.раз"цитатку показывающую что я обиделся
-с тобой спорит сливающийся троль?Ты что настолько глуп что споришь со своим отражением в зеркале?
-ты довольно часто сливаешь свои причина док-ть преимущество д2.Их уже 4-5 точно было.Многим понравилось отсутствие гномов,а не 3 части.И вот пруф-как минимум я,и еще человек 6.Учитывая что дис не популярен(даже по мнению группы в вк которую ты скидывал) то мы берем мало человек которые играли,вычитаем из них тех кто не играл в 3,вычитаем тех кто про гномов не знает ибо не дошел до них во 2,вычитаем тех кто вообще не смотрел на гномов,вычитаем тех кто не играл во вторую и не мог заметить отсутствие в 3,вычитаем тех кому понравились гномы,вычитаем тех с кем я не знаком и не могу их спросить(а это около 99 процентов людей в мире),вычитаем тех кто не сидит в нэте и не может тебе написать,остается 6 человек.И учитывая все вышеупомянутые факты,6 человек это дофига.
4.Так и со стражами можно захватить то что рядом с замком,ставишь стража как можно ближе к замку.А ну да,главный герой не теряет половинку хода из-за стража,за-то для захвата только что найденной шахты тратится 3 хода и 450 монет.И при этом каждый вшивый архангел может все вернуть.А со стражами надо еще кого-то нормального найти,прожде чем отвоюешь точку.
5.Ты же не будешь отрицать что доказывал преимущество 2 части?Да ты даже в этом сообщении его доказывал.А др. причин нет,так как все они полетели к черту по очереди.Все логично
6.Я не жалуюсь,я говорю что торентная д3 глючит меньше чем такая же д2.Так что зачем ты ругаешся на баги,если они и в д2 есть?
7.Сделал поиск на слово вкус,пролистал все 15 результатов,нигде не нашел пруфа.Вроде говрил уже,цитатку вместе с ссылкой
8.Искать пруфы к твоим словам это твоя работа.Я же не говорю тебе-"поищи пруфы что ты баран в интернете".Да,в мире многие любят гномов.Но многие ли ждали аддон с гномами для дис3 ?Скажешь что да-пруф
9.я умышленно сравнил кланы с казнями,чтобы показать тебе что не всегда вещи имеющие фанатов заслуживают вечности. Пруфы на мои слова в сотый раз,ты баран потому что уверен что я школьник-при этом твой аргумент это "разозлился из-за того что был назван школьником".а я ведь даже не разозлился из-за этого.Насчет док-ва преим-ва д2-смотри выше.
10.-В третей части есть все тоже самое-больше места на карте,и лукарей сложно достать.
-даже если так-те кто плохо играют получают второй шанс из-за рун.Представь себе-не все призывают когда проигрывают.
-почему я думаю что вы обсираете д2-см.выше
-Даже поиграв в виснущую вторую часть и несколько др. TBS,д3 все равно был норм.Так что она нормально играет даже если видеть много TBS
11.Где например нужны были улучшения,но их не явилось?
Ломает структуру-кроме "заднего ряда" ничего сломанного не видел от тебя,относительно боя.Да и претензия с задним рядом дрянь.Таким образом дряни в хождении по полю боя нет,а нововведения есть.
12.Ты правда думаешь что я ношу платья?если это шутка то Итог-если интернет прав про школоту-то ты ей и являешся
А если ты всерьез-то ты баран утверждающий что я ношу платья,и не имеешь пруфов на это
13.ты так и не назвал убедительных доказательств того что я школьник-троль
14.когда я говорил правило про то что "кто назовет школьником тот проиграл" это была пародия на то беспруфное говно которое ты говорил про упоминание гитлера.
раскрыть ветку (5)
Я тебе в этом же сообщении дал пруф на все. Ты опять же выбрал тупую тактику, требовать доказательство на доказательство. Лишний раз показывает что ты слился))
1. 0% школьного юмора тоже процент)) Так что технически они стали бы менее "школьными".
2. "Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2". откуда ты это взял? Вот ты и слился.
3. "Многим понравилось отсутствие гномов" - пруф.
- Вычти лучше себя из этого бренного мира)) Мне эта математика ни о чем не говорит. Она не репрезентабельна. Но даже так, вас все равно меньше чем любителей Кланов. Так что ты опять обосрался))
4. И это ни о чем не говорит. Факт в том, что отняли тонкий контроль за землей. Мне удобнее потерять второстепенным героем 3 хода и 150 монет, не отвлекаясь основным героем, и имея возможность вести против противника сырьевую войну, чем отвлекаться основным героем и выносить тупых стражей.
5. Преимущество? Не столько доказывал, сколько демонстрировал. Показывал тебе тупому тролю реальность.))
6. Нет их. Они есть ТОЛЬКО у тебя. И только потому что ты скачал репак. Это не Д2 кривой это ты криворукий))
7. "7.Это все только дело вкусов,то что я ем тебе" - твой коммент. Доказательство того что ничего ты не искал. Слился))
8. Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача)) И я опять требую пруфов с твоей стороны.
Следующий пост без доказательств - считаем что ты проиграл.
9. Ты умышленно выставил себя дураком. Хочешь полных аналогий, то сравни Звездные войны и Р2Д2 с Кланами; или Властелина Колец и Гимли с теми же Кланами. А сравнивать расу с заведомо противоречивой вещью имеющей негативный оттенок, я про казни, заведомо можно считать манипулированием. Со мной этот трюк не сработает. Ты приравнял казни и Горные кланы меж собой. Ну ты и подонок.
10.
-Во второй части нет карты поля боя как таковой, кретин.
-Второй не второй, а тот кто будет хорошо играть на руны не посмотрит ни разу. Зелья же в Д2 ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Даже если ты прокачан на 99 уровень. Зелья Д3 опциональны (кроме лечения и воскрешения), что сводит их необходимость до минимума. Но руны это подвал ненужности. Падать ниже некуда.
-"почему я думаю что вы обсираете д2" что-что? Ты нормальный?)) (Конечно же нет это был риторический вопрос)
-Твоя видеть много TBS?)) Наверное только Героев МиМ 3. Мне почему то кажется что только их.))
11. Перечитай внимательно всю ветку. Повторю в третий раз, такому барану как ты, тебе надо перечитать всю ветку.
А насчет заднего ряда - где доводы что претензия к заднему ряду дрянь? Или она дрянь потому что ты так считаешь? Так это не аргумент.
12. Да не, я просто предполагаю)) Знаешь, вот спорю с тобой и крепнет во мне уверенность, что прав я оказался и про платья и про пенисы) Но ты же с легкостью сможешь доказать обратное?)
13. А я еще раз убедился что у тебя память как у рыбки. Я уже приводил аргументы в пользу своей позиции. Со ссылками на твои сообщения.
11857583-03. А!! Так мальчик ПО-ШУ-ТИЛ!)) Так мальчик балабол!
www.xpomo. com/ruskolan/tolpa/godwin.htm
Держи. Специально старался.
И что бы тебе скучно не было заодно твое сообщение
"А он писал для целой группы фанатов этой игры.какой факт я передернул?У Гитлера тоже много фанатов было,значит надо его вернуть?"....
В общем, ты опять слился... В который раз....
1. 0% школьного юмора тоже процент)) Так что технически они стали бы менее "школьными".
2. "Вы тупое стадо потому что думаете что я обсираю д1 и д2". откуда ты это взял? Вот ты и слился.
3. "Многим понравилось отсутствие гномов" - пруф.
- Вычти лучше себя из этого бренного мира)) Мне эта математика ни о чем не говорит. Она не репрезентабельна. Но даже так, вас все равно меньше чем любителей Кланов. Так что ты опять обосрался))
4. И это ни о чем не говорит. Факт в том, что отняли тонкий контроль за землей. Мне удобнее потерять второстепенным героем 3 хода и 150 монет, не отвлекаясь основным героем, и имея возможность вести против противника сырьевую войну, чем отвлекаться основным героем и выносить тупых стражей.
5. Преимущество? Не столько доказывал, сколько демонстрировал. Показывал тебе тупому тролю реальность.))
6. Нет их. Они есть ТОЛЬКО у тебя. И только потому что ты скачал репак. Это не Д2 кривой это ты криворукий))
7. "7.Это все только дело вкусов,то что я ем тебе" - твой коммент. Доказательство того что ничего ты не искал. Слился))
8. Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача)) И я опять требую пруфов с твоей стороны.
Следующий пост без доказательств - считаем что ты проиграл.
9. Ты умышленно выставил себя дураком. Хочешь полных аналогий, то сравни Звездные войны и Р2Д2 с Кланами; или Властелина Колец и Гимли с теми же Кланами. А сравнивать расу с заведомо противоречивой вещью имеющей негативный оттенок, я про казни, заведомо можно считать манипулированием. Со мной этот трюк не сработает. Ты приравнял казни и Горные кланы меж собой. Ну ты и подонок.
10.
-Во второй части нет карты поля боя как таковой, кретин.
-Второй не второй, а тот кто будет хорошо играть на руны не посмотрит ни разу. Зелья же в Д2 ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Даже если ты прокачан на 99 уровень. Зелья Д3 опциональны (кроме лечения и воскрешения), что сводит их необходимость до минимума. Но руны это подвал ненужности. Падать ниже некуда.
-"почему я думаю что вы обсираете д2" что-что? Ты нормальный?)) (Конечно же нет это был риторический вопрос)
-Твоя видеть много TBS?)) Наверное только Героев МиМ 3. Мне почему то кажется что только их.))
11. Перечитай внимательно всю ветку. Повторю в третий раз, такому барану как ты, тебе надо перечитать всю ветку.
А насчет заднего ряда - где доводы что претензия к заднему ряду дрянь? Или она дрянь потому что ты так считаешь? Так это не аргумент.
12. Да не, я просто предполагаю)) Знаешь, вот спорю с тобой и крепнет во мне уверенность, что прав я оказался и про платья и про пенисы) Но ты же с легкостью сможешь доказать обратное?)
13. А я еще раз убедился что у тебя память как у рыбки. Я уже приводил аргументы в пользу своей позиции. Со ссылками на твои сообщения.
11857583-03. А!! Так мальчик ПО-ШУ-ТИЛ!)) Так мальчик балабол!
www.xpomo. com/ruskolan/tolpa/godwin.htm
Держи. Специально старался.
И что бы тебе скучно не было заодно твое сообщение
"А он писал для целой группы фанатов этой игры.какой факт я передернул?У Гитлера тоже много фанатов было,значит надо его вернуть?"....
В общем, ты опять слился... В который раз....
раскрыть ветку (4)
1.Тогда-"Ну не используй ты грязные слова, шуточки бы никуда не делись. Просто они бы стали менее "школьными"".Раз они бы стали менее школьными без грязных слов,то они являются более школьными со словами.Т.к. слова были,то шутки более школьные.Да и шуточки сами по себе школьные,даже без слова говно.Так что ты и без моих слов про говно шутканул бы про пенисы.А это как то не очень
2.Ты же не будешь отрицать что доказывал преимущество 2 части?Да ты даже в этом сообщении его доказывал.А др. причин нет,так как все они полетели к черту по очереди.Все логично
3.как бы третий пункт не об этом был.а вообще-дай мне вк адрес и придут туда сообщения от людей,говорящих что гномы не очень.
4.Тебе удобней,а мне нет.И какой вариант правильный?
Со стражами,ты получаешь контроль и укреппозицию за пол хода,плюс опыт.С жезлами,ты теряешь 450 (нет,150 и 450 не одно и тоже) монет.И контроль получаешь только через 3 хода,только если есть деньги и архангела не завалят по дороге.А вести войну также можно и со стражами,т.к. все равно нужно захватывать,защищать,расставлять защит отряды.
5.Слабо опровергнуть что причин док-ть проигрыш третьей части относительно второй нет,кроме как мысли что я гнал на д2?
6.Тот же "криворукий" я нормально играл в д3 без багов.
7."Пруф где я говорил что в интернетах полно людей с моим вкусом"
8.Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача)).Вот видишь,я тоже могу так написать,но это не значит что пруфы есть.
9.Хотя бы взять Гимли-создали новую трилогию(хоббит),в ней нет гимли,но тем не менее фильм собрал кассу.Может его там нет потому что се или то,но тем не менее,никто не сказал "в жопу новый фильм по средиземье,там нет гимли,зачем смотреть?"http://lenta.ru/news/2014/12/22/hobbit/
10.-есть,просто она состоит из 6 мест.Задний ряд это еще 3.И в 3 части задний ряд это еще три.Так что в нем акое же назначение как и во 2.
-не все играют хорошо.Руны прибавляют защиты,призывают юнитов и экономят деньги.По твоему защита,,юниты и деньги не важны в стратегиях?
-имелось ввиду-почему я думаю что вы обсираете д3-см.выше
цифра 3 и 2 находятся рядом знаешь ли.
-Правильно местоимение-ты.Видеть в мужском роде,втором лице и прошедшем времени-видел.Обращайся.
вот именно-только по твоему.к слову в героев никогда не играл
11.я же тебе переписываю в сотый раз что задний ряд нужен.Вот и ты поработай.
Это дрянь потому что задний ряд остается,лучники все еще в безопасности(есть перехваты,танки,окружение,дистанция,отступление,призыв,паутина),а значит движение по карте не принесло ничего плохого.
12.А ты можешь доказать что ношу?Ведь ты это первый сказал.
13.Закон в вики говорил что вероятность упоминания растет,традиция говорит что употребление в плохом смысле означает быть школьником.я не употреблял в плохом смысле,значит я не школьник,даже если верить глупой традиции.
Весело смотреть как ты скинул ссылку на вики,только потом понял что она ничего не доказывает и начал скидывать другие.
Ты в курсе что гугл выдает множество ссылок?когда скидываешь ссылку на результат поиска надо хотя бы сказать какая по счету ссылка имеется ввиду.
Отлично,теперь рандомная фраза сказанная непонятно кем это знак того что я слился?Хорошо живешь.
Тогда вот тебе-танцующие лоси это короли синих кроликов суши тертые суши покорят таи-ланд на крышке пепси
Все ты слился
2.Ты же не будешь отрицать что доказывал преимущество 2 части?Да ты даже в этом сообщении его доказывал.А др. причин нет,так как все они полетели к черту по очереди.Все логично
3.как бы третий пункт не об этом был.а вообще-дай мне вк адрес и придут туда сообщения от людей,говорящих что гномы не очень.
4.Тебе удобней,а мне нет.И какой вариант правильный?
Со стражами,ты получаешь контроль и укреппозицию за пол хода,плюс опыт.С жезлами,ты теряешь 450 (нет,150 и 450 не одно и тоже) монет.И контроль получаешь только через 3 хода,только если есть деньги и архангела не завалят по дороге.А вести войну также можно и со стражами,т.к. все равно нужно захватывать,защищать,расставлять защит отряды.
5.Слабо опровергнуть что причин док-ть проигрыш третьей части относительно второй нет,кроме как мысли что я гнал на д2?
6.Тот же "криворукий" я нормально играл в д3 без багов.
7."Пруф где я говорил что в интернетах полно людей с моим вкусом"
8.Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача)).Вот видишь,я тоже могу так написать,но это не значит что пруфы есть.
9.Хотя бы взять Гимли-создали новую трилогию(хоббит),в ней нет гимли,но тем не менее фильм собрал кассу.Может его там нет потому что се или то,но тем не менее,никто не сказал "в жопу новый фильм по средиземье,там нет гимли,зачем смотреть?"http://lenta.ru/news/2014/12/22/hobbit/
10.-есть,просто она состоит из 6 мест.Задний ряд это еще 3.И в 3 части задний ряд это еще три.Так что в нем акое же назначение как и во 2.
-не все играют хорошо.Руны прибавляют защиты,призывают юнитов и экономят деньги.По твоему защита,,юниты и деньги не важны в стратегиях?
-имелось ввиду-почему я думаю что вы обсираете д3-см.выше
цифра 3 и 2 находятся рядом знаешь ли.
-Правильно местоимение-ты.Видеть в мужском роде,втором лице и прошедшем времени-видел.Обращайся.
вот именно-только по твоему.к слову в героев никогда не играл
11.я же тебе переписываю в сотый раз что задний ряд нужен.Вот и ты поработай.
Это дрянь потому что задний ряд остается,лучники все еще в безопасности(есть перехваты,танки,окружение,дистанция,отступление,призыв,паутина),а значит движение по карте не принесло ничего плохого.
12.А ты можешь доказать что ношу?Ведь ты это первый сказал.
13.Закон в вики говорил что вероятность упоминания растет,традиция говорит что употребление в плохом смысле означает быть школьником.я не употреблял в плохом смысле,значит я не школьник,даже если верить глупой традиции.
Весело смотреть как ты скинул ссылку на вики,только потом понял что она ничего не доказывает и начал скидывать другие.
Ты в курсе что гугл выдает множество ссылок?когда скидываешь ссылку на результат поиска надо хотя бы сказать какая по счету ссылка имеется ввиду.
Отлично,теперь рандомная фраза сказанная непонятно кем это знак того что я слился?Хорошо живешь.
Тогда вот тебе-танцующие лоси это короли синих кроликов суши тертые суши покорят таи-ланд на крышке пепси
Все ты слился
раскрыть ветку (3)
1. А кто отрицает? Для тебя школьника - школьные шутки))
2. Я тебе уже писал, зачем я сравнивал Д2 и Д3. А от объективной реальности тебя ни один логический финт не спасет.
3. Во-первых я просил пруфов на твои слова, что Д3 "многим понравилась". Во- вторых пруфы можно кидать сюда.
4. С одной стороны, это дело вкуса. Но вот с другой стороны - зачем было ломать то что и так идеально работало? И так про всю игру, сломали все что работало.
5. Нет. Я описывал объективные преимущества Д2 над Д3, т.к. Д2 считается идеалом, эталоном мира Дисайплс. (Не Д1, а именно вторая часть.) Именно ее будут ставить в пример всем Дисайплсам. Это как ГТА:ВС или ГТА:СА для ГТА и для всех песочниц в городах. Но тебе же сложно это понять.
6. Ага. Совсем без багов. Ну и лжец же ты.
7. Понятно, ты туповат маленько.
8. Ты НИ ОДНОГО ПРУФА не дал. В общем так. Я человек слова. Отныне ТЫ СЛИТ.
... ладно допишу эти твои дурацкие пункты порадую себя))
9. А он там должен быть? Ты понимаешь разницу между "должен быть но его нет" и "он нафиг там не нужен и его нет"?
10. -Там нет поля боя. Там есть арена, но ты по ней не ходишь. Нет варианта зайти за спину противнику.
-Криворукие идиоты должны страдать))
-Я уже говорил, что твои размышления не есть доказательство.
-Что "по моему"? Там не было такого речевого оборота. Обращайся. Вот видишь, не играл в такую серию, а мнишь себя экспертом. Школьничек.
11. Он не нужен. Я привел пример похожей по механике боя игры и там нет заднего ряда. Да и чисто логически там он не нужен.
Весь твой довод - "задний ряд нужен, потому что он есть.")) В этом твоя проблема, затеваешь спор и не можешь аргументировать.))
12. Могу - ты носишь платье потому что можешь носить платье. (это доказательство из разряда тех что ты мне тут демонстрируешь).
13. Я тебе скинул ссылку, сказав что есть закон. Там написано, что тот кто "сравнил противника с Гитлером" проиграл спор. Дальше ты попросил еще один пруф, на то что тот кто вообще упомянет Гитлера тот слился. Я, так уж и быть, скинул ссылку в которой говорится что человек прибегнувший к фразе "Гитлер тоже ...что-то там..." больше не имеет аргументов. Ты первый косвенно сравнил Кланы и Гитлера, де они имеют свой ряд поклонников. Так что ты слит очередной раз.
И вот тебе на сладкое, фраза что я тебе скинул, была цитатой тебя самого. Ты тоже подивился какой рандомный бред ты пишешь? А я с тобой время теряю, общаюсь.
Но больше не буду. Пруфов на то где тебе говорят "Ты обсираешь Д2!" я не дождусь. Ссылок на тех кому понравился Д3 видимо тоже. Так что смысла дальше общаться не вижу)) Ты смешной, но под конец, даже шевелиться перестал.
2. Я тебе уже писал, зачем я сравнивал Д2 и Д3. А от объективной реальности тебя ни один логический финт не спасет.
3. Во-первых я просил пруфов на твои слова, что Д3 "многим понравилась". Во- вторых пруфы можно кидать сюда.
4. С одной стороны, это дело вкуса. Но вот с другой стороны - зачем было ломать то что и так идеально работало? И так про всю игру, сломали все что работало.
5. Нет. Я описывал объективные преимущества Д2 над Д3, т.к. Д2 считается идеалом, эталоном мира Дисайплс. (Не Д1, а именно вторая часть.) Именно ее будут ставить в пример всем Дисайплсам. Это как ГТА:ВС или ГТА:СА для ГТА и для всех песочниц в городах. Но тебе же сложно это понять.
6. Ага. Совсем без багов. Ну и лжец же ты.
7. Понятно, ты туповат маленько.
8. Ты НИ ОДНОГО ПРУФА не дал. В общем так. Я человек слова. Отныне ТЫ СЛИТ.
... ладно допишу эти твои дурацкие пункты порадую себя))
9. А он там должен быть? Ты понимаешь разницу между "должен быть но его нет" и "он нафиг там не нужен и его нет"?
10. -Там нет поля боя. Там есть арена, но ты по ней не ходишь. Нет варианта зайти за спину противнику.
-Криворукие идиоты должны страдать))
-Я уже говорил, что твои размышления не есть доказательство.
-Что "по моему"? Там не было такого речевого оборота. Обращайся. Вот видишь, не играл в такую серию, а мнишь себя экспертом. Школьничек.
11. Он не нужен. Я привел пример похожей по механике боя игры и там нет заднего ряда. Да и чисто логически там он не нужен.
Весь твой довод - "задний ряд нужен, потому что он есть.")) В этом твоя проблема, затеваешь спор и не можешь аргументировать.))
12. Могу - ты носишь платье потому что можешь носить платье. (это доказательство из разряда тех что ты мне тут демонстрируешь).
13. Я тебе скинул ссылку, сказав что есть закон. Там написано, что тот кто "сравнил противника с Гитлером" проиграл спор. Дальше ты попросил еще один пруф, на то что тот кто вообще упомянет Гитлера тот слился. Я, так уж и быть, скинул ссылку в которой говорится что человек прибегнувший к фразе "Гитлер тоже ...что-то там..." больше не имеет аргументов. Ты первый косвенно сравнил Кланы и Гитлера, де они имеют свой ряд поклонников. Так что ты слит очередной раз.
И вот тебе на сладкое, фраза что я тебе скинул, была цитатой тебя самого. Ты тоже подивился какой рандомный бред ты пишешь? А я с тобой время теряю, общаюсь.
Но больше не буду. Пруфов на то где тебе говорят "Ты обсираешь Д2!" я не дождусь. Ссылок на тех кому понравился Д3 видимо тоже. Так что смысла дальше общаться не вижу)) Ты смешной, но под конец, даже шевелиться перестал.
раскрыть ветку (2)
1.ну да,твои школьные шутки про пенисы для тебя школьника.Все сходится.Вот пруф что шуточки именно твои "Тебя напрягают мои шуточки? Ну не используй ты грязные слова, шуточки бы никуда не делись. Просто они бы стали менее "школьными"."Да и в принципе шутки только у тебя были,по большей части
2.Если бы была нормальная причина ты бы ее написал,а не сливался фразой типа-"сто раз уже говорил"
3.Ок,когда у люда будет время напишут,надеюсь заведут аккаунт на пикабу.
4.затем что если ничего не менять то игра скатится в CoD.А фанаты будут негодовать ее больше
5.ты думаешь я сомневаюсь в том что д2 эталон?
6.2 штуки,встретившиеся один раз,не влияющие на игру не считаются.
7.Т.е. ты не можешь привести пруфа а я тупой при этом?Клево
8.Если ты не держишь свои фразы в голове дольше 1 месяца то вот что я скажу.То что я сказал(Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача))) было пародией на твою аналогичную фразу-
8 пункт,первое предложение.
Вот тебе пруфы-ни одна из причин доказывать П2Ч не годна.Свежее в стиле "д2 это эталон"бред ибо я даже не оспаривал это.Каким путем мысль о необходимости доказывать то что д2 это эталон прокралась в твою голову не загадка-голова дырявая,входов много.Остается последний возможный вариант-ты решил что я не люблю д2 и начал доказывать что оно классное.Потому ты и баран.Надеюсь ты доставишь мне лулзов выдумывая очередную причину док-ть П2Ч.
9.
2.Если бы была нормальная причина ты бы ее написал,а не сливался фразой типа-"сто раз уже говорил"
3.Ок,когда у люда будет время напишут,надеюсь заведут аккаунт на пикабу.
4.затем что если ничего не менять то игра скатится в CoD.А фанаты будут негодовать ее больше
5.ты думаешь я сомневаюсь в том что д2 эталон?
6.2 штуки,встретившиеся один раз,не влияющие на игру не считаются.
7.Т.е. ты не можешь привести пруфа а я тупой при этом?Клево
8.Если ты не держишь свои фразы в голове дольше 1 месяца то вот что я скажу.То что я сказал(Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача))) было пародией на твою аналогичную фразу-
8 пункт,первое предложение.
Вот тебе пруфы-ни одна из причин доказывать П2Ч не годна.Свежее в стиле "д2 это эталон"бред ибо я даже не оспаривал это.Каким путем мысль о необходимости доказывать то что д2 это эталон прокралась в твою голову не загадка-голова дырявая,входов много.Остается последний возможный вариант-ты решил что я не люблю д2 и начал доказывать что оно классное.Потому ты и баран.Надеюсь ты доставишь мне лулзов выдумывая очередную причину док-ть П2Ч.
9.
1.ну да,твои школьные шутки про пенисы для тебя школьника.Все сходится.Вот пруф что шуточки именно твои "Тебя напрягают мои шуточки? Ну не используй ты грязные слова, шуточки бы никуда не делись. Просто они бы стали менее "школьными"."Да и в принципе шутки только у тебя были,по большей части
2.Если бы была нормальная причина ты бы ее написал,а не сливался фразой типа-"сто раз уже говорил"
3.Ок,когда у люда будет время напишут,надеюсь заведут аккаунт на пикабу.
4.затем что если ничего не менять то игра скатится в CoD.А фанаты будут негодовать еще больше
5.ты думаешь я сомневаюсь в том что д2 эталон?
6.2 штуки,встретившиеся один раз,не влияющие на игру не считаются.
7.Т.е. ты не можешь привести пруфа а я тупой при этом?Клево
8.Если ты не держишь свои фразы в голове дольше 1 месяца то вот что я скажу.То что я сказал(Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача))) было пародией на твою аналогичную фразу-
8 пункт,первое предложение.
Вот тебе пруфы-ни одна из причин доказывать П2Ч не годна.Свежее в стиле "д2 это эталон"бред ибо я даже не оспаривал это.Каким путем мысль о необходимости доказывать то что д2 это эталон прокралась в твою голову не загадка-голова дырявая,входов много.Остается последний возможный вариант-ты решил что я не люблю д2 и начал доказывать что оно классное.Потому ты и баран.Надеюсь ты доставишь мне лулзов выдумывая очередную причину док-ть П2Ч.
9.Так кланы не должны быть в 3 части(гимли не должен быть в хоббите),ибо мало фанатов у кланов и их насильно не стали запихивать(гимли во время Хобита не было,и его не стали туда запихивать)
10.--в сотый раз-в 3 части тоже нету возможности зайти за спину(если ты умен).Ведь присутствует дюжина способов предотвратить атаку лучников с фланга.Т.е. ты не просто ставишь лучников назад как во 2 части,а продумываешь,куда и как их вести,чтобы они были вне досягаемости.
--должны,но если они платят тебе деньги за игру-то сделай так чтобы они не страдали.Так и вышло с д3.а еще-Руны прибавляют защиты,призывают юнитов и экономят деньги.По твоему защита,юниты и деньги не важны в стратегиях?
--стражы говно тоже только твои раасуждения.как и "говяность" движения по полю боя.как и то что я школьник.
--"Наверное только Героев МиМ 3. Мне почему то кажется что только их.))"только по твоему я играл в одних героев.по настощему я играл в несколько TBS,на фоне которых д3 работала нормально.так что она не баговая.
/\ С чего ты взял что я считаю себя экспертом?
11. "задний ряд нужен, потому что он есть."-когдая я такое говорил?
Неужели ты до сих пор не понял зачем задний ряд?
*что-то новое,игра не встает на полную штамповку
*открываются новые факторы влияющие на бой-нужно больше думать.Факторы перечислю в конце
*слабый побеждает сильного благодаря Точкам средоточия
*решается проблема противоположных рядов-когда я не могу ударить лучника из-за того что в противоположном ряду АРЕНЫ стоит враг,который даже не закрывает лучника
*бои более масштабные-т.к. может быть больше 6-ти юнитов на каждой стороне боя
12.тогда все тоже самое может быть и с тобой.
и когда я говорил док-во из такого разряда?
13.даже если ты скидывал такую ссылку-я тебя с гителером не сравнивал.Ты впервый раз скинул ссылку на вики которая нифига не доказывала(Закон в вики говорил что вероятность упоминания растет,традиция говорит что употребление в плохом смысле означает быть школьником.я не употреблял в плохом смысле,значит я не школьник,даже если верить глупой традиции.)А где ссылка в которой говорится что человек прибегнувший к фразе "Гитлер тоже ...что-то там..." больше не имеет аргументов&rjulf я такую попроси ты скинул поиск в гугл даже не удосужившись сказать какую из всех ссылок ты имел ввиду
14.рандомный означает случайный(https://translate.google.ru/#auto/ru/random)
т.к. ты не упомянул автора,то она-сказана непонятно кем
если ты дебил и просто вставляешь мои цитаты в сообщение,то это твои проблемы.И это никак не значит что я слился
Пруфов на то где тебе говорят "Ты обсираешь Д2!"-Вот тебе пруфы-ни одна из причин доказывать П2Ч не годна.Свежее в стиле "д2 это эталон"бред ибо я даже не оспаривал это.Остается одна причина-ты думаешь что я обсираю д2.Каким путем мысль о необходимости доказывать то что д2 это эталон прокралась в твою голову не загадка-голова дырявая,входов много.
факторы:дальность выстрела,разные удары по площади,перехваты,упомянутые Точки,баррикады,объекты типа камней,скорость бега,доп.эффект паралча,паутина.
Скорее всего к след. ответу найдутся те кто напишет об отсутствии гномов.Возможно один напшет раньше
2.Если бы была нормальная причина ты бы ее написал,а не сливался фразой типа-"сто раз уже говорил"
3.Ок,когда у люда будет время напишут,надеюсь заведут аккаунт на пикабу.
4.затем что если ничего не менять то игра скатится в CoD.А фанаты будут негодовать еще больше
5.ты думаешь я сомневаюсь в том что д2 эталон?
6.2 штуки,встретившиеся один раз,не влияющие на игру не считаются.
7.Т.е. ты не можешь привести пруфа а я тупой при этом?Клево
8.Если ты не держишь свои фразы в голове дольше 1 месяца то вот что я скажу.То что я сказал(Я тебе дал все необходимые пруфы. Искать в них это уже твоя задача))) было пародией на твою аналогичную фразу-
8 пункт,первое предложение.
Вот тебе пруфы-ни одна из причин доказывать П2Ч не годна.Свежее в стиле "д2 это эталон"бред ибо я даже не оспаривал это.Каким путем мысль о необходимости доказывать то что д2 это эталон прокралась в твою голову не загадка-голова дырявая,входов много.Остается последний возможный вариант-ты решил что я не люблю д2 и начал доказывать что оно классное.Потому ты и баран.Надеюсь ты доставишь мне лулзов выдумывая очередную причину док-ть П2Ч.
9.Так кланы не должны быть в 3 части(гимли не должен быть в хоббите),ибо мало фанатов у кланов и их насильно не стали запихивать(гимли во время Хобита не было,и его не стали туда запихивать)
10.--в сотый раз-в 3 части тоже нету возможности зайти за спину(если ты умен).Ведь присутствует дюжина способов предотвратить атаку лучников с фланга.Т.е. ты не просто ставишь лучников назад как во 2 части,а продумываешь,куда и как их вести,чтобы они были вне досягаемости.
--должны,но если они платят тебе деньги за игру-то сделай так чтобы они не страдали.Так и вышло с д3.а еще-Руны прибавляют защиты,призывают юнитов и экономят деньги.По твоему защита,юниты и деньги не важны в стратегиях?
--стражы говно тоже только твои раасуждения.как и "говяность" движения по полю боя.как и то что я школьник.
--"Наверное только Героев МиМ 3. Мне почему то кажется что только их.))"только по твоему я играл в одних героев.по настощему я играл в несколько TBS,на фоне которых д3 работала нормально.так что она не баговая.
/\ С чего ты взял что я считаю себя экспертом?
11. "задний ряд нужен, потому что он есть."-когдая я такое говорил?
Неужели ты до сих пор не понял зачем задний ряд?
*что-то новое,игра не встает на полную штамповку
*открываются новые факторы влияющие на бой-нужно больше думать.Факторы перечислю в конце
*слабый побеждает сильного благодаря Точкам средоточия
*решается проблема противоположных рядов-когда я не могу ударить лучника из-за того что в противоположном ряду АРЕНЫ стоит враг,который даже не закрывает лучника
*бои более масштабные-т.к. может быть больше 6-ти юнитов на каждой стороне боя
12.тогда все тоже самое может быть и с тобой.
и когда я говорил док-во из такого разряда?
13.даже если ты скидывал такую ссылку-я тебя с гителером не сравнивал.Ты впервый раз скинул ссылку на вики которая нифига не доказывала(Закон в вики говорил что вероятность упоминания растет,традиция говорит что употребление в плохом смысле означает быть школьником.я не употреблял в плохом смысле,значит я не школьник,даже если верить глупой традиции.)А где ссылка в которой говорится что человек прибегнувший к фразе "Гитлер тоже ...что-то там..." больше не имеет аргументов&rjulf я такую попроси ты скинул поиск в гугл даже не удосужившись сказать какую из всех ссылок ты имел ввиду
14.рандомный означает случайный(https://translate.google.ru/#auto/ru/random)
т.к. ты не упомянул автора,то она-сказана непонятно кем
если ты дебил и просто вставляешь мои цитаты в сообщение,то это твои проблемы.И это никак не значит что я слился
Пруфов на то где тебе говорят "Ты обсираешь Д2!"-Вот тебе пруфы-ни одна из причин доказывать П2Ч не годна.Свежее в стиле "д2 это эталон"бред ибо я даже не оспаривал это.Остается одна причина-ты думаешь что я обсираю д2.Каким путем мысль о необходимости доказывать то что д2 это эталон прокралась в твою голову не загадка-голова дырявая,входов много.
факторы:дальность выстрела,разные удары по площади,перехваты,упомянутые Точки,баррикады,объекты типа камней,скорость бега,доп.эффект паралча,паутина.
Скорее всего к след. ответу найдутся те кто напишет об отсутствии гномов.Возможно один напшет раньше
и еще0обвинять опонента в дегустации пенисов и ношении платья это так по взрослому.Прото верх воспитаности и нешкололизма
раскрыть ветку (3)
Что бы объяснить что-то недоумку, нужно говорить на одном с ним языке. Мне пришлось опуститься до твоего уровня. (и начинать фантазировать о словах оппонента)
раскрыть ветку (2)
вот ты умник.Говорил что все статьи были разгромными,а через 2 сообщения отправляешь ссылку на статью где хвалят сюжет,графику и жалуются только на недочеты в механике и дисбаланс.Конечно не идеально,но ты же говорил что это полной ужас.Сам себе противоречишь,и кажется даже не прочитал статьи которые приводишь в пример.
раскрыть ветку (3)
Конечно хвалят. Вот помню как игре пели дифирамбы, до ее выхода, но вот незадача игра вышла и оказалась полным провалом. И конечно же, одна статья решает... хехе))
раскрыть ветку (2)
неважно решает одна статья или нет.Ты же говорил что ВСЕ статьи были разгромными.А тут вот не все.Значит ты уже один раз не прав.Значит все что ты говрил уже ставится под большое сомнение.
раскрыть ветку (1)
То есть тебя не смущает, что и там говорили про баги? Или я опять что то выдумываю? Следуя твоей логике, поскольку, во всех рецензиях есть упоминания про баги и глюки, то что ты утверждаешь что их не встретил, ставится под большое сомнение.
а где был не про***ый оригинальный геймплей который они испортили?
Давайте ныть что в варке нет фракции наг,а мне так хотелось.
Так реинка это и есть дополнение-значит в игре которую я хвлю есть орды,так чо нечего говорить что их поздно добавили.Не знаю,я играл,и багов не было,вот честно,ни один не вспомню.Разве что у черной наги был перк удара по площади который не работал.А так все
Давайте ныть что в варке нет фракции наг,а мне так хотелось.
Так реинка это и есть дополнение-значит в игре которую я хвлю есть орды,так чо нечего говорить что их поздно добавили.Не знаю,я играл,и багов не было,вот честно,ни один не вспомню.Разве что у черной наги был перк удара по площади который не работал.А так все
а еще орды нежити только в дополнении,потому что сюжет никак не связан с оригинальным сюжетом.В первых 3 кампаниях история о Иноэль и о том как ее хотели то вернуть на небеса, то использовать чтобы освободить Бетрезена.А в ордах сюжет вообще о Галлеане и Ундигилаш,и Мортис которая хочет убить первого из-за второй.Поэтому и в дополнении
раскрыть ветку (16)
Третий disciples, это не как варик без наг, это как если бы Старкрафт второй выпустили только с теранми (именно только с теранами, без единого юнита или строения протосов или зергов) и без сетевой игры. Отсутствие в игре рас которые считаются каноничными и были во всех остальных частях это непростительная леность, за которую надо бить разработчиков палкой по их кривым рукам. И несвязность сюжета не даёт им не каких поблажек. Сюжет можно было б написать хоть для всех пятерых раз, если бы у разработчиков были прямые руки и совесть (ну или хотя бы что то одно из этого). Уверен, они решили не выпускать все расы сразу только по тому, что захотели срубить денег на дополнениях, ведь сами поняли, что создали УГ и его не будут покупать в больших количествах.
А вот у меня глюков было выше крыши. Тут и эльфы проваливающиеся под землю и вылеты из игры, вообщем весь набор. Уж не знаю, делали ли они патчи или нет, но просто выпустить игру с таким количествам багов это уже не простительно.
Эти макаки сами плохо понимали, что делают. К примеру у них вор должен быть высокого уровня, что бы отравить вражеский отряд. Однако в предыдущих частях ом мог делать это сразу и это было одной из его основных задач. То есть вор теперь не является самим собой и вместо подспорья героям сам стал героям и смысл в нём пропал. Вывод: геймплей про**бан, а разработчики дебилы. Один из них, кстати, как то намекнул, что ненавидит серию disciples. То беж они просто пытались срубить лёгкие деньги на фанатах серии.
Если ты считаешь эту игру хорошей, то ты просто не играл ни во что другое.
А вот у меня глюков было выше крыши. Тут и эльфы проваливающиеся под землю и вылеты из игры, вообщем весь набор. Уж не знаю, делали ли они патчи или нет, но просто выпустить игру с таким количествам багов это уже не простительно.
Эти макаки сами плохо понимали, что делают. К примеру у них вор должен быть высокого уровня, что бы отравить вражеский отряд. Однако в предыдущих частях ом мог делать это сразу и это было одной из его основных задач. То есть вор теперь не является самим собой и вместо подспорья героям сам стал героям и смысл в нём пропал. Вывод: геймплей про**бан, а разработчики дебилы. Один из них, кстати, как то намекнул, что ненавидит серию disciples. То беж они просто пытались срубить лёгкие деньги на фанатах серии.
Если ты считаешь эту игру хорошей, то ты просто не играл ни во что другое.
раскрыть ветку (15)
ОТСУТСТВИЕ РАС!!?!?!зацени:
империя-ветвь развития война,лучника,поддержки,магии,школа магии для героя,больница и гильдия воров.
легион проклятых-так же,ветвь развития для каждого класса,причем из одного беса можно эволюционировать в 30 других существ.
альянс эльфов-тоже 4 ветви развия по одной на класс
орды нежити-так же.Могу написать в какой ветви развития какие есть существа и их способности.
А еще штук 60 разных нейтралов и зданий которые можно захватить и использовать.Рас ему мало,блядь.
Насчет глюков спорить невозможно ибо я не видел вашу игру и вы не видели как я играю.Но у вас было полно глюков,а у меня ниодного.Это тупик.
Я вообще не помню вора.Был ассасин,в которого превращ. стрелок империи,в которого превращался лучник.Но смысл был во всез трех ибо каждый мог пригодится.
империя-ветвь развития война,лучника,поддержки,магии,школа магии для героя,больница и гильдия воров.
легион проклятых-так же,ветвь развития для каждого класса,причем из одного беса можно эволюционировать в 30 других существ.
альянс эльфов-тоже 4 ветви развия по одной на класс
орды нежити-так же.Могу написать в какой ветви развития какие есть существа и их способности.
А еще штук 60 разных нейтралов и зданий которые можно захватить и использовать.Рас ему мало,блядь.
Насчет глюков спорить невозможно ибо я не видел вашу игру и вы не видели как я играю.Но у вас было полно глюков,а у меня ниодного.Это тупик.
Я вообще не помню вора.Был ассасин,в которого превращ. стрелок империи,в которого превращался лучник.Но смысл был во всез трех ибо каждый мог пригодится.
раскрыть ветку (14)
Бес может эволюционировать в 7-х существ (демон, молох, тварь, тиамат, повелитель демонов, владыка, повелитель бездны), а не в 30, как ты сказал. 60 нейтралов это ты тоже загнул (причём очень сильно)
Однако во второй части были все пять рас (со всеми ветками развития и прочим.), так ещё было действительно штук 40 нейтральных существ и где то 10-20 существ, появляющихся чисто в компаниях (один принц Утер представлен аж в трёх видах). По сравнению с этим третья часть выглядит скудно и убого, а ведь второй части уже 12 лет. Да и в принципе, все нейтралы и ветки развития третей части взяты из второй, только в меньшем количестве.
Я имел в виду того вора, для кого была необходима гильдия воров (логично не правда ли). Видишь, ты даже в третьей части плохо разбираешься. У тебя попросту синдром утёнка.
Однако во второй части были все пять рас (со всеми ветками развития и прочим.), так ещё было действительно штук 40 нейтральных существ и где то 10-20 существ, появляющихся чисто в компаниях (один принц Утер представлен аж в трёх видах). По сравнению с этим третья часть выглядит скудно и убого, а ведь второй части уже 12 лет. Да и в принципе, все нейтралы и ветки развития третей части взяты из второй, только в меньшем количестве.
Я имел в виду того вора, для кого была необходима гильдия воров (логично не правда ли). Видишь, ты даже в третьей части плохо разбираешься. У тебя попросту синдром утёнка.
раскрыть ветку (13)
представь себе 30 это не в прямом смысле!офигеть lf&z сам в шоке!и 60 тоже.Но все равно много.одних гоблинов-гоблин мечник,гоблин лучник,кашевар,мародер,шаман.И еще куча всего другого.
Ну убрали они одну расу,ну и что.Ты же орал что они дауны криворукие вообще оставили только одну.А там из 5 убрали одну.К тому каноничные расы не убирали.а убрали только горные кланы.Одну расу.из 5.
Из википедии:В центре игры — четыре главные расы этого мира, постоянно враждующие между собой: Империя (англ. The Empire, люди), Горные Кланы (англ. Mountain Clans, гномы), Легионы Проклятых (англ. Legions of the Damned, демоны), Орды Нежити (англ. Undead Hordes, нежить).
Гномов заменили эльфами.Вот и все.А то что было 40 нейтралов а стало 30 (я уверен что наберется 30 и даже больше) так это не так ужасно чтобы так обсирать игру.
И кстати у каждого героя в реинкке есть 3 вида тела,которые меняются в зависимости от уровня шмота.
Я видел вора(даже помню что у нежити это Туги) просто я им не пользовался и не подумал про него.И еще (сюрприз сюрприз) у вора есть смысл так как он наносит урон врагам.То что он сразу не отравляет врагов это просто корекция баланса.А не уничтожение всей игры и просирание канона игр.
Ну убрали они одну расу,ну и что.Ты же орал что они дауны криворукие вообще оставили только одну.А там из 5 убрали одну.К тому каноничные расы не убирали.а убрали только горные кланы.Одну расу.из 5.
Из википедии:В центре игры — четыре главные расы этого мира, постоянно враждующие между собой: Империя (англ. The Empire, люди), Горные Кланы (англ. Mountain Clans, гномы), Легионы Проклятых (англ. Legions of the Damned, демоны), Орды Нежити (англ. Undead Hordes, нежить).
Гномов заменили эльфами.Вот и все.А то что было 40 нейтралов а стало 30 (я уверен что наберется 30 и даже больше) так это не так ужасно чтобы так обсирать игру.
И кстати у каждого героя в реинкке есть 3 вида тела,которые меняются в зависимости от уровня шмота.
Я видел вора(даже помню что у нежити это Туги) просто я им не пользовался и не подумал про него.И еще (сюрприз сюрприз) у вора есть смысл так как он наносит урон врагам.То что он сразу не отравляет врагов это просто корекция баланса.А не уничтожение всей игры и просирание канона игр.
раскрыть ветку (11)
Ага, очень легко спутать 7 и 30, ведь это почти равные числа. Прекрати прогуливать математику, может хоть считать научишься.
Убрали не одну расу, а две. То что Орды добавили только в аддоне сродни тому, что бы выпустить машину с двумя колёсами и продать третье колесо к ней в качестве модификации, которая по стоимости соизмерима с самой машиной.
Судя по твоей цитате, одной из главных рас считаются Кланы, а не эльфы (которые появились только в аддоне ко второй части). И то что про расу, которая ранее находилась "в центре игры", не наберётся даже нескольких упоминаний - кощунство. Они что, просто забыли про вражду и поголовно стали домоседами?
Кроме большего количества рас и нейтралов, во второй части еще было множество существ, встречающихся только в компании (многочисленные квестовые персонажи, тёмные эльфы и прочие). И это как раз таки ужасно, что в новой игре в разы меньше содержания, чем в старой.
То что тушка героя периодически немного меняется, совершенно бессмысленно. Почему? Потому что в компаниях игроку нет необходимости нанимать, качать и одевать других героев, так как ему вполне хватит и изначального героя. И вот не задача, других режимов игры, кроме компании нет.
Коррекция баланса - это уменьшение\увеличение стоимости или урона, а не потеря вором своих функций. Он был что то вроде ходячего набора заклинаний. С помощью него можно было, допустим, несколько раз отравить сильных нейтралов, что бы основной герой мог легко убить их и получить опыт.
И да, из-за отсутствия привычных воров, жезлов и применения заклинаний в боях серия скатилась в уг, так как стала похожа на Homm. Disciples всегда была на втором месте после Homm, но выделялась благодаря вышеупомянутым фишкам и мрачной стилистике. Теперь у серии нет ни оригинальности геймплея, ни мрачности (стилистика стала походить на третьесортное аниме) и она окончательно превратилась в жалкую и бледную пародию на Героев.
Вообщем, хочешь по утрам мазать лицо г*вном - мажь на здоровье, только не говори что это хорошо и не выгораживай как достижение российского игропрома.
Убрали не одну расу, а две. То что Орды добавили только в аддоне сродни тому, что бы выпустить машину с двумя колёсами и продать третье колесо к ней в качестве модификации, которая по стоимости соизмерима с самой машиной.
Судя по твоей цитате, одной из главных рас считаются Кланы, а не эльфы (которые появились только в аддоне ко второй части). И то что про расу, которая ранее находилась "в центре игры", не наберётся даже нескольких упоминаний - кощунство. Они что, просто забыли про вражду и поголовно стали домоседами?
Кроме большего количества рас и нейтралов, во второй части еще было множество существ, встречающихся только в компании (многочисленные квестовые персонажи, тёмные эльфы и прочие). И это как раз таки ужасно, что в новой игре в разы меньше содержания, чем в старой.
То что тушка героя периодически немного меняется, совершенно бессмысленно. Почему? Потому что в компаниях игроку нет необходимости нанимать, качать и одевать других героев, так как ему вполне хватит и изначального героя. И вот не задача, других режимов игры, кроме компании нет.
Коррекция баланса - это уменьшение\увеличение стоимости или урона, а не потеря вором своих функций. Он был что то вроде ходячего набора заклинаний. С помощью него можно было, допустим, несколько раз отравить сильных нейтралов, что бы основной герой мог легко убить их и получить опыт.
И да, из-за отсутствия привычных воров, жезлов и применения заклинаний в боях серия скатилась в уг, так как стала похожа на Homm. Disciples всегда была на втором месте после Homm, но выделялась благодаря вышеупомянутым фишкам и мрачной стилистике. Теперь у серии нет ни оригинальности геймплея, ни мрачности (стилистика стала походить на третьесортное аниме) и она окончательно превратилась в жалкую и бледную пародию на Героев.
Вообщем, хочешь по утрам мазать лицо г*вном - мажь на здоровье, только не говори что это хорошо и не выгораживай как достижение российского игропрома.
раскрыть ветку (10)
преувиличение и спутать это разные вещи.Преувиличение специально используют,спутать-случайность.прекрати прогуливать литературу,или у вас еще чтение?.
я не рассматриваю 3 часть.Я рассматриваю аддон,в котором отсутствует только одна раса.Ты походу реально чтение пргуливаешь.
Это не моя цитата,это цитата из википедии.може они не забыли вражду,просто ее не показывают ибо другая линия сюжета стала основной.
я не говорил что Апостолы во всем прекрасны и идеальны,и гораздо лучше предыдущих частей.Я сказал хорошая игра.И вообще,никто не сравнивал,я просто говорю что это не такая дрянб,как многие другие русские игры.
Ачто артесов в прошлой части было много разных персонажей а не тел?Не просто тушка менялась?
Это сделал и потому что на средних уровнях не хватит мобов для прокачки всех героев,поэтому внимание ацент.на одном.
О боже мой,одного юнита убрали,какой ужас,как же без него жить!В боях есть заклинание,просто называются руны.Иесть заклинаня юнитов и лидера.Жезлы не знаю что такое,ибо др. части неиграл.Ноуверен что это не такая большая потеря чтоб так обсирать игру.
Насчет стилистики не поспоришь,ибо у каждого свое представление о мрачности.
Могу выгораживать что хочу.И у всех свое виденье говна.Например,для меня футбол говно,но миллионам нравится.Так что не получится выяснить что это говно а это нет,ибо почти всегда найдется тот кому понравится.
я не рассматриваю 3 часть.Я рассматриваю аддон,в котором отсутствует только одна раса.Ты походу реально чтение пргуливаешь.
Это не моя цитата,это цитата из википедии.може они не забыли вражду,просто ее не показывают ибо другая линия сюжета стала основной.
я не говорил что Апостолы во всем прекрасны и идеальны,и гораздо лучше предыдущих частей.Я сказал хорошая игра.И вообще,никто не сравнивал,я просто говорю что это не такая дрянб,как многие другие русские игры.
Ачто артесов в прошлой части было много разных персонажей а не тел?Не просто тушка менялась?
Это сделал и потому что на средних уровнях не хватит мобов для прокачки всех героев,поэтому внимание ацент.на одном.
О боже мой,одного юнита убрали,какой ужас,как же без него жить!В боях есть заклинание,просто называются руны.Иесть заклинаня юнитов и лидера.Жезлы не знаю что такое,ибо др. части неиграл.Ноуверен что это не такая большая потеря чтоб так обсирать игру.
Насчет стилистики не поспоришь,ибо у каждого свое представление о мрачности.
Могу выгораживать что хочу.И у всех свое виденье говна.Например,для меня футбол говно,но миллионам нравится.Так что не получится выяснить что это говно а это нет,ибо почти всегда найдется тот кому понравится.
раскрыть ветку (9)
Судя по количеству ошибок в твоём сообщении, ты даже чтение только начал проходить)
Про аддон я тоже упомянул и он не особо важен, так как раса нежити всё равно появилась позже остальных. То есть я должен доплачивать за Орды, хотя они по идее и так должны были быть? Да и то, что игра приобрела вменяемый вид только спустя два года после релиза, это уже огромный провал.
А во второй части была сюжетная линия принца Утера, которая затрагивала Орды, Легионы и Империю. Но тем не менее Кланы там были, просто имели самобытную сюжетную линию.
Но как раз таки это и есть типичная русская дрянь. Видно ты в хорошие игры не играешь. Мама мало денег даёт?
Ты имеешь ввиду Артеса из Варкрафта? С твоей грамматикой сложно понять.
Так зачем делать разные вариации меча, для героя, который всё равно буден на втором плане? Это просто трата денег и ресурсов, которые могли пойти на что то полезное.
То есть, ты не играл в другие части, но "уверен"? Только умственно незрелый человек может такое заявить.
Если бы ты играл в первые части, то понял, что этот высер намного их хуже. При этом он стоил намного дороже. Когда новая, более дорогая часть оказывается хуже предыдущих разработчики испытывают стыд (разработчик Sacred 3, вон, даже вены вскрыл), а "Акелле" хоть бы хны. Лучше бы они все последовали примеру того самого разработчика Sacred.
Между разными вкусами и "натиранием лица говном" огромная разница. Любовь к футболу - это первое, а любовь к этой богомерзкой игре - второе. На каждое говно находится свой любитель лишь по тому, что у этого "любителя" скорее всего "синдром утёнка". Ну, либо он просто дурак.
Про аддон я тоже упомянул и он не особо важен, так как раса нежити всё равно появилась позже остальных. То есть я должен доплачивать за Орды, хотя они по идее и так должны были быть? Да и то, что игра приобрела вменяемый вид только спустя два года после релиза, это уже огромный провал.
А во второй части была сюжетная линия принца Утера, которая затрагивала Орды, Легионы и Империю. Но тем не менее Кланы там были, просто имели самобытную сюжетную линию.
Но как раз таки это и есть типичная русская дрянь. Видно ты в хорошие игры не играешь. Мама мало денег даёт?
Ты имеешь ввиду Артеса из Варкрафта? С твоей грамматикой сложно понять.
Так зачем делать разные вариации меча, для героя, который всё равно буден на втором плане? Это просто трата денег и ресурсов, которые могли пойти на что то полезное.
То есть, ты не играл в другие части, но "уверен"? Только умственно незрелый человек может такое заявить.
Если бы ты играл в первые части, то понял, что этот высер намного их хуже. При этом он стоил намного дороже. Когда новая, более дорогая часть оказывается хуже предыдущих разработчики испытывают стыд (разработчик Sacred 3, вон, даже вены вскрыл), а "Акелле" хоть бы хны. Лучше бы они все последовали примеру того самого разработчика Sacred.
Между разными вкусами и "натиранием лица говном" огромная разница. Любовь к футболу - это первое, а любовь к этой богомерзкой игре - второе. На каждое говно находится свой любитель лишь по тому, что у этого "любителя" скорее всего "синдром утёнка". Ну, либо он просто дурак.
раскрыть ветку (8)
Грамматику проходят на урокахх русского языка.На чтении читают.Ты походу вообще в школу не ходил,не то что прогуливал.
Я не доплачивал ничего,все получил бесплатно.Так что выкуси.То что игра приобрела вменяемый вид спустя два года это плохо.Но вмегняемый вид то хорош.Я это и говорю.
Да катись ты в бездну,тебе откуда знать в какие игры я играю.
Я имею ввиду твоего артеса,которыъх было 3 в прошлой части(по твоим же словам).Разве там было 3 артеса по сюжету?Или три вида артеса.Если просто 3 разных образа,то это ничем не лучше изменений внеш.вида гг в реинке.И там и там есть по 3 образа гг,и все,они равны в этом.
3 вариации меча есть у Хаархуса,например,и он не на втором плане.Так что нормально все.
Если бы жезлы были так важны ты бы о них в самом начале сказал,а не спустя 3 сообщения.
Желать людям смерти за плохую работу?Ты ты чертов садист.
Да,3 часть хуже предыдущих.Но я еще в пред-ем письме сказал что никто не сравнивает,я просто говорю что мне понравилось.И если ты не понял,то там написано "хорошая игра",а не "игра которая круче всех и всего"
Любовь к футболу и к disciples это одно и тоже.Кто-то любит,кто-то нет.Но это не повод обсирать друг друга.
Я не доплачивал ничего,все получил бесплатно.Так что выкуси.То что игра приобрела вменяемый вид спустя два года это плохо.Но вмегняемый вид то хорош.Я это и говорю.
Да катись ты в бездну,тебе откуда знать в какие игры я играю.
Я имею ввиду твоего артеса,которыъх было 3 в прошлой части(по твоим же словам).Разве там было 3 артеса по сюжету?Или три вида артеса.Если просто 3 разных образа,то это ничем не лучше изменений внеш.вида гг в реинке.И там и там есть по 3 образа гг,и все,они равны в этом.
3 вариации меча есть у Хаархуса,например,и он не на втором плане.Так что нормально все.
Если бы жезлы были так важны ты бы о них в самом начале сказал,а не спустя 3 сообщения.
Желать людям смерти за плохую работу?Ты ты чертов садист.
Да,3 часть хуже предыдущих.Но я еще в пред-ем письме сказал что никто не сравнивает,я просто говорю что мне понравилось.И если ты не понял,то там написано "хорошая игра",а не "игра которая круче всех и всего"
Любовь к футболу и к disciples это одно и тоже.Кто-то любит,кто-то нет.Но это не повод обсирать друг друга.
раскрыть ветку (7)
Хорош стрелки переводить, ты и так уже спалился, школотня. Ты не знаешь, что между предложениями ставится пробел и сокращаешь все сложные для тебя слова - это говорит о твоей не образованности и крайне скудном уме (ты бы хоть в Ворде свою тарабарщину проверял).
А давай ты первую половину фильма посмотришь сейчас, а вторую досмотришь только через два года. Еще и заплатишь за обе части как за полноценный фильм.
Видно только в плохие игры играешь, раз выдаёшь этот шлак за хорошую игру.
Его зовут Утер, а не Артес. (ты настолько невежествен что не можешь даже прочитать комментарий выше, что бы узнать имя того, о ком собираешься писать?) И я говорю не "смене образа", а о совершенно разных "формах" одного персонажа. Был обычный Утер (просто принц, вооружённый мечём), Одержимый Утер (он начал парить над землёй, появился красный свет глаз и сильные магические способности) и Утер-демон (это надо видеть: Полу-ангел, полу-демон). Пару мечей Хаархуса, по сравнению с этим, смотрятся крайне уныло.
Я сразу сказал - игра говно. Это подразумевало и отсутствие нормальных воров, и отсутствие жезлов, и вообще всё.
Не за плохую, а за очень плохую. К тому же, Акелла регулярно выпускает высеры, с целью срубить бабла "на лохах" (таких как ты, к примеру).
Игра, которая по качеству даже близко не может подобраться к игре выпущенной семь лет назад, но нагло использующая её славу в принципе не может быть хорошей.
В общем, мне надоело спорить со школотой о бездарно сделанной игре. Не веришь мне, почитай правдивые рецензии (можешь даже на Лурке почитать). Больше тратить время на идиота вроде тебя я не хочу.
А давай ты первую половину фильма посмотришь сейчас, а вторую досмотришь только через два года. Еще и заплатишь за обе части как за полноценный фильм.
Видно только в плохие игры играешь, раз выдаёшь этот шлак за хорошую игру.
Его зовут Утер, а не Артес. (ты настолько невежествен что не можешь даже прочитать комментарий выше, что бы узнать имя того, о ком собираешься писать?) И я говорю не "смене образа", а о совершенно разных "формах" одного персонажа. Был обычный Утер (просто принц, вооружённый мечём), Одержимый Утер (он начал парить над землёй, появился красный свет глаз и сильные магические способности) и Утер-демон (это надо видеть: Полу-ангел, полу-демон). Пару мечей Хаархуса, по сравнению с этим, смотрятся крайне уныло.
Я сразу сказал - игра говно. Это подразумевало и отсутствие нормальных воров, и отсутствие жезлов, и вообще всё.
Не за плохую, а за очень плохую. К тому же, Акелла регулярно выпускает высеры, с целью срубить бабла "на лохах" (таких как ты, к примеру).
Игра, которая по качеству даже близко не может подобраться к игре выпущенной семь лет назад, но нагло использующая её славу в принципе не может быть хорошей.
В общем, мне надоело спорить со школотой о бездарно сделанной игре. Не веришь мне, почитай правдивые рецензии (можешь даже на Лурке почитать). Больше тратить время на идиота вроде тебя я не хочу.
раскрыть ветку (6)
Представь себе,пробелов нет потому что при быстром набирании и плохой клаве кнопка иногда не срабатывает,а слова сокращают для того чтобы писать быстрее.
Это не одно и тоже.Если сравнивать с фильмом,то я сейчас посмотрел дрянной фильм,а через 2 год посмотрел хороший ремейк.И псделал пост о том что этот ремейк хорош.
У всех свое понятие о хороших играх,если даже я играл в восхититльные игры,то они тебе не понравятся,а значит ты опять будешь говорить тоже самое.Дело не в качестве игры,а в том что тебе надо меня обосрать,а для этого ты любую игру назовешь говном.
Крайне уныло да,но ведь есть разные виды персонажей.Реинка хуже ранних частей,но все таки,в ней есть многое из старых.Те же образы.
Ненене,если бы жезлы были так важны ты бы их выделил и еще в перво письме написал что новаячасть дрянь потому что жезлы делали то и то,а без них не будет того и этого.Ты же просто упомянул что их нет.А теперь будешь выдумывать что они так важны.
Да какая бы игра плохая не была,желатьза это перерезания вен все равно слишком.Если бы так делали,то пол страны пришлось бы в горячей ванне убить
Никто ничью славу не использует,ты сам виноват что повелся на название игры и подумал что она будет такой же хорошей как прошлые части.Ты сам себя обманул.
Читая последнее предложение,улыбался как Джокер.Столько людей проигрывая говорили эту фразу чтобы не выглядеть лохами."Мне надоело" это такое заезженное клише что читая его сразу можно положить тебя в кучу серой безмозглой массы идиотов,пытающихся скрыть свой идиотизм нежеланием спорить,к коим ты и относишся.Вот тебе может надоесть бой с врагом когда ты выигрываешь?нет конечно,значит раз тебе надоело ты просто соснул и хочешь поскорее уйти,пока не стало ясно видно твою неправоту.
Это не одно и тоже.Если сравнивать с фильмом,то я сейчас посмотрел дрянной фильм,а через 2 год посмотрел хороший ремейк.И псделал пост о том что этот ремейк хорош.
У всех свое понятие о хороших играх,если даже я играл в восхититльные игры,то они тебе не понравятся,а значит ты опять будешь говорить тоже самое.Дело не в качестве игры,а в том что тебе надо меня обосрать,а для этого ты любую игру назовешь говном.
Крайне уныло да,но ведь есть разные виды персонажей.Реинка хуже ранних частей,но все таки,в ней есть многое из старых.Те же образы.
Ненене,если бы жезлы были так важны ты бы их выделил и еще в перво письме написал что новаячасть дрянь потому что жезлы делали то и то,а без них не будет того и этого.Ты же просто упомянул что их нет.А теперь будешь выдумывать что они так важны.
Да какая бы игра плохая не была,желатьза это перерезания вен все равно слишком.Если бы так делали,то пол страны пришлось бы в горячей ванне убить
Никто ничью славу не использует,ты сам виноват что повелся на название игры и подумал что она будет такой же хорошей как прошлые части.Ты сам себя обманул.
Читая последнее предложение,улыбался как Джокер.Столько людей проигрывая говорили эту фразу чтобы не выглядеть лохами."Мне надоело" это такое заезженное клише что читая его сразу можно положить тебя в кучу серой безмозглой массы идиотов,пытающихся скрыть свой идиотизм нежеланием спорить,к коим ты и относишся.Вот тебе может надоесть бой с врагом когда ты выигрываешь?нет конечно,значит раз тебе надоело ты просто соснул и хочешь поскорее уйти,пока не стало ясно видно твою неправоту.
раскрыть ветку (5)
Осмелюсь предположить что пробелов нет, потому что ты деградант и плохая клава тут не при чём. За эту версию также говорит содержание твоих сообщений. И куда ты так спешишь, малец? На концерт Бибира опаздываешь?
Ты один из тех малолетних долбоёбов, что так отчаянно фапают на Джокера и мнят себя философами? Так вот разую тебе глаза: ты ни какой не философ, а малолетний долбоёб и "улыбаться как Джокер" ты сможешь только когда разрежешь ножом себе рот от уха до уха. Предлагаю тебе прямо сейчас пойти и сделать так, может хоть по умнеешь.
Я выхожу из спора, по тому что игра - говно и она останется говном, невзирая на твоё нежелание признавать это. К тому же мой оппонент - идиот, не способный адекватно мыслить (да просто мыслить ему, похоже, удаётся с трудом). Это не похоже на "бой", или что ты там себе воображаешь, это больше похоже на избиение умственно отсталого мальчишки, который попросту слишком туп, что бы признать поражение. И хоть "давать по роже" этому дураку было весело по началу, теперь это стало для меня слишком скучно.
p.s.
Обожаю запах батхёрта школоты по субботам.
Ты один из тех малолетних долбоёбов, что так отчаянно фапают на Джокера и мнят себя философами? Так вот разую тебе глаза: ты ни какой не философ, а малолетний долбоёб и "улыбаться как Джокер" ты сможешь только когда разрежешь ножом себе рот от уха до уха. Предлагаю тебе прямо сейчас пойти и сделать так, может хоть по умнеешь.
Я выхожу из спора, по тому что игра - говно и она останется говном, невзирая на твоё нежелание признавать это. К тому же мой оппонент - идиот, не способный адекватно мыслить (да просто мыслить ему, похоже, удаётся с трудом). Это не похоже на "бой", или что ты там себе воображаешь, это больше похоже на избиение умственно отсталого мальчишки, который попросту слишком туп, что бы признать поражение. И хоть "давать по роже" этому дураку было весело по началу, теперь это стало для меня слишком скучно.
p.s.
Обожаю запах батхёрта школоты по субботам.
раскрыть ветку (2)
Люто плюсую.))
Этот троленышь слил себя по всем параметрам.)) Все эти дни я с ним переписывался. В общем он не смог предоставить каких либо убедительных доказательств своим словам, а все его доказательства сводились к принципу "я так думаю, значит это правда".
Удачи))
Этот троленышь слил себя по всем параметрам.)) Все эти дни я с ним переписывался. В общем он не смог предоставить каких либо убедительных доказательств своим словам, а все его доказательства сводились к принципу "я так думаю, значит это правда".
Удачи))
Осмелишся и скажешь хуйню.Тороплюсь я потому что хочу поскорее закончить это спор.И ты не знаешь малец я или нет.Так что нефиг трендеть.
Если ты думаешь что можно поумнеть от поверхностного разреза то ты идиот(еще раз доказываю).Ты живешь в какой то своей дополненой реальности.Я лишь сказал что улыбаюсь как Джокер,а ты уже додумал сам себе что я себя считаю философом и фапаю на джокера.
Так тоже говорят все кто проигрывает.Тем не менее,этот "отсталый мальчишка" сейчас ржет над твоей тупостью,а ты убегаешь подальше,оправдываюсь что типо"да мне скучно стало".
Это был именно бой,потому что ты пишешь комент(наносишь удар) а я в ответе доказываю что твой комент это бред(блокирую удар),а потом пишу что ты идиот и доказываю это тоже(наношу ответный удар).Но в итоге ты свалваешь под предлогом скуки,а я спокойно смотрю как ты убегаешь.
Если ты думаешь что можно поумнеть от поверхностного разреза то ты идиот(еще раз доказываю).Ты живешь в какой то своей дополненой реальности.Я лишь сказал что улыбаюсь как Джокер,а ты уже додумал сам себе что я себя считаю философом и фапаю на джокера.
Так тоже говорят все кто проигрывает.Тем не менее,этот "отсталый мальчишка" сейчас ржет над твоей тупостью,а ты убегаешь подальше,оправдываюсь что типо"да мне скучно стало".
Это был именно бой,потому что ты пишешь комент(наносишь удар) а я в ответе доказываю что твой комент это бред(блокирую удар),а потом пишу что ты идиот и доказываю это тоже(наношу ответный удар).Но в итоге ты свалваешь под предлогом скуки,а я спокойно смотрю как ты убегаешь.
и нет, дополнение к Disciples 3,это не как посмотреть хороший ремейк, это как посмотреть последние полчаса от убогого римейка хорошего фильма, при этом заплатив за них, как за полноценный фильм.
раскрыть ветку (1)
Ты заплатил за фильм(disciples 3) и он тебе не понравился.
Ты заплатил за ремейк(reincarnation) и он нормальный.
Вот и вся схема.
Ремейк это реинка,а ремейк по твоим словам убогий( от убогого римейка)
А фильм это 3 часть кторую ты обсирал последние 5 сообщений.И теперь ы называешь этот фильм хорошим( хорошего фильма,).Вот ты лох
Ты заплатил за ремейк(reincarnation) и он нормальный.
Вот и вся схема.
Ремейк это реинка,а ремейк по твоим словам убогий( от убогого римейка)
А фильм это 3 часть кторую ты обсирал последние 5 сообщений.И теперь ы называешь этот фильм хорошим( хорошего фильма,).Вот ты лох
а еще вор так и остался подспорьем герою,просто теперь он действует на глобальной карте,а не в бою.Да ,стал лдером,но это же не уничтожение юнита,а просто преоброзование вот чтото новое