На додекаэдре с контрастом перебрал. Ну и рефлексы там тоже не туда смотрят. У конуса основание круг? У тебя точно не круг. У призмы занизил передний угол. Сравни с основанием.
Насчет освещения. Светлое-яркое слегка фонит и подсвечивает рядом находящееся темное, а не наоборот. На шаре отличный рефлекс светлым от тени. От призмы нет тени. Под шаром тень неверного размера.
Пойду обрисую все косяки с формами и светом нагляднее.
раскрыть ветку (1)
С перспективой беда,скачайте книгу Николая Ли "основы академического рисунка".Там все очень хорошо разжевано,мы в институте по ней занимались.Удачи в начинаниях, будьте внимательны к формам,чаще отходите и смотрите со стороны.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Спасибо большое за критику! :) Возможно, они кажутся тяжёлым и тяжёлыми из-за их четкости и контраста.
С двумя штрихами фиолетовым - направление освещения по логике яркости граней додекаэдра. И да, блики по ребрам сделай, без него и светотень не та.
раскрыть ветку (1)
я не художник,но если брать за эталон тень от шара,то остальные тени немного неправильные
раскрыть ветку (1)


