Демографическое
Нужно не повышать количество населения, а более эффективно использовать имеющееся.
Куда ещё больше - эффективно? Тут наоборот ждёшь, когда работать станешь меньше, а зарплата станет больше. Не надо подгонять идеи властедержащим.
раскрыть ветку (1)
так я об этом - не работать больше, а работать меньше, но получать больше. эффективность об этом.
Если автор придумает метод "Как заставить идиота и алкаша работать эффективно" он Нобелевку получит.
раскрыть ветку (1)
Так нет нужды в повышении эффективности. Есть желание сокращать объём производства. А повышение эффективности требует усложнение производства что влечёт прямо обратному. Увеличению издержек. Легче нанять индуса/пакистанца что бы за еду работал.
раскрыть ветку (1)
ну вот это и приводит к к тому, что мы сейчас наблюдаем - цивилизованное население вымирает под натиском "индусов-пакистанцев". И исключительно эффективность цивилизованной единицы может стать иммунным фактором против иммиграционных волн, растворяющих развитость.
показать ответы
Уточню для тупых. Проблема не в том что студенты берут лом и копают яму. Проблема в том что инженеры не нужны в сокращающейся экономики. А сокращаться она будет с увеличением пенсионеров и депопуляции.
Тебе это несколько раз пишу. Не осилил? Много пишу?
раскрыть ветку (1)
Для себя уточнил? Повышение эффективности рабочей единицы прямо означает увеличение инженерной составляющей в ней.
показать ответы
Товарищ. Вулкану действительно приказать нельзя. Это как и течение вещь неодушевлённое.
Но сказ был про нужно не рождаемость подымать, а "качество". Дело в том что качество без рождаемости поднять нельзя. Это факт. Чем больше пенсионеров тех хуже экономика. Какой бы развитой она не была, депопуляция эту развитость уничтожит.
Потому сложно понять что за "качество" ты имеешь ввиду. Если качество аргумента, то она у тебя низкая.
раскрыть ветку (1)
уточню - можно дать студенту лом и задание копать отсюда и до обеда. или пенсу траншеекопатель и копать ровно столько, сколько нужно. Так вот, я за второй вариант. А студент пусть учится на инженера, который придумает траншеекопатель и процесс его производства и обслуживания, который потянут пенсы. и всем будет хорошо.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Значительная проблема пожилого населения это не столько соц обеспечение, сколько ненужность в социальном плане. Вполне функциональные пожилые люди сталкиваются со значительными сложностями при попытке встроиться в существующие бизнес модели.
Мы в этом плане можем только брать опыт стареющих цивилизаций, типа японии и тд.
Начнём с ТС. С завтрашнего дня рабочий день 14 часов график 7-0. Телефончик сдать. От интернетиков отключить.
раскрыть ветку (1)
Это не эффективно. Если человеку не давать отдохнуть, он быстро кончится. Я проверил на себе, несколько раз.
В наших реалиях рождаемость ниже воспроизводства с 1967, за исключением трёх лет.
И эти реалии не только наши.
Потому товарищ, прежде чем сотрясать клавиатуру, следует узнать как обстоят дела.
раскрыть ветку (1)
это реальность, с которой нужно работать. повышать рождаемость это как приказать вулкану извергаться или гольфстриму течь в другом направлении.
показать ответы
Пенсионера заставишь тяжёлые грузы таскать?
Второе, пенсионеры меньше потребляют потому "повысить эффективность" это рождаемость выше черты воспроизводства. Ибо у тебя будет постоянно сокращающая экономика ввиду сокращение спроса.
раскрыть ветку (1)
Сокращение рождаемости это не вымирание. Это чисто экономическая величина. И она экономически и решается.
Не будут пенсионеры грузы таскать. Нужно придумать решение проблемы таскания грузов. Пост об этом.
показать ответы