Сколько уже можно этот бред с умножением или делением на ноль...
0 это цифра а не число, на цифру нельзя ни умножать ни делить. Вы можете разделить яблоко на грушу? Или умножить мышь на кота? Да и сложить вы их не сможете.
0 * 5 = 0 + 0 + 0 + 0 + 0
5 * 0 =
ничему не равно, ни нулю, ни груше, ни вселенной. Если взять 5 нулей, будет 00000 а не 0
0 это цифра. Из цифр образуются числа. Из букв образуются слова. Мы не буквами говорим а словами, мы числа считаем а не цифры.
И почему вы решили, что записав замерзание воды в 0 градусов, вы можете теперь считать это числом для любых математических вычислений?
Окей, можете? Сколько будет 0 градусов * на 100 градусов? Перемножим лёд на кипяток?)
А ну ок. Яблоки умножаем на количество... А что с градусами? У нас есть вода 0 градусов? Так? Ну ладно 0 градусов сложно, это может уже лёд а не вода)) Давай вода есть у нас 10 градусов... её берём 5 раз, что получаем?))
Ты слишком сложно решил, давай проще. Хорошо, ты получил 50 градусов воды, допустим...
А если ты лёд с температурой -50 взял 8 раз, что получишь?
Умножаю я просто температуру, не куски льда. Есть лёд с температурой -50. Я умножаю на 8, ведь это число в градусах? И я могу умножить его. -50С * 8 = чему равно?
Или нельзя совершать математические операции с температурой по цельсию, что бы получился результат ниже 0 кельвинов?
Вы хотите доказать возможность счёта температур ниже 0 кельвинов лишь основываясь на возможности замерзания воды температурой в 0 градусов Цельсия?
Во-первых, где связь между теоретическими рассчётами и температурой замерзания? Во-творых, рассчёты могут давать ошибочный результат, противоречащий здравому смыслу и науке.
Тогда зачем изначально был приведён мирской пример с температурой замерзания воды на планете земля при давлении в 1Атм???
Затем, что температура замерзания - это конкретное ЗНАЧЕНИЕ. Значение в данном случае - это ЧИСЛО. Вода замерзает при значении температуре 0°С. Таким образом получается, что ноль - это число.
