все, давай не будем, ладно? Иначе опять разведется срачь ,а у меня сегодня такое хорошее настроение) Кстати, о сказках, по первому каналу сейчас "Ученик чародея" показывают, давно хотела посмотреть)
При чем тут мода? ПГМнутые мракобесы всюду лезут со своей истиностью и непогрешимостью, но стоит им хоть намекнуть на то, что они всего лишь маразматичные сектанты, поклоняющиеся придуманному людьми идолу, а главная книга их религии даже ребенка поумнее заставит смеяться над тем, что в ней написано, исходят на говно.
Слушай, а почему тебе жаль-то? Зачем ты об этом пишешь? Ну считаешь ты, что быть атеистом умнее, ну считай так и дальше. Ты ждешь, что тебя похвалят за то, что ты атеист? Мне вот похрену, атеист ты или нет. И мне не жаль ни атеистов, ни верующих. И я не хочу, чтобы все верили в одно и то же или чтобы никто не верил ни во что. Почему атеизм становится причиной для гордости и почему, если вам приятно думать, что вы умные, вы пытаетесь доказать свою точку зрения другим? Вы ведь не хотите, чтобы люди поумнели, вы хотите, чтобы они подумали, что они глуппе вас.
Вы не поверите, уровень жизни других людей влияет и на мой в частности.
Да и вам что собственно от меня надо? Показать мою аморальную атеистическую суть? :) Если нет, то прошу и не беспокоить, я просто выразил свое мнение, причем вполне объективное. (я о корреляции)
Показать вашу аморальную атеистическую суть? :) Это как в анекдоте. "Сами придумала - сама обиделась." Я как раз писал, что мне срать на ваши взгляды, я и сам очень-очень мало верю в бога. На мой взгляд, он сотворил физические законы, высрал Вселенную и ушел по делам. Ну как программист, который создает одну программу и забивает на нее.
Я вполне в состоянии поверить, что уровень жизни других людей влияет и на ваш в частности, но очень слабо и каждый конкретный человек стремится к максимизации полезности для себя, а не для вас и если кому-то полезнее верить в бога, то это его право.
И в фразе "Судя по тому, что ваш комментарий в ТОП 3 - не модно. А жаль" я совсем не вижу никаких аргументов.
Не вам напоминать мне о логике. Если очень внимательно посмотреть, то можно заметить, что: "Показать мою аморальную атеистическую суть?" Являет собой не что иное, как вопрос, а не утверждение. Так что тут я ничего не придумывал, я спрашивал.
Еще раз спрашиваю, вы хотите от меня что-то конкретное? Или просто решили языком почесать?
в мире тысячи свидетельств.Ты что глухонемой с выколотыми глазами? Если да-твои проблемы.Ляпни ты мне подобное про веру в лицо-давно бы без зубов ходил
Если очень внимательно посмотреть, то можно заметить, что практически все, что я написал в первом комментарии, я писал с вопросительными знаками. Я хочу ответ на вопрос, кого же и почему вам жаль и этот вопрос я писал и раньше.
Риторический вопрос.(утверждение) "Почему атеизм становится причиной для гордости и почему, если вам приятно думать, что вы умные, вы пытаетесь доказать свою точку зрения другим? Вы ведь не хотите, чтобы люди поумнели, вы хотите, чтобы они подумали, что они глуппе вас." Второе предложение это лишь подтверждает, вторя вопросу.
Это были предположения, точно такие же, как о том, зачем я все это делаю. Ответа на вопрос, кого вам жаль, не было. Вот покажите цитату, в которой вы мне отвечали на этот вопрос.
Ну так хули,кругом быдло,а вот автор неумытое,и такие же как оно убогое в развитии-настоящие мыслители. Самое главное что срать они могут не только в туалете,и не только задом. Говно наружу лезет везде,и из всех дыр. С облегчением тебя DrSwat , наверное тяжело это,страдать запором головного мозга.
Хаха.) С чего ты взял что я об этом много думаю? Я всего лишь делаю вывод,об этой поганой теме. О чем тут можно думать то? Это ведь даже не дискуссия,а обычный тупой высер.
"Самое главное что срать они могут не только в туалете,и не только задом. Говно наружу лезет везде,и из всех дыр."обычный тупой высер",становится понятным,чем занято ваше мышление.А по поводу картинки все ясно.Мартышка исламистка.
