786

Давайте понимать5

Здесь один товарищ, который нам совсем не товарищ, предлагает типа перемирие. А оно нам надо? Ну, реально, если бы в апреле 1945 предложили бы перемирие?

Войну, конечно, нужно заканчивать. Это не подвергается сомнению. Вопрос как?

Если сейчас импотенты кремлёвские замиряься, чтобы опять красиво на Западе тусоваться, как пидор-горбачь (земля гондону стекловатой), то к чему вообще была вся пролитая русская кровь? Чтобы опять нашим детям и внукам против НАТО и против нацистской бандеровской сволочи воевать? Опять кровь и депопулязация?

Не рассосётся оно само. Надо до конца рубить голову этой мрази. Раз и навсегда решить вопрос, чтобы потом не возвращаться. Заканчивать надо с этим территориальным недоразумением.

А то этот же товарищ, который нам совсем не товарищ, как профессиональный цирковой акробат уже переобулся в прыжке и снова предоставляет разведданные нацистам. Из них партнёр как из говна пуля.

Нет, друзья, моё мнение - не перемирие, чтобы враг опять отдохнул, вооружился, перевёл дух и окреп, а ПОЛНАЯ БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ НА НАШИХ УСЛОВИЯХ!

И НИКАК ИНАЧЕ! Иначе это будет вечный позор России. Ещё и контрибуцию наложат. Уважают только сильных.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Право силы сейчас на стороне Омерики. Надо смириться.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сама из Оклахомы. Дочь полицейского. Не в е так однозначно. Никто не хочет быть силой на стороне Омерики...

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, уже нет...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как нет? Ведь изо всех утюгов кричали, что никакого другого права, кроме права силы больше не существует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все так однозначно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку