4850

Да чего его бояться?

«Да чего вы так этого коронавируса боитесь? Надо вакцины бояться!» (подавляющее МНЕНИЕ большинства населения). Но верно ли оно от того, что это мнение большинства? Расскажу очень просто с точки зрения биолога. Вот, прям, на пальцах. Для этого будут использованы сравнения, которые не совсем точно отражают суть биологических процессов, но этим пожертвую для простоты понимания информации.

Да чего его бояться?

Многие уже знают, каким образом вирион Covid-19 проникает в живую клетку. Он использует свои белки (шипы короны) как отмычки, чтобы попасть внутрь. А какой именно замок взламывает вирус?


У клетки на оболочке есть множество «дверей» и «ловушек» для молекул, которые ей необходимы в процессе жизнедеятельности. В том числе и для гормонов (это тоже молекулы). Но в живую клетку просто так без разрешения не пролезешь и даже к ней не прицепишься. Она же не дура, пускать в себя кого попало. Каждая дверь или рецептор клетки всегда имеют хитрый «замок». Но это не значит, что молекулы, как мы, носят с собой ключи. Молекула, для которой предназначена дверь, сама и является ключом к этой двери. То есть, - какая-то часть молекулы совпадает с «разъёмом» на клетке. Таким образом, молекула другого вещества к этому замку просто не подойдет, как ключ от чужой квартиры - так как имеет иную конфигурацию или химическое строение. Просто и гениально. Можно представить, что если бы так было у нас, тогда были бы отдельные двери для девушек, в которые мужчина, как ни старайся, не пройдёт. Потому что у него нет сами знаете чего. И наоборот.


Но есть вещества-обманщики. Самый известный пример - аденозин и кофеин. Молекула кофеина по строению похожа на молекулу «усталости» аденозин, потому может вставиться в замок, предназначенный аденозину. Только вставиться, не больше – открыть его (включить процесс) она не может. Но и аденозин к замку не пускает, потому у нас и наступает бодрячок.

Так вот. Многие клетки нашего организма встраивают в свои оболочки молекулу белка, которая называется ангиотензинпревращающий фермент2 (АПФ2). АПФ2 участвует в работе сложнейшей системы, которая регулирует в организме кровяное давление и водно-солевой баланс. Даже название этой системы читается с трудом: ренин-ангиотензин-альдостероновая система (РААС). В ней активно задействованы многие органы.


Так для чего нужен АПФ2? Сам АПФ2 – это не то, чтобы дверь. Этот фермент нужен для того, чтобы к нему присоединилась молекула ангиотензина II, который является мощным сосудодосуживающим гормоном. АПФ2 превращает эту молекулу в антагониста – ангиотензин1-7, который, наоборот, расслабляет сосуды.


Белки S на поверхности коронавируса (они на изображении научно достоверной 3Д модели к посту) способны прицепиться к АПФ2, вместо гормона ангиотензина II.


Далее происходит пара химических реакций, и оболочка вируса сливается с оболочкой клетки. Таким образом молекула РНК вируса (генетический материал) благополучно попадает внутрь. Далее, ничего не подозревающая клетка начинает клепать копии вируса, которые впоследствии выходят из неё, убивая при этом свою «приёмную маму». Кстати, выходят они почкованием, то есть для создания своей оболочки вирус использует липиды оболочки убитой клетки – частично наряжается в её шкурку.


Если вы подумали о том, что АПФ2, судя по специфике его деятельности есть в клетках кровеносных сосудов – это верно. Но это далеко не всё. Давайте я перечислю, в каких клетках есть такие «двери» для Короны.


Клетки кровеносных сосудов, альвеол лёгких, сердечной мышцы, тонкого кишечника, почек, яичек, эпителия ротовой полости и носа. А также клетки обонятельной луковицы, через которые у коронавируса есть чудесный доступ в мозг. Где в глиальных клетках, а само важное – в нейронах – тоже есть АПФ2. Для справки: популяция сердечных миоцитов и нейронов мозга восстанавливается крайне плохо или не восстанавливается вообще.


Из-за такой специфики проникновения особо тяжело протекает Ковид у тех, у кого есть сбои в системе РААС (гипертония, сахарный диабет, сердечная недостаточность), а также у людей с хронической почечной недостаточностью. Последствиями Ковида 19 (ковидным хвостом) могут быть, помимо всего: потеря обоняния и вкуса, эректильная дисфункция и проблемы с фертильностью даже спустя месяцы после перенесенного заболевания (мужчины, имейте в виду), инсульт, проблемы с тонким кишечником. Истощение популяции миоцитов сердца. А самое страшное (на мой взгляд) – разнообразные проблемы с мозгом. Вплоть до образования опухолей в отложенном будущем (это предположение пока гипотетическое и исследуется).


Что сподвигло меня написать этот пост? Мракобесие, которое вокруг происходит. Мы живем в интереснейшее время. Вы заметили, что в современных реалиях уничтожено понятие экспертности, или это мне так кажется? Оно убито доступностью информации и горе-специалистами, получившими бумажки на двухмесячном обучающем курсе. Потому сейчас в нашем обществе отсутствуют авторитеты, и любой человек может вообразить себя профессором, начитавшись чего-то там в интернете. Теперь у каждого диванного сидня есть свое МНЕНИЕ, а выводы профессоров нам тут больше не указ, знаете ли. И ладно бы имели просто свое мнение. Они же его активно несут в массы(благодаря тому же Интернету), как почётное знамя. Короче, в современных реалиях нужно иметь хотя-бы базовые понятия темы, чтобы просто найти в куче мнений и мусора достойного специалиста и прислушаться к нему.


Если хотите достоверной инфы – возьмите учебник и вспомните строение клетки, строение вируса. Освежите немного молекулярную физику из школьного курса и совсем чуток органической химии. Это не сделает вас специалистом, но поможет сориентироваться и найти такового. А если не хотите напрягаться и у вас просто есть своё МНЕНИЕ, то хотя бы не распространяйте его, если вы далеки от биологии и медицины.


Если мой пост зайдет – так же на пальцах объясню про российские вакцины.


Источники:

"Молекулярные и клеточные механизмы повреждения центральной нервной системы при COVID-19" (Н. Т. Алексеева1, Д. А. Соколов1, Д. Б. Никитюк2, 3, С. В. Клочкова4, 5, А. Г. Кварацхели).

"Ангиотензинпревращающий фермент 2. Подходы к патогенетической терапии COVID-19"

(Полина Олеговна Шатунова, Анатолий Сергеевич Быков, Оксана Анатольевна Свитич, Виталий Васильевич Зверев).

"Взаимодействие коронавирусов с АПФ2, ангиотензином II и ингибиторами РАС — обобщение имеющихся данных и представлении о COVID-19".

От Hypertension Research

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какое отношение ослабленный иммунитет относится к вакцине?

Тебе не вводят активный вирус, ты от неё не заболеешь.


Или ты начитался сказок про "вакцина ослабляет иммунитет"?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Так иди обследуйся. А не сиди тут, и строчи, как тебе страшно делать прививку в походных условиях. Да, прививаться в палатках - это неправильно, так как в случае анафилактического шока тебе могут и не успеть помочь. Но остальное-то зависит только от тебя.

По поводу твоего верхнего сообщения. Вот ооочень на пальцах:
1) после прививки у тебя появляется шанс 95% переболеть в легкой форме или не заболеть вообще, если вдруг подцепишь. И остается шанс 5%, что у тебя возникнут побочки.
2) Ты не делаешь прививку. В случае болезни у тебя шансы распределяются так: 95%, что будут побочки, и 5%, что их не будет или ты вообще не заболеешь.
Чувствуешь разницу? И, если ты не сделаешь прививку, то описанные тобой выше ужасы в случае болезни доконают тебя в десятки раз быстрее, если они уже протекают в твоем организме.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так иди обследуйся и получи консультации от специалистов. Что мешает?


А если боишься отложенных последствий, так не делай пока вакцину. Жди результатов. кто запрещает?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да эту вакцину обесценивает коррупция. С этой вашей принудительной вакцинацией, я понимаю, что врачи за взятку готовы поставить штамп, что вкололи, но вылили. Или просто купить сертификат у дельцов, минуя врачей. А потом привитые начнут умирать, заболевать и прочее, а вакцина может и неплохая, но сертификат-то есть... Так хоть реально показатели б были, шли б только те, кто хотели прививаться, а обязательно в России не сработает. В итоге похоронили вакцину свою, или дальше придётся статистикой манирулировать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Латвия вводит обязательную вакцинацию в социальной сфере. Работодатели после 15 сентября смогут увольнять тех, кто не привился или не переболел. Так что не только у нас все такие злые

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это прямо в копилку образцов "здравого смысла". Куда-то рядом с:

"Я постоянно сплю со шлюхами и до сих пор не заболел СПИДом -- здравый смысл говорит мне о том, что презервативы не нужны"


Во-первых, половина населения ещё не болела, так что ты в этом плане не уникален и это просто вопрос времени. Во-вторых, когда ты заболеешь, понесешь вирус в эти скопления людей, в которых постоянно находишься, где будет ещё толпа таких же "здравомыслящих".  Один процент отбросит копыта, нескольким процентам потребуется долгая реабилитация, остальные отделаются относительно легким испугом, но разнесут болезнь дальше и станут для вируса полигоном, на котором вырастут новые штаммы. Это же так охуенно продолжать жить в условиях пандемии.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если смотреть статистику то болели единицы, а если реально то гораздо больше.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это не так работает. Смотрите.


Для удобства, примем за основу такую модель: каждый раз, когда вы находитесь в обществе, вероятность заболеть колеблется от 0,1% до 99,9%, где первое это отсутствие заражения вовсе, второе - тяжёлая форма заболевания. Исходя из этого, мы уже понимаем, что кубики вероятности вы бросаете каждый раз не только между "я останусь здоров" и "я заболею", но и между "я заболею легко/средне/тяжело". Про смертельный исход я сейчас не упоминаю, хотя стоило бы. Это уже неплохо так отрезвляет, верно?


Но это только начало, потому что теперь в дело вступает ошибка мышления, которая заставляет вас думать о том, что отсутствие заражения в "прошлые" разы как-то влияет на вероятность заражения или его отсутствия в этот раз, но это не так. Если вы возьмёте монетку и попытаетесь посчитать процент, с которым вы на протяжении ста бросков выбросите орла, то вероятность выпадения орла каждый бросок вы будете считать независимо от результативности предыдущих или последующих бросков, потому что они не оказывают никакого влияния на текущий бросок. То же самое и в данном случае: то, что вы пока не заразились, совершенно не означает, что вы не заразитесь завтра или послезавтра. А если мы вспомним ещё и о том, что градация у нас идёт не между "я заразился" и "я не заразился", а между "я не заразился" и "насколько тяжело я заразился", то ситуация начинает выглядеть попросту угрожающей.


Я не призываю лично вас делать прививку, хотя и лично мое мнение заключается в том, что это необходимо. Я призываю вас адекватно оценивать действительность и раз уж вы отказываете самому себе в праве на повышение своих же шансов на здоровье, то понимать, что и почему вы делаете.


Не говоря уж о том, что каждый не вакцинированный являет собой "ворота" для вируса, что опасно для окружающих. Но это уже отдельная тема.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже так думал, до сентября прошлого года...
8
Автор поста оценил этот комментарий

просто знайте, что многие из 120 тысяч умерших по официальной статистике тоже руководствовались здравым смыслом

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что поделать, яж никого не отговариваю прививаться. Я честно говорю - я не хочу.
И мне ненужны оправдания ввиде, анунаков, чипирования, заговора правительства и т.д.

Ну заболею и сдохну и для меня все это существование закончится. А вам ещё жить в этом пиздеце)

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, а если ты еще кого-нибудь заразишь и он (они) помрут, тебе тоже похуй?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в принципе да, как и большинству людей вокруг, всем похуй друг на друга. Так чего мне выделятся?

Я не встретил ещё ни одного человека который полностью бы соблюдал антиковидные меры и менял мед. маску по правилам, а не носил её в кармане неделями лишь бы штрафа не было.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можем повстречаться. Ну, чисто тебе, для статистики. Я такой.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как часто маску меняешь?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну если вам так жизнь не мила, что ж сразу не роскомнадзор?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, и пропустить все веселье? ;D

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда я вообще никакой логики не вижу

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если сейчас хуева этож не значит что потом будет так же?)
Вот я и наблюдаю.

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже работал уже после недели от начала самоизоляции. Не болел, хотя ходил много где по городу. Но вот недавно я переехал в Питер из Челябинска. Сначала была адаптация, а через несколько дней я слег с короной. Скорее всего иммунитет просел из-за смены климата и я заразился. И скажу тебе так, если бы не сильно был занят, то скорее всего поставил себе вакцину перед отъездом. Тоже понадеялся на свое здоровье и молодой организм.
ещё комментарии
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это хороший аргумент, но вирус постоянно мутирует, вот в чем проблема.

Если старый штамм переносится легко, не факт что новые будут такими же.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вирус постоянно мутирует, но вакцина раз и на всегда?) Главное прививку обновлять? ;D

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если в вирусе не мутирует ген, отвечающий за синтез s шипа, то старые прививки так же эффективно действуют. Интересный пример с "дельтой". Вирус научился пробивать и через вакцинированных, но вот только смертност уже незначительная. Можно это посмотреть в Израиле и в британии

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть у дельты s-шип таки мутировал? Или нет? А если нет, то как вирус цепляется к клетке с уже "налепленной" на s-шипе вакциной? И почему смертность меньше? Меньшее кол-во вирусов проникает в клетки? То-есть вакцина "прилипает" не ко всем "экземплярам" вируса? А к каким не прилипает? И почему?
Фармакокинетику сего процесса хотелось бы понять
P.S. Я не антиваксер ни разу, просто реально интересно, а научные статьи "ниасилил" - шибко заумно написано

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а если скажет, что прыгать полезно, и противопоказаний нет?

раскрыть ветку (6)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так, для твоего общего развития: прививки делают не потому, что это "полезно". Это неполезно. Но альтернатива - пиздец. Болезнь, от которой выхаркивают собственные легкие и задыхаются, а даже если именно это тебя обойдёт - херачит непредсказуемыми побочками, от инфаркта и инсульта до деменции. Это ну вообще нихуя не полезно. Поэтому лучше слегка неполезная прививка, чем пиздецовый ковид.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
С этой точки зрения да, власти уже знатно обосрались по всем фронтам.. Поэтому когда свыше идет уже годная инфа, то она тоже проходит через призму недоверия..
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но и часть населения от них не отстаёт

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты!... да ты!!... Да ты антипрививочник!!! Вот!!!!!11 /S

другого ответа ты не дождешься. Ведь если ты не уверен, что спешно сделанная вакцина от ковида абсолютно полностью безопасна, то ты антипрививочник, а по такой логике: если не ешь сало - веган, если у тебя депрессия - псих больной, если пока не готов к детям в 18 лет - чайлдфри. Вообще они такие - категоричные любители вешать ярлыки
раскрыть ветку (30)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Спутник уже прошёл все испытания. Что вы ещё хотите?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не спешно. С 1984 года СССР,а потом РФ разрабатывает векторные вакцины.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну про статистику я вижу прям непосредственно - цифры в системах, в подаче данных и официальной статистике не бьются совершенно.

Автор поста оценил этот комментарий

Зомбоящик наш бог, там не врут )))

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не-не, вы просто сторонник теории заговоров, который верит в чипование 5G через вакцину. И никаких других причин быть не может!!!1111один

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас власть неоднородна: есть патриоты, а есть либералы. Все хорошее, что государство делает для людей - заслуга исключительно первых, а плохое - вина вторых. И, что самое печальное, они сильнее и с поддержкой США постепенно побеждают, а народ и не в курсе.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда, простите, Пфайзер количеством на население РФ возьмётся? Свою делают не потому, что не желают пускать народ к благословенному европейскому качеству, а потому, что Пфайзер весь расписан и за него и так дерутся.

раскрыть ветку (22)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так можно и синевак китайский, он то не расписан

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вы убедите людей что государство им желает добра после развала СССР, 1998,2014, повышения пенсий, миллиардных доходов у депутатов. Вот ну не верится этим людям, это все равно что принять эту прививку из рук врага, поэтому и отношение соответствующее, даже без теорий заговора.

9
Автор поста оценил этот комментарий

еще как вариант, мракобесов лишить лечения по страховке. Вменить потом счет за лечение. Но сейчас, опять же, возникает проблема с поддельными сертификатами

21
Автор поста оценил этот комментарий
Низкий уровень образования и потеря кредита доверия государства перед своим населением сыграло именно эту шутку. Нас слишком часто наёбывает наша же страна. Мы привыкли к тому, что из СМИ не услышать ничего кроме лжи. Угораздило включить ТВ у отца, и за полчаса я услышал слова "Вакцина" и "Путин" более 600раз. От такого потока пропаганды, даже если она полезна, любой вменяемый будет верить чему угодно, лишь бы не государству, со своими попами, росгвардией, безнаказанными кавказцами, картофельным диктатором и проч.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нас слишком часто наёбывает наша же страна.
Дык, так любая страна. У нас даже топорно ещё работают. В тех же США с гос.пропагандой полный порядок. И да, антипрививочников там тоже хватает, ибо "государство нас постоянно наёбывает".

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Прихожу я с ребёнком к врачу.

Врач высшей категории, платная клиника, я за его высшую категорию плачу дополнительно, обычные врачи дешевле.

И прописывает он ребёнку от кашля Ренгалин.

И я, сука, внезапно начинаю понимать, что я в химии и медицине разбираюсь сильно лучше, чем он.

Как так?

раскрыть ветку (13)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, почему иногда так делают.

Многие заболевания простудного характера у детей есть и будут, никакого лекарства от них в мире нет. Только снятие симптомов. Но есть долбанутые мамашки, которым лекарство нужно.

Особенно, если они платят большие деньги за прием. Как так, за прием 5000, и ничего не выписали?!

Вот из-за таких куриц врач и вынужден выписывать абсолютно безопасную гомеопатию. Ребенок сам выздоровеет, а мамашка довольна, что платила не зря. Таблеточки ведь пропили.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас зачастую кончается отитом или гайморитом, если не лечить. Как в ваших телевизорах уже не выходит... 7 дней лечили-не лечили и выздоровели, это очень редкий случай когда такое случается, так как любой родитель сначала выжидает, а потом догоняет уходящий поезд.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну? И чем же лечится обычная простуда? Каким конкретно лекарством?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Обычная простуда" проходит за день-два, все остальное не обычная и кончается плохо, если не лечить вообще. У часто болеющих детей, без осложнений (гаймориты, отиты, бронхиты) зачастую аденоидит, который начинается с легкого продувания и сам не закончится, вы месяцами будете пить разное г. и искать врача за любые деньги, который знает своё дело.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, когда температура 4-5 дней это очень страшная и необычная простуда. Аж ОРЗ ИЛИ ОРВИ. А если неделю болеть, так вообще кошмар.

Или грипп тоже за два дня проходит или от него есть специфическое лекарство? Ох уж эти иксперды в интернетиках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же вроде всë детально описал, иксперд... Успокойся.
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator а что он ругается?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

?

1
Автор поста оценил этот комментарий

И прописывает он ребёнку от кашля Ренгалин.

И я, сука, внезапно начинаю понимать, что я в химии и медицине разбираюсь сильно лучше, чем он.

А можете чуть подробнее, чисто для общего развития?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, достаточно посмотреть на состав.


Антитела к морфину, блядь...

0.006г с разведением водичкой 100 в 50 степени.

Там даже одной молекулы не может остаться.


https://www.rlsnet.ru/tn_index_id_46828.htm

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тьфу ты, не заметил что производитель Материя Медика, а в состав вчитываться не стал. Понятно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, почему тебя не заминусили
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фанатов Ренгалина не нашлось пока.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот почему у меня никогда нет желания об этом говорить . Я борщ ни разу не варил .
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если подумать, то люди скорее боятся не самой вакцины, а идёт недоверие к государству. Мне кажется, если завезут иностранную вакцину, многие легко пойдут на прививку

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества