2488

"Что бы было, если..." Георгий Zотов1

Однажды Георгий сказал - ладненько.

Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина.
Сейчас крайне много народу в Европе и бывшем СССР с умным видом рассуждает — следует поставить знак равенства между этими двумя режимами (Сталин так и вовсе типа хуже фюрера), а в Европе одна тирания заменилась другой, никакой разницы.

Правда ли это?

Сейчас узнаем. Перед сеансом воображения Георгий хочет деликатно предупредить: он такой же сталинист, как вы английская королева. Прапрадед Георгия при Сталине был сослан на 5 лет в Сибирь, а прадед получил «10 лет без права переписки», и не вернулся.

Но это скучная лирика, чтоб два раза не вставать. Давайте уже начнём подсчёты.

Итак, Гитлер выиграл.

Во время Холокоста погибло 60 процентов евреев Европы, то бишь 6 миллионов человек.
Стало быть, в крематориях сгорают уцелевшие евреи, до единого — ещё 4 миллиона.
Точно также, нацисты отправляют в газовые камеры цыган (их уничтожили при Гитлере четверть от общей численности) — полтора миллиона. Аналогичная участь постигает популярных нынче на Западе участников движения ЛГБТ.

Простите, а вы не знали?

Надо же.

Геи в Третьем рейхе также заключались в лагеря (на «робе» они носили пришитый розовый треугольник) — из 15 тысяч человек было убито 9 тысяч. Конец за колючей проволокой ждёт секту «Свидетелей Иеговы» и поклонников языка эсперанто — они тоже не нравились Гитлеру.

Советские военнопленные уничтожаются поголовно, поскольку больше не нужны (а их без того убили 3 миллиона). Полностью ликвидируются все уцелевшие больные и нетрудоспособные, душевнобольные в клиниках Европы (их также в 1942—1945 погиб миллион).

Был такой специальный план Т-4, согласно которому этих людей планомерно умерщвляли инъекциями яда (особенно детей-инвалидов), морили голодом и душили газом. Кто не может работать — не приносит пользу и экономически неэффективен для великого рейха. Остаётся лишь думать, сколько ещё их было бы уничтожено. Наверное, раза в три больше.
.
Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают и стенают, что «одна тирания заменила другую».

O`кей, пусть возрадуются — Гитлер победил.

Дальше?

Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считались «унтерменшами» (недочеловеками), им не разрешали ездить вместе с немцами в одних трамваях, и определяли как низшую расу. Можно сказать, одну из нижайших.

В 1943 году, после тяжёлых потерь нацистов на Восточном фронте, даже из русских и украинцев, прежде помещённых рейхом в «неполноценные» (а также из индусов, боснийцев и арабов) начинают поспешно формировать легионы СС, однако поляков туда не берут — кровь не годится, их собираются умерщвлять и далее, без остановки.

В рамках операции «Танненберг» были уничтожены 20.000 польских интеллигентов, учёных, актеров и политиков, а всего нацистские оккупанты убили 6 миллионов 200 тысяч граждан Польши — 20% населения, и это сугубо за несчастные 6 лет.

Если Гитлер продолжает властвовать над Европой, подсчитать вполне себе легко: через 25 лет такой нации, как поляк не существует вообще. И уж конечно, нет в природе государства Польская Народная Республика со своим языком, гимном и флагом, СССР не отдаёт новой стране Померанию, Восточную Пруссию и Силезию. Есть просто стандартное немецкое генерал-губернаторство, полностью очищенное от поляков.

Украины как государства, само собой, тоже нет.

В рейхскомиссариате Украина всем распоряжаются немцы.

Степан Бандера дважды обращался в Берлин с просьбой о создании украинской державы. Немцы его откровенно послали — в июле 1941 года, заключив в концлагерь (правда, с особым режимом - отдельным питанием и бассейном), и в сентябре 1944-го, освободив оттуда: даже перед крахом рейха Гитлер не согласился на создание независимой Украины.

И то — выпустили из барака Бандеру нацисты потому, что были заинтересованы в борьбе УПА с наступающей советской армией. Иначе забили бы насмерть в Заксенхаузене, как другого лидера украинских националистов — Олега Ольжича. В случае своей победы, гитлеровцы запросто ликвидировали бы и ОУН, и УПА — они им больше не были нужны. И тех, кто их поддерживал, сожгли бы в деревнях вместе с семьями.

Немцы это хорошо умеют. В любом случае, по плану «Ост», на территории Украины собирались оставить лишь 35 % украинцев – в качестве рабов немецких колонистов.

«Гигантская восточная страна неизбежно обречена на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом самой России как государства» — писал Адольф Гитлер в «Майн Кампф».

«180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы, и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия» — вторил ему Генрих Гиммлер 13 июля 1941 года в городе Штеттине. Русских и белорусов хотели и вовсе уничтожить 85 % - это высказывалось неоднократно. И нет сомнений, что немцы бы это обязательно сделали.

Что там у нас в сухом остатке?

Ага. Понятное дело, России нет. Но значит, Польши нет, Украины нет, Белоруссии нет, Чехии тоже нет как государства, нет Австрии, Израиля нет, да и гордой Прибалтики нет — немцы не думали возвращать им независимость даже в форме республик, как в СССР.

Газовые камеры в лагерях продолжают работать, по-прежнему миллионами уничтожая «неполноценные» народы, неправильных геев, сектантов и душевнобольных. Из человеческого жира варится мыло для экономики рейха, печатаются открытки на человеческой коже, волосами заключённых набивают матрасы.

Думается, рано или поздно были бы оккупированы и Швейцария со Швецией, Гитлер это планировал.

Удержалась бы Британия?

Конечно, нет.

На Восточном фронте расстались с жизнью 4 миллиона солдат вермахта, 5 миллионов тяжело ранено, и 2,5 миллиона взято в плен.

Щёлкаем калькулятором, получается 11,5 миллионов военных. Обрушься эта
вооружённая до зубов армада скопом на Лондон, затем на Соединённые Штаты — до свидания.

За 6 лет войны Адольф Гитлер убил как минимум 37 миллионов человек. Его следовало остановить любой ценой: и основную цену пришлось заплатить нам.

Ставить знак равенства здесь может лишь необразованный мудак, кто слышал звон, да не знает, где он.

Да хули. В последнее время это норма жизни.

©Zотов

https://vk.com/wall736437447_145394

"Что бы было, если..." Георгий Zотов
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бандере во многом повезло в том, что он не был украинцем (вот ведь новость для хрюкостягнутых майдаунов), он был как и Гитлер подданным Австро Венгрии, т.е. уберменьшем по их понятиям

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
унтерменшем он был, подданным польских хозяев
1
Автор поста оценил этот комментарий

А причём тут более поздние модели? Лии воевал в 1942 году и тогда именно огрызки были на Pz4. Лии пробивал все немецкие танки на всех дистанциях. В ответ Лии мог быть пробит только с коротких дистанций Pz3. В основном Лии выбивались 88. Для своего времени Лии был ОЧЕНЬ хороший танк.


Но это побочный разговор был. Про якобы отстойность американских танков.

1. А КВ-1 был вообще суперимбой, но при этом их всех запинали еще в 1941м. Как и кучу французких танков, которые были лучше чем Т1 и Т2. Роммель гонял наглов и пиндосов по пустыне пока были поставки и были танки

2. Т4 после боев в 1941м планировали перевооружить на 50мм, потом решили ставить 75мм с длинным стволом. И в декабре сделали первый танк. В 1942м где-то 200шт сделали уже с длинной пушкой, за 42-43 сделали 1700шт. Тогда-же усилили броню .

Это все в условиях боевых действий с СССР. В общем при желании подготовить ударный кулак на лето 1942го можно. А дальше уже производить если Британия сразу не рухнет. У Британии есть преймущество - остров, но если занять его часть, то сразу это становится их недостатком т.к. поставки подвержены рискам и мало места. А плече подвоза у немцев будет короче.

Не знаю, мне кажется что танк у которого пусть и неплохое орудие но у которого углы обстрела только 30градусов - это очень специфическая штука. Поэтому же вымерли многобашенные танки т.к. планировались для одного, а в результате это не сложилось.


Напишите как вы представляете действия подлодок против флота. Я даже теоретически не могу этого представить.С радостью пойдут эсминцы и с радостью потопят подлодки. У подлодок вообще нет шансов против эсминца. А если добавляем поддержку с воздуха (а мы помним об АБСОЛЮТНОМ превосходстве Англии в воздухе), то вообще непонятно, что может сделать подлодка.

Немцы проиграли войну на море вообще и подводную войну в частности по причинам.

1. Банально меньший флот который применялся в открытом море и океане

2. Строили линкоры и т.п. большие корабли которые потом не применяли, а надо было строить 300-500 лодок в 40-41 годах, тогда и меньшее количество лодок кошмарило конвои так, что даже думали их отменять. По мемуарам они даже до США доплывали и там охотились (правда штучно).


Я же описывал несколько раз как надо было действовать :) Ну повторю:

1. Строить много подлодок, часть из них кошмарят конвои (как и было в реале, но гораздо больше)

2. Если не половину то очень много, не меньше 100-200 шт копятся для прикрытия высадки

3. Накапливаются самолеты для ударов по эсминцам

4. Наземные войска для высадки (танковые и мехдивизии)


Операция

0. Возможен удар по портам подлодками для выведения из строя кораблей. Установка мин

1. В момент операции подлодки перекрывают пролив с обеих сторон, плюс несколько групп выносятся дальше в открытое море для перехвата подходящий в пролив кораблей

2. Авиация (выделенная большая группа) обеспечивает удары по кораблям не отвлекаясь на другие цели. Истребители обеспечивают прикрытие.

Эсминцы и тем более более крупные корабли не войдут в пролив т.к. банально там 100 км расстояние, которое самолет пролетит (пусть даже не с самого побережья, хотя там аэродромы подскока можно то-же сделать) за 10-15 минут. При этом можно это делать почти непрерывно волнами, истребители смогут даже просто висеть над участком (сменяясь), не говоря про то что бы то-же наносить удары по эсминцам. Немцы вполне неплохо это делали в Черном море.

3. Возможно еще использование береговой артилерии (тут не уверен).


Все это для того что бы за 3-7 дней обеспечить переправу достаточного кол. войск для закрепления на берегу, после чего уже все становится гораздо легче

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ты, эта, в "Танки" прекращай играть и в "Корабли" тоже...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на карту смотрели?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
вот как раз поэтому... нужны станки и работники с рулевыми, а обычные граждане - расходный материал...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да пожалуйста, с молчаливого согласия чьей страны была вновь оккупирована Рейнская область? Кто там позволил Австрию к рукам прибрать? Кто там обещал что после Мюнхена Чехословакии ничего не будет и больше не тронут? Кто с Германией договор о флоте заключил?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
про Польшу забыл))
Автор поста оценил этот комментарий

Вот возьми современную ситуацию...

Сейчас, чтобы Штатам выскочить из той херни, в которую они попали, есть очень интересный способ: найти нацистов в свинорейхе. И громко, всеми СМями, всеми телевизорами заорать: "Так они-же нацисты! А никто не знал! А они вона какие! А мы то думали, что они хорошие!", а также присоединиться к СВО на российской стороне. Открыть второй фронт, так сказать. Этот самый второй фронт набигает со стороны Львова и наступает аж до Киева. Зеленский куда-то пропадает (его нельзя вешать, потому, что еврей и гомосек). Судят и вешают Ермака. Все остальные азовцы, правосеки, и прочая шушера съёбывают в Канаду.

У лоховской России остаётся Донбасс и Крым. А вся остальная Украина, в формате откровенной колонии, со всеми недрами, чернозёмами и населением, принадлежит США.

Вот так США в очередной раз спасёт мир от нацизма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так они сейчас и пытаются это сделать))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Херню написал Зотов. Предположим, что третьему рейху удалось победить в битве за Москву и за Сталинград. Додавливать то, что осталось от СССР ему бы пришлось ещё года два-три из-за кошмарных потерь. К этому моменту США уже делают ядрен-батон и тестируют его на... Ну, давайте не будем сильно менять историю, и первый ядрен-батон падает на Гамбург, второй на Дрезден. И вот отсюда можно начинать выстраивать альтернативную историю

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
зачем им бросать бомбы на тех, кого они спонсировали?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества