Концептуальный труд о природе власти. Очень толстая книга, но прочесть ее стоит. Буквально переворачивает с ног на голову все представления о власти. Очень доказательна - авторы утверждают, что общие принципы функционирования капиталистического общества и социалистического (США и СССР) ничем не отличаются. Одни восторги от прочтения.
Хазин любит эпатировать. В одной из недавних бесед с Гоблином он нёс такое, что у Гоблина челюсть упала на стол. Его теорий заговоров хватит еще не на один фантастический роман.
О, помню этот видос ещё у Гоблина на ютуб-канале. Хазин там ещё так со знанием дела про проституток на экономическом форуме рассказывал)
Помню, как-то я решил разобраться, таки были американцы на луне или нет. Начал читать всякое.
Читаю статью - там куча вопросов и вопросиков, которые сами по себе ничего не опровергают, но становится сложнее поверить, что всё так удачно совпало и было провёрнуто. Упор был на геологию. Что, мол, амеры и неправильного цвета камни собирали. Луна, внезапно, не серая, а желтая. И про состав пород чушь несли, пока не слетал советский аппарат, не захватил несколько грамм лунного песка, и не стало ясно чо и как с составом. Короче - очень убедительная статья. Наука это вам не лингам собачий.
А потом читают статейку, где убедительно разбиваются предыдущие вопросы. И про геологию, и про породы, и про пояс Ван Аллена. И всё так аргументированно. И становится понятно, что независимо от того, летали пиндосы до луны или нет, но вопросики и вопросы - это вообще не проблема.
А потом случайно вижу статейку, где в ноль раскатывается вторая статья. Там автору предъявляют даже то, что он тупо в терминах путается. То есть несёт дилетантский и местами безграмотный бред.
Вот тут я понял, что с наглым и убедительным видом, да кидаясь умными словами меня можно убедить в чём угодно, особенно если я в этой сфере ничего не понимаю.
Я так в юности бате лапшу на уши вешал, что это его не лицензионный Corel Draw систему уронил, а вовсе не я игру с вирусняком поставил, а потом запустил корявую лечилку, которая застрелила системные файлы.
Так вот в экономике я чуточку секу. Хазин - очень странный хмырь, которого можно послушать по-приколу, но ни в коем случае не воспринимать серьёзно.
И потому если даже он утверждает "Мойте руки перед едой, чтобы понос не подхватить" - лучше сходить и проверить эту инфу в других источниках.
Какому-то политику указали, что вот вчера он говорил одно, а сегодня утверждает противоположное, и как ему живётся? Политик ответил, что у него всё хорошо, а сам он не очень высокого мнения о человеке который сегодня не может стать умнее, чем был вчера.
Чувство патриотизма требует признать, что пиндосы - чмошники, которые только и делают, что лгут, а реально ничего не добились.
А внутренний учёный требует более весомых доказательств, потому что
"пиндос мне враг, но истина дороже". Так и стою раскорякой.
У Джека Лондона был рассказ. Там к племени индейцев из тумана выплывает их соплеменник, который уплыл на рыбалку год назад. И рассказывает, что он в море потерялся и умер бы, но его подобрали белые люди на плавающем железном острове. Отвезли в свои земли. И там у них дома высотой с деревья, и целиком из камня. И ещё кучу всякого поведал.
Старейшина племени в итоге сказал - ты умер год назад, и попал в страну духов, вот откуда все твои бредовые небылицы. Давай-ка ты плыви обратно, пока туман не рассеялся и граница между мирами не восстановилась. Нет тебе места среди живых. И изгнал чувака.
Так и вот. Когда ты чегото не знаешь, то тебя можно смутить вопросами. Как груда железа может плавать? А уж летать и подавно не сможет. Какой смысл тратить многие годы на постройку дома высотой выше деревьев? Да ещё и из камня. Когда фигвам возводится за день.
Может и правда Нил Армстронг ходил в подгузниках всю миссию, потому что туалет для невесомости наши разработали позже, и американцы у нас его купили.
И та пресс-конференция, где он говорит, что звёзд они не видели, а позже стало известно, что их прекрасно видно в тех условиях, потому что наш Леонов реально в космосе был - ну забыл человек, перенервничал.
И что пока наши лунного песка не привезли, то американцы не говорили, что риголит покрыт какой-то там специфической плёнкой, может камни разные бывают, или учёные ошиблись.
И как резко потеплели отношения и посыпались односторонние ништяки, когда наши войска первыми встретили капсулу с вернувшимися космонавтами Апполона, ничего не запостили, не напилили селфачков, а просто тихо вернули капсулу.
Всем этим десяткам вопросов и вопросиков, быть может есть объяснение.
Пока что это никак не влияет на мою жизнь, и я могу себе позволить находиться в неопределённости.
Я ещё на всякий случай не отказался от возможности, что Земля плоская, а Лоза - пророк, единственный видящий истину. Или он тоже тупень, а у нашей системы более сложное и забористое устройство.
Я лично в космосе не был. Верю на слово чужим словам. А люди могут ошибаться, а то и просто врать, преследуя свои цели.
А мне в лунных вопросах не понятно, как можно было разучиться летать на Луну после того, как с абсолютным успехом мотаться туда 6 раз за 3 года, как к себе на дачу. А теперь они видите ли не готовы, им нужно отработать массу операций, слетать сначала без людей, а потом уже с ними и т.д.
https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1451987
Я понимаю, когда египтяне забыли как строить пирамиды за 5000 лет, но тут прошло всего 50, и времена эти были не такими уж дремучими, ещё осталось полно людей, участвующих этих программах, спросите их, они вам расскажут.
При этом одновременно, если это заговор, то не понятно, почему всё научное сообщество так свято верит в эту историю. Это люди с критическим мышлением, близкие к вопросу, как можно было им безоговорочно впарить эту историю? У меня есть родной дядька, работающий в РАН, он от моего вопроса про полёты на Луну просто обалдел и сказал, что "конечно, летали", а потом завалил меня книжками-мемуарами наших учёных, близких к космонавтике, видимо чтобы больше не поступало дурацких вопросов.
Не по теме поста. С луной меня убедил аргумент об отсутствии разлета,от струй при посадке,такого мелкодисперсного грунта на котором так ботинки их отпечатались.. Сори за офтоп
Ну вот опять. не закрывается гештальт у меня. Я пошёл и нагуглил по вашему заявлению. Контр-аргументы против того, что мол пыль не разлетается и кратера нет.
https://dzen.ru/a/ZBtzEFU3gDVVdFP0
Если кратко. Корабль весил не 15 тонн, а 2,5. Горючку израсходовал, минус гравитация лунная. Потому это было не мощное аццкое сопло которое бы проломило луну и раскидало всё вокруг, а такой не очень аццкий пук. Также приземление шло в безвоздушном пространстве на твердую породу лишь чуток припорошенную пылью.
А дальше там и вовсе формулы, фотографии, документы. И что куча художников по-ошибке рисовали модуль с кратером под ним. И что НАСА проводило кучу исследований, в которых у них кратер получался, и потому они его сами ожидали.
И обязательное ритуальное презрительное "тьфу" в сторону того мужика, который в 76 году выпустил книгу "Мы никогда не были на Луне". Который собссна всю эту конспирологию и начал.
Если читать будет сторонник лунного заговора, то ему будет очевидно, что статейка излишне активно ужом изворачивается, чтобы отмазаться и оправдаться. И получается не очень убедительно.
Если будет читать сторонник официальной версии, то он увидит мощный шах-и-мат всем этим конспиролухам.
"Также приземление шло в безвоздушном пространстве на твердую породу лишь чуток припорошенную пылью"
Да. Просто чуть чуть разлетись пыль и всё... Но нет. У меня нет этому объяснения,да как наверное у любого здравомыслящего
В том то и дело,что разлета грунта ВООБЩЕ нет.. Ну то есть совсем. Знаком с тем что Вы скинули
И вот на эту статейку ваше контр-мнение. А на ваше мнение можно нарыть другую статейку, где учёный со регалиями будет вас на смех поднимать. И так до бесконечности.
Я подожду в сторонке либо когда они ещё раз слетают, либо когда китайцы долетят и сделают фотку того места, показав, что пусто и никого там не было никогда.
К примеру, он говорил, что британцы хотят восстановить Британскую империю, для этого им нужно развалить ЕС и разделить Германию. Желательно на 3 части: одну часть себе, вторую России (!), третью - Австро-Венгрии под протекторат Ватикана. Джонсон вызывает Путина на переговоры, потому что без России это сделать не получается (!), а наш президент не хочет вести диалог с британцами, и за это они отравили Скрипалей и вообще постоянно организовывают всякие пакости... Потом рассказывал, как наши ядерное оружие из-под Киева выкрадывали, для этого и на Киев ходили, и т.д. Пучков сначала сильно и искренне удивлялся, а потом попривык). Видео на час, от 13.06.22 Хазин о процессах, происходящих в мире. После этого видео не могу его воспринимать. Ходит, как бабка, слухи разносит.
Книжная лига
31K поста83.2K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.