Дубликаты не найдены

+1128

На конечной станции кондуктор осматривает вагоны и в одном видит на лавочке заснувшего студента, а рядом лежит книжка Ландау "Теория поля".

Кондуктор будит студента: "Ну вставай, агроном, приехали!" [

раскрыть ветку 33
+669
Приходит Лившиц к Ландау и говорит:
- Лев Давыдович, я только что в трамвае сорок страниц выкладок потерял!
- Ничего страшного, напишем "Откуда, очевидно, следует".
раскрыть ветку 32
+217

Этот баян в первом корпусе лэти в газете под обоями нашли во время ремонта.

раскрыть ветку 29
+12

Меня всегда ставило в ступор это очевидно.

раскрыть ветку 1
+368

— Какие десять книг оказали наибольшее влияние на становление тебя как личности?

— Курс теоретической физики Ландау-Лифшица.

— А остальные девять?

— А он в десяти томах.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 77
+145

После этого мир уже не такой яркий и необычный

раскрыть ветку 30
+62

Наоборот. Наш мир сложнее, чем кажется. И это прекрасно! Ландау не даёт ответы на все вопросы

+124

Точно! У меня в универе поменьше курс был, но и его хватило, чтоб из окружающего мира пропали волшебство, магия, колдуны, предсказатели, астрология, телепатия, телекинез, боги, ангелы, демоны, драконы, единороги, пришельцы, бластеры, лазерные мечи, сверхсветовые перелеты.. и прочие прелести фантастических миров, которых в реальности никогда не будет.
Одно чудо только осталось, это чиновники, которые при определенном доходе умудряются тратить в десятки раз больше. Из гиперпространства берут наверное, иначе их бы посадили, не правда ли?)

раскрыть ветку 26
+4
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+1

Можно забить и сдать по лекциям

+35
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+12

Гидродинамика заиграла новыми красками.

+2
А можно ссылку на видео, где она их читает?
раскрыть ветку 2
+34

Легко читается или формулы сплошные? с 6 классами образования пойму что-нибудь?

раскрыть ветку 35
+59

Нужно знать как минимум основы дифференциального и интегрального исчисления

раскрыть ветку 12
+24

Ландау нелегко читается.


Матан от Поздняка легко читается, образец изложения, я щщитаю.

Если читать медленно и не продвигаться, пока не освоил тему, то и с 6-естью классами будет понятно.


Для впитывания Ландау все же нужно классов 10-есять, и хотя бы маленький коллектив, чтобы обсуждать прочитанное.

раскрыть ветку 14
+4

Эх, помню в начале 10 класса решил почитать это. До этого читал лекции Фейнмана(только 1 том) и было все более менее понятно. Открыл, начал читать и тут бац! С самого начала: функция Лагранжа, принцип наименьшего действия, куча интегралов... Я испугался, закрыл книгу и больше её не открывал...

раскрыть ветку 1
+6
Ну если вам ещё лет 15 сидеть, то успеете изучить.
+4
Лови сенатора!
+1
Начни с Зельдовича "Высшая математика для начинающих".
0

Подготовься к тому, что за словами "очевидно, что..." кроются по пол странице формул)

-2
Сенатор Арашуков, перелогиньтесь
+7
50 оттенков зеленого
0
Первый томик для диплома пригодился
0
Как-то в больнице на досуге прочел книгу вдовы Ландау. Что-то она Лифшица сильно недолюбливала. Сей грязный опус меня озадачил, зачем вообще его издали, непонятно.
раскрыть ветку 1
0
Как раз очень понятно она написала.
0

Купил бы все книги в переплёте твердом

+72

Или можно сразу пуститься во все тяжкие

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+11

Каким образом? Синтезировать на кухне ракетное топливо и толкать его китайцам? Или арабам?

раскрыть ветку 10
+5

Синтезировать чёрные дыры.

раскрыть ветку 3
+1
Просто прочитать это за пару дней.
0

ракетой отправлять

0

Тут скорее центрифужить уран и продавать корейцам с пакистанцами.

раскрыть ветку 3
+95

фото после прочтения

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+2
Трололошо вроде и не против науки был)
+1

Это не к Ошо) Он, наоборот, за здравый взгляд на вещи топил и со всякого рода мракобесием бороться пытался. Помню, в какой-то из своих книг он рассказывал, что встретил человека, который хотел духовность обрести и годами исписывал какой-то мантрой тетради. Он ему сказал что-то типа: "Ты просрал свою жизнь на бесполезное занятие, лучше бы эти тетради школьникам отдал". Да и вообще, прикольный был мужик) Его "Гусь снаружи", где он анализирует знаменитую буддийскую притчу и варианты её ошибочной критики, мне в своё время здорово мозги прочистил.

раскрыть ветку 1
0

я вообще хотел показать прозревшего с офигевшим взглядом. по случайности им оказался ошо

0

Если честно квантовая механика вообще отрыв башки?

раскрыть ветку 2
+1

Очень сильно зависит от (возможно) типа мышления.
Для меня, например, намного сложнее было понять матаппарат квантов, в отличие от различных явлений и парадоксов. А вот ребятам, с которыми учили вместе, — наоборот. Благодаря этому, видимо, и сдали.
А вообще, пикрелейтед

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+55

Взято с просторов сети..

Иллюстрация к комментарию
+25
Вряд-ли после 4х будет озарение, там нужны все 10 оттенков зелёного)
раскрыть ветку 1
+4

К сожалению, полная коллекция так и не была собрана( Но 8 книг просмотрено точно))

+22
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+5
Вам можно только позавидовать :)
0

Эх у меня только одна книга была, 9я

+91
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
+43
Зануда мод он
Физик не может состоять из элементов, так как один химический элемент это совокупность атомов, имеющих одинаковое число заряженных частиц в ядре-изотопов. И физик максимум может состоять из атомов разных изотопов одного(нескольких) элементов
раскрыть ветку 12
+66
Выключить забыл
раскрыть ветку 9
+2
проще говоря из кварков, лептонов и бозонов в разных комбинациях
0

Так ведь атомы в молекулах в основном.

0

Кожа тоже орган.

раскрыть ветку 1
0
Смотря на что натянута...🙈😂👍
+38

амм,позволю разбавить) на мой субъективный взгляд, как учебник по квантмеху лучше получился у французов. КЭД годная, но и Ициксон,Зюбер и Соколов,Тернов,Жуковский,Борисов, та и Пескин,Шредер вполне себе. Бьеркен,Дрелл таки лучше ПШ на мой взгляд. Курсов Теормеха вагон в дополнение к концентрату в виде первого тома, а второй том,ну тут и Степаньянц с "классические поля" и Боголюбов,Ширков "введение в теорию квантованных полей" или 10-й том собрания сочинений за авторством Боголюбова тоже вполне и для классической теории поля подходят,так как первые главы по стандарту-классические поля,лагранжев и гамильтонов формализмы. еще по классическому теормеху и теории поля есть классная книжка Шмутцер " Основные принципы классической механики и классической теории поля". годная потому что и Лагранжев и гамильтонов подход изложены и запись уравнений Гамильтона через скобки пуассона раскрыта со всеми выкладками.То есть пока по Ландавшицу придется восстанавливать промежуточные выкладки, в Шмутцере эта часть присутствует. единственное что, конечно по универсальности и сочетанию электродинамики и гравитации в одном пособии, с Ландавшицем мало что сравнится.

пы.сы. не сочтите за критику. Просто эт доп список литературы,мало ли пригодится. а про квантмех я не пошутил,у французов хоть и монструозный учебник вышел,но есть наверное все вопросы квантовой механики. начиная с Дираковских обозначений, с координатным и импульсным представлением,заканчивая теорией возмущений и спинорами. мне очень помог,когда я университет сменил на более продвинутый.

пы.пы.сы. и опять ж если мне подошел,не значит,что всем подойдет. просто я оценил его для себя очень высоко

раскрыть ветку 22
+33
Иллюстрация к комментарию
+9
Нихера не понял, но на всякий случай сохранил
+5
Комментарии к Теории поля, том 1. Автор: sle2pen
+6

Французы это Коэн-Таннуджи,Лалоэ с их двухтомником "квантовая механика". Еще раз ,ТС, на всякий случай простите, я не хотел полезть со своим уставом в чужой монастырь.

раскрыть ветку 2
-2
Ну я эта типа фелолаг.
раскрыть ветку 1
+2

Профессор Лабу сдать можно?

+2

А теперь выкинь знания, ты на завод работать пришёл

раскрыть ветку 1
+3
Иллюстрация к комментарию
+1

Давайте ещё Шиффа добавим в общий список. ) А французы хороши, у них в каждой главе тонна дополнительных материалов ещё.

раскрыть ветку 8
0

Да, его стоит добавить,спасибо) Добавил в свою библиотеку

0

кхм, а вы не подскажете про Шиффа?я описал книги с которыми имел дело,а вот о нем к сожалению не слышал(

А у французов да. Особенно мне часть про гармонический осциллятор понравилась. В дираковских обозначениях многое,если не все, возникает очень естественно))

раскрыть ветку 6
0

Решил надосуге погуглить... Третий час уже читаю на вики про квантовую физику, и ведь интересно сцук! (программист, но институтский курс физики помню)

раскрыть ветку 2
+1

посмотрите еще про сканирующую туннельную микроскопию и атомный силовой микроскоп. тоже очень интересные вещи

+1

ооо, тут даже не поспоришь.)) у меня сначала шаблон трещал от матаппарата, а потом чуть пообвыкся и втянулся.

0

а я вот не согласен с вашим взглядом

+36

Пост переписи физтехов и им сочувствующих

раскрыть ветку 2
0

а, по-моему, им нужно завидовать.

0

Гори в аду МФТИ

+11
видит фамилию Ландау - > бежит на противоположный край вселенной
раскрыть ветку 2
+11

А он уже там

раскрыть ветку 1
+2

сука!  бежит на обратную сторону Луны

+9
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+24
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+18
Иллюстрация к комментарию
+1

Быстрее бы Агутин наступил. Сил уже нету терпеть...

+12
Ммм, Ландавшиц!
раскрыть ветку 1
-3

Ливау

+5

Мелковато плаваете всего 4 из 10.

+3
Это религиозная литература?
+3

Сначала прочитал как "4 шага к озверению", потом понял что ошибся.

Но все таки пришел к выводу - и так и эдак - одинаково передают смысл фото :)

+3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 29
+83
 

"Все науки делятся на физику и коллекционирование марок"
Э.Резерфорд
раскрыть ветку 8
+18
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 5
+3

Фраза из цивы когда исследуешь технологию?

раскрыть ветку 1
+14

Это всё - не Ландавшиц, поэтому их тут и нет.

))

раскрыть ветку 1
+2
По-моему ещё несколько томов не хватает
+6
Когда тупящие одногрупники попросили помочь титрануть.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+5

И ты говоришь им: "титруйте отсюда"

+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+1

А в чем проблема накапать каплями в стакан и помешивая колбу

раскрыть ветку 2
+3
А кибениматика?
+2

Всё это детские вещи в сравнении с квантами((

(говорю как магистр ХТ)

+1

Это частный случай квантовой механики, просто бери и считай.

0

О, вы химик-технолог, по образованию.

0

Химия всего-то один из разделов физики

0

Речь идет, скорее всего об осознании иллюзорности материального мира и сомнения по поводу физических законов, как мы их сейчас представляем. Химия, как бы тут не при чем.

раскрыть ветку 1
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-5
какое отвратительное слово коллоидная, фу
раскрыть ветку 4
-1

А как на счёт сопромат

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+1

для большинства это четыре шага к Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАЛ

+1
Ребята, а кто автор книг? Поискать хочу
раскрыть ветку 4
+9

Ландау-Лифшиц, только там 10 томов, а не 4 - #comment_132583050

@Fteush, и Вам автора

раскрыть ветку 2
0
Спасибо большое вам😊
0
Спасиб
+1

ты не поверишь, авторы Ландау и Лифшиц.

+1

Орлов ОСНОВЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ

0

Прочитал "Четыре шага к озверению". Ну в принципе не ошибся, я думаю 

0
Химия и термодинамика - наше всё!
0

Вот интересно, есть ли такие книги или лучше фильмы, которые из физики плавно переходят в биологию. Самый интересный момент, как работают белки и прочая эта биологическая погань с точки зрения химических и физических реакций.

раскрыть ветку 1
0

Физика белковых молекул. Финкельштейн, курс лекций. Плавно в биологию не переходит, но может, интересно вам будет.

0

У меня на полке все 10 шагов стоят. И еще три шага к Фихтенгольцу

0
А где остальные 6???
0
Я все тома купил прям в издательстве с хорошим дисконтом, а то в молодой гвардии как то не демократично стоил
0
Походу квантовую механику не осилили.
0

А как же сопромат???

раскрыть ветку 1
+5

Сопромат абсолютно детская по сложности тема в сравнении с квантовой механикой.

0

блин, ну ведь они знали, что будет 4 тома, что им мешало выровнять названия на корешках книги, чтобы на полке они не выглядели сновно самиздат?


я понимаю, что физикам на это наплевать, но типографы то куда смотрели, которые обложку проектировали?

раскрыть ветку 2
0

Я вам больше скажу, там 10 томов...

раскрыть ветку 1
0

угу, увидел. легче не стало.

0

Четыре шага на пути к осознанию, что все тленно.

0

То, что эти книги стоят рядом, многое говорит об их владельце.

-1

а в какой последовательности читать?

-2

Сначала прочитал " четыре шага к ОЗВЕРЕНИЮ"

-2
II. Квантовая механика.
...
V. Квантовый вариатор.
VI. Квантовый автомат.
(Неизданное)
-3
Авторы кто?
-16

Лучше уж почитать пару сказок в виде священных книг, чем вот эту вот чепуху с теорией какой-т фигни.

раскрыть ветку 6
+1
Ты уверен? А может тогда вообще только священные книги читать и вернуться к средневековью?
ещё комментарии
0

На этой "какой-то фигне" построено всё, что тебя окружает. Даже ты сам.

-19

А разве теория поля (которой, кстати, еще не существует) по иерархии  не должна быть выше квантовой механики и электродинамики?

Или там теория поля на уровне: "Есть непонятно что, и оно колеблется, вот пара формул. Все"

раскрыть ветку 7
+9
раскрыть ветку 2
+18

Он просто с альтернативной ветки Вселенной перескочил, не обращай внимания.

раскрыть ветку 1
+6

Пишешь из 19 века?

+1
Теория поля - это из агрономии!!!
0

В теории поля у них разобрана электродинамика (не квантовая). Вот так назвали том...

-2

Если что, там квантовая электродинамика, которая и является частным случаем теории поля.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: