Будущее и нейросети⁠⁠

Эх.... Надо нормальный научпоп смотреть, а по ИИ его или мало, или он очень скучный. Вкратце:

1. Почему нас не убьёт ИИ(пока что) - современный ИИ, то есть нейросети имеют 2 режима - режим отладки и режим работы. В режиме отладки ИИ учится. Одной фиче за раз. Причем при обучении одной фиче - другие забывает и не может совмещать. Для обучения нужны прогоны для настройки параметров весов( Веса - это такие тонкие настройки программы, благодаря которым нейросеть и знает как реагировать на определенные параметры - если очень просто это огромное количество параметров "Если". "Если параметр больше 0, то 5, если меньше то 2", и так далее). Так вот когда веса настроены ничего поменять нельзя. Это режим работы. ИИ не учится в процессе выполнения задачи и не развивается. Это программа, чуть сложнее калькулятора. Ладно, сильно сложнее, но это просто программа. К примеру, каждый нейрон нашего мозга обладает программой тонкой настройки передачи импульса, оперативной памятью, долговременной памятью и способностью обработать информацию.

2. Почему ИИ не оставит нас без работы. Настройка весов очень энергозатратный процесс, которому требуются большие мощности. Для настройки таких ИИ как GPT или Яндекса, нужны десятки, сотни миллионов долларов на оборудование и питание. Чем сложнее и совершеннее ИИ, тем дороже отладка и обучение. Станут ли делать такое для крупных заводов и огромных компвний? Возможно. Станут ли это делать везде, особенно там где много людей и труд дешёвый, а автоматизация предприятия не рентабельна? Нет, конечно. Это не выгодно.

3. Какие профессии ИИ может заменить? Никакие. ИИ надо уметь пользоваться, его надо настраивать, этому надо учить людей. В общем всё как всегда - появились машины, исчезли повозки - стало меньше работы? Да хер там - просто вместо конезаводчиков и фермеров у нас куча заводов, специалисты по ремонту машин и водители(инструктора, ГИБДД и так далее).Про ГСМ вообще молчу.

4. Про мозговые импульс и картинку в мозг вообще тоска. Наши нейроны меняют кодировку до 2-х миллионов раз в секунду и даже одну из кодировок мы не расшифровали. Плотность нейронов такова, что Илон Масковский нейролинк, с его передовой разработкой ультратонких контактов каждой такой волосинкой охватывает до 10-50 тысяч нейронов. Это позволяет нам силой мысли двигать курсор, открыть вкладки браузера и набирать текст на клавиатуре. Это выглядит так, как если бы вместо ног, вам дали аппарат который управляется клавишами органа, в три ряда и вкруг, и только правильное сочетание клавиш может двигать нужные мышцы. Чтобы совершить шаг - надо сыграть, к примеру полёт шмеля - только не гармоничный, а из рандомных нот. Плюс точность низкая, так как задевая одни клавиши, они случайным образом задевают другие. И ещё раз - это чтобы мозг передал информацию. Про загрузку чего-то в сам мозг речи не идёт. И да - все инновации нейралинка как раз в этих тонких контактах, раньше один контакт задевал группу в 2млн нейронов. Может ИИ и позволит нам гораздо легче управлять такими устройствами, но о картинках в голове речи пока не идёт.

5. Рынок нейросетей молодой. Перспективный. Но уже показывает признаки стагнации. Инвесторы начали понимать объём инвестиций, сложность процессов и теряют интерес, ведь не будет быстрого результата и прибыли. Следом за инвесторами уходят средства хомяков и игроков рынка. Соответственно выживают только крупнейшие компании, имеющие базу в виде других проектов, эту прибыль приносящие. Гугл, Амазон, Илон Маск, Майкрософт(которые выкупили оупен эй ай), пара компаний в Китае. Всё! То есть нет перспектив на молодых и наивных - только старые дядьки которых интересует бабло.

В общем ролик на 60% истерия, на 30% херня из под коня и на 9,99% абсолютное непонимание вопроса и процессов за ним стоящих. А вам желаю хорошего дня и смотреть только качественные пугалки. Если интересно про "страшный ИИ" - посмотрите ролик на канале ALI - вот там отличный саспенс и нагнетание:)

сказки все это Причем уже старые сказки Еще лет 20 назад прогнозировали что вся эта компьютеризация замерит простых рабочих Однако с развитием компов. сетей, инета и этих ИИ и нейросетей заменяются люди интеллектуального труда. Даже врачи и то отчасти могут замениться , хоть частично , но все таки А вот сварщиков, каменщиков электриков и станочников еще не заменил ни один ИИ. Так что сейчас самые перспективные работы это именно заводские специальности, строительные и все такое. А вот пойти бухгалтером довольно таки рискованно И прогером кстати тоже, ибо тот же ИИ может сильно снизить потребность в этих работниках.

И да, все станет типовое, оно к этому и идет, при этом все станет доступнее и следовательно надо будет больше производить. А раз так, то и опять мы возвращаемся в увеличению спроса на рабочих.