23

Блеск и нищета винтовых свай

Прошу сильно не ругать меня, это мой первый пост.

Я заметил, что на Пикабу популярна тема строительства. Многие в комментариях озадачивают вопросами: «Как построить частный дом, сарай, курятник, баню, собачью будку, бассейн, и нанять строителей, чтобы не обманули?».
Это и сподвигло меня написать первый пост. Писать буду как можно более просто, без заумей (хотя могу, умею, практикую, пишу кандидатскую по специальности «Строительство»).
Итак. Винтовые сваи. Что это такое и с чем его едят. Для чего можно и нужно применять, для чего не нужно, для чего можно, но нельзя.

Я сам категорический противник винтовой сваи. В принципе. Поскольку не существует теории и практики (во всяком случае, я такое не находил, хотя очень интересно), как определить нагрузку, которую может нести винтовая свая.
Собственно, это ни для кого не секрет. Другое дело, что мальчики в белых рубашках, которые будут пихать Вам дом из СИП-панелей на винтовых сваях – об этом скромно умолчат.
Смотрим. Винтовая свая. Это, по сути, шуруп, который вкручен в грунт. Как известно любому человеку с руками – шурупы хорошо держат в твердых и вязких средах, с большим коэффициентом внутреннего трения (это важно) в неразъёмных соединениях, где детали относительно друг друга не имеют перемещений (это также важно).

Коэффициент внутреннего трения – это жесткий матан от грунтовиков. То есть, пардон, инженеров-геологов. Физически – это величина, которая непосредственно влияет на угол, который образует горка с данным грунтом, высыпанная из ковша экскаватора. Чем круче горка – тем лучше грунт. (Очень грубо говоря).
Для глин – этот коэффициент меняется в широких пределах (в 2-3 раза) в зависимости от намокания.
То есть по первому пункту – трению и держащей способности – получаем неопределенность.
Собственно, и рассчитать трущуюся поверхность винтовой сваи – уже проблема. Так как изготовляют их все как кому не лень.
Неразъемность соединения.
Тут важно вспомнить, что грунты бывают пучинистые и непучиснистые. Грубо говоря, пучинистые -это глины, непучинистые – гранитная скала, которая нам неинтересна, так как я слабо представляю себе человека, который способен туда закрутить сваю.
В случае первых грунтов, пучинистых, - грунт немного «дышит», то есть, поднимается и опускается в зависимости от циклов замерзания-оттаивания. (Для этого и устраивают фундаменты на «глубину промерзания», то есть выбирая весь грунт и заменяя скальником на всю промерзающую глубину).
Что произойдет с винтовой сваей длиной три метра в случае, если она двумя первыми метрами закручена в глину? Она будет держать тем одним метром, которым закручена в скальную породу. В лучшем случае. В худшем – начнет всплывать. (Но вы это увидите не сразу, а на четвертую-пятую зиму, потому что все это связано в единый «монолит» «ростверком» разной степени ушлёпищности).

Работа свайного поля.

Как известно из теории, свая «работает», когда до соседней сваи не менее 6 диаметров.
Как считать диаметр винтовой сваи, которая при завинчивании разрушает, уплотняет и перемешивает прилегающий грунт – теория ответа не даёт. Собственно, еще один гвоздь в «крышку гроба» винтовых свай.

Применимость.

У неискушенных строительством и не изучавших сопромат в ВУЗе, а также прогуливавших физику в школе возникает логичный вопрос: «Kassiopey! Если все так плохо, как Ты тут написал, то почему их применяют (на Западе/в Финляндии/в соседнем регионе – лишнее зачеркнуть, недостающее вписать).

Можно начинать занудствовать и рассказывать, что их применяют на западе только для «временных» построек и курятников.
Скажу проще. СССР был крупной индустриальной страной. И первые «финские домики», разного рода «домокомплекты» для дачников появились в 70-е, и примерно к 1990-ому достигли своего апогея.
Что, в СССР никто не додумался увеличить шуруп в 100 раз, проварить на простейшей оснастке, покрасить и закрутить в грунт?!

Ситуация аналогичная, в целом, «мягкой кровле», которая представляет собой кусочки рубероида по своей сути. Но об этом будет следующий материал.
Жду критику, комрады…

Где можно применять.

Временные легкие строения в зонах где грунт практически не промерзает. То есть – Краснодарский край, Сочи, Крым, Юг Украины.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что скажете насчет фундамента на глубину 3 метра? Очень хочется дом с подвалом в полный рост. Из чего лучше делать, бетонные блоки, заливать или еще как? Какие подводные камни? Климат - Урал, глубина промерзания 1,8 метра.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подводные камни - сраная верховодка. Например. И наплевательское отношение к дренажу. Дескать, ни разу не топит, и все ок.
У нас, в Крыму, вопросами гидроизоляции фундаментов и прокладкой дренажей, занимаются единицы.
И каждый второй плачется, что в подвале вода стоит. Я утрирую, но это, по-моему мнению, самый главный косяк самостройщиков. Сначала выгнать фундамент, постройить дом, а потом начать пытаться изнутри гидроизолировать...
(А по сути - надо снаружи). И фундаментную плиту - тоже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что скажете насчет фундамента на глубину 3 метра? Очень хочется дом с подвалом в полный рост. Из чего лучше делать, бетонные блоки, заливать или еще как? Какие подводные камни? Климат - Урал, глубина промерзания 1,8 метра.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уточните, какой Урал. Урал у нас отличается сейсмичностью. Все что сейсмоопасное, (то есть, по карте ОСР - более 7 баллов, гугл в помощь), в общем случае, лучше заливать.
Опять же, я не вижу геологии, так что представляю себе так:
- Отрывка котлована глубиной 3300.
- Отсыпка щебнем фракции 20-40, 10 см с трамбовкой.
- Заливка фундаментной плиты, с армированием, 200 мм.
- Монтаж опалубки для стен подвала.
- Заливка стен.
- Заливка плиты первого этажа...
Стены подвала - по хорошему гидроизолируются снаружи, для плиты - можно использовать гидрофобизаторы прямо в бетон, они сейчас доступны.

(Это очень грубый перечень, реально там есть еще подбетонная подготовка, уплотнение основания, устройство дренажей, если нужно).

В идеале - нужны геологические изыскания и проект.
Если кто-то возьмется делать проект без геологии - шлите лесом. (Об этом я тоже напишу, если руки дойдут, и не потону в минусах).

Это кратко.
Блоки - если их применять, то в случае сейсмичности района - надо заниматься перевязкой/сваркой арматуры (армированием) - это гемморой, который не стоит того. (Точнее стоит, если строите 50 домов или есть блоки "нахаляву"). Да и гидроизолировать каждый стык - такое себе.
Мы как-то считали, получается немногим дешевле, чем монолитная стена. Требует привлечения автокрана и чуваков замешивающих бетон одновременно.
Короче, геморройный вариант.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

понятно, спасибо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, я когда-нибуть созрею написать что-то по выбору фундаментов для сооружений, посмотрим, как зайдёт этот пост.
Просто, чтобы что-то внятное писать, нужно еще и подкреплять это картинками, желательно оригинальными, а это требует времени.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что тогда для каркасника в Ленобласти выбрать - чтобы быстро и дешево? Железобетонные сваи или МЛФ?  На участке вода стоит в полуметре от поверхности...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Железобетонные сваи. По крайней мере их поведение - прогнозируемо, а фундамент поддается расчёту.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну какое пучение от прогревания? Пучение - оно же морозное пучение - это свойство основания увеличиваться/уменьшаться в объёме в результате замораживания/оттаивания.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обвязал штырьки ростверком из швеллера 10, обшил вагонкой, не утеплял полы из СИП-панелей.
Через 4-5 сезонов вылезло. Я об этом.
Теплоизоляция актуальна, если строишь что-то несущее не на глубину промерзания.
Могу кинуть ссылки на советские учебники по проектированию фундаментов, но думаю, Вам это лишнее, можете загуглить сами.
Суть теплоизоляции - не дать основанию замораживаться/оттаиваться оттого, что на первом этаже здания натопили печку.
Но! Я категорический противник таких вот теплоизоляций даже в Крыму, а про материк - вообще умолчу.
Просто потому, что ты никогда на 100% не можешь быть уверен, "работает" изоляция в грунте или нет. (намокла, разрушилась, мыши съели).
Если же неутепленный (то есть, читай, передающий на грунт тепло от дома фундамент не разрушился за одну зиму) - то это значит только одно. Повезло.

5
Автор поста оценил этот комментарий

    Сразу оговорюсь, что ни кандидат, ни продажник/монтажник винтовых свай. Этот зуд графоманства вызван исключительно желанием быть объективным.

    Винтовые сваи стали известны не вчера. Применялись для зданий и сооружений, фундаменты которых работают на выдёргивающие усилия.  Здесь уместно заметить, что фундаменты обычных зданий типа малоэтажного  дома или, скажем, бани такие усилия не испытывают.

    Винтовые сваи используют для высоких стальных труб и  мачт, чтобы крепить к ним удерживающие растяжки.  Можно, конечно, использовать гравитационные фундаменты (грубо - огромные железобетонные глыбы, которые компенсируют все воздействия собственной массой, но это дорого и неэффективно).

    История применения свай в строительстве знает много применений. Ну какой ленточный фундамент Вы примените в районах Крайнего Севера?

    Пучинистый грунт, опять-таки.  Пучинистость при замерзании свойственна водонасыщенным грунтам (читай, суглинкам/глинам). Потому как объём воды при замерзании увеличивается на 7%. Этот факт установлен эмпирическим (то есть исключительно опытным путём).

    Расчёты висячих свай и свай-стоек по прочности основания выведены  исключительно на эмпирике, тут нет сопромата. Какой Вы сможете вывести коэффициент трения лобового и бокового сопротивления для косослойного залегания?  Какой Вам сопромат для основания балки, лежащей на упруго-податливом основании?  Лобовое трение и трение по боковой поверхности сваи, забиваемой в глину или песок, а ещё в зависимости от схемы забивания весьма разнится. И изменяется во времени.

    Так к чему это всё... Когда ставят домик на с позволения сказать сваи из 57 (это диаметр трубы в миллиметрах для неискушённого читателя, стандартная толщина стенки трубы 3.5мм) трубы с кое-как приваренными лопастями, которые скорродируют и потеряют несущую способность через год-два - это вопрос вопрос к совести этих продаванов.

    А вот сваи в промке, на Севере, для  сооружений на слабых грунтах - самое то. Предложите мне, пожалуйста, возможность построить дебаркадер без свай...


С уважением и наилучшими пожеланиями

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как человек, который сам неоднократно держал в руках (у меня немного другая специализация) расчеты свай для промки на Севере - Вас полностью поддерживаю.
Пост написан исключительно для того, чтобы те, кому навешают лапшу на уши про "загнал шуруп в торф и радуйся!" - подумали, стоит ли оно того.
Про вечную мерзлоту - вообще отдельная тема. Там - своя физика. Посложнее.)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хм странное мнение...
но ведь делают на сваи чтоб земля не прогревалась зимой и как раз избежать пучение земли. Вот у меня земля на 1 метр торфяная, дальше глина, соседи сделали ленточный с заглублением от 0,5 метра под кирпичный дом и всё стоит красиво, я подумываю о сваях для деревянного одноэтажного дома. Другого фундамента пока не вижу смысла из-за цен и не требующейся высокой грузоподъёмности
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы Ваша абсолютно здравая мысль работала - надо, чтобы дом имел холодный подпол. И пол был теплоизолирован.
А винтовые сваи, в отличие от "классических", железобетоных - сами, очень хорошо проводят тепло. Плюс ко всему, ростверк, как правило, представляет собой нагромождение металлоконструкций, которые тоже проводят тепло.
Соответственно, это все и проводит к передаче тепла в грунт.

То, что соседям хватило 0,5 метров заглубления в грунт - может говорить только о двух вещах:

1) Использовалась теплоизоляция (пенопласт/пеноплекс/etc) для теплоизоляции плиты первого этажа и ленты фундамента;

2) Они из Ялты/Сочи
3) Им пока везёт. (Не промерзло еще, просто повезло, дом стоял холодный когда промерзало).

А так - да. Ваш выбор очевиден - классические сваи и теплоизоляция снизу. 

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества