А вот это уже лишнее. Он не так уж близко стоит. Если что, можно просто пройтись по капоту. На вопрос: "что за х%#$я?" ответить: "иду по тротуару, не заметил"
раскрыть ветку (138)
Это НЕ лишнее. Ещё не лишнее - монтировка, которая разбивает лобовое стекло. Человек приобретает средство передвижения - он не приобретает привилегированное положение. Он не становится богом (исключаем подростковый возраст). Не воспримите меня, как негодяя, автолюбители и водители, но автомобиль должен подчиняться определённым правилам, и если вы решили, что правила существуют, чтобы их нарушать - будте готовы к тому, что целостность машины существует, чтобы её нарушать.
раскрыть ветку (108)
это все таки лишнее. вы тоже не бог.
фотографируем, отправляем в ГИБДД, водятел получает штраф, раза с третьего-четвертого до него дойдет, что так делать не стоит.
а если поступать так, как советуете вы - рано или поздно, кто то нарушит вашу физическую целостность. и дай б.г, если без далекоидущих последствий...
фотографируем, отправляем в ГИБДД, водятел получает штраф, раза с третьего-четвертого до него дойдет, что так делать не стоит.
а если поступать так, как советуете вы - рано или поздно, кто то нарушит вашу физическую целостность. и дай б.г, если без далекоидущих последствий...
раскрыть ветку (54)
Конкретно куда в ГИБДД отправлять? Это в белорашке есть сервис, где сфоткал - отправил - наказали... в Москве есть?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Т.е. если позвонить, и сказать "Здравствуйте, я хочу сообщить о правонарушении", заявление не примут?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Присылают экипаж. Не имеют право не прислать, ибо пресечь правонарушение обязаны. Я один раз вызывал, когда один мудлан запарковался на тротуаре загораживая пожарный выезд со двора. В этом пожарном выезде был я для разгрузки, погрузки на 1 этаж дома. В итоге приехали по звонку через 5 минут и вызвали владельца авто.
раскрыть ветку (4)
только экипаж приедет в течении часа другого, не у всех есть возможность потратить свое время на ожидание стражей закона, особенно если погода такая как на фото.
Или ответят: "Нам тут убийство раскрывать надо, а вы звоните по какой-то херне" (не совсем слово в слово, но такое имело место быть лет 5-6 назад)
раскрыть ветку (2)
Вы видать слабо знакомы с юридическими тяжбами, может и за данный звонок (в подобной ситуации) вас задержат и не на долго, но бывали случаи немного другие, связанные с полицией милицией, где мои знакомые жалели - что туда обратились, ибо на это ушло столько времени и нервов, что проще и куда выгодней было бы просто его отпиздить и отпустить.
ps. всего лишь задержали вора, своровавшего на их садовом участке пару десятков саженцев, решили по честному, без самоуправства, отвезли в полицию, а допрашивали их (потерпевших) словно они преступники, где-то с неделю вызывали давать показания...
ps2. имхо - повреждать чужое имущество - это плохо, но повторюсь это бывает куда эффективнее ежели законными методами, "бей, беги, полицию не жди" (с)
ps. всего лишь задержали вора, своровавшего на их садовом участке пару десятков саженцев, решили по честному, без самоуправства, отвезли в полицию, а допрашивали их (потерпевших) словно они преступники, где-то с неделю вызывали давать показания...
ps2. имхо - повреждать чужое имущество - это плохо, но повторюсь это бывает куда эффективнее ежели законными методами, "бей, беги, полицию не жди" (с)
раскрыть ветку (2)
знаком, и более чем. первая моя вышка - юрфак.
вы знаете, обычно события развиваются по двум сценариям.
первый, он же идеальный - опиздюленный товарищ осознает свою неправоту и больше не будет так поступать.
второй - снимет побои и напишет заявление в полицию. вы попадаете в лучшем случае на административку, если не повезет - на условку, совсем не повезет - сядете. кроме того, адвоката и лечение вы ему тоже оплатите.
отдельная ветка второго варианта - опиздюленный и обиженный товарищ дойдет до автомобиля, достанет травмат и начнет проверять ваши навыки интервального бега по пересеченной местности.
вы знаете, обычно события развиваются по двум сценариям.
первый, он же идеальный - опиздюленный товарищ осознает свою неправоту и больше не будет так поступать.
второй - снимет побои и напишет заявление в полицию. вы попадаете в лучшем случае на административку, если не повезет - на условку, совсем не повезет - сядете. кроме того, адвоката и лечение вы ему тоже оплатите.
отдельная ветка второго варианта - опиздюленный и обиженный товарищ дойдет до автомобиля, достанет травмат и начнет проверять ваши навыки интервального бега по пересеченной местности.
раскрыть ветку (1)
нет, ну в данной ситуации и я против пиздюлен, а так-то да, Вы совершенно правы) кстати я почти ваш коллега, только у меня это 2е и еще не законченное :)
Там вроде к твоему заявлению нужны паспортные данные заявителя, и они в открытом доступе для правонарушителя. А если какой нить больно заносчивый петух попадётся? Оно тебе надо?)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Да.
О какой инициативе граждан может идти речь, если гос-во дает твой адрес нарушителю с мотивом.
О какой инициативе граждан может идти речь, если гос-во дает твой адрес нарушителю с мотивом.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Одно дело когда информацию о заявителе знают органы, другое дело когда её выкладывают в общий доступ.
раскрыть ветку (6)
простите, в общий доступ, это как?
насколько я знаю, личные данные есть только в материалах дела, доступ к которому есть у сотрудников полиции и обвиняемого в правонарушении.
опять же, из опыта - никто из нарушителей не рискнет вам даже угрожать, не то что переходить к конкретным действиям. проще и легче заплатить штраф и забить, чем потом отвечать за причиненный вред здоровью.
насколько я знаю, личные данные есть только в материалах дела, доступ к которому есть у сотрудников полиции и обвиняемого в правонарушении.
опять же, из опыта - никто из нарушителей не рискнет вам даже угрожать, не то что переходить к конкретным действиям. проще и легче заплатить штраф и забить, чем потом отвечать за причиненный вред здоровью.
раскрыть ветку (2)
Извиняюсь, не общий доступ, а передать виновнику.
Это зависит от того, насколько крупная рыба. Были же, по моему, в прошлом году случаи, когда из-за неправильной парковки людей просто избивали, мужчина который гулял с женой и ребенком даже умер.
Должно же быть какое-нибудь городское обвинение, когда в качестве обвинителя выступает государство...
Это зависит от того, насколько крупная рыба. Были же, по моему, в прошлом году случаи, когда из-за неправильной парковки людей просто избивали, мужчина который гулял с женой и ребенком даже умер.
Должно же быть какое-нибудь городское обвинение, когда в качестве обвинителя выступает государство...
раскрыть ветку (1)
Ну конечно, как пакостить и портить чужое имущество, так все смелые, прям супермены, а как по закону и по-человечески наказать, написав заявление, так все сразу бояться начинают, что грядет адское возмездие от обиженного. Что-то это не совсем по-мужски получается, подленько как-то.
раскрыть ветку (1)
если уж решился на такое, то и к любому повороту стоит быть готовым, даже и к огребанию
Такой вопрос вот появился. У нас во дворе машины ставят так,что по тратуару хрен в подъезд пройдешь,за такое тоже штраф будет?
раскрыть ветку (6)
для начала - к участковому, заодно и познакомитесь. пусть воспитательную беседу проведет.
если не поможет - два фото общего плана и одно с номерным знаком, и сюда - http://www.gibdd.ru/letter/
штраф 2500. на тротуарах парковаться нельзя, если иное не предусмотрено установленными знаками.
если не поможет - два фото общего плана и одно с номерным знаком, и сюда - http://www.gibdd.ru/letter/
штраф 2500. на тротуарах парковаться нельзя, если иное не предусмотрено установленными знаками.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
извините,что встреваю,но знаков тут не надо. если авто стоит на тротуаре возле подъезда,к примеру,смело фотоаппарат в руки и чтоб чётко было видно,что авто стоит на тротуаре,бордюр есть,всем понятно,что это тротуар, видно госномер-письмо по указанной выше ссылке,расписать подробно,когда,где,кто. Потом вас пригласят в отдел ГИБДД,там напишите пояснение (мол,действительно было правонарушение,такое то авто,тогда-то...лично видел,мамой клянусь,Уася). Нарушителя карают либо предупреждением и беседой,либо (если уж так будете настаивать)-рублём.
раскрыть ветку (3)
вот "вас пригласят" - мне не нравится, тратить время, чтобы туда сходить, написать заявление, а в итоге с нарушителем "проведут беседу " и отпустят....
раскрыть ветку (1)
просто по закону недостаточно одного лишь письма на мыло нашим органам,им нужно ПИСЬМЕННОЕ заявление от Вас. Увы,но это так...По-моему, это проще, чем стоять ждать наряда. А по-поводу наказания-тут,как я понимаю на усмотрение органов( если Вы красочно распишите,мол,урод он такой,проход для мам с колясками и инвалидов перекрыл,прошу наказать по всей строгости и бла-бла-бла- думаю накажут рублём). Просто лично я просил достучаться до неразумного водятла так,только предупреждением (ибо как разговором до него не получилось достучаться,а портить чужое лицо/имущество/отношения я не хочу)
P.S. после похода в ГИБДД он стал умнее и прекратил хулиганить.
P.S. после похода в ГИБДД он стал умнее и прекратил хулиганить.
Поддерживаю! А тем кому нарушение закона, порча чужого имущества, хулиганство НЕ лишнее...чтобы на твоем пути встречались люди подобные тебе. Но тогда не обессудь, если этим гвоздем и по тебе пройдутся.
Пффф, мне кажется ГИБДД на эти фотографии кладут сами знаете что)
Месяца 2 назад один такой хрен фотографировал мою машину, из-за того, что я ее оставил на тротуаре (работаю в доставке пиццы, времени парковаться никогда нет, иначе опоздаешь и опустят на штраф 4 тыс). Так вот я спросил у него, мол какого хрена, на что он ответил, чтоб я ждал штраф.
Никаких штрафов не пришло.
И вообще ненавижу подобных активистов(выбивающих сигареты, клеящих наклейки, просто придирающихся на улице и т.п.), если кто-нибудь из них сейчас это читает - знайте, я вас презираю и ничто не сможет меня убедить, что вы это делаете не из-за зависти, или недоразвитости.
Месяца 2 назад один такой хрен фотографировал мою машину, из-за того, что я ее оставил на тротуаре (работаю в доставке пиццы, времени парковаться никогда нет, иначе опоздаешь и опустят на штраф 4 тыс). Так вот я спросил у него, мол какого хрена, на что он ответил, чтоб я ждал штраф.
Никаких штрафов не пришло.
И вообще ненавижу подобных активистов(выбивающих сигареты, клеящих наклейки, просто придирающихся на улице и т.п.), если кто-нибудь из них сейчас это читает - знайте, я вас презираю и ничто не сможет меня убедить, что вы это делаете не из-за зависти, или недоразвитости.
раскрыть ветку (5)
в гибдд тоже не идиоты работают, как бы нам этого не хотелось. машина видимо рабочая была? с наклейками? вот и забили, потому как понимают.
на тему активистов - это ваше право, можете думать что угодно :)
на тему активистов - это ваше право, можете думать что угодно :)
раскрыть ветку (1)
Не всё правильно ребята делают. С быдлом надо бороться. Я бы вообще ввёл публичные телесные наказания, за неправильную парковку))
раскрыть ветку (2)
Как раз-таки ваши ребята и есть самое настоящее быдло, которому просто заняться больше нечем.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Автомобиль никому ничего не должен. Законы соблюдать должен водитель, равно как и пешеход. Поставил на тротуар - мудак, согласен. Прошелся гвоздем - такой же точно мудак. Только первый мудак не уголовное преступление совершил, коим является порча имущества, а административное правонарушение.
Будьте добрее друг к другу, не будьте ни первым, ни вторым.
Будьте добрее друг к другу, не будьте ни первым, ни вторым.
раскрыть ветку (2)
Ну хватит уже относиться к автомобилю, как к одушевлённому предмету. Хотя бы, хватит показывать это. Это всё равно, что я кину свою куртку человеку в лицо и скажу: куртка - это куртка и никому ничего не должна, а я тебя в лицо не бил, я только совершил движение, которое сподвигло куртку прилететь тебе в лицо, я же не виноват. Поэтому, я считаю, что автомобиль = хозяин, даже если хозяин не в автомобиле. И, по сравнению со многими людьми, я очень добр. В своё время я перечинил кучу ноутбуков, компьютеров и перепрошил кучу телефонов за спасибо (да, я - квитэссенция термина "тыжпрограммист"). Но если человек - моральный урод - то лом ломом вышибают.
раскрыть ветку (1)
Вы не вникли в сообщение, видимо. Автомобиль сам ничего не делает, речь о водителе, и только! Как раз на это я и указал)
Повторюсь, согласен: автомобиль на тротуаре - это не дело, и с этим нужно бороться. Но гвоздь и монтировка - это недостойная низость. Вам же не хочется, чтобы конфликтную ситуацию с вами решали ударом в спину.
Повторюсь, согласен: автомобиль на тротуаре - это не дело, и с этим нужно бороться. Но гвоздь и монтировка - это недостойная низость. Вам же не хочется, чтобы конфликтную ситуацию с вами решали ударом в спину.
У самого есть автомобиль, паркуюсь всегда правильно, 25 лет стажа. Если вижу такую хуйню,готов самолично проколоть шины. Себе поставить машину ТАК не позволю.
если причинить ушерб меньше чем на 20к р, то ни чего не будет. по закону идет тика как случайно. Пару раз уже ломал правое боковое, водила брызгал слюной и пугал судом. вместе ждали дпс, приезжали, я грю им: шел споткнулся и упал на зелкало. итог 2 раза штраф водилам за паркову. их ахуевший взгляд при этом бесценен....
А в ответ получил бы выстрел в рот из травмата, потом пошёл бы свои зубы по всей парковке собирать. Нарываясь на конфликт, портя чужое имущество, нужно быть готовым ответить здоровьем и жизнью.
раскрыть ветку (35)
Звучит так, будто мне стоит испугаться. Нет, ты серьёзно думаешь, что если у одного человека есть травмат, то у другого его точно нет?
ещё комментарии
Не имеет значения.
Ты провоцируешь конфликт и беспорядки, в результате либо становишься калекой, либо умираешь. Меня более чем устраивает такое развитие событий
Ты провоцируешь конфликт и беспорядки, в результате либо становишься калекой, либо умираешь. Меня более чем устраивает такое развитие событий
раскрыть ветку (33)
Вот ты мразь. Первый, кто здесь идет на неформальный конфликт - мудила водитель, потому что на дороге все равны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
Я водитель авто, а это ведро какое-то. Хотя с другой стороны в такой багажник дохера тимуровцев влезет, любящих гулять по капотам машин.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Если ты серьёзно думаешь,что водитель ПРАВ и ему нельзя испортить транспорт,то мне тебя жаль.Порча авто должна его научить.
раскрыть ветку (8)
Вы блять такие все герои, я прям в шоке. Давайте тогда пешеходов тоже портить, которые ходят не по тротуару, бегают на красный свет и так далее. Давайте соседям, которые шумят квартиры поджигать или инструмент воровать/портить. Не ну а чо, он же нарушает!!! Герои блять
Я хоть и никогда не паркуюсь на тротуарах, всегда ищу нормальное место, но у меня почему-то не возникает проблем сделать два шага в сторону, чтобы обойти того, кто заехал на тротуар
Я хоть и никогда не паркуюсь на тротуарах, всегда ищу нормальное место, но у меня почему-то не возникает проблем сделать два шага в сторону, чтобы обойти того, кто заехал на тротуар
Я считаю:
1. Водитель не прав. Но не вам его судить. Для этого есть специальные органы.
2. Нельзя портить ему транспорт.
Порча твоего хлебальника, без возможности восстановления, должна тебя научить тому, что так делать нельзя.
1. Водитель не прав. Но не вам его судить. Для этого есть специальные органы.
2. Нельзя портить ему транспорт.
Порча твоего хлебальника, без возможности восстановления, должна тебя научить тому, что так делать нельзя.
раскрыть ветку (6)
Что тоже так паркуешься,раз гнева столько? В России такой хуйнёй давно не занимаются.Это раз. Транспорт портить нельзя,это да,но по-другому такие как он( и судя по всему ты) ничему не научатся. Это два. И раз ты так сетуешь на закон и право, то ты должен знать, что причинение вреда здоровью тоже "карается" по закону.( Но опять-таки, в России с этим будут возится,только если повреждения серьёзные.) И напоследок, судить его НАМ! Он мешает пешеходам, припарковавшись в неположенном месте, а вот то, что он купил права,и будет за это получать-его проблема.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Провоцирует конфликт в такой ситуации водитель. Сделать калекой или убить ещё нужно постараться, при этом не остаться калекой самому.
ещё комментарии
Водитель не прав, это несомненно. И он ответит за это перед судом, если его правонарушение заметят отвечающие за это органы правопорядка. И ты ответишь. Вся разница в том, что его будут судить вменямые судьи, а тебя будет судить невменяемый он. Хотя учитывая то, что ты хочешь повредить его имущество, ты тоже не далеко от него ушёл. Сделайте одолжение, убейте друг друга.
раскрыть ветку (9)
Ну, по твоей логике, повреждение имущества водителя также будет рассмотрено в суде, если это заметят отвечающие за это органы правопорядка. Так что и водитель, если так рассуждать, должен спокойно вызвать полицию.
ещё комментарии
Верно. Сначала задержать преступника причинившего ущерб его имуществу, невыносимые душевные муки и унижение, выстрелом в голову, а затем вызвать полицию, и оплатить штраф за неправильную парковку.
Это долг каждого законопослушного гражданина - истребление радикалов и экстримистов.
Это долг каждого законопослушного гражданина - истребление радикалов и экстримистов.
раскрыть ветку (7)
И не забудь про срок за предумышленное. Если уж такой весь правильный, то вежливо попроси нарушителя остаться, до приезда полиции, без применения физической силы. Если он, вдруг, откажется, запомни его и максимально подробно опиши. А лучше - сфотографируй. Потом заявление отнесешь в полицию, дашь показания несколько раз и будет тебе счастье.
А то сам за закон, а пишешь ересь в стиле "ко-ко-ко, зубы собирать будет, ко-ко".
А то сам за закон, а пишешь ересь в стиле "ко-ко-ко, зубы собирать будет, ко-ко".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне вот интересно стало, если я и вправду пройду по капоту на глазах у водителя, он мне сможет что предъявить? Кто в данной ситуации прав будет? Или просто нужно бег в данной ситуации включать после?
раскрыть ветку (8)
Да ниче предъявлять не будет, просто захочет вызвать пешехода на поединок, причем без согласия пешехода.
Порча имущества, хулиганство. За наезд на тротуар - штраф да и делов, а за хулиганство можно отгрести нормально, особенно если парень с связями.
раскрыть ветку (3)
Это не хулиганство. Под статью действия не подогнать никак. Но в принципе всё верно, ему штраф за наезд на тротуар, а тебе оплачивать ему ремонт капота + еще сверху накинуть возможно придётся на всякие мелочи, вроде адвокатов и моральных ущербов.
раскрыть ветку (2)
Сначала получишь пизды(не во всех случаях), потом оплатишь ремонт :) Уголовку за хулиганку получишь еще наверно:)
Желательно включать бег, очень желательно включать очень быстрый бег, иначе огрести можно сильно.
хулиганство. штраф с возмещением вреда.
если тебе прям так охота так чтонибудь испортить или сломать - из колес с нипелей воздух выпусти.
пока будет братно накачивать поймет что к чему.
если тебе прям так охота так чтонибудь испортить или сломать - из колес с нипелей воздух выпусти.
пока будет братно накачивать поймет что к чему.
Хорошая идея - ходить по капоту. Раньше не задумывался. Правда есть риск получить пиздюлей.
раскрыть ветку (2)
Тренируйтесь :) Бегайте по вечерам и(или) утрам. Рожденный бегать пиздюлей не получит, да и для здоровья полезно :)
да нееее, ничего не будет =)
Гифки пока лепить не могу, поэтому смотрите видео.
http://youtu.be/nYec3fFkyQM
Гифки пока лепить не могу, поэтому смотрите видео.
http://youtu.be/nYec3fFkyQM
Да нифига не лишнее. Если он не следует правилам - почему я должен? Я перманентым маркером пользуюсь обычно в таких случаях.
раскрыть ветку (12)
Начнемс, за наезд на тротуар по ПДД существует штраф. Следуя вашей логике пешехода не на пешеходном переходе можно сбить и кататься по нему туда-сюда, а х*ли он сюда вылез? За гвоздик вашему здоровью может быть причинен не шуточный ущерб, ну или моральное унижение. И за тот же гвоздик, если вас поймают, снимут на камеру видеонаблюдения и опознают вы будете оплачивать услуги по окрашиванию.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Если каско есть, то да. Если нету, то сам.
Со страховой судиться гибло дело, дешевле отдать бабки
Со страховой судиться гибло дело, дешевле отдать бабки
Вы не милиционер, права судить у вас нету. Раз хотите показать свою правоту - используйте правомерные методы.
А вообще на фото видно, что там и на лошади проскакать можно.
А вообще на фото видно, что там и на лошади проскакать можно.
раскрыть ветку (7)
Лошадь вообще перепрыгнуть сможет, а вот женщина с коляской - нет. Особенно учитывая то, что здесь остановка, так что в любом случае будут молодые мамы. Хоть здесь и достаточно места даже для коляски, но часто бывает так, что и человек не всякий пролезет. Лично видел, как один *нехороший человек* поставил машину вплотную к дому так, что беременные девушки со сроком больше 6 месяцев не могли протиснуться, не говоря о людях с колясками, пожилых людей и просто с избыточным весом.
В эти моменты хочется, чтобы у таких водителей пузо выросло настолько, что он свой член не только не видел, но и не мог до него достать, чтобы во время мочеиспускания (которое происходило бы непроизвольно) моча в течении часа блуждала по складкам этого желе в поисках выхода на свет, а секс был только из-за трения о складки своего тела при ходьбе, но его толстая противная жена постоянно беременела и рожала противных вечно кричащих, похожих на соседа детей, которых он должен каждый день забирать из школы на другом конце Москвы и везти домой, где ты живёшь с тёщей, на своей кредитной машине, в которой кто-то умер, собака пометила всё внутри и не работает кондиционер, у которой постоянно стучит и скрипит задняя подвеска, а двигатель подвывает на холостых и не тянет на низах, а ещё постоянно ломается и ему приходится ездить на метро и общественном транспорте, протискиваясь между таких же *водителей*.
В эти моменты хочется, чтобы у таких водителей пузо выросло настолько, что он свой член не только не видел, но и не мог до него достать, чтобы во время мочеиспускания (которое происходило бы непроизвольно) моча в течении часа блуждала по складкам этого желе в поисках выхода на свет, а секс был только из-за трения о складки своего тела при ходьбе, но его толстая противная жена постоянно беременела и рожала противных вечно кричащих, похожих на соседа детей, которых он должен каждый день забирать из школы на другом конце Москвы и везти домой, где ты живёшь с тёщей, на своей кредитной машине, в которой кто-то умер, собака пометила всё внутри и не работает кондиционер, у которой постоянно стучит и скрипит задняя подвеска, а двигатель подвывает на холостых и не тянет на низах, а ещё постоянно ломается и ему приходится ездить на метро и общественном транспорте, протискиваясь между таких же *водителей*.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Вопрос: можно я буду пиздить монтировкой людей, которые переходят дорогу в не положенном месте, или на красный свет? Хули там, они же мне мешают проехать, пусть топают по тротуарам или по зебрам.
Наверное больше и останавливаться не стоит, как ты думаешь?
Наверное больше и останавливаться не стоит, как ты думаешь?
раскрыть ветку (1)
Согласно законам - нет,не можешь. Однако раз уж на то пошло,то в данном случае как и с автомобилем на тротуаре. Как говориться "не пойман - не вор".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Я когда на велосипеде еду и вижу что машина стоит так близко что не проехать детской коляске (человек и велосипед могут спокойно обойти по дороге) просто сбиваю рулем зеркало, как никак задуматься автомобилист должен о том что слишком близко парканул авто.
Кстати есть еще такое приложение Spot для ios, так же фотографирую и отправляется фото в гибдд
Кстати есть еще такое приложение Spot для ios, так же фотографирую и отправляется фото в гибдд
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это у автобусов и грузовиков, да ещё у копеек каких-нибудь зеркала чуть ли не приварены к кузову, а все вот эти пластиковые по ощущениям сами отстреливаются.
Вызвать гибдд? за нарушение парковки эвакуируют машину и все дела.. как минимум штраф, как максимум до ночи искать машину.
Можно эвакуаторам сразу звонить. некоторые за деньги эвакуируют машины из любой жопы мира, если правила реально нарушены.
Можно эвакуаторам сразу звонить. некоторые за деньги эвакуируют машины из любой жопы мира, если правила реально нарушены.
раскрыть ветку (2)
Штраф за парковку 3 тыс. Услуга эвакуатора по увозу вашей машины на штрафстоянку - 5 тыс. Итого 8 тыс - цена однократной парковки на тротуаре.
раскрыть ветку (1)
Не пикабу, а сборище бабок какое-то. Парковок реально мало, а обойти эту тачку - ниразу не проблема. Я понимаю, когда на реально узкий тротуар/газон/пешеходный переход паркуют, это да, мудаки. А тут что вам не так? Зависть, что у кого-то машина есть? Синдром бабулек из подъезда? Или все так идеальны, что никогда даже малейшего неудобства окружающим не создавали? Может всё таки перестанем раздувать из мух слонов и уж тем более говорить о порче чужого имущества гвоздями, а попробуем добиться от властей новых парковочных мест и прекращения точечной застройки, от которой машину реально некуда ставить? И никаких конфликтов и водили довольны и пешеходам никто мешать не будет)
раскрыть ветку (3)
Хуярьте! Когда вы машину покупали, не думали где вам парковаться и ездить? С какого перепугу я, например, буду ради вас (в большинстве своем говнюков) рвать попу, требуя прекращения точечной застройки и и увеличения парковочных мест, если автоводятелы даже автобус/троллейбус/трамвай не пропускают когда в нем 100 человек набито?
К социально ответственным автолюбителям эти слова не относятся.
К социально ответственным автолюбителям эти слова не относятся.
ещё комментарии
Я ж говорил, бабки. Ты им конструктивное решение, а они тебе гавнюк да дятел. Так и живём, так ничего и не меняем. А потом как у вас проблема возникнет, так все виноваты, менталитет такой, что всем пофиг на чужие проблемы и вобще это вся страна такая и т.д.
раскрыть ветку (1)
Месье, так вперед! Осуществляйте свое конструктивное решение! Я вот добиваюсь, чтобы такие мудаки как главгерой поста у меня во дворе в грязь не парковались и не развозили ее по всему двору. И мне чихать на парковочные места и их стоимость.
Меня вообще рубит ситуация, когда из-за двух долбоежиков, которые грязь друг другу поцарапали, встают трамваи и две полосы в обе стороны. Сам купил машину, сам с ней сношайся, а мне жить не мешай, вот так я это все вижу.
Меня вообще рубит ситуация, когда из-за двух долбоежиков, которые грязь друг другу поцарапали, встают трамваи и две полосы в обе стороны. Сам купил машину, сам с ней сношайся, а мне жить не мешай, вот так я это все вижу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Минусят, потому что думают, что я предлагаю подло царапать машины гвоздём. А я ведь всего лишь имел в виду то, что гвоздь надо вбивать в лоб хозяевам таких машин.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну ладно. Берешь стамеску и вколачиваешь на уровне глаз. Не промахнешься. Ели у него, конечно, не блуждающий мозг.
ещё комментарии







