97

Авиагоризонт. Вопрос

Товарищи летчики, вопрос к вам. Расскажите почему авиагоризонт западного образца и теперь общепринятого образца таки имеет вид "из самолета"?

Картинка - копипаста с другого поста

Картинка - копипаста с другого поста

Как мне кажется при управлении бортом (любым) гораздо удобнее, когда система показывается вид на этот борт как бы "со стороны". При этом при быстром взгляде на прибор логичнее осознавать расположение "самолета относительно горизонта", а не "горизонта, относительно самолета".

Логичнее же при управлении самолетом "по приборам" выравнивать в нужное положение борт отклонением штурвала или сайдстика в ту же сторону, куда будет вращаться шкала прибора, а не в противоположную. То есть при первом быстром взгляде на прибор слева на картинке, чтобы выровнять крен даже ребенку будет очевидно, что крутить надо вправо. А как раз таки на картинке справа хочется крутнуть влево. Но крутить то надо вправо.

Почему выбрана именно такая система? В чем её преимущество перед старой советской? Я понимаю, что ко всему можно привыкнуть и это уже не будет иметь значения, так как действия будут делаться на автомате. Но все же?

Авиация и Техника

12K постов18.8K подписчика

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос многогранный. Ответ на него есть в книжке летчика-испытателя Алексея Земляного. Что то там "Пространственное положение..." и т.д. Я купил эту книгу в магазине Технической книги года три назад на Ленинском проспекте в Мск.

Кратко на ваш вопрос могу ответить. Подчеркнул это из лекций на каф.106 МАИ, когда был студентом, и из общения с Земляным А.Ф. Плюс кое что понял сам.

Первые авиагоризонты были прямого действия - прямо в корпусе вращался гироскоп в рамках карданного подвеса и пасиками от рамки подвеса приводилась в движение картушка - то, что видит пилот. Силуэт самолета был неподвижный, потому как по другому с прямым приводом от гироскопа сделать было не возможно. Возникла естественным образом такая схема индикации. Такую схему назвали прямой индикацией. Кроме простоты конструкции под нее потом подвели научную идею, что это как будто вид из окна самолета на землю.

Однако, практика и анализ катастроф показал, что летчики не видят в этом аналогии с видом из окна и постоянно путаются. Для работы с таким прибором нужен постоянно поддерживаемый навык, особенно военным (они летают существенно меньше гражданских).

По мере развития приборостроения стало возможным разделить гиродатчик и сам прибор. И тогда появился новый класс приборов - дистанционный авиагоризонт. Стало возможным реализовать вообще любую схему индикации. И реализовали обратную, когда силуэт показывает крен, а картушка - тангаж (а вообще их, как, догадываетесь -много может быть комбинаций). Ярчайший представитель обратной индикации - это АГД-1, классика. На нем реализована схема обратной индикации - вид с земли на самолёт. При минимальном опыте полетов по приборам обратная индикация давала ощущение "компьютерной игрушки", как сейчас бы сказали. Управляй силуэтом самолетика естественными движениями органа управления и будет все в порядке.

На самом деле право на жизнь имеют обе системы. У нас в армии, где летают очень мало и чаще всего, только на одном типе всю жизнь, поэтому прижилась обратная индикация.

В остальном мире, где летчиков поощряют летать как можно больше и как можно на разнокалиберных самолетах - нет проблем летать с любой индикацией, но традиционно прижилась прямая.

К тому же прямая индикация эволюционирует в правильном направлении. Поглядите индикаторы авиагоризонта на МФИ компаний Гармин или Коллинз, и поймете, о чем я - "обратная индикация имитирует вид из кабины на землю".
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще у строителей авиагоризонтов и поддерживающих их летчиков и специалистов по психологии человеко-машинных систем идет тихая война, невидимая посторонним. Они разбирают виды силуэтов самолетика в приборе, цвета картушки, расположение шкалы крена. Почитаешь - цирк в дурдоме, да и только... На самом деле конечно же это все важно, лишь бы уменьшить ошибку восприятия рядовым пилотом, когда это надо будет.

В последнее время острота этой темы тупится с невероятной скоростью по вполне банальной причине - самолеты стали летать сами, надежность растет, и летчик превращается в оператора. Да какая разница, какая там индикация, если пилот все чаще и чаще самолёт пилотирует руками только лишь для поддержания навыка, а не по основной своей функции. Да и вообще - Боинги и Эрбасы уже сейчас почти беспилотники...

Если вам эта тема интересна, то после 19 декабря вернусь из командировки и могу сфотографировать обложку и данные упомянутой книги, чтоб можно было ее найти. Там хорошо все разобрано.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за развернутый ответ)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества