Авария, сила пикабу⁠⁠

Мне кажется тут банально человеческий фактор, ему действительно так показалось, а в ходе разгоревшегося конфликта и начала записи отступать уже было нельзя.

Лично я за 5 лет ни разу не видел что бы штрафовали откровенно трезвых за пьянку даже в подобных местах. Безусловно периодически люди спорят о степени своего опьянения короной фразой "Я не пьяный, а выпивший!" (Само собой в грязной от земли и масс одежде и еле выговаривая саму фразу), но каждому всегда сразу говорю, что можно все обжаловать если считает что что то не так. Естественно никаких протоколы на месте не составляется (хоть и разрешено кодексом) в отделе есть видеокамеры и постановление подписывает начальник по линии охраны общественного порядка (зам начальника), естественно если он или дежурный увидят что гражданин не подпадает под фабулу этой смене указывают что бы вернули человека в то место откуда привезли и извинились и так и делают.

Главное, если нарколог зафиксировал отказ то это уже печальные последствия, если человек пройдет нарколога, то весьма вероятно что тест на алкоголь будет положителен, верно?(при условии что гражданин действительно пьян)

Вместе с тем спешность выдачи результатов (от 1 недели до месяца) не даст уже человеку доказать что он был неопрятен и дальше по фабуле, чем если бы его увидел мировой судья на следующий день. Итог все равно будет один, штраф.

Я ведь описал момент, что человек по мнению полицейского, находится в состоянии опьянения (вероятно алкогольного, а может наркотического - полицейский не нарколог).

Так же я написал, что полицейский обязательно доставит такого гражданина наркологу где он уже благополучно откажется от прохождения освидетельствования.

И уже затем гражданина доставят обратно в отдел вместе с заключением нарколога об отказе освидетельствования с последующим составлением протокола но уже вместо пьянки 20.21 будет наркомания 6.9 КоАП.

Обычная же практика подразумевает что лицо в состоянии алкогольного опьянения добровольно в протоколе подписывает отказ от медосидетельствования и признает потребление (пишет например "выпил 100 грамм водки") тогда уже никакие дополнительные экспертизы не нужны

Отказ от освидетельствования очень опасный шаг если перед тобой опытный сотрудник полиции, ведь сотрудник полиции уже убежден, что перед ним лицо в состоянии опьянения, а вот какой это опьянение уже отдельный вопрос оно или алкогольное или наркотическое (есть основания полагать что ты наркотик водкой запил).

Тут ты благополучно кричишь что отказываешься от освидетельствования и тебя везут уже наркологу где ты стойко держишь эту линию защиты. Нарколог принимает твой отказ и расписывается в заключении где прописывает "отказался".

Тебя привезут обратно в отдел и оформят уже ч.1 ст.6.9 КоАП РФ -Потребление наркотических средств ...., либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Сам понимаешь наверно какие последствия у заочного наркомана и как быстро смогут убрать эту запись

Извиняюсь что в другой теме, там обидчивый недоюрист меня заигнорил)

Прошу перечитайте мое сообщение, там я указал что тот кто откажется будет так же отказываться у нарколога.

Видимо да. Опыт + нормальная резина, скорость, не понятна причина  заноса. Найдете видео, напишите своё мнение, что произошло.

На пп нельзя сбрасывать газ. Равносильно торможению. Всегда в натяг. регик ничего не покажет. И ваш бы не показал. Я вам больше скажу не было б митсубиси - поймали бы ритмический занос в итоге)

Отпустили газ? Притормозили?

Автор-канал на ютубе "авто страсть", самымй популярный, ИМХО, почти все аварии, которые тут показывают, там тоже есть. Если кто-то Вас и заснял, навернякак там будет скоро. Также, глядя на другие аварии, можно очень хорошо поучится ездить(точнее поучится на чужих ошибках), особенно зимой. Но личный опыт, тоже никто никогда не отменит.

Школа экстремального вождения, практика на пустующих стоянках и лесных дорогах( вот тут правда нужно аккуратней)-все полезно

30го ехал в сторону Краснодара. Жесть погодка. Платники не все чищены, а обычные тем более. Не заносило, но очень напряжённо ехал.

Резинова какая? Марка, год выпуска.

Сочувствую. Удачи в ремонте!

Был у меня случай.
Срочно надо было съездить в другой город,своя машина в ремонте,на улице зима и скользко.Договорился с другом,пришлось самому сесть за руль,он не смог бы.Старенькая отцовская 2105.Ну и в одном месте раскрутило,как бывает на заднем приводе.Хорошо встречки не было.Развернуло поперек обеих полос.Сзади ехал таксист на 41- м Москвиче и легонько так стукнул сзади мне в крыло.И сразу мне предъявляет,что он из-за меня себе фару разбил и у него в салоне люди опаздывают.Я охренел от такой наглости,хотел гаи вызывать,таксист начал заднюю включать,но друг на задницу начал падать,машина отца, будет втык и т.д .Разъехались, а я другу машину ремонтировал.Влетел бы в кого на встречке другое дело.А так держи дистанцию,похоже таксист засмотрелся как меня крутит и прощелкал.

сам вчера по М-1 шел,  погодка ппц...  Удачи в ремонте!

Ошибку вам я скажу - стаж за рулем не показатель хорошего вождения.Идите на курсы контраварийной подготовки, или курите интернеты и пустые парковки.

Речь не об этом, автор ищет видео понять что за херня была и в чем он ошибся, а не виновника, и так понятно из текста.

Крутануло тебя, а кто прав-неправ не в курсе? Ну народ пошел...