1110

Аналогия с природой...

Серия Мысли о разном
  • Кролики в Австралии — 24 особи, выпущенные в 1859 году, к 1900 году размножились до 20 миллионов, поедая растительность и вытесняя местные виды .

  • Норка американская в Беларуси — практически полностью вытеснила европейскую норку на занятых ею территориях .

  • Енотовидная собака в Европе — завезена в европейскую часть России и далее расселилась, конкурируя с местными видами, разоряя гнёзда птиц и перенося болезни .

  • Нутрия (болотный бобр) в США — завезена для фермерского разведения, после краха рынка меха особи сбежали или были выпущены, после чего начали уничтожать водную растительность и разрушать водно-болотные угодья .

  • Европейский зелёный краб — обитая у берегов Европы и Северной Африки, этот вид стал опасным инвазивным видом в других регионах, угрожая экосистемам и промыслу, например, на Аляске

  • Где-то: ...нужны мигранты, исключительно в рамках целевого организованного набора...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти аргументы разбиваются об простой факт - плодятся больше всего там где нет ничего из перечисленного, ни домов, ни еды, не медицины, не образования, не безопасности, ни прав людей, в Африке население прёт как на дрожжах, в самых безопасных странах минусуется со страшной силой.


Есть что на это возразить?)


Или мне за Вас найти в поисковике индекс рождаемости по странам?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на это тоже есть наблюдения. Демография как качели. Как вы верно заметили, в тех местах рождаемость высокая - дети не как радость, а как страховка выживания, как рабочие руки, они не учатся, они с 5 лет уже работают, носят воду, пасут скот - они повышение шанса выживания семьи.
С ростом доходов люди уже не выживают, уже "могут пожить для себя", как итог рождаемость падает, дети это экономический минус - учеба, одеть, обуть накормить требуются много денег. А вот далее, с ещё больишм ростом семейных доходов, когда государство и население богатеет, дети снова перестают быть материальной обузой и рождаемость увеличивается.
То что РФ и многие другие "развитые страны" имеют падение населения всего лишь показывает, что они застряли на дне этих качель. И для роста нужно увеличение доходов населения и государства в целом. А для государства это значит - увеличение числа "среднего класса", уменьшение разницы доходов населения между богатыми и бедными. Сейчас за последние пару лет, в стране очень сильно падает платежеспособность населения и вдруг откуда то появляются новые миллиардеры. А нужный средний класс не растет. Даже хуже - уменьшается.
Все рецепты исправления ситуации есть, однако пока звучат "денег нет, но вы держитесь" роста населения не будет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У автора нет ответа на вопросы типа - откуда взять 4млн рабочих в стране где каждый подросток мечтает стать блогером\ютубером ну или как минимум менеджером по продажам который будет сидеть в офисе под кондеем и пить свежесваренный кофе, а не перекладывать асфальт под окнами этого офиса в +30.


Но справедливости ради это беда любой развитой страны, не только РФ.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет ответа? Есть. Нужно уменьшить смертность и увеличить рождаемость.
От разных факторов, не связанных со старением в РФ умирает до полумилиона человек в год. Их можно было бы сохранить.
Второе, если я хочу разводить кроликов, я строю клатки для них, запасаю корм.
Если я хочу разводить кур, я строю курятник, запасаю корм.
Если я хочу разводить животных, то я строю теплые сараи для них, запасаю корм.
Во всех случаях - строится комфортное жилье для них и гарантируется пропитание. Так? Люди тоже часть животного мира. С ними так же пройдет.
Послевоенный бум рождаемости был и в СССР и США.
Государство давало:

Жилье - массовое строительство хрущевок / пригородов с дешевыми домами.

Еду - субсидирование базовых продуктов.

Работу - гарантированное трудоустройство.

Безопасность - защита от внешних угроз.

Люди, как и животные в теплом сарае с кормом, начали активно размножаться.
Рецепт известен, но он при капитализме буксует на вопросе - кто за все это будет платить?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества