2

Американская школа (часть 3)

Продолжаю рассказ об американской системе школьного образования.
1 часть тут: http://pikabu.ru/story/_3517947
2 часть тут: http://pikabu.ru/story/_2_3518915
Основа текста не моя, но я его сильно переработал.

В прошлый раз я остановился на том, что главный принцип американской школы – это добровольность. То есть минимальная планка довольно низкая и для получения аттестата можно особо не напрягаться, набрав минимальное количество часов низкой сложности. А можно вывернуться наизнанку и вместо требуемых 22 кредитов отработать по 25 – 30, да еще и не на самой низкой сложности.

С формальной точки зрения оба аттестата будут одинаковыми, но наполнение их будет совершенно различным. Конечно, если человек после выпуска не рассчитывает на карьеру лучше, чем карьера кассира в супермаркете, то и на содержимое аттестата ему плевать. Именно отсюда растут ноги историй в духе «ну тупыыыые, не могут сдачу без калькулятора посчитать». Истинная правда, кассир действительно не сможет посчитать в уме, сколько будет 100 – 30. Потому что те, кто может, не работают кассирами. :-)

Однако, содержание аттестата начинает играть роль при получении дальнейшего образования. Чем лучше ВУЗ, тем выше качество получаемого в нем образования и тем лучше будет складываться карьера его выпускника. А значит, тем выше будет его доход и уровень жизни. Поэтому чем лучше и престижнее ВУЗ, тем больше желающих в него поступить и тем строже будет отбор. В топовых университетах (Гарвард, Стэнфорд, MIT и т.п.) конкурс по 10 - 20 человек на место. Университеты рангом пониже могут отбирать каждого второго или каждого третьего. В сити-колледж (что-то вроде наших техникумов, которые дают лишь 2-летнее образование) возьмут всех, у кого есть high school diploma, но и качество обучения там соответствующее.

То есть за поступление в лучшие университеты разворачивается нешуточное соревнование под девизом «Пусть победит сильнейший». А теперь представьте себе, что два ученика отправят свои документы в один и тот же колледж. Каждый присылает свой диплом, только у одного в нем будут лежать минимальные 22 кредита, а у другого – 28, 30 или даже 34, заработанные тяжелым трудом. И это я еще не сказал о качественном, а не количественном наполнении диплома, поскольку сложность предметов при наборе кредитов не учитывается.

Чтобы понять дальнейшее, нужно объяснить систему оценок в американской школе. Описанная ниже система является более или менее стандартной для всей страны, хотя в каких-то школах может и отличаться.

Оценки выставляются по пятибалльной буквенной шкале A – B – C – D – F, в которой низший балл (F) не учитывается при определении успеваемости, а служит лишь для обозначения полного провала и необходимости пересдачи. Эта буквенная шкала соответствует проценту выполнения заданий и переводится в численный балл. (Тут я ее немного упростил, как правило есть еще и промежуточные оценки А+, В- и т.п., дающие, соответственно, не целое число баллов. Но это не принципиально):

A (отлично) – более 90% – 4 балла;
B (хорошо) – от 80 до 89% – 3 балла;
C (удовлетворительно) – от 70 до 79% – 2 балла;
D (плохо) – от 60 до 69% – 1 балл.
--------------
F (провал) – менее 59% - предмет не засчитывается. Как говорилось в одном фильме, «F не значит, что ты тупой. Это D значит, что ты тупой, а F значит, что ты тупой и ленивый».


Дальше начинаются сложности, поскольку кроме непосредственно оценивания успеваемости эта система формирует еще и средний балл GPA (Grade Point Average). Это среднее арифметическое по всем предметам, по которым были получены оценки D и выше. Т.е. например, если ученик из 22 предметов 11 сдал на А и 11 на B, то его итоговый GPA в аттестате будет (11х4 + 11х3)/22 = 3,5.

Но это еще не все. Если Вы посмотрите на схему из первой части, то увидите, что после некоторых понятных названий добавляются непонятные дополнительные обозначения: CP, H и AP:
CP – гусары, молчать! Это college preparation (средний уровень сложности);
H – honors (повышенная сложность);
AP – advanced placement (самая высокая сложность)


Как вы помните, ученик не может просто так взять предмет с повышенным уровнем сложности, это нужно заслужить предыдущими годами напряженной и успешной учебы. В таком случае, вам не кажется несправедливым, если геометрия среднего уровня и геометрия усиленной сложности (H или AP) будут в итоговом GPA «весить» одинаково? Правильно, они и не будут. Для этого применяется система так называемого Weighted GPA, в которой базовый уровень GPA будет применен к предметам среднего уровня, повышенный – к предметам уровня «honors» и самый высокий – к предметам уровня «advanced placement»:

A – 4 / 4,5 (honors) / 5 (advanced placement)
B – 3 / 3,5 (honors) / 4 (advanced placement)
C – 2 / 2,5 (honors) / 3 (advanced placement)
D – 1 / 1,5 (honors) / 2 (advanced placement)


Некоторые школы подсчитывают GPA начиная чуть ли не с первого класса, но этот показатель не имеет ни малейшего значения, кроме как для мотивации учащегося. В аттестат войдет только GPA, учитываемый в старшей школе. Именно он будет принят (и очень внимательно принят!) к рассмотрению при рассмотрении заявки в ВУЗе.

Что это значит на практике? Вот реальный пример: приехали дети в страну, пошли в школу, родители долго негодовали по поводу примитивизма предметов, куда детей зачислили автоматом. Потом привыкли как должное воспринимать практически сплошные "А" и пальцы растопыривать, типа, вот какие дети «из оттуда» умные! Ребенок закончил школу с GPA = 3,8 и родители искренне им гордилась, пока случайная знакомая однажды не упомянула балл своей дочери, которая закончила эту же школу в этом же году, но с GPA = 4,3.

Начали копать, как такое возможно и вот тут то все и выяснили, только было уже поздно. А когда дошло до поступления, то оказалось, что мальчика с GPA=3,8 приняли в университет штата, но с оплатой обучения полностью за свой счет. А девочка с GPA=4.3 получила в том же самом университете полную стипендию (что очень серьезно, потому что этот университет стипендии дает крайне редко). И это не то, чтобы какая-то звездная девочка, просто ее родители успели вовремя разобраться в системе и воспользоваться ей по полной программе.

То есть, отличие двух аттестатов в GPA всего на полбалла в итоге обошлась в примерно 60 тысяч долларов.

В общем-то у меня всё. Всем спасибо, я кончил.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если посмотреть в масштабе страны и пользе появляющихся выпускников, что будет профитнее?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что рассуждения о "благе для страны" имеют хоть какой-то смысл.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, было приятно читать. Не совсем понял момент: количество изучаемых предметов ограничено чем-то (минимум/максимум)? И если да, то какими конкретно цифрами (от и до).
Возможно, невнимательно прочёл.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Максимум ограничен только свободным временем учащегося, в теории он может заниматься хоть по 9 уроков в день.


Минимум - это требования штата для получения аттестата (в каждом штате свои). Если его не выполнить, то аттестат не получишь.


Если не получен аттестат в школе, то потом можно идти на специальные курсы для взрослых и сдавать GRE (это типа заочного среднего образования), с которым можно пытаться поступать в университет. В Гарвард, правда, с ним уже вряд ли возьмут, но вот по цепочке сити-колледж -> бакалавриат в университете штата -> магистратура в топовом университете пройти в принципе можно, если результаты учебы будут хорошими.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь по итогу образование нужно что бы занять свое место в жизни. Так же трудящиеся приносят пользу тому государству в котором работают. Вот мне и интересно какая система скажем так дает более хорошие результаты.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они создавались в разных условиях. Достоинства американской хай скул проявляются из-за ее размеров (тысяча учеников на 4 класса, их легко организовать по интересам и разбить на много потоков). Но школа такого размера будет одна на 100 тысяч человек населения. В США это возможно, потому что там отличная инфраструктура, 100% семей имеет автомобили и даже очень бедные округа достаточно обеспечены, чтобы содержать при школе целый автобусный парк. В СССР (тем более, в СССР 20 - 40-х годов) такое просто невозможно было бы сделать.


Американская система, мне кажется, отлично работает в местах, где люди достаточно сознательны и мотивированы на образование. Дети, растущие в образованных (= обеспеченных) семьях сами стремятся учиться и американская система дает им такую возможность. В то же время, в черных и латиноамериканских гетто дети не учатся прежде всего потому, что их окружение не мотивирует на учебу. В таких условиях, возможно, лучше справилась бы советская система, ставящая довольно высокий минимальный порог и сильнее подтягивающая отстающих.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы теперь анализа и сравнения с российской системой образования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
КМК, советская система более усредняющая (подтягивающая отстающих, но и тормозящая слишком умных) и готовящая в итоге более широкого специалиста. Американская больше разделяет учеников (условно, тупые остаются тупыми, но и умные быстро уходят в перед). И она направлена на большую специализацию в конкретной области.


Очень большое достоинство американской системы в том, что она учитывает всю работу на протяжении года. Т.е. итоговые тесты важны, но только за счет их одних выехать не получится. В итоговой оценке, например, может быть 10% от первой промежуточной контрольной, еще 10% от второй, 30% за домашний проект и 50% за итоговый тест. Халявить весь год и поднапрячься в конце не получится.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

спецом человек становится, набравшись опыта. а где его брать, если без опыта брать не хотят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так во время учебы опыт и набирается. В колледже во время обучения обязательно будет несколько реальных проектов и американский выпускник непременно укажет их в своем резюме. А Вы думали, зачем придумали дипломы и курсовые? :) У меня знакомый, учившийся на программиста, в качестве дипломного проекта вместе с еще десятком выпускников делал робота. То есть, в университете собрали команду механиков, электронщиков, программистов и дали задание создать реальный прототип. Все по-настоящему, как в реальной компании.


Кроме того, если ВУЗ хороший, а специальность ходовая, то компании сами охотно разбирают студентов на практику (они же заинтересованы заполучить хороших спецов после выпуска). Ну а если ВУЗ плохой... ну так поэтому в хорошие ВУЗы и конкурс по десять человек на место. :)


Многие спецы после выпуска какое-то время работают на общественных началах или на специальной практике. Врачи в ординатуре, адвокаты - помощниками юриста (для этих специальностей практика обязательна для получения лицензии). Если сразу не удалось найти работу, то идут работать в благотворительные организации, в бесплатные защитники и т.п.

Автор поста оценил этот комментарий

Получается, в идеале нужно выбрать столько предметов, чтобы в итоге набрать нужное количество кредитов (порог или немного больше), и иметь при этом максимальный GPA? При поступлении количество кредитов не влияет на конкурс, только GPA?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Влияет и количество, и качество. При учебе важно не "набрать минимум", а выбрать какой-то профиль, по которому стараться тянуть максимум, а остальных предметов набрать столько и такой сложности, чтобы они не влияли на оценки по профильным. Т.е. если человек способен потянуть АР классы и по английскому, и по математике, то просто прекрасно, у него будет больше шансов поступить. Но если он чувствует, что не потянет оба предмета, потому что они друг другу мешают, то придется выбрать ориентацию и снизить уровень на непрофильном предмете.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества