А здравствуйте⁠⁠1

Я вас удивлю, есть множество женщин, которые любят секс не меньше, чем мужчины. Другое дело, что гендерная социализация не даёт женщинам об этом говорить прямо. Даже более того девочек часто воспитывают так, чтобы они стыдились своей сексуальности. Из-за этого многие из них закомплексованы и подавляют в себе чувственную сторону. Мужская проституция, к слову, когда девочки снимают мальчиков, весьма распространена. Встречается несколько реже, но вообще не диковинка. Особенно среди женщин более старшего возраста с хорошим достатком. Просто этим не принято хвастать.

Нет, измен не приемлю. Игрушками балуюсь. Хотя муж иногда называет моего пингвинчика, сатисфаер такой, моим любовником.

И вот вам ещё просто информация для саморазвития. Я просто люблю поговорки и меня сквикает, когда их не правильно употребляют.

"Исключение подтверждает правило
Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.

Бальб был уроженцем Гадеса (совр. название Кадис), служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).

В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.

Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!"