А зачем хлопать другим?
Однажды в детстве, в том возрасте когда я уже осознанно помнил себя, меня очень впечатлила "мудрость взрослых".
Хотя, наверное можно даже без кавычек, т.к. впечатлила в прямом смысле.
А дело было так:
Был какой-то конкурс (абсолютно не важно какой) и было три участника.
Мне больше всего понравился один из выступающих.
И ведущий после окончания выступления сказал, что победителя определим по аплодисментам.
На тот момент я уже твёрдо знал, за кого я буду хлопать, а за кого нет. Объявляют первого, (не того, за которого я болел), я не хлопаю, затем второго, тоже стою спокойно, и когда объявили моего любимчика, я хлопаю до боли в ладошах.
Естественно он победил, т.к. "за него" хлопали большинство зрителей.
НО! во время голосования я заметил кое-что необычное, но до меня не сразу дошло, что именно.
А потом, когда всё таки дошло, я спросил у мамы, кто из выступающих ей больше всего понравился.
Естественно, оказалось, что тот же, что и мне, и тот, что в итоге победил. Тогда я спросил, а зачем же она хлопала и за других?
А ответ оказался очень простым и на столько же мудрым. Дело было в том, что если бы все хлопали только за явного лидера, и полностью игнорировали бы других участников, то вполне вероятно вышло бы так, что когда их объявляли, вокруг стояла бы полная тишина, что было бы крайне обидно для тех, кто старался, выступал, но не дотянул до первого места.
И эти хлопки (конечно же менее громкие и менее активные) были просто вежливостью, чтоб не унижать прочих участников.
Тогда я представил себя на месте серебряного призёра, и каково было бы мне услышать полную тишину после того как ведущий озвучит моё имя...
