Вы в какой стране живёте? Вот только честно? Ничего не дошло до сих пор?
1 - мы до сих пор не смогли достигнуть уровня промышленного производства хотя бы 91-го года. При том что появились всякие сложнейшие CRM системы и роботы. И 91-й год м-м-м не был самым лучшим годом по эффективности работы экономики.
2 - Первоочередная задача "правящего класса" удержание власти - о чём не однократно говорилось (в т.ч. и самим Путиным косвенно). Ну и всякие меры и попытки получить доступ к шифрованию переписки (история с телеграмом), телефонные разговоры уже давно хранятся несколько месяцев (пакет Яровой, СОРМ-2), создание нацгвардии - нам как бы ясно дают понять что в приоритете.
Из этих причин получается два следсвтия:
1 -При назначении человека на высокую должность при выборе между профессионалом и лояльным к власти будет выбран второй. Вы можете погуглить эту тему как "Лояльные к власти". В итоге на высоких местах у нас в большинстве своём не талантливые опытные управленцы а преданные "КГБшники" (условно). Часто вообще без опыта работы даже в смежной отрасли. Не мудрено что они допустили 2 системных кризиса за 20 лет управления.
2 - Непопулярные решения, которые могут пошатнуть веру во власть, тех, на плечах кого стоит Путин (т.е. средних чиновников, управленцев) у нас в стране не принимаются. Как например ужесточение наказаний за коррупцию или прогрессивные налоги.
3 - Самая мякотка - перед властью не стоит задачи улучшения жизни населения или чего-то подобного, т.к. у населения нет механизмов борьбы с властью (любому революционному движения будут рубить голову в первую очередь, а в случае силового вмешательства есть нацгаврдия, которая превосходит по численности сухопутную армию РФ). Т.е. для власти и так сейчас идёт всё хорошо, зачем ей рыпыаться и бросаться строить новые школы или щемить казнокрадов? (то что мы видим - это так шоу для народа и капли в море).
Исходя из всего вышеперечисленного объясните мне почему по-вашему должно быть как-то по-другому? Какая мотивация по вашему должна быть?
раскрыть ветку (1)