Посмотрел фильм «Закулисье реальности»/Backrooms 2026 (спойлеры!)⁠⁠

Это фильм-притча, в иносказательной форме он подставляет нам зеркало, в которое сами мы боимся заглянуть и живем в стадии отрицания.

Иисус говорил, что «если свет, который в тебе тьма, то какова же тьма?»

Поэтому не зря в одной из главных ролей в иносказании играет свет. Он мигает, манит, интригует, и поедает огромное количество энергии, за которую приходят счета (которые Кларк не хочет платить и зовет электрика) - но на самом деле он тьма. Которая еще, на самом деле, не тьма, а ее прелюдия. До тьмы per se никак не добраться, коридоры множатся и вьются, а ее саму охраняют стражи порога - один из них это огромный пират, который появляется ближе к финалу фильма. Электрик это вызов логики, рациональности для еще большего запутывания в психике, которая нерациональна.

Кларк - главный герой, застрял в яме своей психики и поведения, он хочет быть хорошим, но выходит наоборот. От этого он пьет алкоголь и срывается на окружающих.

У него есть ассистенты, это красота и молодость, которые помогают ему в магазине, но их каждый раз поглощает пространство тьмы.

Тьма эта юнгианской природы, это Тень. Юнгианская Тень человека. Та, от которой в христианстве нужно спастись до смерти тела.

В главной сцене внутри прелюдии тьмы, перед выходом Пирата, Кларк второй раз проигрывает один и тот же диалог с воображаемой Барбарой. Он устанавливает справедливость исходя из своего ее понимания (чем, кстати, заняты нынче стороны гендерных войн со всеми их выпадами в сторону аленей и тарелочниц).

Перед ним сидят его отец, в углу стоит Барбара, в кресле инвалид с торшером. Все это воссозданные с ошибками ложные и неложные воспоминания прошлого. Поэтому они и похожи и непохожи на свои первообразы. Как элементы памяти, они не чувствуют боли, Кларк протыкает их ножом. Их можно есть - эти воспоминания кормят день за днем эго главного героя. Они это вечные батарейки, из которых создается каждое утро после пробуждения его Я.

Психоаналитик это второй главный герой. Она сама это отражение Кларка. Поэтому, подобное притягивает подобное. Увидев себя в нем, она уже не может ничего сделать и растворяется в его свете, который тьма…

Кларк показан нам в огромном магазине, в котором нет ни одного покупателя, а на стенах и стойках висят объявления о распродаже. Это аллюзия на мир капиталистов, где человек вынужден не творить, в чем его предназначение, а продавать себя за доллары. Но с возрастом покупателей все меньше и меньше, а скидки больше и больше. И реклама не помогает.

Ну и ответ на вопрос кто такие наблюдатели, которые периодически появляются в фильме? Это кивок режиссера в сторону метода интроспекции, популярного в психологии.

Это фильм-притча, он позволяет нам понять, что можно не меняться, хотя стража Тени это не останавливает.

Возможно, вторая часть даст выход из света, который тьма. Может, измениться можно? Или это просто смена одной Тьмы на другую?