«Травы нет, а штраф есть». Как Верховный суд засилил штраф за парковку на «несуществующем» газоне
Дело в том, что Верховный суд РФ в своем постановлении № 32-АД25-10-К1 от 23 июня 2025 года обозначил жесткую правовую позицию: частичное отсутствие травы на газоне не превращает его в дорогу. Простыми словами — если газон раскатали в грязь, парковаться там все равно нельзя, штраф будет законным.
Рассказываю, как автовладелец дошел до самого верха из-за двух тысяч рублей и почему он полностью проиграл.
Суть замеса
Дело было в Саратове. Водитель припарковал свой «Ситроен» во дворе дома на территории, занятой зелеными насаждениями и предназначенной для озеленения.
Местная административная комиссия это дело сфотографировала и выписала ему штраф 2000 рублей по региональному закону об административных правонарушениях. Автомобилист пошел на принцип и решил судиться. Он проиграл районный суд, областной, кассацию и в итоге дошел до самого верха — Верховного суда РФ.
Железная (как ему казалось) логика водителя
Автовладелец в своей жалобе давил на то, что на месте парковки не было никакого травяного покрытия. Мол, какая же это «зеленая зона» или газон, если там просто голая земля и грязь? Значит, это просто кусок дворовой территории или обочины, где стоять не запрещено.
Что ответил Верховный суд?
Суд почитал местные правила благоустройства и объяснил водителю базовые вещи «на пальцах»:
1. Газон — это элемент ландшафта, а не просто трава. Если участок земли искусственно отделен от проезжей части бордюрным камнем и изначально предназначался под озеленение — это газон.
2. Вытоптанный газон не перестает быть газоном. ВС РФ прямо написал: «Частичное отсутствие на газоне травянистого покрытия не наделяет данную территорию статусом дороги». То есть, если водители сами укатали траву в кашу, парковаться там легально все равно нельзя.
Штраф оставили в силе. Две тысячи рублей плюс куча потраченного времени и нервов на четыре судебные инстанции.
Важный нюанс: почему в вашем городе всё может быть иначе?
Вот тут самое главное, о чем многие не знают. В федеральном КоАП РФ или в наших общих ПДД вообще нет четкого определения, что такое газон .
В ПДД слово «газон» всплывает ровно один раз — когда объясняют, что он может разделять тротуар и дорогу .
Поэтому в России единого понятия газона не существует. Нужно всегда открывать законы конкретно своего региона и местные «Правила благоустройства».
В Самаре местные законодатели подошли к вопросу максимально масштабно. Согласно пункту 2.1 статьи 4.18 регионального Закона Самарской области № 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", штраф положен за размещение машин не только на классическом газоне, но и на любой озелененной или рекреационной территории. При этом в местных городских Правилах благоустройства под газоном понимают вообще любой участок земли, не относящийся к проезжей части. Заехали в сквер, на заброшенную аллею или просто колесом на открытый грунт во дворе — получите штраф от 1500 до 3500 рублей (а за повторное нарушение накажут еще жестче).
Мораль:
Если место выглядит как разъезженная земля во дворе, огорожено бордюром и находится явно вне асфальтированного кармана — не рискуйте. Апеллировать к тому, что «там нет травы, там грязь», в суде бесполезно — высшая судебная инстанция этот трюк официально перечеркнула.
У таких долбоёбов не возникает причинно-следственной связи, почему там травы нет. И вряд-ли даже теперь появится.