280% переплаты...⁠⁠24

У меня только подоходный налог в год около полумиллиона. ФОТ, очевидно, в ~три раза больше. При этом я экономически активный гражданин, то-есть и НДС я плачу не малый.
Ещё я выпускал игры в Стим, правда именно публикацией там занималась моя супруга. Она как самозанятая платила налог в районе ~100к в год, а так же я давал государству профит в виде баксов которые зарабатывал на богопротивном западе, а тратил на православной земле.
Я ни разу не делал налоговый вычет, являюсь отцом троих детей и из положенных мне льгот воспользовался только скидкой на детский садик и то, потому что в саду сами всё оформили и попросили подписать заявление. Так же у меня ДМС, то-есть медицинскими услугами по ОМС я не пользуюсь.

Из того что мне дало государство:
1. Я отучился в школе, в которой я сам себе покупал учебники, сам оплачивал питание в столовой и мы скидывались на занавески-парки. Подозреваю, что на меня едва ли потратили сумму большую чем я уже выплатил налогов.
2. Я воспользовался материнским капиталом. Но я бы предпочел чтобы его не было, так как он поднял цены на жилье. Это просто легальный способ перекладывать деньги из бюджета в карман частных строительных компаний. Как и льготная ипотека, которая перекладывает деньги из бюджета в карманы банков.
3. Пару раз за жизнь мне вызывали скорую, несколько раз я вызывал детям, плюс да, к каждому ребенку первые месяцы на дом приходят врачи. Когда это заканчивалось дети в обязательном порядке вписывались в ДМС на сооплату, то-есть с ними посещаем частную клинику.
Не думаю что медицинские расходы на мою семью хотя бы чуть-чуть сравнялись с тем объемом денег что с меня получило государство.
Больше трат государства на меня я вспомнить не могу.
Отучился за свои деньги, игры в Стим делал на свои, на работе работаю на ноуте который мне выдала компания, квартиру купил сам, машину тоже.

Насчет того, что те 30% процентов страховых отчислений не мои - ещё как мои. Эти 30% начисляются на ФОТ. ФОТ определяет работодатель исходя из расчетов сколько он может потратить на сотрудника так, чтобы получалось извлекать из него прибыль. То-есть, если на работодатель определил, что может потратить на меня 100 рублей, то он объявляет мне, что будет платить 70, а потом с этих 70 рублей 9,1 он будет отчислять налог.
(Справедливости ради замечу, что на деле мой работодатель платит за меня меньше, потому что там регрессивный налог (не снижается только медицинские отчисления, они всегда 5.9), но мне лень считать сколько, если честно).
Но если бы не было пенсионного фонда и медицинских отчислений, то мне нужно было бы думать о старости и я бы сам решал в какой пенсионный фонд отнести денежку, поэтому нет, работодатель так же выделял под меня тот же самый ФОТ, но уже отдавал бы его мне полностью, а я бы сам распределял по социальным службам.

в твоём трудовом договоре эти деньги не фигурируют