Серия «Истории психушек»

6

Важные свежие инсайты по работе с историями психушек

Серия Истории психушек
Бывшие узники психушек за Ельцина

Бывшие узники психушек за Ельцина

Если оспаривается сделка по статье 177 ГК РФ (человек, её совершивший, был "ку-ку"), то.

1. Нельзя назначать психиатрическую экспертизу в негосударственном учреждении.

Да, это нормально, что, скажем, строительно-технические, автотехнические, оценочные и прочие экспертизы проводятся в частных организациях в форме ООО (ну или у них гордая вывеска АНО - суть не меняет, это частная организация).

Но на проведение психиатрических экспертиз есть прямой запрет Распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.03.2023 №672-р. Психиатрические экспертизы надо проводить ТОЛЬКО в государственных экспертных учреждениях. Для Москвы - это в первую очередь Сербского (второй институт, куда принимают без экзаменов) и Алексеева (бывший Кащенко).

Кстати, чтобы это доказать, мне в одном из дел пришлось дойти до Второго кассационного суда, так как Мосгорсуд тупо забил на Распоряжение Правительства.

2. Если человек был "ку-ку", то сроки исковой давности у него не текут.

Это очень важно. Если человек "не врубается", что происходит, то он не может прибегнуть к судебной защите своих прав. Раз он не может этого сделать, то у него срок исковой давности не течет. То есть, если человек "ку-ку" совершил сделку 5 лет назад, а потом идет в суд её оспаривать, у него, вполне возможно, не пропущен трехлетний или годичный срок исковой давности.

Не все суды это понимают и опять же пришлось дойти до Второго кассационного суда, но реально это так. Причем обычно, так как психические расстройства только прогрессируют, то если человек совершил сделку в состоянии "ку-ку", то и потом он тоже был "ку-ку", соответственно он может оспорить её спустя любое время (к слову, нормальный человек может оспорить оспоримую сделку только спустя 1 год).

Вопрос применения в данной ситуации объективного 10-летного срока исковой давности остается открытым.

Ставь гуся в тележке t.me/pgpartners_blog, не забывай подписываться на канал и делать репост!

#пг_поможет #пг_оспорит #пг_история_психушек

Показать полностью 1
5

Фильм Сплит и ещё одна история психушек

Серия Истории психушек
23 личности в одной голове

23 личности в одной голове

Был такой классный фильм Шьямалана под названием Сплит, у главного героя в голове было 23 личности. Актерская игра отличная, фильм напряженный, концовка, в целом, лажа (как почти у всех фильмов Шьямалана), но все равно смотрится приятно.

Так вот, у нас было одно дело, где мы столкнулись со главным героем Сплита (Кевином) на минималках. Суть - Кевин подарил нашему доверителю квартиру, а потом пошел эту сделку оспаривать в суде, причем основание было не ст. 177 ГК РФ (кто меня давно читает - эта статья ГК проходит под кодовым названием "человек был ку-ку"), а на основании того, что Кевин этот договор не подписывал, то есть подпись не его.

Мы, в свою очередь, на 100% знали, что подпись ставил Кевин, поэтому в суде сами же стали просить судебную почерковедческую экспертизу. Тогда мы были так наивны... Точнее, в данном конкретном случае нам просто не хватило опыта, но, если честно, я не знаю юристов в своем круге общения, кому бы в данной ситуации опыта хватило, слишком уж редкий случай: у Кевина уже 20 лет была шизофрения.

Итак, ситуация - мы 100% знаем, что Кевин подписал договор, наш доверитель это видел своими глазами. при этом Кевин утверждает (сам лично, в суде), что договор не подписывал (но мы то понимаем, что он "ку-ку" и действительно искренне верит, что не подписывал). И сделка то оспаривается не по основанию, что Кевин уже 20 лет как "ку-ку", а по основанию, что он этот договор просто не подписывал. Якобы подпись - не его. А мы точно знаем, что его (физическое тело Кевина взяло ручку и подписало). Конечно же мы просим судебную почерковедческую экспертизу.

Суд экспертизу назначает, дело уходит экспертам, возвращается с заключением, и что мы видим? Подпись не его! Как так?? Мы же точно знаем, что тело Кевина взяло ручку, подписало договор, но эксперты говорят, что подпись не его.

Начинаем анализировать ситуацию глубже, выясняется, что все эксперты - узкие специалисты. Психиатры - это психиатры, ничего не понимают в почерке. Почерковеды - это почерковеды, они ничего не понимают в психиатрии. Находим единственного в стране специалиста, кто занимается этими проблемами на стыке двух наук (dual class, типа fighter/mage), благо, что и работает она рядом с нами, в МИИТ. Делаем у неё рецензию на судебную экспертизу, пытаемся объяснить суду, что оказывается...

Оказывается, что у разных личностей (или состояний личности) Кевина (сюрприз!) - разный почерк. То есть реально, пока пишет одна личность, почерк - один. Пишет другая - почерк другой. Договор подписал Кевин-1, а образцы подписей в суде давал Кевин-2. С одной стороны, вполне разумно, с другой - кто бы мог это предвидеть (думаю, что никто).

В итоге мы проиграли и первую инстанцию и апелляцию и кассацию: никто из судей так и не понял этих тонкостей и повторную экспертизу не назначили, хотя в Мосгорсуде в апелляции по этому делу у нас было 4 (четыре!) заседания, с отложениями судей "на подумать", с истребованием медицинских карт (то есть все же должны были назначить повторную экспертизу), но в итоге так не назначили.

Мораль: почерковедческая экспертиза для документов, подписанных людьми из психушки - плохая идея.

Ставь гуся в тележке t.me/pgpartners_blog, не забывай подписываться на канал и делать репост!

#пг_поможет #пг_история_психушек

Показать полностью
23

Кого только не зовут в эксперты на ТВ

Серия Истории психушек
Эксперт комментирует оспаривание сделок на РБК ТВ

Эксперт комментирует оспаривание сделок на РБК ТВ

Включил РБК, тема про оспаривание сделок с квартирами. Как всегда, в сюжете полная каша: пенсионеры, мошенники, Долина и т.д.

И приглашенный чел-юрист (эксперт, советник чего-то там) на полном серьезе затирает, что если сделка с пожилым человеком, то обязательно надо делать её с нотариусом. Тогда всё будет ОК. Бред сивой кобылы, но говорит уверенно. А потом люди смотрят вот это вот всё и верят.

Так вот. Нотариальность сделки не дает ВООБЩЕ НИЧЕГО с точки зрения её последующего оспаривания. Вообще ничего. Удостоверять сделку у нотариуса ради того, чтобы что-то там гарантировать - полная глупость.

Нотариус - такой же простой человек как мы с вами. В психиатрии он не разбирается, установить психическое состояние не может (не умеет и не должен). Более того, в определенных случаях даже психиатры не могут установить в рамках амбулаторного обследования психическое состояние человека. Требуется стационарная экспертиза с госпитализацией в психушку на 3 недели.

А нотариус при удостоверении сделки устанавливает дееспособность "путем беседы" (например, реагирует ли человек на свое имя - типа нотариус позовет: "Иван Иваныч" и смотрит, откликается ли Иван Иваныч или нет). Можно пошутить и посмотреть, как человек реагирует. И всё. А многие психи очень часто ведут себя достаточно адекватно (при поверхностном общении). Например, шизофреники прекрасно знают, где они сейчас находятся, зачем они здесь, какой сегодня день и т.п.

В реальном судебном процессе с точки зрения оспаривания юридическое значение будет иметь только психическое состояние продавца в момент сделки и всё. Поэтому берите справки ПНД + если хотите перестраховаться, то освидетельствование на сделке с выездным психиатром. Это существенно снижает риски.

А вот то, что сделку удостоверил нотариус, не значит вообще ничего.

Ставь гуся в тележке t.me/pgpartners_blog, не забывай подписываться на канал и делать репост!

#пг_поможет #пг_оспорит

Показать полностью 1
6

В продолжение истории психушек

Серия Истории психушек
Везде Второй, но здесь - Первый!

Везде Второй, но здесь - Первый!

У нас была одна сделка по недвижимости, где покупателем был сенатор. Настоящий сенатор из Совета Федерации. Очень скромный, очень образованный, очень интересный человек, который это никак не афишировал, и даже немного этого стеснялся. И мы тоже на этом внимание не заостряли - стандартное досье при проверке юридической чистоты, заодно выяснилось, что у человека есть ещё и страница в Википедии (а на Компромат.ру, кстати - нет, что не каждому сенатору удается).

Но так как это был сенатор, мы не могли провести сделку в обычном Сбере и это было отделение Сбер Первый. И пока мы оформляли документы, наш сенатор поведал историю. Вы знаете, говорит, я прочитал недавно биографию Императора Франца Иосифа Второго (может это был и не Франц Иосиф, не помню, но точно он был Второй, и это важно).

Так вот, оказывается, он любил помогать различным психушкам и сумасшедшим домам, ну и соответственно, психи его тоже любили ответной любовью. На одном из сумасшедших домов они даже повесили в честь него благодарственную табличку с надписью:

Везде Второй, но здесь - Первый!

Ставь гуся в тележке t.me/pgpartners_blog, не забывай подписываться на канал и делать репост!

#пг_поможет

Показать полностью 1
0

Недавно меня спросили, занимаемся ли мы наследственными делами?

Серия Истории психушек
... раньше жил напротив психушки, теперь живет напротив своего дома ...

... раньше жил напротив психушки, теперь живет напротив своего дома ...

Конечно занимаемся, очень много таких дел провели, особенно любим оспаривание завещаний и посмертные психолого-психиатрические экспертизы по ст. 177 ГК РФ, мог ли умерший в момент совершения сделок (обычно или завещание или отчуждение имущества непонятно кому перед смертью) осознавать последствия своих действий и руководить ими.

Еще бывают наследственные споры с восстановлением срока на принятие наследства. С ними сложнее, так как уважительных причин на пропуск срока почти не бывает, есть прямые разъяснения Верховного суда, что если наследник не общался с умершим и о его смерти не знал, значит сам виноват (к слову про такие разъяснения ВС РФ раз и два).

Есть одно наследственное дело, бриллиант в нашей коллекции, которым мы гордимся: мы восстановили таки срок на принятие наследства спустя 2 года после смерти (а надо принять наследство в течение полугода), но у нас была уважительная причина - наследник с 1985 года сам находится в психушке и его не выпускали к нотариусу чтобы открыть наследство, да ещё и коронавирус был )

Да да, уже 40 лет в психушке, прекрасно себя чувствует, у него даже прописка там (я тоже не знаю, как это возможно). Причем нашим оппонентом был ДГИ г. Москвы, первую инстанцию мы проиграли, но в Мосгорсуде отменили и выиграли😀.

Ставь гуся в тележке t.me/pgpartners_blog, не забывай подписываться на канал и делать репост!

#пг_поможет (даже в психушке)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества