25

Ответ at182 в «За Тюменского Илона замолвите слово…»

Вспомнил свою историю с cgpods, и заметил как они сравнивают свои уши с airpods
Выводы для ЛЛ - предпоследний абзац.

На одной из реклам "убийц яблочек" мне девушка сказала примерно следующее:
А наверное удобно такие наушники использовать. Я бы попробовала, да что-то дорого мне кажется. Интересно, но жаба душит.
Тогда на одной из прогулок зашли в ДНС, взял ей самые дешевые на пробу. Мол, попробуй поноси - если понравится, куплю тебе дорогие. Если нет - 600 рублей не жалко.
А если оплатить через сайт - вообще меньше 500 выйдет.
Выглядят вот так

Если кому-то любопытно посмотреть на сайте:
https://www.dns-shop.ru/product/521b49acef3fd763/nausniki-tw...
Это конечно не однотипные модели, и разные заводы вероятно. Но суть не в этом.

И вот, пришло время пробовать наушники. И сразу же жалуется что качество звука так себе. Без хрипов, но на её обычных проводных - лучше (зато бас в них лучше). Периодически отваливается соединение с телефоном в кармане. Начала искать отзывы о наушниках из рекламы в интернете - и внезапно оказалось много кто жаловался что пропадает соединение. Перехотела. На этом история покупки наушников закончилась.

Но стало интересно глянуть сайт производителя cgpods.

В четыре раза дешевле

Мы уже выяснили, что в больше раз, но не здесь.

Честная цена от производителя
В четыре раза дороже честной цены производителя
Без наценки за бренд и переплат розничным сетям
Полуправда про розничные сети, ибо продают только сами. Про бренд - пиздежь.

Далее - чередуются несколько раз строки "КУПИ" и бесполезное описание с кучей воды. Все в стиле представителей. Типа не нужно доставать микрофон или снимать наушники, чтобы поговорить (было бы странно доставать наушники для разговора в них же), с ними можно потеть, можно чистить влажной салфеткой, и так далее.
Есть отзывы, которые в том же разделе нельзя оставить, что является жирным намёком.
Это всё я прочитал беглым взглядом, не вдаваясь в детали. А заинтересовала меня табличка, а чем же они лучше. Туда, правда, тоже запихали в характеристики их дизайн, материал, ну да хрен с этим. Но я обратил внимание - на время работы. Там нет воды, там есть цифры...

Воду лить они умеют, а сравнивать не особо. Но...не пиздят ли они часом, как с порога на сайте? Если зайти на сайт эпл, то можно увидеть что их наушники airpods, с которыми сравнивают постоянно эти, в зависимости от модели могут играть музыку за 1 заряд МИНИМУМ 4,5 часа (против 3 часов), и с чехлом МАКСИМУМ до 30 часов (против 24).
https://support.apple.com/ru-ru/HT207012

одна строка не влезла, место кончилось на экране) 5 часов в режиме воспроизведения.

Можно было бы подумать, что это очередной последний гвоздь в крышку гроба cgpods, вот только что-то мне подсказывает, что скоро этот гроб будет перевернут, и накрыт еще одной крышкой. А там места много...

Вывод: производители не только не знают, что их наушники сделаны из того же китайского хлама, что и китайский хлам, т.к. их там расфасовывают из одного мешка, но еще и не знают характеристик с которыми сравнивают свои собственные наушники.

p.s. - пикабу предложил опубликовать пост о производителе в "Лига На**й". Символично.

Показать полностью 4
39

Ответ at182 в «За Тюменского Илона замолвите слово…»

А что скажет сам производитель?

Ну а если попробовать рассмотреть ситуацию с другой стороны?
Китайская фабрика делает наушники массово, не важно по чьему заказу, их там сотни а то и тысячи таких тюмен Масков. И тут какой то пёс с горы, воет на всю медийную среду в РФ что китаец то вор, обманщик, лжец и вообще нехорошие они люди. А тюменмаск вот изобретатель такой крутой, а у него эта фабрика всё украла и теперь не качественные копии еще налево продает нарушая его права по все галактике.

Мне кажется производителю было бы очень интересно узнать про этот CASE =)
И что его тут с говном ровняют публично, есть кто может подобное обращение составить?
@at182, что думаешь? Годная идея?

6916

Ответ на пост «За Тюменского Илона замолвите слово…»

На самом деле в случае с тюменским илоном никаких догадок строить и не нужно, он сам же дает ссылку на китайских OEMщиков. Достаточно зайти в  официальный магазин CaseGuru на ozon, где видно, что продает их ИП Боков Вадим Анатольевич, который предоставил туда сертификат соответствия.

Жмем на "реестрах Росакредитации" и видим сертификат соответствия, в котором указан заявитель ООО "КЕЙСГУРУ" и изготовитель "Shenzhen ISK Technology Co., Ltd".

Набрав в гугле название китайской компании-изготовителя, попадаем на их сайт, где на вкладке Products можно найти знакомые OEM наушники BS01 за 14 баксов (910 рублей по курсу 65)

На самих "российских" CGPods, "спроектированных" тюменским илоном маском, судя по фото в его магазине на OZON, где они продаются по щедрой скидке с 9 990 руб, можно найти такую же маркировку модели - BS01

спасибо за внимание

Показать полностью 4
279

Ответ на пост «За Тюменского Илона замолвите слово…»

Коллега, вы чертовски правы)
Минута серфинга на одной большой китайской б2б платформе. Найдете отличия?
CG Pods:

Первый попавшийся китайский ноунейм:

Китай в закупе стоит ~1700 р. (ебейшая цена, думаю, есть намного дешевле, а если возить контейнерами, так и того меньше). Сколько там в рознице, даже не знаю, просто не смогла пройти мимо.
Матёрая закупщица :)

P.S. Мож кому интересно, вот вам ссыль:
https://m.alibaba.com/product/62078657382/2022-trend-tube-case-design-TWS.html?__sceneInfo={"cacheTime":"1800000","type":"appDetailShare"}&from=Android

Показать полностью 2
8030

За Тюменского Илона замолвите слово…

Добрый день. С профессиональным интересном следил за развитием ситуации вокруг CGPods. Я работаю в этой области и хорошо разбираюсь в вопросе, собственно поэтому мне и было интересно, чем она закончится. Этим постом я хочу разъяснить «широкой публике узкие моменты» и поставить точку в данном вопросе. Для ЛЛ: Пикабушники правы.

Итак, чтобы у вас сложилось полное и структурное понимание происходящего начнём от общего к частному: Практически весь ширпотреб(товары широкого потребления, то есть нижний и средний ценовой диапазон) делаются абсолютно так же, как наушники «Илона». И бритвы Браун, и штангенциркули Микрон, и бюджетные модели смартфонов Хуавей или Самсунг, вообще все.

Компания имеющая бренд находит завод в Китае, который, который производит на заказ требуемый вид продукции. У завода есть номенклатура производства. Просто ассортимент: Подороже, подешевле, функционал, качество, новизна дизайна и пр. Заказчик выбирает подходящий товар, обговаривает количество, от которого зависит цена единицы и заключает с заводом контракт на поставку со своим логотипом, параллельно заказывая на соседнем заводе упаковку под себя(если объём большой, то упаковать может предоставить изготовитель товара). Когда товар приходит к заказчику он отбраковывается, его себестоимость умножается в среднем на 3(в зависимости от…) и он идёт на прилавок.

Почему все устроено так: В данный момент все вокруг копируется и перенимается друг у друга с огромной скоростью. Пока вы будете получать патент уже кто то другой выпустит аналогичный продукт, а если и не выпустит, то на ваш патент все равно всем наплевать. И пока вы будете несколько лет судиться, конкурент, который у вас скопировал успеет заработать, а товар потерять актуальность и новизну. А разработка при этом стоит очень дорого. И даже если каким то чудом вышеописанный процесс вас обошёл стороной, то первые итерации новых устройств производятся как правило небольшими партиями для выявления недостатков при реальной эксплуатации. А небольшая партия это оооочень дорого. Настолько дорого, что позволить себе Fold первого поколения для примера могут менее одного процента потребителей в лучшем случае. То есть даже при «параде планет» ваша разработка все равно не окупится.

Зачем же вообще тогда разрабатывать новые устройства и как заработать денег? Думаю вы уже поняли - Имя! Сейчас время когда технологии находятся во главе угла, а значит доверие к компании, которая разрабатывает новые устройства несравнимо выше, чем к непонятному ноунейму, который стоит в 3 раза дешевле и сделан той же сменой рабочих в тот же день на том же заводе по тому же техпроцессу. Это не просто идентичный, это тот же самый товар. Просто с другой маркировкой снаружи. То есть новые продукты у крупных компаний сегодня это с точки зрения экономики просто реклама. Очень Дорогая реклама, которую не могут позволить себе более мелкие бренды. А прибыль они получает с логотипов их компаний на контрактном китайском ширпотребе. Иначе, они просто не выживут.

Далее пара терминов и заключение непосредственно о «Илоне» То, что описано выше называется OEM. Производство имеющийся в распоряжении завода товарной позиции с вашим логотипом. Бывает так, что клиент хочет немного изменить имеющееся на заводе устройство. Например заменить пару транзисторов на плате другими. Которые ему кажутся более качественными. Или скажем сделать бокс для наушников не пластиковый, а алюминиевый. Или вообще покупать их без бокса, а его точить на ЧПУ самостоятельно. Вариантов пропасть. Все они упираются в цену этого изменения и минимальное количество товара, за которое возмется завод. И есть ещё один(последний, честно) термин: ODM производство. Это когда устройство, полностью разработанное заказчиком производится по контракту на китайском заводе, например Айфон классический тому пример.

Итак: Вы узнали как оно все обстоит. У всех. И причём тут казалось бы «Илон»? И почему казалось бы именно на него накинулись недоумевает он теперь? А потому «уважаемый Изобретатель», что ты наглый, жадный пиз@абол). Есть такая компания «Мегеон» для примера. Продают всякие мультиметры, паяльники и пр. Их многие знают, они во всех магазинах есть. Так вот они находят просто самые дешевые устройства, на китайском заводе лепят их шильдик, они умножают цену на 3, проверяют в России на брак и продают. И люди покупают. И мы покупали много раз прекрасно зная их схему. Потому что ждать тестер из Китая 1.5 месяца для экономии 2000₽ мы не хотим. И потому что в случае поломки мы можем сдать его по гарантии. Отчасти от этого такая разница в цене. Но не только. Космические деньги эти «перекупы» не зарабатывают как многие думают. Там одна налоговая нагрузка… но мы не про это, мы про «Илона».

И дальше сообщение для великого изобретателя, поддержите плюсом, чтобы Маэстро увидел:

Так вот господин Пиз@абол: Никто из них в отличии от тебя не кукарекает о том, что это их разработка. Я даже могу допустить, что по схеме, описанной выше ты попросил заменить катушку и транзистор на плате на другие. Только во первых это не стало твоей разработкой, это все тот же OEM. А во вторых я не утверждаю(потому что тут нужен эксперт схемотехник) но убеждён, что это не так. И даже если это так, то толку от этого ноль, потому что Акустика, в отличии от твоего бизнеса серьезная наука в который ты вообще ничего не смыслишь.

«Почему же он не изменил форму корпуса, чтобы так не палиться?» вопрошают далекие от технологии производства люди… Да ты хотел наверняка. Тебе зарядили 5000$ за одну матрицу для ТПА, которых 4 надо и ты успокоился, да «Илон»?

«Но зачем же он обманывал, если можно было этого избежать?» а чтоб не на 3 умножать и при белой кассе 20% прибыли иметь, а на 10 сразу, и иметь 300% да великий изобретатель ?)

Напоследок хочу тебе сказать - @@@@@@@@@ иначе мой пост забанят за оскорбление гениев. У вас с твоим дружком ещё наглости хватило, людей на Пикабу грязью поливать. @@@@@@ вы оба. Поливать грязью завод, который вам делает продукцию..Лучше бы спасибо сказали за то, что у нас такая толерантная страна, потому что ваши деяния вообще то говоря подпадают под статьи уголовного кодекса «Мошенничество» и «Незаконное обогащение».

Спасибо всем, кто дочитал)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!