Короче, что сделали мОлодцы с медиазоны:

1 - взяли данные о заключаемых браках до и после объявления мобилизации. После объявления было больше. Вычли первое из второго, объявили, что все эти браки заключены из-за мобилизации. (?? ок, допустим, посмотрим, что дальше) В основных 75 регионах у них получилась цифра 31 тыс.

2 - взяли количество людей, которые в процессе переписи сказали, что живут с партнером, не заключая брака. В 75 регионах у них получилось 2 млн (в оригинале меньше, они немного поколдовали, но вроде несильно).

3 - решили, что все люди, заключившие браки в ускоренном порядке из-за мобилизации (шаг 1, 31 тыс), до этого входили в число людей, который в процессе переписи сказали что живут по сути в браке, но не заключая его (шаг 2, 2 млн). (??? а не может быть так, что кто-то развелся, кто-то подрос только-только, а кто-то в переписи отсутствовал? какой тут процент ошибки? 20%? а что если 80%? где расчеты?)

4 - поделили 31 тыс на 2 млн, получили, что мобилизованных 1.5% от всех мужчин. (??? даже если принять все прежние шаги на веру, это процент мобилизованных среди тех, кто жил в браке, не заключая его. с чего вдруг решили, что в сегменте тех, кто жил, например, с заключенным браком процент такой же? это совершенно неочевидно)

5 - взяли общее количество мужчин, взяли от этого количества 1.5%, получили свои 500 тыс.

У меня вопросов нет только к шагу 2 (который ничего особенного не делает, просто достает цифру из переписи) и шагу 5 (который просто считает процент). Ко всем остальным шагам вопросы есть, причем к шагам 3 и 4 просто гигантские.

В сумме - цифре верить я не стал бы.