Ответ на пост «И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО»

Пытаюсь разобраться с тезисом "если на Украине будут размещены базы НАТО и другая инфраструктура, это создаст неприемлемую угрозу".

Например, угрозу ядерной войны.

Судя по тому, что я прочитала, размещение НАТО в Украине не особо меняло бы ситуацию.


@idol, ты знаешь про периметр или мертвую руку? Это защита от ядерного удара в России, она гарантирует, что ядерный ответ от России будет, даже если здесь все умрут.

Это хорошая мотивация для НАТО не начинать ядерную войну.

Так что говорить, что это всё ради того, чтобы не состоялась ядерная война - ну это неправда, как по мне.

Даже если в Украине разместят противоракетные установки - периметр это не остановит, насколько я поняла.


Если здесь кто-то шарит

в технической части ядерного и противоядерного вооружения, очень жду вашего мнения.

Или в чем заключается неприемлемая угроза.


Можете давать ссылки на источники, где этот вопрос рассматривается.

Показать полностью

Ответ на пост «И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО»

Что есть войска НАТО? Это люди, тренированные инструкторами НАТО, действующие по НАТОвским военным доктринам и оснащенные НАТОвским вооружением.


Что есть ВСУ? Это люди, тренированные инструкторами НАТО, действующие по НАТОвским военным доктринам, частично вооруженные НАТОвским оружием.


Де-факто, на украине происходит проба сил ВС РФ против войск НАТО. И результат, как видите, не в пользу последних. Поэтому они и не вмешиваются. Не хотят огрести в полный рост на глазах у всего мирового сообщества. Это будет фиаско

92

И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО

Давайте задумаемся, а что было бы , если бы Россия не начала спецоперацию в Украине. А Украина вошла в состав НАТО.

По уставу НАТО - все страны НАТО поддерживают всех своих участников в военных операциях, в особенности, при агрессии на страну-участник извне.

Первое. Так как Украина ведёт боевые действия на своей, как они считают, и как считают страны НАТО, земле, на Донбассе. Тогда Войска НАТО вписываются в эту бойню, и уже реально устраивая бойню, стирая с лица земли ЛДНР.

Второе. Крым не был признан странами - участниками НАТО, то есть, для них он- украинский. А для России - российский. И тут сталкивается устав НАТО и Конституция России, а в реале начинается бойня и в Крыму, с участием НАТО против России. И вряд ли остановится на крымской земле, в худшем случае. Скорее всего, НАТО выдавит Россию из Крыма, и пойдёт войной уже на Россию, реализуя худший сценарий всего, что могло-бы когда-то случиться. У НАТО есть ядерное оружие, у России есть ядерное оружие. А в ядерной войне кто будет победителем? Риторический вопрос. Как известно, никто.

Так что сейчас Украина расплачивается за, не состоявшуюся Ядерную войну, Третью мировую. И войска России воюют не против Украины, а против НАТО, но без участия самих НАТО. Иначе это было бы всё, для всех.

Всё это чисто мои умозаключения, поэтому ссылок и пруфов не будет.

Можете пинать, минусить, мне поровну. Го.

UPD: Давайте не будем рассуждать на тему вероятности принятия Украины в НАТО. Вероятность стремится к нулю, но не нулевая. Мои умозаключения рассматривают эту почти нулевую вероятность, как реализовавшуюся.

UPD2: Наврал, что ссылок не будет. Хз, не претендую на правдивость данного издания, думайте, что хотите.

https://www.interfax.ru/russia/823526

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!