Ответ на пост «Ответ на пост:"Транспортный налог"»
Почему пикабушники так любят выдуманные истории?
Просто представьте себе историю: ваш старый знакомый проглотил шуруп, и шуруп случайно попал "не в то горло". Попав в трахею, шуруп очутился в легких, где много лет побрякивал в легких (как шарик в погремушке). Потом вашему другу стало невмоготу. Он пошел к врачу-физиотерапевту, который посоветовал удалить шуруп хирургическим путем. Услышав вердикт врача, ваш друг настолько перепугался, что со страху высрал злополучный шуруп.
Звучит смешно (с натяжкой), но насколько история реальна? Чисто физиологически легкие напрямую не связаны с кишечником (врачи меня поправят). Высрать шуруп невозможно.
И здесь так же. По утверждению автора, судья мирового суда (правильно - "мировой судья") сидел с выражением лица Лаврова, когда рассматривал дело.
Вот только откуда ему знать, какое выражение лица было у мирового судьи? При взыскании недоимок по налогам предусмотрен следующий порядок:
- получение судебного приказа у мирового судьи. Заявление рассматривается без вызова сторон. За закрытыми дверями в кабинете мирового судьи. Следовательно, только мировой судья мог увидеть свое лицо... в зеркале. Дальше отмена судебного приказа. Опять же, без вызова сторон.
- после отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в районный суд с исковым заявлением, но пойдет ли на такое налоговый орган ради неуплаченного транспортного налога за жигули? Может быть, а может и нет. Я бы не пошел.
История смешная, но насколько она реальна? Чисто юридически мировой судья не мог рассматривать заявление в судебном заседании. Даже вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока обходится без проведения судебного заседания. Тогда откуда кто-то узнал про мирового судью с лицом Лаврова? Думаю, что ниоткуда.