Какой дистрибутив Linux выбрать новичку в 2020?

Это мой ответ на вопрос автора другого поста о том, как подойти к выбору подходящего дистрибутива.

Под запрос отлично подходят следующие популярные дистрибутивы (за исключением хотелки про Wine, тут будет отдельный разговор в конце):

1. Mint Cinnamon (Ubuntu/Debian based*) - (distrowatch, русский ресурс)

2. Fedora (Red Hat based) - (distrowatch, русский ресурс)

3. Manjaro (Arch based) - (distrowatch, русский ресурс)

Все три дистрибутива - яркие примеры трёх крупных экосистем: дебиановской (корректнее сказать, убунту-дебиановской*), ред хат и арчевской.

*надо понимать, что Mint основан на Ubuntu, которая, в свою очередь, основана на Debian.

Все три дистрибутива обладают следующими свойствами:

А. Популярны (см. distrowatch) - значит, много документации и туториалов, и некоторый плюс к надёжности.

Б. user-friendly (быстрый старт, и не требуется ежеминутно лазить под капот).

В. Качественные и удобные DE. Собрано лучшее из опыта Mac UI/UX и Win UI/UX + некоторые эксклюзивные для никсов фишки.

Г. Каждая экосистема изобилует приложениями и репозиториями.

Лично я рекомендовал бы выбирать один из этих трёх дистрибутивов. Если уточнять разницу между ними, то:

1. Mint - более "попсовое" (но от этого НЕ плохое!). Его отец - Убунта, а дедушка - Дебиан. UX (пользовательский опыт) и философия интерфейса очень приближены к классике Windows 7, только ещё лучше. Большинство официального тяжёлого софта под линукс выпускается именно в .deb пакетах.

2. Fedora - чуть менее попсовое решение, делающее акцент на качестве архитектуры, надёжности и лицензионной безопасности. Нативных пакетов .rpm для крупного софта также довольно много, но .deb встречается чаще.

3. Manjaro. Тут всё поинтересней. Дистрибутив базируется на Arch, и хотя сделан user-friendly, тем не менее под капотом чувствуется швейцарский ножик оригинального арча. Как ПЕРВЫЙ дистрибутив, это будет довольно смелое решение, Manjaro за счёт арчевской экосистемы пакетов и репозиториев даёт прикоснуться к атмосфере "хардкорного линукса". Но, как написали выше - софта тут завались. Просто примите во внимание, что философия Арча для новичка в одной фразе - "тут можно всё, но если сломалось, то ты умеешь починить".

Ещё неплохими вариантами могут быть Elementary OS (проще некуда, красивый, но пока не очень стабильный, Ubuntu-based) или сам Дедушка Debian (надёжнее некуда, но немного "деревянный").

Elementary: distrowatch (русского сообщества как такового пока нет, ищите в соцсетях).

Debian: distrowatch и русский ресурс.

Таким образом, возвращаемся к запросам топикстартера:

1) дизайн с гибкой возможностю настройки

[ОК] все три дистрибутива

2) поддержка многих прог

[ОК] все три дистрибутива

3) хорошая скорость работы

[ОК] все три дистрибутива

А теперь про Wine.

Ну Wine и Wine. Ставьте его на любой дистрибутив. Если дистр поддерживает драйверы для вашей видеокарты - проблем будет минимальное количество (насколько это вообще возможно в случае с костылём в виде wine). Сейчас много софта и игр уже адаптировано под линукс. Если в Стиме отфильтруете игры по платформе Linux - удивитесь! То же самое касается itch.io - там вообще резервация и заповедник FOSS-игроделов, уважающих lunux :)

Кроме того, Valve активно развивает свой движок Proton. В результате - быстро и стабильно идущих на никсах игр будет становиться всё больше и больше.

Так что Wine не проблема.

Почему я не рекомендую новичку Ubuntu?

Для своего времени эта система была прорывом. Огромное распространение по всему миру. Особенно в странах с развивающейся экономикой, которые не могли себе позволить траты на платные коммерческие системы. Однако, назвать Ubuntu некоммерческой - откровенное лукавство. Она коммерческая, и ещё как. Это был первый минус.

Второй минус: интерфейс и UX. С одной стороны, из коробки поставляется Gnome. Опять же, во времена расцвета Убунты это был прогрессивный интерфейс, но сейчас о нём много критики, и для первого знакомства с linux, gnome - это довольно специфический выбор (что бы это ни значило).

Третий минус проистекает из первых двух: получая специфический интерфейс, вкупе с коммерческой базой дистрибутива, вы волей-неволей будете сталкиваться с коммерческой и немного аляпистой сущностью современной убунты - а зачем, под виндой удобнее :P

Так что при всех плюсах убунты, для первого знакомства с Linux в 2020 году есть более удачные дистрибутивы. Убунта сделала прорыв в мире Linux в начале XXI века, но сейчас (в последние годы) альтернативные дистрибутивы предлагают не худший, а во многом и лучший пользовательский опыт.