Федеральный бюджет - не московский. Налоги идут не «в Москву», а в общий котёл, из которого обратно приходят трансферты, ФОМС, пенсии, северный завоз, дороги и та же оборонка. Москва не получатель, а диспетчерская - разница принципиальная.

И если Сибирь такая самодостаточная - почему Якутия и Красноярский край годами лоббируют федеральные деньги на Восточный полигон и энергетику? Потому что ресурс без инфраструктуры и рынка сбыта - это просто запасы в земле. Бюджет федеральный, и в нём Сибирь не «кормилец Москвы», а участник общей схемы, где выигрыш зависит от доли возврата, а не от выхода из неё.

И как правило - кто сколько добыл, тот. столько и получил дотаций.

Ну тут все довольно просто.

1. Ресурсы в основном - Сибирь. Это не только нефть, бокситы и все такое.

2. Европейская часть это транзит того что Сибирь сделала. В Европу.

3. Сейчас все что делает Сибирь идет на Восток.

4. Нужна Сибири Европейская часть как транзитер и получатель налогов? Да, нужна как зайцу триппер.

Связующим элементом РФ был именно транзит которого сейчас нет. И рано или поздно региональные бароны об этом задумаются. Нахуя отдавать налоги в Москву когда Москва нам нахуй не нужна?

Disclaimer: Я живу на Северо-Западе а не в Восточной Сибири. Я просто реально смотрю на вещи.