Ответ на пост «И снова 80/20»
В приложениях знакомств 90% лайков, сделанных женщинами, приходится на мужчин ростом выше 183 см.
В приложениях зачастую можно в настройках установить минимальный рост мужчин, анкеты которых девушка будет видеть. И если большинство установит рост 180+, то для приложения не будет разницы между парнями с ростом 150 и 179 сантиметров. Большинство девушек не увидит их анкеты. Но это не значит, что и те и другие одинаково не привлекательны для девушек.
Не знаю, от куда появилась именно эта цифра - 180+, но если бы я был девушкой, я бы именно так настроил своё приложение. А почему нет? Это бесплатно. И, если выбор большой (в большом городе), почему бы не выбирать исключительно из высоких.
Но это не значит, что "для 80% девушек привлекательны только 20% парней", так как значительная часть парней просто "не были допущены к этому соревнованию".
И это важно - очень важно. По сути, это переводит многих парней из категории не привлекательных в категорию тех, у кого меньше возможностей показать свою привлекательность. Разница очень существенна, так как тебе не нужно менять себя (к примеру, искать где-то недостающие 5-10 сантиметров), тебе нужно найти способ пробиться к «своей потенциальной аудитории».
Кстати, если бы можно было так просто одной цифрой настраивать в приложении желательную атлетичность тела и черты лица, то большую часть лайков получали бы уже не 20%, а 1% парней.
К слову, если фильтр по росту от 180 см не ставят хотя бы 10% девушек, в большом городе это очень много. Значительно больше, чем получиться перебрать за всю жизнь.
К чему я это всё пишу? – даже если данные из поста полностью верны, из них можно сделать неверные выводы и сдаться, даже не начав