Здесь есть смешение. есть отношения мужчина -женщина. и есть отножения женщины с ребенком. Возможно и ребенка с отцом. это может быть и бывший муж. и залетела потрахавшись в клубе туалета с парнем и имя его не спросила. и даже женщина которая обратилась в банк спермы и родила для себя.

Должен ли мужчина? а должна ли женщина обеспечивать ребенка соседки? или расходы родственницы своего мужчины которая не работает. Возможна даже по уважительной причине (к примеру серьёзные проблемы со здоровьем). мало кто из женщин которые рассуждают о любви к своим детям готовы вкладываться не в своё биологическое продолжение (и носителя своих генов) а скажем тратить пол ЗП своих на помощь голодающим детям в африки.

Понято что мужчина может и вложиться (деньгами, временем, эмоциями). Причем даже в этих ситуациях возможны проблемы. Мой коллега там женился на женщины с ребенком, а потом сетовал на то что не смотря на вложенное он слышит "что ты командуешь- ты мне не отец". Но если он решил вложиться- это его право. не обязанность.

Более того- даже совместная жизнь с такой женщиной.. вот живет мужчина с мамой больной, должен кучу времени ухаживать за ней каждый день. для многих он завидный жених? готовы выйти за такого ? а если понимаете что мама будет в большем приоритете? при том что для женщины ребенок это её чадо и он более приоритетен чем новый партер. Зачастую так. но она при этом хочет быть приоритетом номер один для мужчины.

В жизни бывает конечно по разному. и чужих детей усыновляют. и о свекрови заботиться вынося судно. но это не потому что должны. А потому что сложились отношения такие и человек сам выбрал. согласно своим ценностям

Пони бегают по кругу, крокодильчики летают по кругу, предназначенная другу, ходит девушка по кругу, пикабу деградирует голландским штурвалом...
Потому повторюсь:
Имею скромное мнение, что выбирать серьёзные отношения, а уж тем более брак, с женщиной с ребёнком/детьми, для адекватного мужчины есть смысл исключительно в трёх случаях:
1. У него не может быть своих детей. Оторвало яйца, "пустые яйца" и прочее - не суть.
Вроде бы выгодно для всех участников отношений.
2. У него самого от предыдущего брака есть дети схожего возраста, у которых нет матери. По какой причине - опять же, не суть. И сколько лет детям - тоже. Обоим родителям за 50, к примеру, детям давно за 20.
2 (+) у неё или у вас обоих дети уже подростки + и как бы некритичны для отношений.
Совершенно партнёрский вариант отношений, ноль вопросов.
3. У него есть свои дети от предыдущего брака, он достаточно богат и может себе позволить в своё удовольствие содержать и эту женщину и её детей, чтобы иметь её.
Дети идут в фоновую нагрузку и, технически, он просто покупает себе интересную игрушку с совершенно ненужными DLC.

Всё.
Четвёртого варианта в упор не вижу.