Ответ на пост «Средневековые мечи: широкая классификация»
Нейрослоп.
1. Автор не умеет читать, поэтому даже не исправил галлюцинации нейронки в тексте.
2. От классификации одно название, это скорее картинка которую можно дать человеку который ни разу не видел меч, чтобы он за 5 минут понял, в чём принципиальная разница между коротким, длинным, двуручным мечом, и саблей.
3. Стоило написать "Средневековые европейские" а не "Средневековые" т.к. отсутствует классификация арабского, индийского, китайского, и японского вооружения средних веков.
Лиге историков должно быть стыдно за присутствие в их рядах автора, который настолько оскверняет разум читателей.

