Ответ на пост «Не вывожу постоянные звонки от мамы»
Ответ на пост «Не вывожу постоянные звонки от мамы»
Прочитал я пост автора, полистал восторженные комментарии в духе «Ой, автор, вы святой, бросайте её труп в интернат и бегите спасать свои границы», и мне стало жутко. Жутко от того, как легко современное сообщество жрёт красивую манипуляцию, завернутую в модную обертку «борьбы с детскими травмами».
Давайте снимем белое пальто с автора и разберем сухие факты, которые он так технично замазал тоннами текста про утюги, четверки и обиды двадцатилетней давности.
1. Медицинский абсурд: деменцию «на глаз» не ставят
Автор пишет: «Стремительно развилась деменция буквально за неделю… Инсульт исключен, деменция».
Любой терапевт, невролог или человек, чьи близкие реально болели, сейчас должен взяться за голову. Деменция не развивается за неделю. За неделю развивается острый сосудистый криз, транзиторная ишемическая атака (ТИА), резкий скачок холестерина, забивший сосуды, или тяжелейший дефицит витаминов группы B на фоне гормонального сбоя.
Мозг человека просто переживает сильнейший физиологический сбой. И знаете что? Это обратимо. Есть сотни примеров, когда пожилые люди после таких кризов, при правильном лечении, диете и контроле холестерина, восстанавливались, ходили по 5 километров и возвращались к нормальной памяти. Но автор даже не посмотрел, что его мать ест! Он не выложил ни одного анализа, ни одного показателя биохимии.
2. План «избавиться» был готов изначально
Обратите внимание на тайминг. «В начале сентября сошла с ума» — а к концу сентября автор уже «оформляет документы в государственный дом инвалидов».
Вы вообще представляете, что такое оформить человека в ПНИ или гос. интернат? Это круги ада, медицинские комиссии, суды о лишении дееспособности, которые длятся месяцами! Автор же «договорился», чтобы маму положили в больницу, и мгновенно, без полноценного обследования и попыток реабилитации, начал процесс её сдачи. Он даже не попытался нанять сиделку, скорректировать питание или дать мозгу прийти в себя после криза. С глаз долой — из сердца вон.
3. Идеальный ИИ-текст как оружие манипуляции
Почему все так дружно бросились его жалеть? Да потому что текст отполирован нейросетями до блеска. Автор строчит посты через ИИ, который идеально выстраивает драматургию:
Сначала напугать «сумасшествием» (чтобы оправдать сдачу в интернат).
Потом вывалить ушаты говна на мать из своего детства (чтобы у читателя отключилась эмпатия к больной женщине).
В конце — пожаловаться на давление 200, чтобы все захлопали в ладоши: «Конечно-конечно, сдавай её, а то сам умрешь!».
Манипуляция сработала. Вы оправдываете банальную, холодную жестокость. Женщина в измененном сознании, напуганная, дезориентированная, застрявшая в текстурах своей памяти, звонит сыну 36 раз не потому, что она «абьюзер», а потому что её мозг разрушается прямо сейчас, и ей страшно! Ей нужна помощь. А сын использует этот криз как идеальный юридический и социальный повод отомстить за детские обиды и легально сдать её на государственные койки.
Автор, ты хотел одобрения? Ты его получил от толпы, которая ведется на гладкий слог. Но если убрать из твоего поста ИИ-драматургию, останется только одно: сын воспользовался временной беспомощностью матери, чтобы избавиться от неё навсегда, даже не попытавшись сдать банальный анализ на холестерин.
Сочувствую детским травмам автора, НО бить больного и беззащитного в ответ — это не защита границ, это месть.
Ответ на пост, аналогично оригинальному посту написанный красиво за секунду ИИ, отражает мое несогласие с автором.