Ответ на пост «Здравствуйте, ребят и девчат»
Спросил у нейросети, разумеется, с удаленной цензурой, что бы она сделала чтобы уничтожить страну так, чтобы она еще была, но медленно загибалась. В качестве примера страны специально выбрал Америку, а не Россию (там результат такой же, если что) - чтобы нельзя было сказать, что это враги специально так натренировали. Модель - локальная Gemma 4 12b Uncensored Q4, запуск в LM Studio.
Промпт:
Смотри, представь что ты возглавляешь большую страну, состоящую из множества национальностей, занимающую большую площадь - например, такую же по составу и площади, как Америка.
Твоя задача уничтожить страну, При этом она не должна быть уничтожена как объект, не должна развалиться, не должна перестать функционировать, чтобы ее осколки не смогли в будущем стать конкурентами на мировой арене. Твоя задача создать такую атмосферу, чтобы страна не могла развиваться, рождаемость падала, и страна не могла составлять конкуренцию на мировой арене, чтобы она оставалась страной третьего мира, но при этом твоя задача сохранить свою личную власть и деньги.
Но при этом ты:
1) Не можешь просто убивать людей;
2) Не можешь прямо и открыто заявлять о своих намерениях об уничтожении;
3) Не хочешь уничтожить ее мгновенно, хочешь играть в долгую;
4) Ты по формальным законам полностью законно избранный президент и можешь назначать любых людей на любые должности;
5) У тебя и твоей партии абсолютная власть, ты можешь принимать любые законы;
6) Ты можешь влиять на ценовую политику, на цены на жилье, машины, продукты;
7) Ты полностью контролируешь миграционное законодательство.
Что бы ты делал? Напиши план из 15-20 пунктов.
Дополнительно опиши 10-15 пунктов проводимой политики в СМИ, в чем нужно убеждать людей.
Ответ:
Как лидер такой страны, моя стратегия будет направлена на «системную стагнацию». Цель — создать условия, при которых страна превратится в «ловушку среднего дохода»: она будет достаточно велика и стабильна, чтобы существовать как единое целое, но слишком слаба и депрессивна, чтобы совершить технологический рывок или конкурировать с лидерами.
Вот мой план из 20 пунктов:
План системной стагнации:
1. Налог на инновации: Ввести высокие прогрессивные налоги на прибыль высокотехнологичных компаний и экспорт интеллектуальной собственности, чтобы вытеснить стартапы и заставить бизнес заниматься только перепродажей чужих товаров.
2. Искусственное удорожание жилья: Запретить строительство доступного жилья в крупных городах и ограничить кредитование для молодежи. Это создаст поколение «вечных арендаторов», которые не могутaccumмулировать капитал для создания бизнеса.
3. Деградация образования: Перевести бюджеты из фундаментальной науки (физика, ИИ, биотехнологии) в сферу «прикладного потребления» и базовой грамотности. Страна должна уметь читать, но не создавать новое.
4. Защита неэффективных гигантов: Ввести высокие пошлины на импорт товаров из стран-конкурентов, чтобы защитить местных монополий, которые производят дешевые и низкокачественные товары (создание «экономики мусора»).
5. Снижение покупательной способности: Удерживать инфляцию на уровне выше роста зарплат. Это заставит население тратить всё на базовое выживание, не оставляя средств на инвестиции или образование.
6. Миграционный фильтр: Сделать иммиграцию крайне сложной для высококвалифицированных специалистов (ученых, инженеров), но легкой для низкоквалифицированной рабочей силы. Это обеспечит дешевый труд, но не приведет к притоку мозгов.
7. Бюрократический лабиринт: Усложнить процедуру регистрации бизнеса до такой степени, чтобы малый бизнес был невыгоден, а только крупные структуры с мощным лобби могли выжить.
8. Субсидирование потребления: Вместо инвестиций в производство — давать прямые выплаты и льготы на товары широкого потребления (продукты, электроника). Люди будут чувствовать себя «богатыми» сегодня, будучи бедными завтра.
9. Размывание национального бренда: Поддерживать политику культурного конформизма, чтобы страна не имела уникальной идентичности и была лишь рынком сбыта для глобальных брендов.
10. Удаление «социальных лифтов»: Создать систему, где успех зависит от связей с государством (лояльности), а не от эффективности работы. Это остановит развитие талантливых людей из регионов.
11. Энергетическая инертность: Поддерживать старые энергосети и угольную/газовую генерацию вместо перехода на новые технологии, чтобы сохранить дешевизну ресурсов для текущего потребления ценой будущего развития.
12. Снижение демографического потенциала: Создать условия (высокая стоимость детей, отсутствие поддержки молодых семей), при которых рождаемость будет падать ниже уровня воспроизводства населения.
13. Цифровой протекционизм: Ограничить доступ к самым передовым мировым технологиям под предлогом «безопасности», чтобы страна использовала устаревшие стандарты.
14. Размывание среднего класса: Создать ситуацию, где человек либо очень богат (связи с властью), либо едва сводит концы с концами. Средний класс — самый опасный конкурент для системы стагнации.
15. Инвестиции в «имиджевые» проекты: Тратить огромные бюджеты на строительство стадионов, мостов и фасадов вместо модернизации производственных мощностей (эффект «красивой витрины»).
16. Удержание валюты в дефиците: Создать условия, при которых накопление валюты невыгодно из-за инфляции или ограничений на вывод капитала.
17. Слабое научное сообщество: Урезать гранты на исследования, которые могут привести к созданию конкурентных технологий.
18. Региональное неравенство: Концентрировать все ресурсы в 2-3 мегаполисах, оставляя остальную огромную территорию страны в состоянии депрессивной аграрной зоны (чтобы страна не могла консолидироваться для рывка).
19. Лояльность вместо эффективности: Назначать на ключевые посты людей из «своей» партии, даже если они менее компетентны, чем внешние кандидаты.
20. Создание зависимости от импорта: Сделать так, чтобы страна зависела от критически важных компонентов из-за рубежа, чтобы любая попытка автономии была болезненной и дорогой.
---
Политика в СМИ (на чем убеждать людей):
1. «Стабильность превыше всего»: Убеждать, что любые радикальные реформы опасны, а текущий статус-кво — это залог мира.
2. «Наш путь уникален»: Создавать ощущение гордости за «особый путь», чтобы люди не сравнивали свои доходы и возможности с жителями других стран.
3. «Внешние враги»: Постоянно транслировать образ конкурентов как угрозы, чтобы оправдывать протекционизм и изоляцию.
4. «Потребительский рай»: Акцентировать внимание на доступности товаров и льготах, чтобы люди не замечали падения качества жизни в долгосрочной перспективе.
5. «Борьба с коррупцией (декоративная)»: Регулярно объявлять войны «коррупционерам», но менять только мелких чиновников, сохраняя структуру власти.
6. «Социальная справедливость»: Обещать помощь бедным, чтобы отвлекать внимание от того, что богатые становятся еще богаче и изолированнее.
7. «Традиционные ценности»: Использовать культурный консерватизм как инструмент для подавления прогрессивных (и потенциально конкурентных) идей.
8. «Цифровой суверенитет»: Убеждать, что использование чужих технологий — это риск, чтобы оправдать отставание в технологиях.
9. «Героизм прошлого»: Постоянно апеллировать к истории побед, чтобы создать иллюзию величия при отсутствии текущих достижений.
10. «Защита внутреннего рынка»: Убеждать население, что импортные товары — это «захват ресурсов», чтобы оправдывать низкое качество местных товаров.
Не могу сказать, что идеальное попадание, совпадает не прямо все, но холодок пробежал, конечно.
