Неоднократно видела здесь посты и комментарии от мужчин, мол, тян не нужны, стирает стиралка, на мультиварке только кнопку нажать, (сразу видно, как часто они готовят в мультиварке, раз там только кнопку нажать), посуду моет посудомоечная машина, ну а секс, секс дают индивидуалки. По этим высказываниям сразу видно отношение этих мужчин к функции женщины. Никто не пишет, мол, не нужна родственная душа, я самодостаточен, не нужны обнимашки и пожалелки, а также всякие ласковости, я не тактильный и жалеть меня не надо, здешние мужчины пишут почему-то именно про уборку, готовку и секс. То есть, они никак не сомневаются, что все эти функции должна исполнять женщина, но раз есть теперь техника, то так уж и быть, можно без женщины справиться. Секс-то, конечно, должен быть, но это не самая главная и далеко не самая важная составляющая крепких отношений. То есть, по факту мужчины воспринимают женщину, как набор этих функций - закрытие быта плюс секс.
Мужчины возразят, что женщины ждут от мужчины закрытие всех их потребностей, но судя по тому, что основная причина разводов - финансовые трудности, то потребности не закрываются. Ну и честно, если вынуть нос из инстаграмма, то откажется, что вокруг не так много превосходно зарабатывающих мужчин. Ну так, чтоб женщина по-настоящему ни в чем не нуждалась, а не заплатил коммуналку и оплатил продукты из «Пятерочки» - уже обеспечил.
Проблема в том, что парадигма - мужик зарабатывает, женщина ведет быт, давно уже не работает. Она не работала и в советское время. В позднесоветское время работали строго оба, зарплаты у обоих не сильно отличались. Но подавляющее количество мужчин сидело у телека с газетой, когда женщины стирали, гладили и убирали, придя с работы. И судя по высказыванию «зачем женщина, ведь стирает стиралка» мужчины ждут этого и по сей день.
Я считаю, что исходя из вышесказанного, от жизни соло, выиграли женщины. Именно они освободили себя от кухонного рабства, и теперь могут вообще не готовить, обедать в кафе возле работы, а ужинать бутербродом и йогуртом. Убирать за одним человеком куда легче, чем за двумя, а то и за семьей. Жизнь без мужчины для женщины легче. Мужчина лишился, женщина приобрела. Поэтому количество разводов, инициируемых именно женщинами, так выросло - мы видим, кому без брака лучше. Особо упоротые, конечно, скажут, что женщина разводится, чтобы отжать мужское имущество и погрузить его в алиментное рабство, но каждый здравый человек понимает, что все это не выдерживает никакой критики - добрачное не делится, а алименты не столь огромны, чтоб считать, что для женщины это крайне выгодно. Плюс у этих мужчин почему-то женщина устраивает мужчине алиментное рабство, при том, что на жену у нас в стране алименты не платят - платят их ребенку, а не женщине.
Существует одно правило: если ваша половинка, неважно, муж или жена, инициировала развод и после развода или расставания, ни разу не попыталась вернуться, то вне зависимости, пошел ваш партнер налево, решил, что достоин большего, насмотревшись инсты, или ушел еще по какой-то другой глупой и непорядочной причине, так вот, если он ни разу не попытался вернуться, значит без вас и этого брака, ему лучше.
Так что, мужики, когда вы постоянно пишете, что тян не нужны, вы поймите, что куны не нужны аналогично. Вы не выиграли в этой войне. Может, и женщины не выиграли после того, как вы выбрали жизнь соло, но уж точно не проиграли. Да и если смотреть со стороны, даже без привязки к полам, выигрывает обычно тот, с кого сложили кучу обязанностей, чем тот, кто эти обязанности с себя снимал и ничего не делал.
А люди, идущие на компромиссы и живущие в настоящем партнерстве, где и быт и родительство делится пополам или делегируется, люди, уважающие друг друга, заботящиеся друг о друге, скорее всего, проживут вместе долгую и счастливую жизнь.
