Ответ на пост «Покатился вниз...»
Не понимаю рецензий - это как рассказать какой был суп на вкус. Идите нахуй, я сам попробую!
Не понимаю рецензий - это как рассказать какой был суп на вкус. Идите нахуй, я сам попробую!
Колобок от бабушки ушел, от дедушки ушел. Ушел от зайчика и волка. А от отечественного кинематографа, увы, уйти не смог.
Противостояние Колобка и Человека-паука длится с 1989 года
Если фильм такое унылое г..., заслуживает ли он такого большого критического опуса с элементами патетики и экзальтации? )))
В отношении ощущения сляпанности фильма "на коленке" - нельзя забывать, что возможны варианты применения социальных технологий "отмыва бабла", "попила бабла".
Также нужно учитывать современные тенденции деградации киноискусства из-за наплыва в отрасль профанов и дилетантов и появлением, в связи с развитием технологий съёмки и обработки аудио и видео данных, возможности снять "нетленку" буквально "на коленке за копейки".
Но особое уныние вызывает всеядность и лояльность к подобным "шедеврам" массового зрителя.
Не смотрел. Посмотрю. Или не посмотрю. Сам решу для себя, что это Г.. высосанное из пальца. Не надо мне тут советовать, что мне смотреть, а что нет. А то развелось советчиков - это делай, это не делай, это смотри, это не смотри, лучше это посмотри, это приложение ставь, это не ставь. Как в Госдуме прям. Да идите вы все на хуй. И Колобка тоже с собой можете забрать вместе с человеком-пауком. Захочу настроение себе испортить, да тем для разговоров "на кухне" себе подкинуть, пойду и посмотрю и колобка и человека паука и ещё какую-нибудь хуету. Ме ваще похер. ВОТ ТОЛЬКО СОВЕТЫ РАЗДАВАТЬ НЕ НАДО. А то все через чур охуевшие умные стали! Спасибо!
«Колобок» — это циничный халтурный продукт, штамп на штампе, склеенный на скорую руку. Он не переосмысливает сказку, а глумится над ней, не имея ни души, ни визуального вкуса.
Ожидали:
Посмотреть на очень сообразительного, головастого парня.
Получили:
Больной на всю голову!
Это не просто плохое кино - это кинопроизводственный брак, который почему-то выпустили в прокат. Заявленный как семейное фэнтези, «Последний богатырь: Колобок» на деле оказывается пошлым балаганом, где сценарий писался, судя по всему, нейросетью, обученной на мемах из ВКонтакте 2010-х.
Начнем с главного: это откровенно не для детей. Шутки ниже пояса, скатологический юмор и кривляния героев вызывают не смех, а брезгливость. Создатели путают иронию над жанром с откровенной глупостью, превращая фольклор в дешевый стендап.
Ребенку на этом сеансе будет скучно, взрослому — стыдно.
Визуал же вызывает откровенную тоску. Зеленый экран здесь не просто виден — он орет с каждого кадра. Герои существуют как будто в вакууме, свет падает неправильно, а плоскости фона настолько плоские (сорри за тафтологию), что кажется, будто персонажи приклеены к открыткам. Актерам явно не с кем взаимодействовать, поэтому их игра превращается в гипертрофированную жестикуляцию с невидимым персонажем — они отыгрывают не эмоции, а тоску по нормальной площадке, где есть с кем играть.
Итоговая катастрофа — декорации, которые на мой взгляд являются не дизайном, а переработкой или сказать помягче - повторным или вторичного использования. Костюмы и интерьеры словно списаны с предыдущих частей франшизы, но потертые и перекрашенные. Замок — тот же, лес — тот же, изба, конечно же, та жа. Ощущение, что бюджет освоили еще на стадии пре-продакшена, а на съемки скинулись остатками гонораров.
«Колобок» — это циничный халтурный продукт, штамп на штампе, склеенный на скорую руку. Он не переосмысливает сказку, а глумится над ней, не имея ни души, ни визуального вкуса.
Вердикт: к просмотру противопоказано. Лучше пересмотрите старые советские ленты и сказки великого Александра Роу, сделанные без зеленого экрана и шуток в стиле "юмористического клуба" (переведи на английский и поймешь о чем я говорю) — В старых советских сказка, хотя бы честно и без этой дешевой пластиковой картинки показывали действительно детский фильм, которые хочется и сейчас в августе 2026-го многократно пересматривать и понимать, что в то время на первом месте стояло действительно искусство , а не коммерция основанная на принципе - "приоритет бизнеса- прибыль!".
Это было моё оценочное суждение не претендующее на истину в последней инстанции. А те кто прочитал, просьба делится комментариями.
Кстати, тем кто ждёт отодвинутый из-за колобка в прокате нового человека паука - напрасно страдаете, и новый паук - полное давно!