Не надо искать происки врагов там, где их нет и цитировать СМИ, когда есть возможность просто почитать документы суда. Партийцы не соблюли необходимые формальности, а Росреестр честно сделал свою работу. Просто нет в законе "права оперативного управления" земельными участками.

вот фрагмент из постановления https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9253cb07-a4b8-4775-81c7-9...

Обращаясь в суд, истец (Росреестр), в том числе, просил внести в ЕГРН изменения, заменив право оперативного управления участком на право его безвозмездного пользования, как наиболее схожее по правовому режиму имущества.
Вместе с тем, определение права, на котором передается имущество, согласно статье 209 ГК РФ является исключительной прерогативой его собственника, в данном случае КПРФ.
Применительно к изложенному, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства и приведенные положения законодательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований для внесения изменений в ЕГРН путем исключения из федерального информационного ресурса информации о праве оперативного управления, поскольку сведения, внесенные в ЕГРН, являются реестровой ошибкой, исправление которой осуществляется в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, а исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Владелец земли политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» была и осталась- исключили только запись о передаче в оперативное пользование Омскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в 2010 году. При этом КПРФ вполне (т.к. была стороной в процессе- третьим лицом без самостоятельных требований) могла стать третьим лицом с самостоятельными требованием вписать в реестр право бессрочного пользования или право аренды. Не захотели... Так что не надо хайпа!