Вспомним батарейки для телефонов пятилетней давности и сейчас. Это была разминка.

ИИ прогресс оборачивается переводом информации в материю, прежде всего в роботов.

Буквально в марте было первое сообщение что в США напечатали действующий электромотор в один проход на 3д принтере. Это означает, что примерно через 10-20 месяцев машины начнут делать машины сначала с минимальным участием человека (сейчас это пока отдельные операции), а затем и без человека, одновременно антропоцентричный сборочный конвейер трансформируется в аддитивную "матку", не приспособленную для человеческого присутствия.

Это породит новый виток материальной, территориальной торговой экспансии, наводнения рынка роботами, точно так же как когда-то Детройт наводнял их автомобилями.

Добавьте сюда биотехнологии, даже без клонирования. Тут перспективы еще более грандиозны. Выращивание органов, причем идеальных, и даже выращивание органов прямо в теле человека. Ни один Китай не устоит, если где-то откроют клинику по апгрейду старого тела в молодое.

Это тоже экспансия, сродни военной, победить врага без битвы, Лао-Цзы.

Энергетика. Трамп пошел вслед за Медведевым и отменил "регуляторную гильотину" в США на частные исследования и эксплуатацию ядерных и термоядерных установок. И в эту сферу рекой потекли миллиарды Билла Гейтса, Безоса и других. Нет ни единого шанса, что не выстрелит и что доступный ядерный реактор не выйдет на рынок в ближайшие 3 года.

Доступная энергия открывает двери новой химии, можно почитать про сверхкритические жидкости, которые растворяют всё, от старого любого пластика и шин, до жира и клетчатки, превращая их в углеводородное сырье для новых пластиков. Мусор становится источником ресурсов. Это тоже будет аналогом бус и ножей, на которые выменивали земли.

Так что Трамп далеко не заскорузлый последователь былого величия и "можем повторить", а человек, который таки смог взглянуть на замкнутую систему глазами внешнего наблюдателя и теперь пытается выстроить новые координаты нового территориального измерения, привязанного не к рекам и каньонам, а к технологическим решениям, этакая модель подписок на максималках.

Трамп по сути на наших глазах разворачивает нечто, что заменит территориальные государства, скоро он предложит любому жителю (цивилизованного мира, а может и вообще мира) подписку на глобальный сервис "Made in USA" с домашними роботами, высокотехнологичной медициной, автономным жильём с всяческими наворотами, с интегрированным в дом электромобилем - и этот человек, находясь в любой точке мира, станет новым американцем.

С правами и обязанностями.

ИМХО, самописно.

Введение: что такое системный цикл накопления, он же «великий цикл Арриги»?

Прежде чем говорить об Америке, напомню ключевую логику Арриги. Каждый цикл накопления, по его мысли, проходит две фазы:

1. Материальная экспансия (Д → Т). Деньги вкладываются в производство, строительство, инфраструктуру. Растёт реальный сектор, страна становится «мировой фабрикой». Норма прибыли в промышленности высока. Заканчивается так наз. сигнальным кризисом.

2. Финансовая экспансия (Т → Д’). Реальный сектор насыщается, капитал ищет более доходные применения и уходит в спекуляции, кредитование, финансовые пузыри. Это одновременно и признак зрелости, и начало упадка. Финал этой фазы размыт, но отличается терминальным кризисами.

Американский цикл — четвёртый по счёту (после генуэзского, голландского и британского). Его хронологические рамки, по Арриги, — примерно с 1870-х годов по настоящее время. Но, как мы увидим, пик пришёлся на середину XX века, а сегодня мы находимся в фазе заката.

Зарождение цикла (конец XIX — начало XX века)

Как это часто бывает в истории, новый гегемон начинает восходить ещё до того, как старый окончательно угас. В случае с США этот процесс растянулся на десятилетия.

Ключевой период здесь — 1870-е годы. Именно тогда США вступили в фазу материальной экспансии внутри своего цикла. Они стремительно индустриализируются, строят железные дороги, осваивают гигантские территории. Но для того чтобы стать мировым центром, нужно нечто большее, чем просто заводы и фермы.

Первая мировая война стала для США катализатором.

Из должника США превратились в крупнейшего кредитора мира.

Однако, как справедливо замечает один из комментаторов Арриги, событийным началом американского цикла можно считать создание Федеральной резервной системы (ФРС) в 1913 году. Тайная встреча шести крупнейших банкиров на острове Джекил Айленд в 1910 году привела к появлению института, который позволил США управлять денежным предложением и кредитом в глобальном масштабе. Без этого инструмента последующее доминирование было бы невозможно.

Таким образом, первый этап — это накопление производственной мощи и создание финансовой инфраструктуры. США ещё не гегемон, но заявка ими уже подана.

Расцвет: Бреттон-Вуд и «американский век» (1945–1970-е)

Вторая мировая война добила старые европейские империи. Британия, предшествующий гегемон, вышла из войны разорённой и зависимой от американских кредитов. США, напротив, укрепили свои позиции.

Итогом стала послевоенная конференция в Бреттон-Вудсе (1944 год), где был оформлен новый мировой порядок:

• Доллар становится главной резервной валютой, жёстко привязанной к золоту (35 долларов за унцию).

• Создаются МВФ и Всемирный банк — институты, регулирующие глобальные финансы по американским правилам.

• США берут на себя роль гаранта безопасности Западного мира (НАТО, 1949 год).

Арриги называет это периодом «материальной экспансии» американского цикла. Действительно, это время невиданного экономического роста, строительства автострад, развития науки и технологий. Американские корпорации доминируют в мире. Рабочий класс США живёт лучше, чем когда-либо прежде или после.

Интересно, что американская гегемония отличалась от британской. Если Британия делала ставку на свободную торговлю и минимальное государственное вмешательство, то США активно использовали государственную силу и планирование — как внутри страны (новый курс, военно-промышленный комплекс), так и на международном уровне (план Маршалла, холодная война). За теоретическое обоснование этого подхода спасибо Дж. Кейнсу.

Но уже в конце этого «золотого века» проявились первые трещины.

Сигнальный кризис и переход к финансовой экспансии (1970-е)

1970-е годы — это поворотный пункт. Именно здесь случилось то, что Арриги называет «сигнальным кризисом».

Что произошло?

• Насыщение рынков. Послевоенное восстановление Европы и Японии завершилось. Американские товары столкнулись с сильной конкуренцией.

• Падение нормы прибыли в реальном секторе. Вложения в производство перестали приносить прежнюю отдачу.

• Крах Бреттон-Вудской системы. В 1971 году Никсон отменил привязку доллара к золоту. Мир перешёл к плавающим курсам, а доллар остался резервной валютой только потому, что у США была сила это навязать (в том числе через «нефтедолларовую» сделку с Саудовской Аравией).

Именно в этот момент капитал, который больше не мог прибыльно вкладываться в производство, начал массово перетекать в финансовые спекуляции. Началась эпоха дерегуляции, кредитных пузырей, а затем и неолиберальной контрреволюции (Рейган, Тэтчер).

Это и есть фаза финансовой экспансии. Доминирующая стратегия больше не «построить завод», а «заработать на движении денег». Как пишут исследователи Арриги, с этого момента США вступили на путь, уже пройденный их предшественниками — Генуей, Голландией и Британией: финансовая экспансия с последующим упадком.

Терминальный кризис и современная турбулентность (2008 — настоящее время)

Если 1970-е были сигнальным кризисом (предупреждением), то, по мнению многих последователей Арриги, 2008–2009 годы стали кризисом терминальным.

Что это значит? Что начался процесс, который с высокой вероятностью закончится сменой гегемона. Признаки этого процесса:

1. Нарастающее сверхнакопление капитала. Денег так много, что их уже некуда прибыльно вложить в реальный сектор. Они циркулируют внутри финансовой системы, создавая пузыри.

2. Рост долгов. США превратились из крупнейшего кредитора в крупнейшего должника мира, финансируя потребление за счёт эмиссии доллара и заимствований.

3. Снижение эффективности «мягкой силы». Американские правила игры перестают устраивать даже союзников, появляются альтернативные институты (БРИКС, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций).

4. Переход от глобализации к протекционизму и регионализации. Вместо продвижения «общих правил» США всё чаще прибегают к санкциям и торговым войнам — это прямое следствие невозможности конкурировать на равных.

Здесь мы сталкиваемся с удивительным феноменом — трагедией фигуры Дональда Трампа.

Она, трагедия, в том, что Трамп попытался «затормозить» объективный ход циклов. Его требования вернуть производство в США, ограничить миграцию, сосредоточиться на внутренних проблемах — это интуитивно верная (с точки зрения национальных интересов) реакция на финансовую экспансию. Но это попытка вернуться к фазе материальной экспансии, которая давно закончилась.

Как можно видеть на примере Британии (Чемберлен) и Голландии (патриоты), такая попытка обречена. Потому что интересы глобального мобильного капитала, для которого высшая ценность — норма прибыли, противоречат национально-ориентированной политике реиндустриализации. Капитал не имеет родины.

Сегодняшнее положение дел — высокая волатильность, конфликт на Украине, технологическое противостояние с Китаем — это и есть «системная турбулентность», которую Арриги описывал как неизбежный спутник терминального кризиса.

Заключение: что дальше?

Арриги был достаточно осторожен в прогнозах, но его теоретическая рамка позволяет наметить контуры будущего.

Пятый цикл, если он состоится, скорее всего, будет центрирован на Китае. Причём, как замечает один из исследователей, Китай, в отличие от США, демонстрирует способность к долгосрочному стратегическому планированию — то есть находится, по сути, в фазе материальной экспансии, в то время как США застряли в фазе финансовой.

Будет ли переход мирным? История циклов говорит, что нет. Единственный относительно мирный переход (от Генуи к Голландии) был исключением, и условия для его повторения сегодня отсутствуют.

Поэтому мы, вероятнее всего, находимся в начале длительного периода «системного хаоса», который будет характеризоваться:

• затяжными прокси-конфликтами;

• борьбой за контроль над цепочками поставок и технологиями;

• постепенным, но неуклонным снижением роли доллара;

• попытками США любой ценой, в т.ч. военной силой, удержать ускользающую гегемонию.

Понимание этой логики не даёт ответов на вопрос «что делать конкретно мне», но даёт способность трезво оценивать происходящее, не поддаваясь ни панике, ни ложному оптимизму. А это уже чуточку лучше.

Основные источники

1. Арриги Дж. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени. — М.: Территория будущего, 2006. (Основная работа)

2. Balatsky E.V. The Arrighi’s concept of capital accumulation cycles and its applications // Terra Economicus. — 2018. — Т. 16, № 1. (Детальный разбор ключевых понятий, включая трагедию Трампа)

3. Конопляник А.А. В основе энергетических проблем Европы лежит конец "долгого века" США // НВО НГ. — 2022. (Анализ текущего кризиса через призму Арриги)

4. Imbriano G. Trumpism, the world system and multipolarism: a perspective from Giovanni Arrighi’s thought // Global Public Policy and Governance. — 2025. (Современная интерпретация трампизма как симптома кризиса)

5. Chase-Dunn C. Arrighi's Long Twentieth Century (обсуждение, 1995). (Краткое и ёмкое изложение структуры циклов)