Психологи / педагоги / врачи / соцработники / силовики - очень удобные для критики (любой обыватель считает себя достаточно разбирающимся для того, чтобы говорить о том, как нужно работать представителям этих профессий.

Психологи так вообще находка - у них нету как такового "овеществленного" результата деятельности или какого-то для точного подсчета показателя эффективности, а также имеется еще вдобавок некоторый "обобщенный образ", сформированный под влиянием популярных фильмов, социальных сетей, коротких развлекательных видео и желтой прессы.

Что до клиентов, "потребителей услуг": одни - пользуются услугами профессионалов, решают свои проблемки (самостоятельно, под руководством специалиста), а те, которые пользуются и не готовы к изменениям - будут поддерживать свое состояние хотя бы посредством критики тех же пресловутых психологов. Для тех, кому услуги психолога вообще не нужны - вообще не понятно, зачем лезут. Их же вообще никаким образом не касается труд психолога. Недоумеваю в общем.

Пошла волна таких придурошных постов.

Уясните, убогие:

- венеролог не обязан переболеть гонореей, сифилисом и хламидиозом, чтобы лечить;
- психолог не обязан иметь ваш печальный опыт, чтобы оказывать помощь.

#comment_389956007