Эта заметка для тех, кто является практикующим юристом, юристом-судебником, и юристом-договорняком.
Имею почти двадцать пять лет стажа в данной сфере. На моих глазах сменялись не просто Кодексы, сменялись доктрины, часто доктринальный подход разворачивался на 180 градусов. В правовом поле появлялись до селе неслыханные правовые категории. По некоторым категориям правовых отношений судебная практика менялась кардинально, и непредсказуемо (как собака хвостом виляет). Появились правовые категории, связанные с цифровыми технологиями. Некоторые правовые отношения до сих пор пробел. Но сегодня не об этом.
Сегодня мои мысли о том, как относятся к нам, практикам, к нам, юристам, которые работают свою работу, и как эту работу никто не видит, ну, и, соответственно, оплачивать никто не оплачивает. И нашу работу просто никто не понимает.
Юристы ищут достойную работу: слаженный, не склочный коллектив, заработная плата, позволяющая держаться «на плаву», с хоть небольшими бонусами к праздникам, юбилеям, адекватный руководитель, без королевских закидонов и не считающий, что слово «работник» происходит от слова «раб» и «за забором очередь стоит», относительно удобное место работы, а не нечто, напоминающее забегаловку «мутный глаз» и самое существенное: профессионализм во всем, в том числе и в моей работе.
Вот с профессионализмом с каждым годом все хуже и хуже. Многие просто не понимают элементарных вещей: от самых глобальных, фундаментальных, до элементарной мелочи. Мне, как юристу, удивительно наблюдать за тем, что все ждут от юриста «фокуса-покуса», что он «отмажет», подберет норму права, которая позволила бы избежать ответственности за свои неблаговидные поступки.
То, что юрист должен стоять на страже закона, уже никого не волнует. Хорош не тот юрист, кто блюдет закон, а кто его может обойти, и менее затратно для организации.
Задуматься же руководству, рядовым сотрудникам, что изначально надо организовать все, как положено, в голову не приходит.
Раз государство нас «обувает», «обуем» и мы его.
Спросите любого среднестатистического руководителя, зачем ему нужен юрист в компании?
Большинство будет говорить: юрист помогает все делать по закону, но в действительности нет никакого понимания, что такое труд юриста и как должен быть организован рабочий процесс юриста.
Яркий пример моего недавнего печального опыта – это ООО «СИТЭМ» (где пруфы, Билли, а вот они пруфы, Чибурашка).
Ни заключенных договоров, ни положений, ни типовых форм договоров, ни должного документооборота, ни-че-го… И никто менять свой стиль работы не хочет, «и так сойдет».
«Принцип «должной осмотрительности», это вы о чем сейчас? Приложения к договору, расчеты к подрядным, а это что такое?» И так буквально во всем, чего ни коснись.
Главное – «грести деньги», договариваться по-дружески, создавать видимость бурной деятельности.
А знаете какое основное требование к юристу в этой псевдоконторке: «юрист должен быть со стальными яйцами». Да я бы и не против, но где зарплата, Билли! Всё имеет свою цену, за миллиард $ я выкачу титановые яйца. Вернёмся к нашим Сидоровым (подхихикивать все умеют, хватит уже).
Обычный алгоритм: приходишь в конторку и начинается «глас вопиющего в пустыне»: как правило, нет никакого документооборота, договоры заключаются такие, что, читая их, складывается впечатление, что его стряпал студент третьего курса, документы хранятся в куче, и это уже хорошо. Иногда их нет вовсе, или на них резали селедочку под закусочку на очередной корпоратив.
И у большинства нет никакой ответственности за свою работу, активно перекладывается работа со своих плеч на плечи «рабочих лошадок». Главное – это «отсидеть» рабочие часы, не более того.
Когда приходишь в суд с иском или ты ответчик с тем, что есть, и получаешь то, что и следовало получить, кто виноват? Правильно, растяпа-юрист.
И качество образования у юристов все хуже и хуже. Уж больно много их понавыпускали. Всем работать надо, как-то до пенсии дорабатывать. Поэтому это уже не элитная профессия, как в богатых капиталистических странах (зачем я это упомянул, вот теперь начнётся), а команда лузеров в своем печальном большинстве.
Когда общаешься с грамотным юристом, понимающим суть права, его механизмы, ты сам приподнимаешься, к такому хочется стремиться, а не постоянно «разгребать» юридический завал и при этом видеть недоуменные взгляды руководства и сакраментальный вопрос: а зачем? (Автоваз как-то так сразу вспоминается). Мы порешаем всё по пацански, а ты со своей правдой жизни только мешаешь нам «пилить бабло».
Потом начинаются долгие, хорошо если арбитражные суды, хуже «матросская тишина» и вперед по этапу.
У меня уже нет иллюзий, я знаю, что дальше будет только еще хуже, т.к. к бардаку легче привыкнуть, а работать по правилам – это сложно и утомительно.
Что нас, юристов, ждет? Думаю, все большее «опошление» профессии и дальнейшее использование труда юриста для «отмазки» хозяев жизни от суда уголовного. Юрист будет только «ширмой» законности, но не более.
И самое страшное, что эра «непрофессионализма» проникла во все сферы и если ты действительно трудишься, достойно представляешь свою профессию, то ты неудачник по жизни, лузер.
Я буду рад, если вы опровергните мои выводы. Ну, или не рад.
Сюжет основан на реальных событиях. Любые совпадения случайны.
