Ответ MiG.25tt в «Там безопасно, говорили они»
Ты не понимаешь фундаментальные причины, по которым предоставление государству неограниченного доступа к переписке любых граждан (=установка Макс) - это категорически плохая идея .
Право на тайну переписки в конституции...
Некоторое уважение к личному пространству других людей...
Многие думают - а зачем это нужно?
Очевидно же - если просто следить за каждым шагом, словом и даже мыслью каждого человека, то преступность будет снижаться.
Что скрывать законопослушному человеку? Ему даже лучше, что за всеми следят - безопаснее на улицу выходить.
В идеальной системе так бы и было.
И ведь действительно, обратите внимание, что развитие технологий, пригодных к применению для слежки, совпало с очень сильным снижением преступности.
Но в реальности есть две неразрешимые проблемы:
Проблема №1, очевидная.
У нас нет тех людей, которым можно доверить беспрепятственный доступ к перепискам.
Среди представителей государства тоже есть преступники.
Фактически ситуация в настоящее время такова: все данные, которые доступны государственным органам, можно считать доступными неограниченному кругу лиц.
С корпорациями вроде сотовых операторов и банков ситуация, конечно, ещё хуже.
Все эти данные продаются в интернете. И это не фигня вроде паспортных данных, а вообще всё:
- банковские выписки
- выписки по номеру телефона
- билеты на поезда, самолёты
- адреса, где человек бывает
- содержание СМС в нужный момент времени
и т.д. - и гораздо более чувствительные данные
И как вы правильно заметили - преступники будут всегда. Точно так же они будут всегда и среди представителей государства.
Проблема №2, неочевидная.
Сочетание тотальной слежки и применения нейросетей, которые анализируют всю эту информацию, позволяет получить безграничную власть, которая обязательно приведёт цивилизацию в тупик.
Думаю, не нужно кому-то доказывать, что анализ абсолютно всех переписок всех граждан в Максе - это очевидная мера, которая гарантированно скоро будет реализовывана?
Человеческое сознание просто ломается от этих двух вещей:
- чрезмерная власть
- чрезмерное богатство.
Император хочет бесконечно расширять свою империю и усиливать свою власть над ней. Пока есть сдерживающие факторы, это не доходит до психических расстройств.
Но чем больше у императора власти и богатств, тем больше ему терять, что сначала порождает всё более сильный страх, а потом и паранойю.
Уже и кактус на подоконнике, очевидно, вооружился иголками неспроста...
А человек с доступом к чрезмерным богатствам... Вспомните что бывает, когда в какой-нибудь GTA вводите читы.
Сначала вы вводите один чит и развлекаетесь, но вскоре хочется больше читов.
Вы вводите больше, и потом хочется ещё больше, и так пока вы не станете неуязвимым всесильным персонажем.
Это приносит всё меньше удовольствия, и вы начинаете проявлять фантазию - массовые уничтожения игровых городов и прочее.
Но вскоре и это становится скучно, при чём вернуться к игре без читов теперь психологически сложно - вы помните своё безграничное могущество, и игра забрасывается.
В жизни это приводит к покупке золотых унитазов, сотен квартир, коллекций суперкаров и прочему, что приносит всё меньше настоящего удовольствия, но сохраняет иллюзию, что удовольствие будет получено.
Таков дофамин. Самый любимый человеческий наркотик, и самый хитрый обманщик.
Император в паранойе, конечно же, использует возможность безграничной слежки за каждым гражданином для того, чтобы снизить вероятность потери власти и богатств.
Иголки кактусу необходимо обрезать - в какой-то момент распорядится он.
Каждый, кто посмел хоть немного свободно высказаться, будет считаться угрозой.
А значит, каждый, кто способен на что-либо, будет считаться угрозой.
Конец цивилизации.



