Ответ на пост «Экономика высоких цен. Тарифы ЖКХ. 02.07.2025»

Ну не страна, а сказка. Доходы растут, народ уже не знает куда деньги девать - вот, решили ЖКХ поднимать, а то чет мы слишком богатые - у 100% населения своё жилье и доходы при этом продолжают расти! Человейники, ударными темпами строящиеся по всей стране - это люди вторые-третьи-пятые квартиры покупали. Но, слава Аллаху, проблема решена - лишние деньги отправим в ремонт ЖХК.

А если серьезно, то @AlexRadio, снизу читатели задают вопросы об инфляции, методами борьбы с ней, госбюджете и дефиците. Сверху - на ПМЭФе, поднимаются ровно те же вопросы. Вас буквально окружают макроэкономическими вопросами, буря вокруг - ЦБ сцепился с Минпромторгом, читатели друг с другом. И только вы молчите, отделываясь пространными постами про борьбу монетаристов и кейнсианцев и абсурдным тезисом про 100% обеспеченности жильем россиян и дешевой коммуналкой как главной проблемы на пути к Экономике Высоких Зарплат и Цен (ЭВЗиЦ).

Скопирую свой комментарий из предыдущего поста, возможно, это сподвигнет вас таки написать обзор 1 и 2 кварталов 2025 года и дать своё видение развития в 3 и 4 с учетом макроэкономической ситуации:

Товарищ @AlexRadio, закончился второй квартал. Вы стали редко писать о нашем пути к Экономике Высоких Зарплат и Цен (ЭВЗиЦ), а несведущим в экономике пикабутянам надо бы авторитетно разъяснить как у нас в Отечестве дела.

Запретительной ключевой ставкой удалось уменьшить годовую инфляцию на 0.46% - с 10.34 до 9.88. С сегодняшнего дня повышается ЖКХ на 20% в среднем. Как у нас с борьбой с инфляцией, не повлияет ли ЖКХ на рост?

Падают перевозки всеми видами транспорта - как чувствует себя кровеносная система нашей Родины какие перспективы, чем вызвано падение.

Что там с бюджетом? Вы говорили что выборка всего планируемого дефицита ещё зимой вызвана авансированием, но дефицит продолжает расти. Чем (какими хорошими новостями) это вызвано и какие перспективы? Какой дефицит будет к концу года - не получится что он будет в районе 8-9 трлн, около 1/5 всего бюджета? И чем будет его гасить? Способы гашения дефицита не вызовут инфляцию? А если вызовут, то чем будем гасить уже её, ежель почти год запретительной ставки (18 и более) снизил инфляцию на 0.46% от пика?

Конец второго квартала - отличное время чтобы подвести промежуточный итог и на основе динамики спрогнозировать кварталы 3 и 4.

Надеюсь что вас не затруднит с высоты своей квалификации и образования разъяснить пикабутянам сложные вопросы относительно текущего состояния российской экономики.

С любовью и с ожидаем подробного поста, ваш самый верный читатель, Володя Василич.

P.S. И, конечно, главный вопрос. На диапазоне 3.5 лет - полезна ли война для экономики, почему нет экономического лета, которое вы прочили, а чиновники (и даже САМ) говорят что мы охлаждаемся и будем охлаждаться - мы вступаем в экономическую зиму, получается?

P.P.S. Считаю @Lord.Goring, почти что соавтором вашего блога, поэтому приглашаю его к обсуждению и задаю те-же вопросы, что и вам выше.

Показать полностью
403

Ответ на пост «Экономика высоких цен. Тарифы ЖКХ. 02.07.2025»

После повышения тарифов с 1 июля, например, в Московской области, электричество будет стоить 8,25 руб. за КВт*ч (если домохозяйство потребляет его менее 3900 КВт в месяц).

В пересчёте на доллары по сегодняшнему курсу это 10,6 цента.

Ради интереса посмотрел стоимость электроэнергии в США по штатам для жилого сектора. И оказалось, что цена электричества в Московской области уже дороже или стоит так же, как в некоторых американских штатах: в Северной Дакоте – 10,2 цента, Небраска – 10,8 цента, Юта – 11 центов.

В среднем по США КВт для жилого сектора стоит 16,26 цента (для коммерческого сектора – 12,76 цента)

https://www.electricchoice.com/electricity-prices-by-state/

Сравнивать средние российские и американские доходы мы даже не будем.

В относительном (к доходам) исчислении для россиян электричество обходится в разы дороже, чем американцам.

181
Политика Политика

Экономика высоких цен. Тарифы ЖКХ. 02.07.2025

Сегодняшний пост, вполне вероятно, наберёт значительное количество минусов.
Кроме этого, я абсолютно уверен, что в комментариях меня не раз назовут "охранителем", "пропагандистом", обвинят в том, что я поддерживаю "распил", и т.д. и т.п.
Впрочем, это не важно. У нас свобода слова, и каждый имеет право писать всё, что хочет. И я тоже. В рамках действующего законодательства.

Алиса. Рисунок по запросу: "Группа граждан, собравшаяся в помещении радиостанции, в которой множество разных радиоприборов, обзывает пожилого радиста разными нехорошими словами".

Алиса. Рисунок по запросу: "Группа граждан, собравшаяся в помещении радиостанции, в которой множество разных радиоприборов, обзывает пожилого радиста разными нехорошими словами".

Итак, посмотрим, является ли повышение тарифов ЖКХ "абсолютным злом", или же это естественный экономический процесс. Для начала напомню пост:
Экономика высоких цен. 27.10.2024
Для ЛЛ: суть поста заключается в том, что цены будут расти до тех пор, пока зарплаты, цены и структура расходов российских домохозяйств не сравняется с аналогичными показателями "развитых", а, на самом деле, просто старых, устоявшихся капиталистических экономик.

Для формирования картины рассмотрим структуру расходов домохозяйств СССР (1985 год), США, ФРГ и современной России.

СССР, 1985 год
На питание – 33,7%
Ткани, одежда и обувь – 18,1%
Автомобили, мотоциклы, велосипеды – 1,6%
Прочие непродовольственные товары – 11,3%
Алкоголь – 3%
Оплата квартир, коммунальных услуг и содержание собственных домов – 3%
Прочие культурно-бытовые услуги – 7%
Налоги, сборы, платежи – 9,4%
Прочие расходы – 5,1%
Накопления семьи – 7,8%

США, 2023 год
Аренда жилья - 20,06%
ЖКХ - 12,86%. Суммарно ЖКХ и аренда - 32,92%
Транспорт - 17,05%
Питание - 12,92%
Пенсионное страхование - 12,36%
Здравоохранение - 7,97%
Развлечения - 4,70%
Одежда - 2,64%
Накопления - 9,44%

ФРГ, 2024 год
Жилье, коммунальные услуги и энергия - 33%
Питание - 14%
Транспорт - 12%
Досуг, спорт, культуру - 10%
Отдых и путешествия - 6%
Здравоохранение - 5%
Одежда и обувь - 4%
Связь - 3%
Образование, страхование, сбережения - 13%

Россия, 2025 год
Услуги ЖКХ - 14,00%
Питание - 34,60%
Товары длительного пользования - 9,00%
Прочие расходы и сбережения - 42,40%

Так в чём же дело? А дело в том, что мы исторически привыкли к тому, что ЖКХ в структуре расходов семьи (домохозяйства), занимает жалкие 3%. И можно сколько угодно говорить, что СССР уже 40 лет как не существует - мы это помним. Более того, опережающий рост тарифов ЖКХ (значительно быстрее инфляции) начался только в начале двухтысячных. В девяностые за коммуналку "по старой памяти" платили копейки. Это - исторический и экономический факт.

Также экономический факт - опыт "старых" экономик. В них расходы на оплату жилья, т.е. аренда и коммунальные платежи - примерно треть общих расходов семьи. А многолетний опыт в устойчивых капиталистических экономиках - почти экономический закон.

Таков путь... Россия выбрала путь капиталистического развития. И если страна не собирается тащиться "в хвосте" - движение к экономике высоких цен неизбежно. Как и к экономике высоких зарплат. Результатом этого движения будет структура расходов домохозяйства такая же, как в США или ФРГ. В которой 33% - это оплата жилья (аренда и ЖКХ) а питание - менее 15%.

У нас пока наоборот. На еду мы тратим 34,6%, а на ЖКХ - менее 15%.
И это очень плохое соотношение. Такая доля расходов на еду в общей структуре расходов показывает, что с точки зрения благосостояния граждан Россия не относится не только к богатым, но и к обеспеченным странам.
К сожалению, это не новость. По ВВП ППС на душу населения, а этот показатель наиболее точно отражает благосостояние граждан страны, мы находимся на 48 месте, между Словакией и Грецией.

Справедливости ради надо отметить, что общая доля обязательных расходов семьи - т.е. на питание и на жильё, в России и в старых экономиках совпадает. Это примерно 50% от всех расходов домохозяйств. Получается, что относительно низкими расходами на ЖКХ в России компенсируются относительно высокие расходы на еду.

Резюме: По структуре расходов домохозяйств в части трат на еду - мы ещё в СССР... А в части расходов на ЖКХ - на полпути от СССР к развитым экономикам. И повышение тарифов ЖКХ - абсолютное зло. Но зло неизбежное. Таковы законы капиталистической экономики.
По мере дальнейшего развития доля расходов на ЖКХ в структуре расходов домохозяйств будет расти, а доля расходов на еду - снижаться. При этом объем обязательных расходов семьи должен сохраняться на уровне в 50% от общего объема расходов. Если будет так - развиваемся нормально. Если обязательные расходы будут больше 50% - значит, мы идём не туда.

С Вами - AlexRadio. Ведём наблюдение!

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества