5

Ответ на пост «"Штрафы" от Яндекс.Драйв или почему лучше не попадать в ДТП на каршеринге»

К нам в город тоже зашёл Яндекс-Драйв, или не совсем драйв, какой то выкидыш, совсем без каско.

За 2 недели уже 5 замеченных ДТП.

Особо интересно последнее, водитель выехал на встречку и въехал в ведровер.

Вот тут как говорится проблемы у арендатора.

Ответ на пост «"Штрафы" от Яндекс.Драйв или почему лучше не попадать в ДТП на каршеринге»
3400

«Штрафы» от Яндекс.Драйв или почему лучше не попадать в ДТП на каршеринге

19 января 2025 года попал в ДТП на автомобиле Яндекс Драйва. Виновник аварии выскочил на встречку, протаранил меня по левому борту и очень быстро скрылся с места ДТП. А я, как добропорядочный пользователь и законопослушный гражданин, остался ждать сотрудников ГИБДД. ДТП произошло в 9 вечера, поэтому сотрудников я ждал до 4 часов ночи, естественно оплатив аренду за все время ожидания из своего кармана.

Помимо сотрудников ГИБДД, на место аварии приезжал сотрудник службы безопасности Яндекса, который также зафиксировал все обстоятельства.

Я дважды съездил в ГИБДД на разбор ДТП, своим ходом в свои неоплачиваемые выходные, чтобы в конце концов узнать, что розыскные мероприятия результатов не принесли, виновника не нашли (что было не удивительно). И теперь я по условиям договора (п.7.4.1) должен Яндексу денег в размере суммы ущерба. Ущерб составил 67 тысяч рублей.

Важно отметить, что автомобиль был застрахован по КАСКО и этот случай был признан страховым. Об этом я догадывался, так как при выставлении финансовых претензий в мою сторону Яндекс.Драйв НЕ упоминали пункт 7.4.3 (случай признан не страховым) и в этом я убедился в последнем разговоре с оператором, которая напрямую мне об этом сказала. То есть, ещё раз, страховка покрыла весь ущерб!

Переговоры с Яндексом результатов не принесли , они настаивают на своем и требуют с меня деньги, так как я подписался под их кабальными условиями.

От Яндекса я ждал более клиентоориентированного подхода, так как этот пункт чистой воды грабеж. Например, у СитиДрайв при подобных ситуациях клиент не несет никакой ответственности (п.8.5)

UPD1: на момент написания поста переговоры с сервисом ещё формально ведутся. По мере появления интересных подробностей буду дополнять.

UPD2: дополню пост выдержками из договора, вокруг которых все крутится.

  1. Все авто застрахованы по КАСКО, п.6.1

2. Если виновное в ДТП лицо не установлено, то с пользователя взыскивается «безусловный штраф» в размере 100к рублей, если ущерб составил более 100к - п.7.5 или, если ущерб составил менее 100к, то взыскивается вся сумма - п.7.4.1. Формулировки, как видите, размыты. Где-то это штраф, где-то сумма ущерба.

Данные пункты не имеют отношения к покрытию суммы за ремонт. Ремонт покрыла страховая, так как данный случай признан страховым.

3. В условиях использования есть пункт: Акция «полное спокойствие». Суть её в том, что она отменяет действие пунктов 7.4.1 и 7.5. Если акция не подключена, то он этого КАСКО на авто не перестает действовать. В момент моего ДТП эта акция не была подключена.

UPD3: Постановление

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!