Влажные мечты ононимуса разбиваются о потужную тщетность бытия: в КНДР нет "своего интернета". Там есть своя локальная (огромная, на уровне государства, но локальная) сеть. И, если не ошибаюсь, выход в глобалку через Китай. Там даже впн бессилен. В России же есть провайдеры магистрального уровня, и мы давно повязаны на WWW. У нас вся инфраструктура построена так,что закрыть ее нельзя, не утратив огромный кусок своей мощи. Делать у нас можно китайский вариант. Но тут тоже беда - нас даже не 500 миллионов. Хочешь или нет, но придется тебе, ононим, жить с этим. Для бедных разумом же, кто во всем винит РКН каждый раз: мы испортили интернет. РКН же стал следствием. Следствием того,что в сети начали торговать запрещенкой, сидеть экстремисты, популисты, нетакусики, нетвойнисты и вообще кто попало. И государство обязано было реагировать. Иначе мы же потом и били в набат, что в интернетах торгуют чем попало и обсуждают всякое нехорошее в свободной форме. Интернет сделали инструментом влияния именно мы тем, что пришли сюда. Иначе он так бы и оставался ламповым местечком с кучей секретов и интересностей. А теперь на каждый развлекательный ресурс есть с десяток сайтов с рекламой, на каждый сайт с книгами или кино - пяток порно-сайтов. Теперь это не детская площадка или тропинка в лесу, а чертов мегаполис с множеством скоростных магистралей и гетто. Сеть выросла, сеть изменилась и никогда не будет как раньше. И пока все больше будет в Сети людей - тем больше ее будут контролировать. Вы, как и ононимус, путаете причину и следствие. Сначала идет Причина, а потом - Следствие.

Почему изолированный интернет — угроза для будущего России?

Сегодня некоторые предлагают пойти по пути Северной Кореи — полностью отрезать российский интернет от мира. На первый взгляд, это кажется решением проблем с безопасностью и "западным влиянием". Но если разобраться глубже, такая изоляция приведёт к катастрофическим последствиям для страны.

Закрытое информационное пространство — это не защита, а ловушка. В современном мире технологии развиваются стремительно, и любая изоляция означает отставание. Когда нет доступа к мировым знаниям, исследованиям и инновациям, страна теряет конкурентоспособность. Мы уже проходили это в советские времена, когда попытка создать "особый путь" в науке и технике привела к отставанию на десятилетия.

Кроме того, тотальный контроль над информацией убивает критическое мышление. Общество, которое получает только одобренную сверху информацию, превращается в толпу, неспособную анализировать и принимать осознанные решения. Это не укрепляет государство — это делает его уязвимым. История показывает, что самые стабильные системы — те, где есть здоровая дискуссия и обратная связь между властью и обществом.

Безопасность тоже не выиграет от изоляции. Киберзащита строится на обмене опытом и технологиями с международным сообществом. Закрытые системы часто оказываются более уязвимыми, потому что их не тестируют независимые эксперты. Вместо "защиты от угроз" мы получим хрупкую систему, которую первые же серьёзные хакеры разнесут в щепки.

И самое главное — такой подход уничтожает будущее молодёжи. Современные профессии требуют доступа к мировым знаниям, сотрудничества с зарубежными коллегами, участия в международных проектах. Если мы запираем своих талантливых людей в "цифровом гетто", они либо уедут, либо не смогут реализовать свой потенциал. А без них у страны нет шансов на технологический прорыв.

Вместо изоляции нужна разумная политика: развитие цифровой грамотности, поддержка отечественных IT-разработок, создание качественного локального контента. Но всё это должно существовать в рамках открытого диалога с миром, а не вместо него.

Северокорейский вариант — это путь в никуда. Россия заслуживает будущего, в котором она будет не отгороженной крепостью, а равноправным участником глобального технологического прогресса. И первый шаг к этому — отказ от иллюзий, что можно добиться успеха в одиночку.