В базе (не в том современном понимании этого слова, которое сейчас используют современные инфлюэнсеры) человеку необходимо знать два языка: язык страны, где он проживает и международный язык (так сложилось, что это английский, на данном этапе развития международных отношений). Факультативно можно заниматься изучением любых языков (это способствует развитию ума и эрудиции). И знанием родного языка (чеченского, чувашского, татарского и пр.), как дань уважения своим предкам.

Незнание международного языка - невежество. Которое, к слову, может компенсироваться развитием современных средств коммуникаций.

Незнание языка страны, где ты проживаешь - неуважение к стране и народу, её населяющего.

Стоит добавить, что с учетом развития технологий и тесного с ними развития общества, необходимо изучать и языки программирования. Но, опять же с развитием технологий связано, а точнее с развитием нейросетей и слабого ИИ, знание ЯП можно свести на нет, обладая навыками правильности постановки задач таким инструментам как chatGPT.

Много лет назад, режиссер Солбон Лыгденов выпустил серию коротких роликов в поддержку родного бурятского языка. Вот один из них. Остальные легко ищутся в поисковике браузера или Ютуб по названию "Говорим на бурятском".

Его батя?

А давайте немного перестроим ролик?

Допустим Украина условный 2019 год. Русская мама говорите ребёнку на украинском языке: "Давай купім табе нешта смачненькае..."
А ребёнок только что был у русскоязычных бабушки с дедушкой, и те его убедили, что он русский и должен сохранять свою культуру, язык, тарадиции, геров... И ребёнок говорит: "Мама давай говоирть на своём родном русском языке, это же язык наших предков. И забей на эту укропропаганду."

===

Ваше отношение к тому ролику будет точно такое же как исходному ролику?
Если нет, то в чём разница?

PS

Искрення просьба отвечать по существу, без истерик и прочего инфомрационного шума.
Не тратьте своё драгоценное время на неконструктивную ругань. Тем более я ничего не утверждаю, а просто спрашиваю с единсвенной целью - чт бы узнать мнение народа, во многом по просьбе трудящегося.

PPS

И да, Украину можно заменить на Казахстан, там 15,5 %. русских или на Узбекистан, где их 2,6%. Или даже Германию, туда в 90е много русских уехало и сейчас порядка 3,5% (причём не только с России, помним как тогда был ов 90х, но и с Казахстана, Украины, и других республик). А так всё тоже самое. Поменяется ли в этом случаи ваше отношение к первому ролику или к тому, что я описал в начале поста? И если да, в чём разница. Т.е. какое ваше отношение к кажому из этих роликов?